aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Евреи тоже не обосабливались, итог потеря нации как этноса, осталось мировозрение,
да как же не обосабливались? У них от силы 100−150 лет, как легализовались браки с другими народами. Хотя для ортодоксов это и сейчас не приемлемо. 52 Дв. 7:3 Не вступать в брак с идолопоклонниками
> мулаты и аналогичные приобретают плохое генетическое здоровье .род продолжить в последующих поколениях могут не все,
Бывает, но не всегда. В группу «риска» входят далеко не все межнациональные пары, а только те, в которых супруги принадлежат к разным «расам», исторически не пересекавшимся между собой.
> на нашем севере существует народность вообще немогушая иметь детей от других наций…
Это миф. Как заметила генетик С. А. Боринская, для того, чтобы расы не могли скрещиваться, им нужно побыть в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет{141}. В таком случае у изолированных групп может накопиться достаточно мутаций, которые помешают рождению общего потомства.
20:30 19.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> круглоголовые…
это они и есть.
20:49 19.04.2019
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН РЕЗОЛЮЦИЯ от 19 декабря 2016 года № A/RES/71/205 ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДЕ СЕВАСТОПОЛЕ (УКРАИНА): «…осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее Крым) — и подтверждая непризнание ее аннексии …»
______________________________ И с каких пор, умник, на планете появилась нация «крымчане» о самоопределении которой ты пишешь. Тут тебе не шоу фриков на росТВ. Тут грамотные люди собрались - фуфло не прокатывает.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евреи тоже не обосабливались, итог потеря нации как этноса, осталось мировозрение,
> > да как же не обосабливались? У них от силы 100−150 лет, как > легализовались браки с другими народами. Хотя для ортодоксов это и сейчас не приемлемо. > 52 Дв. 7:3 Не вступать в брак с идолопоклонниками
>> мулаты и аналогичные приобретают плохое генетическое здоровье .род продолжить в последующих поколениях могут не все,
>
> Бывает, но не всегда. > В группу «риска» входят далеко не все межнациональные пары, а только те, в которых супруги принадлежат к разным «расам», исторически не пересекавшимся между собой.
>> на нашем севере существует народность вообще немогушая иметь детей от других наций…
>Это миф. > Как заметила генетик С. А. Боринская, для того, чтобы расы не могли скрещиваться, им нужно побыть в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет{141}. В таком случае у изолированных групп может накопиться достаточно мутаций, которые помешают рождению общего потомства.
С представителями ЖЕНСКОГО рода, поэтому и караимов за евреев признали, а так если мать еврейка, а отец хоть негр, хоть русский признавали и допускали всегда. еврейский постулат мать извесна всегда сушествует тысячилетия и его никто не отменял, даже ортодоксы….вот поэтому «свежая кровь» бывает чревата, как правило мулаты в 4−5 поколении исчезают, миф не миф, но такая народность есть (забыл как зовется) у них проблема все родственниками стали (народнось малая), а с соседями детей небывает… народность из оленеводов, смотрел как-то цикл програм обизучении малых этносов севера россии, филяндии, скандинавии и сша…
21:14 19.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> круглоголовые…
> > это они и есть.
Ну и свидомые с ними :89, вот только про антропологию зря, при браке русского и китаянке родится по маркеру русский, а по внешности китаец, монголоидную доминанту ни кто не отменял…
> ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН > РЕЗОЛЮЦИЯ > от 19 декабря 2016 года № A/RES/71/205 > ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДЕ СЕВАСТОПОЛЕ (УКРАИНА): > "…осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее Крым) — и подтверждая непризнание ее аннексии …"
> > ______________________________ > И с каких пор, умник, на планете появилась нация «крымчане» о самоопределении которой ты пишешь. Тут тебе не шоу фриков на росТВ. Тут грамотные люди собрались — фуфло не прокатывает.
«грамотный» ты наш, вопервых, если так и хочется тебе оскорбить оппонента, ники: дедушка, папа, пенсионеры берут дети и подростки имеющие комплексы возрастные, кроме того желание оскорбить оппонента говорит о комплексе недооцененности… а теперь по делу- генеральная асамблея оон это далеко не оон, отдельная тусовка которую никто не выбирал и не собирал, ее реплики (резолюции) неимеют никакой юридической или дипломатической силы, так выкрики с задних рядов… для того я тебе и предложил доказать, это все равно что вопли свидомых о «войне с россией», обьявлением войны является только дипламатическая нота, украина послала ее «агрессору»? Признание россии со стороны оон агрессором началось бы с процедуры ИСКЛЮЧЕНИЯ из оон как страны агрессора, как было в лиге наций по поводу финской компании ссср… свидомые со своими хотелками опять в пролете над парижем.
22:32 19.04.2019
Ты отрицал существование документа ООН, называющего Россию оккупантом, я предоставил тебе текст Генассамблеи ООН, называющий Россию оккупантом. Твоя последующая истерика — признание, что ты облажался, когда написал, что ООН, якобы, не называла Россию оккупантом. Если хочешь поспорить с Генассамблеей ООН, это уже другая тема, отправь им письмо, так как форумы они не читают. В моей поддержке ООН не нуждается. _______ Off.
22:45 19.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> С представителями ЖЕНСКОГО рода, поэтому и караимов за евреев признали, а так если мать еврейка, а отец хоть негр, хоть русский признавали и допускали всегда
кто признал? так то там 3−4 теории происхождения.
> .вот поэтому «свежая кровь» бывает чревата, как правило мулаты в 4−5 поколении исчезают,
Никуда они не «исчезают». Они ассимилируются, как потомки Ганнибала среди коренного населения. Добавили крошечный сегментик в общий «кружок» и все. А вот в Чили, например, 65% населения — метисы (и их потомки) Фактически новый этнос сформировался.
> миф не миф, но такая народность есть (забыл как зовется) у них проблема все родственниками стали (народнось малая), а с соседями детей небывает
Ну чет не нашел в инете. Мож уже и вымерли. Но это результат вырождения ДОконтактного периода.
22:51 19.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> , при браке русского и китаянке родится по маркеру русский, а по внешности китаец, монголоидную доминанту ни кто не отменял… >
А кем будет по внешности потомок этой пары в 3−4 поколении, живущий в России? Например, вот Николай Языков, друг Пушкина и потомок мурзы Езыкея, перешедшего на службу к Д. Донскому.
впрочем, есть и другой портрет, с чертами предка.
00:03 20.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так мы не про народ, а про ГОСУДАРСТВЕННЫЙ язык. Ты ведь с этого начал. Что дескать только народный язык может быть государственным. А оказалось что не обязательно.
Перевирать то зачем? Я утверждал, что государственный язык либо государствообразующего народа, либо колонизаторов. Латынь в это утверждение вполне укладывается. Язык церкви, именно церковь Европу из тёмных веков вытягивала. Кроме латыни в Европе другой письменности на момент формирования государств просто не было. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Колонистов особо и не было, колонизаторов давно нет в латинской америке, а язык испанский да португальский имеет место быть.
Ничего себе «особо и не было»! У них потомки колонизаторов подавляющее большинство составляют. На каких по твоему они языках говорить должны? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так и колонией не была. А напротив, воевала с Русью. > Как раз пример ВОПРЕКИ твоему утверждению. Наравне с латынью.
«Вопреки» только исключительно в следствие твоего невежества. Не с «Русью», а с Московией. Ранее Русь и вовсе на княжества раздроблена была. Которые вовсю друг с другом воевали. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> реализации чего? сделать из «деда» «брата»? > это по твоему не упоротость?
Как тебе мой пример не в жилу, будешь теперь под дурочку косить? snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Я тебе приводил пример с тремя братьями-близнецами, основавшими три рода. Негроидов, монголоидов и европоидов.
Что в этом примере не реального? Буквально несколько поколений и от основателей родов в потомках никаких национальных признаков не останется. Но у мужчин всех трёх родов гаплогруппы будут одинаковые.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> причем тут конкретный человек? мы обсуждали этносы. Этническую группу, конечно же.
Ты утверждаешь, что по гаплогруппе можно определить национальность. А я это мракобесием называю. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>> Вот у меня вопрос лично к тебе. Допустим ты сделаешь генетический анализ себе и выяснится, что твоя гаплогруппа редкая для места твоего проживания. И? Ты перестанешь считать себя русским?
>Конечно. Придется считать тем, кто я есть на самом деле.
> Россиянином то я в любом случае останусь. И если выяснится, что я какой нибудь скандинав (что не исключено), ну так тому и быть. Уж отказываться от родной крови точно не буду. > Ты почитай про Нагибина. > И буду гордится своими предками-скандинавами.Да хоть тюрками. У каждого народа есть чем гордиться.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И чо камлают?
Как что? Что якобы можно правильных русских от неправильных отсортировать. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Шарахаются не из-за нацистов. а из-за того, что устарела теория. > Как устарела геоцентрическая система. > Появились новые знания. новые технологии исследования.
Именно шарахаются, и именно из-за нацистов. И именно западные антропологи. Не толерантно понимаешь ли людей на расы делить.
10:40 20.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если из швеции не обязательно свей, финн >>>>> И не фин, читай летописи хотябы в переводе, а не методички саидомые
>>>> фин >>>> >>> В этой, же статье написано что потомки олега святославича имеют r1a1, еще раз спрашиваю ты сам тест на гаплогруппу у РЮРИКА брал? Привычка свидомых брать что выгодно непонятно у кого и постить с вумным видом с надеждой что проверять небудут
>>а то чем ты тут манипулируешь, в спорах с остальными, разве твои исследования, кремлебот, или нарытые там же
>Я не чем не манипулирую, я либо привожу неопровержимые факты, либо отстаиваю теорию основанную на этих фактах. истерика началась раз оппонента изволил обозвать?
неоспоримые факты-выдумки членов задорновского клуба, не смеши человеков
12:41 20.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на >>>>>>>>> сообщение: >>>>>>>>> возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет >>>>>>>> мне даже как-то не очень хочется тебя оскорблять, поэтому сам прекрати фигню всякую пороть >>>>>>> О как, ответить нечего? >>>>>> вряд ли поймёшь, ведь для тебя активный вор-домушник, тоже пассионарий, но если говорить о пассионарности человека, то нужно иметь в виду только пассионарную личность, которая сама по себе не возникает, её порождает логическая цепочка событий >>>>> Представь себе да, пассионарии всегда отличались не слишком большим соблюдением моральных и других норм, это скорей привелегия субпасионариев, ты думаеш во время великого переселения народов, крестовых походов иль становления рима кто-либо миндальничал? Соблюдение справедливости и правовых норм более характерно для периуда гомеостаза при превалиловании субпасионариев…
>>>> ничего ты не понял, появлению пассионарных личностей способствуют процессы грандиозных изменений, подготовленные великим логическим замыслом обновления, вор и асандж вне игры >>>> и к пассионарности они никаким боком >>> Что за ересь про грандиозные замыслы? Ты еще сюда демиургов приплети, теория пасионарности основывается всего лиш на величине% в соцууме более активных людей, а колво зависит от внешних факторов, например от изменения климата месности или вливания в этнос новой крови….
>>О, так ты совсем не при делах, сразу видно, что ни с Гегелем, ни с Вернадским, ни с Гумилёвым, а тем более с Тоинби ты совсем не знаком, только вершки из Вики, ну вот почитай хотя бы маленько эту тему, там не много, мешка два томов, тогда побеседуем.
>Гегель и вернадский то тут причем?
может у тебя другие любимые авторы, Лейба Бронштейн?
> Ты отрицал существование документа ООН, называющего Россию оккупантом, я предоставил тебе текст Генассамблеи ООН, называющий Россию оккупантом. Твоя последующая истерика — признание, что ты облажался, когда написал, что ООН, якобы, не называла Россию оккупантом. Если хочешь поспорить с Генассамблеей ООН, это уже другая тема, отправь им письмо, так как форумы они не читают.
> В моей поддержке ООН не нуждается. > _______ > Off.
Ну оф так оф, исключительные подхрюкивателям приказали, подхрюкиватели хрюкнули, ни юридических ни других пооследствий небыло и небудет, обгаживание в этом случае обсолютно гарантировано в свете выше изложенного… ну, а для свидомых важнее кто громче хрюкает ивыше скачет тот и прав…
12:45 20.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С представителями ЖЕНСКОГО рода, поэтому и караимов за евреев признали, а так если мать еврейка, а отец хоть негр, хоть русский признавали и допускали всегда
> > кто признал? > так то там 3−4 теории происхождения.
>> .вот поэтому «свежая кровь» бывает чревата, как правило мулаты в 4−5 поколении исчезают,
> > Никуда они не «исчезают». Они ассимилируются, как потомки Ганнибала среди коренного населения. Добавили крошечный сегментик в общий «кружок» и все. > А вот в Чили, например, 65% населения — метисы (и их потомки)
> Фактически новый этнос сформировался.
>> миф не миф, но такая народность есть (забыл как зовется) у них проблема все родственниками стали (народнось малая), а с соседями детей небывает
> > Ну чет не нашел в инете. > Мож уже и вымерли. Но это результат вырождения ДОконтактного периода.
Евреи, во всяком случае официальный израиль… ну согласно генетике, у них гаплогруп еврейских не меньше чем у ашкенази… у тюрки сами являются несовсем понятно кем, недаром под тюрками в основном понимают тюркоязычных, там и европейских и угрофинских кровей выше крыши и по физиям и по генетике, а если взять турок, то вообще там европейских генов гораздо больше чем от огузов осталось, многократно больше, так что кем был тот мурза большой вопрос…. сравни карту генетического здоровья этих мулатов и квартеронов с генетической картой европейцев про великолепное генетическое здоровье ты говорил…. про национальность северную попробую найти, но гарантии не даю, кстати смотрел пока просыпался сегодня про харбин, показали тамошних потомков казаков (прикольное совпадение), считаются русским нацменьшенством в китае, православные, на вид китайцы китайцами, русских черт 0 обсолютный….
сравни карту генетического здоровья этих мулатов и квартеронов с генетической картой европейцев про великолепное генетическое здоровье ты говорил…. про национальность северную попробую найти, но гарантии не даю, кстати смотрел пока просыпался сегодня про харбин, показали тамошних потомков казаков (прикольное совпадение), считаются русским нацменьшенством в китае, православные, на вид китайцы китайцами, русских черт 0 обсолютный…. 
