aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>> сообщение: >> возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет quoted2
>мне даже как-то не очень хочется тебя оскорблять, поэтому сам прекрати фигню всякую пороть quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в трех метрах от меня счас класический татарин работает, внешне чистый тюрк, одень в халат и чалму >>> Джамшут? quoted3
>>Чистейшие татары, за джамшута оба тебе б тыковку оторвали, который тюрк по виду бывший боксер профи… quoted2
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На основснии иследований, как исторических, так и лексических, так и генетических, связь монголоидов и угрофинов мало кем оспаривается quoted2
>
> связь связи рознь. Одно дело — дальнее родство, другое дело — братские узы. > > Все люди произошли от носителей гаплогруппы А. quoted1
Не кто не спорит об этом, но угрофины выходя из алтая имели тесный контакт с монголоидами, об этом говорят и лингвисты и антропологи и археологи и те кто предания изучает (забыл как зовутся) и даже генетики…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На основснии иследований, как исторических, так и лексических, так и генетических, связь монголоидов и угрофинов мало кем оспаривается quoted3
>> >> связь связи рознь. Одно дело — дальнее родство, другое дело — братские узы. quoted2
>у вас там от корелы до курилы все генетические братья quoted1
Ты о чем? Корела месность и народ (несмотря на твое коверканье) курилы-группа курильских островов, даже абаригены к разным группам народов принадлежат…
>>>>>>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>>>>> >>>>>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>>>>>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>>>>>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная >>>>>> Какие скандинавы блин? Фины самые угрофины из угрофинов скандинавы група народов близкая к германцам, они индоевропейцы, ты еще карелов скандинавами обзави…
>>>>> ты не в курсе, что до заселения скандинавии и не германцами вовсе, а готами, там жили финны, они там и по сей день живут >>>> готы одно из германских племен, иль ты их в балты записал? Угро фины, а не только фины, акромя финов там и других полно, саамы, карелы и кто первый туда пришол большой вопрос… скандинавы группа народов, а не просто месность и скандинавией называются страны населенные этими народами, фины не скандинавы, когда финляндией швецыя иль норвегия владела тогда УСЛОВНО и можно было называть… >>> у вашего рурыка генетика финская, а он из швеции, что на это скажешь, поэтому его к вам и тянуло, типа своим таким же финам показать какой он крутой деятель, мы балты ему были не интересны, потому как плевать хотели на его деятельность quoted3
>>Ты сам у рюрика тест на геном брал? С какого перепугу с швеции? В повести временных лет прямо сказано что он не свей и даже не дан quoted2
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>> сообщение: >>> возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет quoted3
>>мне даже как-то не очень хочется тебя оскорблять, поэтому сам прекрати фигню всякую пороть quoted2
вряд ли поймёшь, ведь для тебя активный вор-домушник, тоже пассионарий, но если говорить о пассионарности человека, то нужно иметь в виду только пассионарную личность, которая сама по себе не возникает, её порождает логическая цепочка событий
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На основснии иследований, как исторических, так и лексических, так и генетических, связь монголоидов и угрофинов мало кем оспаривается >>> >>> связь связи рознь. Одно дело — дальнее родство, другое дело — братские узы. quoted3
>>у вас там от корелы до курилы все генетические братья quoted2
>Ты о чем? Корела месность и народ (несмотря на твое коверканье) курилы-группа курильских островов, даже абаригены к разным группам народов принадлежат… quoted1
ну вот видишь всё ты понял, поэтому вопрос, почему у вас на таком огромном пространстве всего 30 млн. как бы аборигенов сохранилось, куда остальных дели
>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>>> сообщение: >>>> возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет >>> мне даже как-то не очень хочется тебя оскорблять, поэтому сам прекрати фигню всякую пороть quoted3
> вряд ли поймёшь, ведь для тебя активный вор-домушник, тоже пассионарий, но если говорить о пассионарности человека, то нужно иметь в виду только пассионарную личность, которая сама по себе не возникает, её порождает логическая цепочка событий quoted1
Представь себе да, пассионарии всегда отличались не слишком большим соблюдением моральных и других норм, это скорей привелегия субпасионариев, ты думаеш во время великого переселения народов, крестовых походов иль становления рима кто-либо миндальничал? Соблюдение справедливости и правовых норм более характерно для периуда гомеостаза при превалиловании субпасионариев…
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На основснии иследований, как исторических, так и лексических, так и генетических, связь монголоидов и угрофинов мало кем оспаривается
>>>>
>>>> связь связи рознь. Одно дело — дальнее родство, другое дело — братские узы. >>> у вас там от корелы до курилы все генетические братья quoted3
>>Ты о чем? Корела месность и народ (несмотря на твое коверканье) курилы-группа курильских островов, даже абаригены к разным группам народов принадлежат… quoted2
>ну вот видишь всё ты понял, поэтому вопрос, почему у вас на таком огромном пространстве всего > 30 млн. как бы аборигенов сохранилось, куда остальных дели quoted1
Никуда не дели, данные регионы не слишком пригодны для проживания человека, особенно в стадии доиндустриального общества, аляска, сахара иль амазонские джунгли тож малонаселены, ты был в карелии? Большая часть летнего сезона там больше похожа на дождливую осень и весну в средней полосе, плюс почти сплошные болота, немногие там захотят жить, да ивыживут натуральным хозяйством не все, сибирь, дальний восток таже ситуация, все более мение пригодные територии там были и есть плотно заселены китайцами и японцами, русские пришли в малозаселенные земли, на дальний восток китаезы только торговать и грабить (хунзузы) приходили, никогда не селились…. даже где я живу трудней на природе выжить, хотя и сейчас и тогда здесь полно и тюрков и угрофинов, свалили только башкиры в нынешнию башкирию и только потому что русские строя города и дороги им кочевать мешали, а жить в оседло им тогда ненравилось…
>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>>>>>>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>>>>>>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная >>>>>>> Какие скандинавы блин? Фины самые угрофины из угрофинов скандинавы група народов близкая к германцам, они индоевропейцы, ты еще карелов скандинавами обзави… >>>>>> ты не в курсе, что до заселения скандинавии и не германцами вовсе, а готами, там жили финны, они там и по сей день живут
>>>>> готы одно из германских племен, иль ты их в балты записал? Угро фины, а не только фины, акромя финов там и других полно, саамы, карелы и кто первый туда пришол большой вопрос… скандинавы группа народов, а не просто месность и скандинавией называются страны населенные этими народами, фины не скандинавы, когда финляндией швецыя иль норвегия владела тогда УСЛОВНО и можно было называть… >>>> у вашего рурыка генетика финская, а он из швеции, что на это скажешь, поэтому его к вам и тянуло, типа своим таким же финам показать какой он крутой деятель, мы балты ему были не интересны, потому как плевать хотели на его деятельность >>> Ты сам у рюрика тест на геном брал? С какого перепугу с швеции? В повести временных лет прямо сказано что он не свей и даже не дан quoted3
>>если из швеции не обязательно свей, финн quoted2
>И не фин, читай летописи хотябы в переводе, а не методички саидомые quoted1
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на >>>>> сообщение:
>>>>> возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет >>>> мне даже как-то не очень хочется тебя оскорблять, поэтому сам прекрати фигню всякую пороть >>> О как, ответить нечего? quoted3
>> вряд ли поймёшь, ведь для тебя активный вор-домушник, тоже пассионарий, но если говорить о пассионарности человека, то нужно иметь в виду только пассионарную личность, которая сама по себе не возникает, её порождает логическая цепочка событий quoted2
>Представь себе да, пассионарии всегда отличались не слишком большим соблюдением моральных и других норм, это скорей привелегия субпасионариев, ты думаеш во время великого переселения народов, крестовых походов иль становления рима кто-либо миндальничал? Соблюдение справедливости и правовых норм более характерно для периуда гомеостаза при превалиловании субпасионариев… quoted1
ничего ты не понял, появлению пассионарных личностей способствуют процессы грандиозных изменений, подготовленные великим логическим замыслом обновления, вор и асандж вне игры и к пассионарности они никаким боком
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На основснии иследований, как исторических, так и лексических, так и генетических, связь монголоидов и угрофинов мало кем оспаривается >>>>>
>>>>> связь связи рознь. Одно дело — дальнее родство, другое дело — братские узы.
>>>> у вас там от корелы до курилы все генетические братья >>> Ты о чем? Корела месность и народ (несмотря на твое коверканье) курилы-группа курильских островов, даже абаригены к разным группам народов принадлежат… quoted3
>>ну вот видишь всё ты понял, поэтому вопрос, почему у вас на таком огромном пространстве всего >> 30 млн. как бы аборигенов сохранилось, куда остальных дели quoted2
>Никуда не дели, данные регионы не слишком пригодны для проживания человека, особенно в стадии доиндустриального общества, аляска, сахара иль амазонские джунгли тож малонаселены, ты был в карелии? Большая часть летнего сезона там больше похожа на дождливую осень и весну в средней полосе, плюс почти сплошные болота, немногие там захотят жить, да ивыживут натуральным хозяйством не все, сибирь, дальний восток таже ситуация, все более мение пригодные територии там были и есть плотно заселены китайцами и японцами, русские пришли в малозаселенные земли, на дальний восток китаезы только торговать и грабить (хунзузы) приходили, никогда не селились…. даже где я живу трудней на природе выжить, хотя и сейчас и тогда здесь полно и тюрков и угрофинов, свалили только башкиры в нынешнию башкирию и только потому что русские строя города и дороги им кочевать мешали, а жить в оседло им тогда ненравилось… quoted1
и что с того что ты здесь наплёл, у тебя спрашивают почему вас русских, а значит славян по вашему, в разы больше там, где должны быть аборигены, с их рождаемостью то
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зато Вам же известно такое слово как — вилять? А теперь откройте карту и посмотрите на русло Вильни. Думаю вопросы отпадут сами собой. > вот наглядные ссылки карты, везде река Вилия и речка-приток Виленка, что закономерно с точки зрения гидронимики > а вот уже план-карта ваша речки Вилии уже нет, а есть Нярис, и приток не обозначен повидимому ещё не придумали как переименовать, а ведь надо было так чтобы не пришлось город переименовывать, а то получиться Нярис, да ещё приток какой нибудь Неристокшас, а город то Вильнюс тогда каким боком quoted1
Замечательно, только «Вилия» к названию города — «ВильНя» не имеет никакого отношения. И русское слово — «вилять» не причем потому что нету в этом слове буквы «Н». И русское слово «волна» тут не причем потому что в названии города нету буквы «О».
Разве не слышите и не видите букв «Н» в названии города и реки притока — «Вильня»? Название литовского балтского происхождения. Такое слово единственное — «вильНя», «вильНис»
И, наконец, упомянули русифицированное название притока — «Виленка». Если название города было бы от русифицированного названия реки «Виленка», то город мы называли бы — «Виленка». Но, еще раз, название города от речки, притока — «ВильНя» так как и называется этот приток по литовски.
Далее, вопрос двойного названия реки Нерис — «Вилия».
Пишите что якобы «Нярис» это переименованная «Вилия» (правильно понял)? Разве Вы не знаете что название «Нярис» упоминается в 13-ом веке, а когда в источниках появилось название «Вилия», знаете???
Вот, Вам, цитата: "Вилия под названием Нярис известна в письменных источниках <nobr>XIII—XIV вв.</nobr>еков — de Nere (1260 г.), Nerge (1340 г.), Nerga (1361 г.), Nerye (1377, 1391, 1404 г.), Niaris (начало XIX века). Это название связывают с литовским nerti («нырнуть»).
И, еще: «Согласно Казимерасу Буге, на которого ссылается исследователь литовской топонимики Александрас Ванагас, гидроним — балтского происхождения. Указывается, что на территории Литвы есть две реки с названием Vilija, а также ряд гидронимов с корнем Vil-. В нижнем течении литовским населением называется Neris, однако автохтонным литовскоязычным населением верхнего течения Вилии (Гервяты) река называлась Veilia (Вяйля́). Распространены гидронимы Вилия/Велья в бассейне Десны и Припяти. Эти гидронимы польский лингвист Е. Налепа также отнес к балтским, учитывая возможность вариации vel-: vel-. Выдвинута гипотеза о «демонологическом» происхождении названия Вилия, связывая лит. vėlė «души умерших», velnias «чёрт». Я. Отрембский считал, что выводить название Вилии следует от лит. vilnis «волна" [3].
В. Вайткявичюс, рассматривая вопрос о феномене называния одной реки двумя названиями Neris-Вилия, рассматривает связь с названием озера Нарочь (литовское звучание — Narutis). Из Нарочи вытекает река Нарочанка, которая в некоторых случаях могла считаться верхним течением реки Neris-Вилия. Тогда как вдоль реки Вилия, перед впадением в неё Нарочанки, имеются два топонима Вилейка, связанные с гидронимом Вилия. В. Вайткявичюс указывает, что в районе впадения Нарочанки в Вилию проходила граница между археологическими культурами восточнолитовских курганов и банцеровской[4].
Гидронимы самые старые, самые архаичные названия земли показывающие на каком языке говорили люди жившие доисторические времена. Не зря большинство гидронимов в Беларуси являются балтсткого происхождения. А когда в на территории современной Беларуси появились славяне, знаете? Если нет, то посмотрите учебники Беларуси и заодно посмотрите как катилась волна постепенной славянизации. Не менялись только названия рек и озёр.
Пояснение: "Гидро́нимы (от др.-греч. ὕδωρ — вода + ὄνυμα[1] — имя, название) — один из классов топонимов — названия водных объектов[2]. Соответственно, гидрони́мика — раздел топонимики, изучающий гидронимы, закономерности их возникновения, развития, функционирования[3].»
Учёные лингвисты (индоевропеисты, балтисты, слависты) очень хорошо изучили гидронимику Восточной Европы. Предлагаю посмотреть карту распространения балтских гидронимов. Как видите, в эту территорию входит вся Беларусь. А Вы пытаетесь фантазировать на тему русского названия этимологии города Вильня который находится в самом эпицентре Балтского мира. В Виленьщину волна русификации докатилась только в Средних веках, <nobr>т. е.</nobr>, очень поздно.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>>>>>>>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>>>>>>>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная >>>>>>>> Какие скандинавы блин? Фины самые угрофины из угрофинов скандинавы група народов близкая к германцам, они индоевропейцы, ты еще карелов скандинавами обзави… >>>>>>> ты не в курсе, что до заселения скандинавии и не германцами вовсе, а готами, там жили финны, они там и по сей день живут >>>>>> готы одно из германских племен, иль ты их в балты записал? Угро фины, а не только фины, акромя финов там и других полно, саамы, карелы и кто первый туда пришол большой вопрос… скандинавы группа народов, а не просто месность и скандинавией называются страны населенные этими народами, фины не скандинавы, когда финляндией швецыя иль норвегия владела тогда УСЛОВНО и можно было называть…
>>>>> у вашего рурыка генетика финская, а он из швеции, что на это скажешь, поэтому его к вам и тянуло, типа своим таким же финам показать какой он крутой деятель, мы балты ему были не интересны, потому как плевать хотели на его деятельность
>>>> Ты сам у рюрика тест на геном брал? С какого перепугу с швеции? В повести временных лет прямо сказано что он не свей и даже не дан >>> если из швеции не обязательно свей, финн quoted3
>>И не фин, читай летописи хотябы в переводе, а не методички саидомые quoted2
В этой, же статье написано что потомки олега святославича имеют r1a1, еще раз спрашиваю ты сам тест на гаплогруппу у РЮРИКА брал? Привычка свидомых брать что выгодно непонятно у кого и постить с вумным видом с надеждой что проверять небудут
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на >>>>>> сообщение: >>>>>> возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет
>>>>> мне даже как-то не очень хочется тебя оскорблять, поэтому сам прекрати фигню всякую пороть
>>>> О как, ответить нечего? >>> вряд ли поймёшь, ведь для тебя активный вор-домушник, тоже пассионарий, но если говорить о пассионарности человека, то нужно иметь в виду только пассионарную личность, которая сама по себе не возникает, её порождает логическая цепочка событий quoted3
>>Представь себе да, пассионарии всегда отличались не слишком большим соблюдением моральных и других норм, это скорей привелегия субпасионариев, ты думаеш во время великого переселения народов, крестовых походов иль становления рима кто-либо миндальничал? Соблюдение справедливости и правовых норм более характерно для периуда гомеостаза при превалиловании субпасионариев… quoted2
>ничего ты не понял, появлению пассионарных личностей способствуют процессы грандиозных изменений, подготовленные великим логическим замыслом обновления, вор и асандж вне игры > и к пассионарности они никаким боком quoted1
Что за ересь про грандиозные замыслы? Ты еще сюда демиургов приплети, теория пасионарности основывается всего лиш на величине% в соцууме более активных людей, а колво зависит от внешних факторов, например от изменения климата месности или вливания в этнос новой крови….