Тогда чего вы выдаете католическое мелкофеодальное польское восстание за восстание белорусов?
И как тогдашний простой белорусский народ реагировал на восстание?
И почему вы «забыли» на что именно я отвечал по поводу культурного пространства данного форума?
У вас все «белорусы» так думают? Или все же только какой-то процент? Есть статистика?
18:39 03.04.2019
сам проверил
Гродненская губерния (там где кактус шуровал) 1 млн населения дворян с купцами около 20 тысяч поляков 60 тысяч белорусов 650 тысяч евреев 200 тысяч русских 60 тысяч
в восстании в гродненской губернии принято участие около 5 тысяч человек, из них крестьяне 1500
то есть на три мелких помещика + безземельных шляхтича удалось уговорить 1 крестьянина, интересно какой национальности?
при этом большая часть повстанцев-некрестьян это вообще поляки из польши, то есть речь идет примерно о 2−2.5 тысяч восставших на миллион населения
18:45 03.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> производные от скандинавских ярицлейф-ярослав <nobr>и т. д.</nobr>
> > ваще то наоборот. > Так то Ярицлейф, конунг Хольмгарда (Новгорода), сын Вальдимара (Владимира), муж Ингигерды (Сага об Эймунде) — это Ярослав Мудрый, упоминаемый в саге об Эймунде. Но сага то появилась ПОСЛЕ того, как Ярослав и Владимир получили свои имена. Лет на 200 позже. И других Ярицлейфов у скандинавов нет.
ну сага, и что с того, а летописи в которых упоминается Ярослав ещё позже саги, и на фига скандинавам какие то Ярославы, тем более, что сага явно не на основе ПВЛ, так как там убийство Бориса и Глеба, и причастность к нему Святополка не соответствует кремлёвским летописям и даже самому сказанию
18:53 03.04.2019
В 1943 году на Гроденщине и Белосточчине была создана партизанская бригада имени Кастуся Калиновского. Можно не сомневаться, партизаны метко целились в колорадские ленточки на груди власовцев. А в 1984 году школьники создали музей Боевой Славы партизанской бригады имени Кастуся Калиновского. На видео — экскурсия по музею Боевой Славы партизанской бригады имени Кастуся Калиновского:
19:00 03.04.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> В 1943 году на Гроденщине и Белосточчине была создана партизанская бригада имени Кастуся Калиновского. Можно не сомневаться, партизаны метко целились в колорадские ленточки на груди власовцев.
И в тупые головы укро-беларуських предателей полицаев!
19:06 03.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Чот Даля Грибускайте не претендуеть
а как претендовать? что великая литва говорила на жмуди? фасмер конечно много жмудинских и прусских корней нашел в русском, но не проще взглянуть на карту киевской руси, где где-то сверху-сбоку прилипла какая-то жмудь мелкоплеменная? и сделать правильный вывод кто у кого что позаимствовал за 300 лет от Святослава до Гедимина… плюс полюбопытствовать на каком языке говорили гедимин ольгерд витовт ягайло?
английское лав от германского лубе про либидо латинское молчат как и про русскую любовь там ведь карта будет очевидная славяне посреди
19:06 03.04.2019
Только шельмовать имя Калиновского на форуме взялись россияне, а беларусы и украинцы свято чтут память бойцов партизанской бригады имени Кастуся Калиновского, которая громила гитлеровцев и предателей всех мастей.
19:09 03.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет. И думается мне, что ты тоже. Но тебе ж ничто не мешает > записывать русских в финно-угры.
Я записываю русских в финно-угры?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В отличии от Деружинского, Клесов все-таки доктор наук и профессор. Человек с научным мышлением. > И из его статьи я взял лишь факты, касательные ДНК Рюриковичей.
У того, кто обвиняется в лженауке ты взял факты?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А шо там ему антропологи предъявляют с историками, так это уже за рамками генетики.
И генетики предъявляют.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В отличии от Деружинского, Клесов все-таки доктор наук и профессор. Человек с научным мышлением.
Вроде как да, что правда не позволило ему далеко уйти от Деружинского. Во всяком случае Деружинский такую дичь как Задорнов не несёт, зато с ним активно работал данный товарищ.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья.
В очередной раз убеждаюсь)), как работу Балановских приводит каждый в своём русле. Как ему вздумается))
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> показали, что они похожи настолько
При этом поляки оказались ещё более похожими))
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Даже общепринятая гипотеза всего лишь гипотеза. И может быть ложной. А уж норманская теория рюрика и вовсе не ОБЩЕпринятая.
Ну да, всего-лишь академическая. Русские нацики уже сколько лет пытаются её опровергнуть. Но всё без толку)) Вот и твой Клёсов, на сайтах никак не связанных с наукой — герой, а вот оформить это в виде научной работы и уделать нос норманистам. Не дурак))
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ничо подобного. На нашей стоит штамп ОТК Оксфорда и Гарварда. В качестве третейского судьи они более чем объективны
Ещё раз повторяю, то что разделяют бритиши и амеры, это голые факты. Вот был такой царь Иван Грозный? Был. На тебе штамп. Есть правда и ряд иных моментов, когда иностранная страна принимает версию национальной истории, если это не противоречит её интересам. А вот трактовки тех или иных событий могут и не совпадать. Вы же на форумах неся любой националистический бред пишите, подтверждено Оксфордом и Гарвардом))
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Все. Мы обсуждаем историю. А история это совокупность событий, и не более чем. Без всякой морально-нравственной оценки. Родился- умер, потеряли княжество, отвоевали княжество
В это то, что как-раз твой Оксфорд и подтверждает. Родился, был, умер.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Историю этногенеза «литвинского» народа.
А что такое литвинский этногенез? Микулича можешь почитать.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Возможно, там и псевдонаучные выводы, но построены то они на > научных данных. На результатах конкретных исследований ДНК рюриковичей.
Так можно оправдывать любые заблуждения. Да это заблуждения, но построены они на научных данных. Причём даже достоверно не известно, являются ли эти потомки Рюриковичи, потомками тех самых Рюриковичей.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> КТО не называл?
В т.ч. Москва.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А русина-католика называли русином или литвином?
Литвином католиком. Чтобы он был русином или белорусцем, он должен был быть веры православной.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А литвина православного как называли?
Литвин-белорусец.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> То, о чем меня часто спрашивают, я под рукой ссыль держу. А ты видимо надеешься, что я поленюсь искать? Какой конкретно документ искать? там наверное страниц 250.
Проще поиском по форуму воспользуйся вбив меня и фамилию автора. И должно выдать. Я не раз приводил включая сканы конкретных страниц. Сейчас этим заниматься увы лень, я тебе не Бранко, как работник ботоводни у которого все ссылки в рукаве. Да, кстати, а где Бранко?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я их давно опроверг.
Ну продолжай так думать. Ты опроверг, жаль никто этого не заметил))
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И военного положения не вводили.
Вводили. Правда я могу ошибаться в формулировке, как оно правильно называлось. Точно не помню.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Казна всегда платила больше чем на рынке можно продать.
Казна как и сейчас всегда платила меньше.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> За гос. заказ и сейчас дерутся.
Оптовики.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Как растет свидомизм литвинов.
А чего ему рассказывать. Он и сам знает. Ваши СМИ уже давно пишут, что Лукашенко заболел свядомизмом))
19:21 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> что сага явно не на основе ПВЛ,
Так никто и не говорит про ПВЛ. Обычное искажение с русского на «шведский» при пересказе каких то устных преданий. Мы тоже Бейджин называем Пекином. Но это не значит что Пекин правильней.
19:30 03.04.2019
Беларусофобы наконец убедились, что Калиновский действительно народный герой Беларуси, и, жиденько обосравшись, стали забалтывать тему унылым оффтопом.
19:33 03.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> но не проще взглянуть на карту киевской руси, где где-то сверху-сбоку прилипла какая-то жмудь мелкоплеменная?
Как Киевская Русь была маленькой метрополией Руси Великой. так и «жмудь» была малой Литвой — метрополией Литвы «Великой». И малая Польша лишь кусочек всей Польши.
В 14-м веке могло бы и по другому повернуться, возьми Ольгерд Москву. Сейчас бы Литва была бы от Вильно до Владивостока. А жмудь так и была бы малой Литвой
Хотя малой Литвой называют и вовсе пятачок в Пруссии.
/450px-Etnoregionai_ru.png
> плюс полюбопытствовать на каком языке говорили гедимин ольгерд витовт ягайло?
Аудиозаписи есть?
> английское лав от германского лубе
санскритское lobha, типа любовь, но с оттенком алчность, стремление
19:36 03.04.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Беларусофобы наконец убедились, что Калиновский действительно народный герой Беларуси,
А в чем его героизм то проявился? Да и поляк он, за Литву топил. Белорусы для него были пушечным мясом для достижения своих меркантильных шляхетских целей. Да и сопляк он еще был.
Дед, на… надет.
19:38 03.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что сага явно не на основе ПВЛ,
>Так никто и не говорит про ПВЛ. Обычное искажение с русского на «шведский» при пересказе каких то устных преданий. > Мы тоже Бейджин называем Пекином. Но это не значит что Пекин правильней.
значения применяемые скандинавами для своих имён Ярл -знатный, титулованный, Лейф — отброшенный, оставленный. Вот тебе и Ярослав.
19:39 03.04.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> чтут память бойцов партизанской бригады имени Кастуся Калиновского, которая громила гитлеровцев и предателей всех мастей.
И мы чтим бойцов партизанской бригады имени Кастуся Калиновского. Не смотря на то, что эти бойцы шли в атаку с лозунгом «За Сталина». То, что их евреи комиссары обманули, не их вина.
19:41 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> значения применяемые скандинавами для своих имён Ярл -знатный, титулованный, Лейф — отброшенный, оставленный. Вот тебе и Ярослав.
Это подтасовка. Выговаривая непривычное имя они автоматически «собирают» его из знакомых, созвучных слов. только и всего. Послушай английскую речь Мутко. Там и не такое встречается
