>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> Александра Второго убил в одиночку какой-то белорус. Во дела. Во фантазия у лицвинов.)) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Перовская, поняв, что покушение не удалось, в панике металась по набережной. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Сохранил хладнокровие лишь Гриневицкий. Безучастно стоя на панели, он ждал, пока император подойдет ближе, а затем бросил завернутую в салфетку бомбу между ним и собой. Взрывом оба были смертельно ранены. Истекающего кровью Александра II доставили в Зимний дворец. В 3.35 дня он скончался. Над дворцом взлетел черный флаг. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тяжело раненного Игнатия привезли в придворный Конюшенный госпиталь без сознания. Его тело представляло собой месиво. От него добивались, кто он такой, но раненый молчал. И лишь в 9 вечера, на секунду очнувшись, отрывисто сказал: «Не знаю». Через полтора часа Игнатий умер. Ему было всего 24 года. >>>>>>>>>>>>>>> Читать полностью: >>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> уже не один.))))))))))))))))))) >>>>>>>>>>>>> как же не один, если именно один на один с царём, все ваши обосрались, одна даже уже бегала по набережной, отмыться искала способ, а он не растерялся и хлалнокровно, по литвински (беларуски), сделал то что задумал >>>>>>>>>>>> Ну-да, ну-да. Похоже лицвины сочинили новый героический эпос.))) >>>>>>>>>>> это записано в российской историографии, литвины тут уже не при делах >>>>>>>>>> Героических лицвинских басней я в ней не припоминаю. Впрочем можете оставаться в своей реальности.)) >>>>>>>>> разве можно припомнить то чего не знаешь, послюнявь вику много чего узнаешь >>>>>>>> Там нет твоих геройских фантазий. Так что походу енто тебе нужно много чего узнать. Впрочем это далеко не единственный предмет твоих фантазий. Ты и бозонах Хигса фантазировал с не меньшим успехом. И о многом другом. Много ты почерпнул знаний в астральных мирах.))) >>>>>>> так что там с бозонами новенькое, нашли поля в которых они массу приобретают? >>>>>> С ними все хорошо. А вот с твоими фантазиями по этой теме не очень. Продолжай изучать астральные миры.))) >>>>> в далеком детстве мне уже об этом говорили, мои фантазии, что лет через 40 у каждого будет свой телефон в кармане в виде спичечного коробка, мало того можно будет разговаривать и видеть того с кем разговариваешь, потом ещё то, что люди смогут находиться под водой без помощи акваланга, так с помощью маленького устройства, которое будет выделять из воды газ пригодный для лёгких, и про телевизор, который можно будет скручивать в трубочку, и про то что вместо изображения на плоскости мы будем смотреть объемное пространственное, мои фантазии сбываются однако
>>>> нифига себе самомнение иль ты цитировал деревенским бабкам научную фантастику? >>> в то время я был маленьким и ещё не знал, что такое фантастика, >>> а память у меня сохранилась с первого года рождения, родители всегда говорили, ты не можешь этого помнить, ты был еще очень маленьким, тем не менее я рассказывал всё точь в точь как было, мыслеобразы однако
>>телефон размером с пачку сигарет изобрели до твоего рождения в ссср и причём белорус, с дыханием без акваланга анологично, но не белорус, всё остальное из фант романов…
>не путай телефоны с рацией
именно телефон, он изначально звонил на любую проводную линию…
01:20 03.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> Александра Второго убил в одиночку какой-то белорус. Во дела. Во фантазия у лицвинов.)) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Перовская, поняв, что покушение не удалось, в панике металась по набережной. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Сохранил хладнокровие лишь Гриневицкий. Безучастно стоя на панели, он ждал, пока император подойдет ближе, а затем бросил завернутую в салфетку бомбу между ним и собой. Взрывом оба были смертельно ранены. Истекающего кровью Александра II доставили в Зимний дворец. В 3.35 дня он скончался. Над дворцом взлетел черный флаг. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тяжело раненного Игнатия привезли в придворный Конюшенный госпиталь без сознания. Его тело представляло собой месиво. От него добивались, кто он такой, но раненый молчал. И лишь в 9 вечера, на секунду очнувшись, отрывисто сказал: «Не знаю». Через полтора часа Игнатий умер. Ему было всего 24 года. >>>>>>>>>>>>>>>> Читать полностью: >>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> уже не один.))))))))))))))))))) >>>>>>>>>>>>>> как же не один, если именно один на один с царём, все ваши обосрались, одна даже уже бегала по набережной, отмыться искала способ, а он не растерялся и хлалнокровно, по литвински (беларуски), сделал то что задумал >>>>>>>>>>>>> Ну-да, ну-да. Похоже лицвины сочинили новый героический эпос.))) >>>>>>>>>>>> это записано в российской историографии, литвины тут уже не при делах >>>>>>>>>>> Героических лицвинских басней я в ней не припоминаю. Впрочем можете оставаться в своей реальности.)) >>>>>>>>>> разве можно припомнить то чего не знаешь, послюнявь вику много чего узнаешь >>>>>>>>> Там нет твоих геройских фантазий. Так что походу енто тебе нужно много чего узнать. Впрочем это далеко не единственный предмет твоих фантазий. Ты и бозонах Хигса фантазировал с не меньшим успехом. И о многом другом. Много ты почерпнул знаний в астральных мирах.))) >>>>>>>> так что там с бозонами новенькое, нашли поля в которых они массу приобретают? >>>>>>> С ними все хорошо. А вот с твоими фантазиями по этой теме не очень. Продолжай изучать астральные миры.))) >>>>>> в далеком детстве мне уже об этом говорили, мои фантазии, что лет через 40 у каждого будет свой телефон в кармане в виде спичечного коробка, мало того можно будет разговаривать и видеть того с кем разговариваешь, потом ещё то, что люди смогут находиться под водой без помощи акваланга, так с помощью маленького устройства, которое будет выделять из воды газ пригодный для лёгких, и про телевизор, который можно будет скручивать в трубочку, и про то что вместо изображения на плоскости мы будем смотреть объемное пространственное, мои фантазии сбываются однако >>>>> нифига себе самомнение иль ты цитировал деревенским бабкам научную фантастику?
>>>> в то время я был маленьким и ещё не знал, что такое фантастика, >>>> а память у меня сохранилась с первого года рождения, родители всегда говорили, ты не можешь этого помнить, ты был еще очень маленьким, тем не менее я рассказывал всё точь в точь как было, мыслеобразы однако >>> телефон размером с пачку сигарет изобрели до твоего рождения в ссср и причём белорус, с дыханием без акваланга анологично, но не белорус, всё остальное из фант романов…
>>не путай телефоны с рацией
>именно телефон, он изначально звонил на любую проводную линию…
свч
01:24 03.04.2019
В 1957 году Куприянович демонстрирует еще более удивительную вещь — рацию размером со спичечный коробок и весом всего 50 грамм (вместе с источниками питания), которая может работать без смены питания 50 часов и обеспечивает связь на дальности двух километров — вполне под стать продукции 21 века, которую можно видеть на витринах нынешних салонов связи (снимок из журнала ЮТ, 3, 1957). Как свидетельствовала публикация в ЮТ, 12, 1957 г., в этой радиостанции были использованы ртутные или марганцевые элементы питания.
01:25 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не доказано, что это славянские, -laff; -mar; >>>>
>>>> -слав и — мир… Славянские. >>> производные от скандинавских ярицлейф-ярослав и т. д. так что не надо тут бабушку лохматить, пришли к вам мерям руссы из скандинавии и имена свои приперли, а вы их по своему по мерянски >>> интерпретировали и выдаете за свои типа славянские- русс кие, вся история у вас на выверт, наездники мамонтов
>>отсутствие скандинавских языковых взаимствований доказано профессиональными лингвистами… притягивание к славянскому ярославу (славному яростью) ярице-хренов также нелепо как «трансформация» хельга в олега ничем неподтверждённая и бесмысленная, но упорно долдонимая сторонниками скандинавской теории…
>та бросьте вы фигню пороть, ваши лингвисты также амбициозны как и вы, что от них можно ещё ожидать
наши это какие? искали именно скандинавы, их вердикт-затерялись во тьме веков…
01:28 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> что за статья? >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> и комментарии почитай. Интересно. >>> да фигня это всё, то что территория России вся в финоугорских народах знают в россии все действующие ученые, — историки- археологи, медики и биологи, я уже говорил об этом, общался лично с такими, ни одного захоронения ни позднего, ни раннего на территории от Ладоги до Урала
>> месяца 3 назад ты долдонил о славянах русских и балтах лицвинов какие «учёные» твой уровень страна моксель и прочие фоменко…
>так твой профессор из таких же, ты мне лучше ответь на мой вопрос ранее, откуда у вас не родине славян столько славян взялось с гаплогруппой R1a. больше чем где бы то не было, даже там где их прородина
чего? что за бесмысленный набор слов?
01:33 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> месяца 3 назад ты долдонил о славянах русских и балтах лицвинов
> > нихт форштейн, что это значит
ферштейн ты усё, форштейн-немецкая фамилия
01:36 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> Александра Второго убил в одиночку какой-то белорус. Во дела. Во фантазия у лицвинов.)) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Перовская, поняв, что покушение не удалось, в панике металась по набережной. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сохранил хладнокровие лишь Гриневицкий. Безучастно стоя на панели, он ждал, пока император подойдет ближе, а затем бросил завернутую в салфетку бомбу между ним и собой. Взрывом оба были смертельно ранены. Истекающего кровью Александра II доставили в Зимний дворец. В 3.35 дня он скончался. Над дворцом взлетел черный флаг. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тяжело раненного Игнатия привезли в придворный Конюшенный госпиталь без сознания. Его тело представляло собой месиво. От него добивались, кто он такой, но раненый молчал. И лишь в 9 вечера, на секунду очнувшись, отрывисто сказал: «Не знаю». Через полтора часа Игнатий умер. Ему было всего 24 года. >>>>>>>>>>>>>>>>> Читать полностью: >>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> уже не один.))))))))))))))))))) >>>>>>>>>>>>>>> как же не один, если именно один на один с царём, все ваши обосрались, одна даже уже бегала по набережной, отмыться искала способ, а он не растерялся и хлалнокровно, по литвински (беларуски), сделал то что задумал >>>>>>>>>>>>>> Ну-да, ну-да. Похоже лицвины сочинили новый героический эпос.))) >>>>>>>>>>>>> это записано в российской историографии, литвины тут уже не при делах >>>>>>>>>>>> Героических лицвинских басней я в ней не припоминаю. Впрочем можете оставаться в своей реальности.)) >>>>>>>>>>> разве можно припомнить то чего не знаешь, послюнявь вику много чего узнаешь >>>>>>>>>> Там нет твоих геройских фантазий. Так что походу енто тебе нужно много чего узнать. Впрочем это далеко не единственный предмет твоих фантазий. Ты и бозонах Хигса фантазировал с не меньшим успехом. И о многом другом. Много ты почерпнул знаний в астральных мирах.))) >>>>>>>>> так что там с бозонами новенькое, нашли поля в которых они массу приобретают? >>>>>>>> С ними все хорошо. А вот с твоими фантазиями по этой теме не очень. Продолжай изучать астральные миры.))) >>>>>>> в далеком детстве мне уже об этом говорили, мои фантазии, что лет через 40 у каждого будет свой телефон в кармане в виде спичечного коробка, мало того можно будет разговаривать и видеть того с кем разговариваешь, потом ещё то, что люди смогут находиться под водой без помощи акваланга, так с помощью маленького устройства, которое будет выделять из воды газ пригодный для лёгких, и про телевизор, который можно будет скручивать в трубочку, и про то что вместо изображения на плоскости мы будем смотреть объемное пространственное, мои фантазии сбываются однако >>>>>> нифига себе самомнение иль ты цитировал деревенским бабкам научную фантастику? >>>>> в то время я был маленьким и ещё не знал, что такое фантастика,
>>>>> а память у меня сохранилась с первого года рождения, родители всегда говорили, ты не можешь этого помнить, ты был еще очень маленьким, тем не менее я рассказывал всё точь в точь как было, мыслеобразы однако >>>> телефон размером с пачку сигарет изобрели до твоего рождения в ссср и причём белорус, с дыханием без акваланга анологично, но не белорус, всё остальное из фант романов… >>> не путай телефоны с рацией
>>именно телефон, он изначально звонил на любую проводную линию…
>свч
чего свч (сверх высокая частота)?
01:46 03.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> В 1957 году Куприянович демонстрирует еще более удивительную вещь — рацию размером со спичечный коробок и весом всего 50 грамм (вместе с источниками питания), которая может работать без смены питания 50 часов и обеспечивает связь на дальности двух километров — вполне под стать продукции 21 века, которую можно видеть на витринах нынешних салонов связи (снимок из журнала ЮТ, 3, 1957). Как свидетельствовала публикация в ЮТ, 12, 1957 г., в этой радиостанции были использованы ртутные или марганцевые элементы питания.
именно телефон, непомню как назвал, но точно нерацией, если недурачёк ищи фото (там наборный диск) и нормальное описание там ясно свойства описанны как связь со стационаром… на этой основе в ссср была правительственная мобильная связь была создана…
01:58 03.04.2019
решил проверить кактуса оказывается все сложно
«После массовой эмиграции поляков в Америку средний IQ в обеих странах заметно понизился.»
04:56 03.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> решил проверить кактуса > оказывается все сложно
Где Вы только такие фашиствующие помойки находите? Ну вообще казнь нескольких православных священников, за конкретное дело - выдачу царским властям повстанцев.. Это конечно же вопиющий факт.. Но гораздо веселее наблюдать, как те же пропагандисты уже не имеют никаких претензий к Ленину, с приходом которых убийства православных священников уже было поставлено на поток.. Мне кажется это какая-то позиция женщины с пониженной социальной ответственностью..
06:13 03.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Уже выкладывал. Ты фиг читаешь. Смысл тебе выкладывать?
Нет просто ответь на вопросы: — ты являешься генетиком, не обязательно профессиональным, может быть начинающим, молодым специалистом. То есть как минимум имеешь соответствующее образование? — второй вопрос, скажи, а вот этот вот российский вариант Вадима Деружинского, Анатолий Клёсов, потобные статьи только на националистических ресурсах публикует или как минимум в серьёзных научных журналах, не говоря уже об оформленной научной работе по всем правилам с последующей рецензией и критикой. Потому как если залезть в Википедию, то можно много интересного узнать о твоём источнике:
В настоящее время получил известность как автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Вследствие некорректности теоретических основ ДНК-генеалогии, её методов и выводов, специалистами эта концепция признана псевдонаучной[5][6][7]. В частности, против ДНК-генеалогии выступили историки [⇨], антропологи [⇨], этнологи, лингвисты и специалисты в области популяционной генетики
Ряд известных российских антропологов и генетиков выступил с критикой Клёсова и развиваемой им «ДНК-генеалогии». Так, Олег Балановский, заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики РАН, полагает, что технические методы «ДНК-генеалогии» вовсе не оригинальны, представляя собой обычный метод молекулярных часов с рядом простейших модификаций. И хотя, с его точки зрения, технические аспекты «ДНК-генеалогии» являются «малоэффективными, но приемлемыми», некорректен сам базовый принцип, позволяющий каждому этносу, каждой археологической культуре и языковой общности приписать собственную гаплогруппу. Балановский особо подчеркнул вызывающий недоумение случай создания в рамках «ДНК-генеалогии» фантомного этноса «эрбинов», якобы представляющих собой гаплогруппу R1b. Помимо этого он указал, что работы Клёсова в основном опубликованы в Advances in Anthropology — журнале, имеющем лишь претензию на научность в силу отсутствия индексации крупными наукометрическими базами данных и импакт-фактора. В целом характеризуя «ДНК-генеалогию» как антинауку, в качестве дополнительных важных причин для обоснования такого вывода им перечисляются громкие выводы («арийство славян» и др.) и патерналистские указания «ДНК-генеалогии», неверные таксономии и изменчивость позиции в зависимости от аудитории
Ряд российских СМИ охарактеризовал ДНК-генеалогию как антинауку или псевдонауку, а её основателя — как лжеучёного в области генетики[60].
В начале 2015 года была опубликована коллективная статья 24 профильных специалистов и представителей академической науки (генетики, антропологи, лингвисты, археологи), в которой публикации Клёсова в области генетики были подвергнуты серьёзной критике, результаты Клёсова оценены как псевдонаучные, а ДНК-генеалогия признана паранаукой[7].
Кандидат исторических наук, доцент РГГУ Евгений Пчелов критиковал Клёсова за участие в фильме Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль» и за издание большой книги о происхождении человека совместно с псевдоучёным Андреем Тюняевым, основоположником так называемой «организмики». Среди прочего, Пчелов отметил некорректность приписывания генетике этнического значения и идеи преувеличения роли славян в древней истории[61]. Этнолог В. А. Шнирельман пишет, что книга Клёсова, написанная им в соавторстве с Тюняевым, переполнена нелепостями
Ну и так далее.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А если их не хватает, ты сам их выдумываешь.
В отличие от вас. Если речь идёт о гипотезе, я обязательно указываю, что это всего-лишь гипотеза, в том случае если она не является общепринятой.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И покрыть её толстым слоем националистических фантазий.
Ну вы же покрыли свою толстейшим слоем националистической мифологии. Вам можно, а другим нельзя.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Вот только наша «мифология» подтверждается и мировой историографией. (помним про оксфорд с кэмбриджем)
Ну это слишком громко сказано. Смотря что подтверждается. Обычно вы этот факт используете при проталкивании своих националистических фантазий.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ХДЕ? дай пачЫтат
Что именно?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Пиши проще — «вивсеврети».
И это мне пишет тот, кто приводит в качестве аргумента — псевдонаучные труды?))
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Конфессии не при чем. Литвины и язычниками были и католиками и православными.
Конфессии очень даже причём. Литвина кактолика не называли русином и белорусцем.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Цитату плз. Где упоминается именно конфессия.
Читай «Белорусы в Москве XVII в. Из истории русско-белорусских связей» Абецедарский Л. С. Там приведены исторические документы. Множество раз уже выкладывал. Российские нацики умывались, а потом через несколько месяцев снова. покажи, расскажи. Теперь сами.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так нечего опровергать. ни имен ни фактов.
Факты выложены, опровергнуть ты их не в состоянии.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нормально платили. никто не жаловался, восстания не поднимал.
Копейки платили. Ага пожалуешься во время военного положения)) Хорошо платили за поимку мятежников. А не как тут пишут пропагандисты, что якобы беларуские крестьяне остались верными царю)) И даже с учётом высокой оплаты за сдачу повстанцев — желающих было не особо густо. Большинство же просто самоизолировалось от происходящего.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Батьке расскажи.
Что ему рассказать?
08:48 03.04.2019
Беларусофобы занялись привычным занятием: искать в Гугле единомышленников, фильтруя любую другую информацию и даже академическую науку.
08:51 03.04.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Беларусофобы занялись привычным занятием: искать в Гугле единомышленников-беларусофобов, фильтруя любую другую информацию и даже академическую науку.
Я вот знаю, что есть БССР и больше мне не надо. Это вы всё, что-то пыжитесь выискиваете какие-то факты и прочее. Живите просто и будет вам счастье.
08:56 03.04.2019
А беларусофобам хотелось бы, чтобы беларусы, как в советской школе, не искали информацию, а зубрили дореволюционный стих «Я мужык, дурны мужык».
09:44 03.04.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Я вот знаю, что есть БССР и больше мне не надо. Это вы всё, что-то пыжитесь выискиваете какие-то факты и прочее. Живите просто и будет вам счастье.
кие, вся история у вас на выверт, наездники мамонтов
страна моксель и прочие фоменко… 
