> И это твоя очередная фантазия. Они мне уже наскучили.
тогда займись мужем или свекровью, парь им мозг
21:59 02.04.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Ну вот и никакого героического лицвинского эпоса. А была группа заговрщиков. О чем и так всем известно.))
и что? мало ли кто там был, в таких экстремальных условиях, нужны особые данные, никто из тех кто там был не обладали ими, они не в состоянии были выполнить то, что могут выполнить единицы, Гриневицкий был таким, остальные обосрались, всё на что они были способны, это подложить бомбу, типа пакетик оставить со взрывчаткой, я вот думаю, а нужно ли тебе объяснять подобные вещи
>>> ⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), ⍟ KontrR (KontrR), >>> Прекращайте мракобесничать, ещё пока что не научились через гены национальность определять. Да и не научаться, я вам точно говорю. Если вы гаплогруппы имеете ввиду, то они про другое.
>>> А в споре за средневековую Литву я так скажу. Хотите знать какого народа государство, посмотрите чей государственный язык. Примета верная, железобетонная.
>>Гос. язык наш. И всегда таковым был. Термин «гаплогруппа» широко применяется в популяционной генетике и генетической генеалогии — науке, изучающей генетическую историю человечества
> > Ну так эти самые гаплогруппы по мужской линии идут. Как можно национальность определить без женской ДНКа? Это замечательный и перспективный инструмент изучения движения народов. Жаль только современные мракобесы пытаются использовать его для разжигание розни. > Кстати, R1а и R1b практически в одно время, и в одном месте возникли.
материнские тоже исследовали, они идут почти параллельно
22:09 02.04.2019
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Князь Довмонт никогда не был наёмником, изучи матчасть, двоечник! Довмонт бежал с дружиной из Литвы от мести князя Воишёлка. Принял православную веру под именем Тимофей и десятилетиями воевал против Литвы и Ордена. Его статуя украшает памятник 1000-летия России наряду с другими выдающимися русскими военноначальниками и правителями. >> ещё один «знаток» истории, любитель на ходу почитать вику
> Не только вику, мой унылый друг! Знатоком себя не считаю, но и называть великого, русского князя Довмонта Псковского наёмником, считаю дремучим невежеством!
это писец, богата страна моксель «умниками», в Пскове не наёмников быть не могло и не важно по каким обстоятельствам он туда попал, никаким русским князем он не был, он был литвин, и все об этом знали и его так называли, перестаньте фуфло разгонять по форуму, кстати на этом памятнике есть не только Довмонт, но и Гедемин, Ольгерд и Витовт и еще другие литвинские князья
22:33 02.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> не всю вику просмотрел, поищи ещё, там должна быть инфа о том что всё-таки был
>
Повторюсь, бо искать лень. Новгород САМ приглашал князей в качестве военачальников, а не абсолютных правителей. Как это было в Вильне или в Суздале.
22:36 02.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> гуляйте, когда нагуляете тогда и распад начнётся,
Не доживешь. Еще и Белоруссия вернется. Передавит всяких под#####ов да подляшков, и вернется.
22:38 02.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> там где и всю остальную инфу роешь- в вике
Самое ценное в вики не текст, а ссылки на источник информции. Вот его бы и хотелось посмотреть. Я тебе статью профессора предоставил, дай инфу такого же уровня. А не Ростова с Белиньским. Я так понял, ты его поклонник до сих пор.
22:43 02.04.2019
«Калиновский — это народный наш батька!» — опрос TUT.BY прохожих на улице Калиновского:
23:04 02.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> придумали новое имя — Кастусь >>>>>> почему новое в Беларуси и по сей день Константинов зовут Кастусями
>>>>> ты уж извини, но имя прикольное, первоночально, навскидку, я как кактус прочитал и чесно офигел, повторно прошолся и посмеялся… >>>> Чем оно прикольнее Кости или Костян, у нас так было Кейстут, Кастусь, Александр был Алесь, и счас тоже можно так называться, >>> звучит откровенно по ляшски, вот михась иль алесь вполне благозвучно, без намёка на пше иль жмурдей….
>>это тебе так кажется по невежеству, Кейстут дохристианские не еврейские имена
>Еще скажи что славянское в русском и белорусском православии очень незначительная часть еврейских имен, большинство греческие как твое и мое, либо славянские как владислав и влодимир.
не доказано, что это славянские, -laff; -mar;
23:14 02.04.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гуляйте, когда нагуляете тогда и распад начнётся,
> > Не доживешь. Еще и Белоруссия вернется. Передавит всяких под#####ов да подляшков, и вернется.
скорее ты соло-пом подавишься, чем Беларусь вернётся, у вас есть пока наши Смоленские и Брянские земли вот их назовите Белоруссией, мы вам спасибо за это скажем, а Лукашенко пару мешков элитной бульбы со своего огорода подарит для развода
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там где и всю остальную инфу роешь- в вике
>
> Самое ценное в вики не текст, а ссылки на источник информции. > Вот его бы и хотелось посмотреть. Я тебе статью профессора > предоставил, дай инфу такого же уровня. А не Ростова с Белиньским. Я так понял, ты его поклонник до сих пор.
что за статья?
23:34 02.04.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Не могут. > Простой пример. Каким-то лешим носителя R1a заносит к бушменам например. И он там остаётся жить, оставив своё потомство. Вопрос, через сколько поколений его кровь на нет сойдёт в его потомках? При этом мужчины будут носителями этой гаплогруппы. Но неграми.
для этого нужно, что бы у его потомков постоянно рождались мальчики. На нет сойдет после первой же девочки. Впрочем, носителями R1A1 являются и киргизы. Отличие в том, что у них его БОЛЬШЕ. Именно количеством и прочей «комплектацией» определяется этнос. Это просто для удобства пишется R1а1. а на самом то деле субкладов/разветвлений там дофига и больше
> Именно государственный. Для возникновения государства письменность имеет ключевое значение. Законы и указы записывать необходимо.
И на каком языке велась документация в ВКЛ? Помницца мне, на русском.
История не знает примеров использования чужих языков для государственного кроме коллониальных.
Ну почему ж? Латынью во многих странах пользовались.
> Именно. Думаешь почему украинцы за моноязык бьются рискуя с Европой разосраться? И современная Беларусь это государство беларусов.
То есть, все время были русским государством, русским народом, а теперь вдруг решили стать самостийным? А нафига? Какая необходимость, кроме желания кучки политиканов самостийно порулить частью русского народа? Ну и коммуняки поюзали тезис «разделяй и властвуй», продолжив дело австрияков да ляхов.
> Средневековая Литва была безусловно русским государством. Ну или русской коллонией…
Обилие войн меж Литвой и Русью не вписывается в этот тезис. А вот тезис об оккупации Литвой русских земель вписывается. Точно так же манжуры Китаем правили.
23:35 02.04.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в русском и белорусском православии очень незначительная часть еврейских имен,
>Не соглашусь. Наоборот все, вернее 50 процентов от Викингов.50 от евреев. Нет чисто славянских имен.
каких нафик викингов вопервых в русском как и в любом другом восточнославянском языке нет следов какого либо из скандинавских, во вторых скандинавская теория неимеет ни одного реального доказательства…
23:37 02.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> скорее ты соло-пом подавишься, чем Беларусь вернётся,
Не кажи гоп. Слишком мало вас, «лицвинов». Нет у вас своей галиции да западенщины. А те что есть, стоят враскоряку, разрываясь между польшей и литвой
23:38 02.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
вопервых в русском как и в любом другом восточнославянском языке нет следов какого либо из скандинавских, во вторых скандинавская теория неимеет ни одного реального доказательства… 
