В Беларуси начат сбор подписей за объявление посла РФ Бабича persona non grata.
ЗУБР
60 3901 21:14 28.03.2019
В Беларуси начат сбор подписей за объявление посла РФ Бабича persona non grata.
В Беларуси начат сбор подписей за объявление посла РФ Бабича persona non grata.
Сбор подписей проводится на сайте
«Учреждения, в которые планируется направить обращение: Министерство иностранных дел Республики Беларусь
Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами,
просим,
в соответствии со ст. 9 и ст. 43 Венской конвенции от 18.04.1961 «О дипломатических сношениях» объявить посла Российской Федерации Бабича Михаила Викторовича persona non grata."
Петиция будет отправлена в МИД Республики Беларуси 1.04. 2019
21:15 28.03.2019
Примерно год назад в России началась долгая эпопея с назначением нового посла России в Белоруссии — Михаила Бабича. Сперва его кандидатуру долго согласовывали в Москве, а потом еще дольше его «мурыжил» Минск: неофициальные источники были полны «утечек» о том, что именно Бабича в белорусской столице хотят видеть меньше всего. Отчасти — из-за несостоявшегося назначения на Украину, отчасти — из-за того, что его в Белоруссии с самого начала воспринимали не как посла, а как «наместника», задача которого — не «доводить мнение», а диктовать волю Кремля.
Однако всю вторую половину 2018 года и начало года нынешнего главными ньюсмейкерами в белорусско-российских отношениях были Александр Лукашенко и Владимир Путин, частота встреч которых просто зашкаливала. Однако в итоге добиться взаимопонимания так и не получилось. И вот в середине марта конфликт сместился в дипломатическую плоскость. Формальным поводом стало интервью Михаила Бабича агентству РИА «Новости», опубликованное 14 марта.
(ЗУБР Если быть точным, то это было интервью «Спутник» в Беларуси -ДОЧКЕ RT (РАША ТУДЕЙ) — Россия сегодня!)
В принципе, все то, что сказал в нем посол России, трудно назвать чем-то новым. Были повторены старые тезисы о поддержке Россией Белоруссии, о защите минского режима от цветных революций и необходимости шагов по дальнейшей «интеграции». Более того, Бабич подтвердил тезис Лукашенко о «святости суверенитета», но при этом выразил недоумение «намеками» на то, что именно РФ пытается давить на Белоруссию в медийном пространстве, «принуждая» ее к интеграции с восточным соседом. Правда, что касается именно этого тезиса, то про «намеки» говорить сложно. Александр Лукашенко тему поднимал и во время своего недавнего «большого разговора», и позже, когда на заседании совета безопасности уточнил формулировки, прямо обвинив российские СМИ в распространении антибелорусских фейков.
Впрочем, скорее всего, официальный Минск обиделся на другое. В интервью Михаил Бабич вступил в заочный спор с президентом Белоруссии, который в ходе своей недавней большой пресс-конференции несколько раз заявил, что Россия предвзято относится к белорусской продукции, нарушает союзнические отношения и несправедливо обвиняет официальный Минск в «нахлебничестве». «Прекратите нас обвинять в нахлебничестве. Мы у вас никогда не были нахлебниками и не будем. Когда народ это слышит, особенно я, самолюбивый человек, мне не хочется никаких союзов», — сказал тогда Александр Лукашенко. В ответ Михаил Бабич в интервью попытался на цифрах доказать, что это не так. И что даже высокий уровень экспорта из Белоруссии в страны ЕС (предмет особой гордости Минска) — это на самом деле в разной форме реэкспорт российского сырья или продукции.
Интервью, конечно, вышло довольно неоднозначным, но никто не ожидал настолько резкого ответа от белорусского МИДа. А там Михаила Бабича назвали «счетоводом» и «подающим надежды бухгалтером», а заодно порекомендовали «проявить немного уважения» к стране пребывания. «За короткое время работы в Беларуси он просто не понял разницы между федеральным округом и независимым государством», — констатировал МИД Белоруссии.
В «ответке» Михаил Бабич напомнил белорусскому внешнеполитическому ведомству, что имеет право на подобные высказывания. «Если твоей стране нужно, чтобы посол на какое-то время стал бухгалтером, а когда еще это хороший бухгалтер или даже подающий надежды бухгалтер, то это гарантирует твоей стране, что ее не обсчитают, не ошельмуют, а, наоборот, экономические взаимоотношения с партнером будут прозрачные, понятные не только для чиновников, но и для всех граждан тех государств, которые в этих экономических отношениях принимают участие», — сказал он.
21:17 28.03.2019
Однако это была только первая фаза конфликта, который вскоре получил продолжение. На 18 марта была назначена большая пресс-конференция Бабича в Минске, посвященная «пятилетию вхождения Крыма в состав Российской Федерации». Проблема, однако, в том, что Белоруссия так и не признала законность «аннексии», а отношения между Минском и Киевом сегодня, наверное, самые лучшие с момента распада СССР.
Сам анонс «крымской» пресс-конференции Михаила Бабича вызвал очень резкую реакцию в гражданском обществе Белоруссии, в последнее время быстро политизирующемся на фоне размолвок с РФ. Итогом стал бойкот пресс-конференции, которая прошла в информагентстве «Спутник Беларусь». Сначала стало известно, что белорусские госСМИ получили от министерства информации негласное указание не отправлять туда своих журналистов. Впервые в новейшей белорусской истории с государственными коллегами солидаризировались ведущие независимые и оппозиционные медиа.
Причем негосударственные СМИ сделали бойкот демонстративным, приняв соответствующее заявление: «Мы, редакции белорусских негосударственных СМИ, взвесив все плюсы и минусы присутствия наших журналистов на этом мероприятии, приняли решение воздержаться от участия в ней. Мы не хотим, чтобы присутствие наших журналистов было истолковано нашими читателями как поддержка одной из позиций по событиям в Крыму в 2014 году». Это заявление подписали и обнародовали главные редактора пяти крупнейших негосударственных изданий Белоруссии. После чего для всех прочих журналистов «пойти к Бабичу» уже автоматически означало стать изгоем в профессиональном сообществе. Конечно, полного бойкота не получилось: зал, перед которым выступал Михаил Бабич, посольство заполнило российскими журналистами и сотрудниками «Спутника». Однако политический эффект от «неприхода» оказался огромным.
«Впервые за все годы после прихода Лукашенко к власти в 1994-м белорусская власть и оппозиция оказались по одну сторону баррикад. Оппозиция все 25 лет твердила, что Россия — угроза для Беларуси, Лукашенко же клялся Москве в дружбе и говорил „Я на коленях готов ползти в Россию“ (это цитата), — отметила белорусский политик, лидер гражданской кампании „Наш Дом“ Ольга Карач. — Теперь же и Лукашенко называет РФ угрозой белорусскому суверенитету. Кроме того, до сих пор у Лукашенко была монополия на выстраивание отношений с Россией. Однако Бабич начал самостоятельно встречаться и с белорусскими чиновниками, и с представителями пророссийской оппозиции. Да и вообще, вести себя куда более активно и громко, чем предыдущий посол, Александр Суриков. Этого ему простить не могли».
Есть и другая, хотя и очень схожая причина, по которой Михаил Бабич вызывает раздражение белорусских властей. Пользуясь тем, что помимо посольского звания он наделен и статусом спецпредставителя президента России по развитию торгово-экономических отношений, посол активно посещает разные белорусские предприятия, ездит по регионам, встречается с директорами госпредприятий и представителями местной власти. Такие действия посла были расценены Минском как вмешательство во внутреннюю политику Белоруссии, а также в распределение преимуществ, которые страна извлекает из особых экономических отношений с Россией.
По мнению местных наблюдателей, если конфликт вокруг персоны российского посла получит продолжение, то вполне может даже закончиться отставкой Михаила Бабича. С таким требованием уже выступили представители оппозиции, которые начали сбор подписей за «высылку» российского посла из Белоруссии. Судя по тому, что эта инициатива никак не пресекается властями, она вполне соответствует настроениям Александра Лукашенко — только он в Белоруссии определяет все, что касается отношений с Россией
В общем, подтверждаются худшие предположения и опасения, которые высказывались еще на стадии согласования Михаила Бабича в качестве посла. В свою очередь, российское внешнеполитическое ведомство выразило возмущение и потребовало «уважения к послу». Также была отложена на неопределенное время дата проведения межмидовской встречи, посвященной развитию сотрудничества в гуманитарной сфере. «Война нервов» продолжается.
> Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами, просим,
Такое начало статьи. Решил почитать дальше и узнать где у посла был командный тон. Прочел всю статью — не нашел. Вежливые ответы с цифрами в руках на хамские замечания в его адрес от чиновников Лукашенко и бойкот его пресс-конференции. А вся история из-за того, что изначально Лукашенко не хотел видеть Бабича в Белоруссии. Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей». Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху.
08:21 29.03.2019
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> прально, гоните его в шею.
Поддерживаю полностью. Ни каких гримасс. Жить по новому. Если честно я даже не знаю, что он такого сказал. Но он должен уехать в Россию.
11:51 29.03.2019
я не слышал его речей, а читать не собираюсь, но я за то, чтобы гнать всех, кто вместо прямых обязанностей занимается пропагандой
21:13 29.03.2019
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> прально, гоните его в шею.
Не будут гнать. Но игнорить скорее всего будут.
21:18 29.03.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей»
Ну хамства нет, просто российскому хамлу указали место. «Сбор подписей» думаешь Лукашенко организовал?)) CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху.
Если бы эта петиция была по указке, то там бы уже давно было под сотню тысяч подписей. минимум. Не исключено, что Зубр и есть автор петиции)) Он борец.. Это в его духе..
12:39 30.03.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами, просим,
>Такое начало статьи. Решил почитать дальше и узнать где у посла был командный тон. Прочел всю статью — не нашел. Вежливые ответы с цифрами в руках на хамские замечания в его адрес от чиновников Лукашенко и бойкот его пресс-конференции. > А вся история из-за того, что изначально Лукашенко не хотел видеть Бабича в Белоруссии. Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей». Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху.
просто лишний раз доказывает сколько бы мы не давали нашим братьям у них все равно будут 2 претензии во-первых даете мало во-вторых, а мы вам не братья
>>> Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами, просим,
>>Такое начало статьи. Решил почитать дальше и узнать где у посла был командный тон. Прочел всю статью — не нашел. Вежливые ответы с цифрами в руках на хамские замечания в его адрес от чиновников Лукашенко и бойкот его пресс-конференции. >> А вся история из-за того, что изначально Лукашенко не хотел видеть Бабича в Белоруссии. Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей». Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху.
>просто лишний раз доказывает > сколько бы мы не давали нашим братьям
> у них все равно будут 2 претензии > во-первых даете мало > во-вторых, а мы вам не братья
Пока у Луки тёрки с РФ, его положение внутри страны будет незыблемым. Сегодня во всем мире русофобия является надёжным средством уводить в сторону от собственных проблем. Вот и в Белоруссии якобы нет проблем, проблемы только у России, которая создаёт проблемы Белоруссии.
>>>> Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами, просим,
>>> Такое начало статьи. Решил почитать дальше и узнать где у посла был командный тон. Прочел всю статью — не нашел. Вежливые ответы с цифрами в руках на хамские замечания в его адрес от чиновников Лукашенко и бойкот его пресс-конференции. >>> А вся история из-за того, что изначально Лукашенко не хотел видеть Бабича в Белоруссии. Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей». Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху.
>>просто лишний раз доказывает >> сколько бы мы не давали нашим братьям
>
>> у них все равно будут 2 претензии
>> во-первых даете мало >> во-вторых, а мы вам не братья
> > Пока у Луки тёрки с РФ, его положение внутри страны будет незыблемым. Сегодня во всем мире русофобия является надёжным средством уводить в сторону от собственных проблем. Вот и в Белоруссии якобы нет проблем, проблемы только у России, которая создаёт проблемы Белоруссии.
у лукашенко вообще нет выхода смирно сдать власть и уехать в россию? все наши бывшие союзные республики страдают одним комплексом — комплексом 14-летнего подростка который считает, что чужая богатая тетенька даст ему богатую сытую жизнь а вот тот родственник, который его сейчас содержит — недостаточно богат и недостаточно холит и лелеет и всё бы ничего — и можно было бы отпустить к чужой тетеньке но только тетенька эта очень непорядочная обдерет как липку, поимеет во все дырки, да еще и внушит что виноват тот родственник, который отпустил с четырнадцатилетним подростком разговаривать бесполезно
у тебя есть варианты что можно было бы сделать?
13:41 30.03.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> я не слышал его речей, а читать не собираюсь, но я за то, чтобы гнать всех, кто вместо прямых обязанностей занимается пропагандой
Тезисно;
1. Бюджет РБ 9.5 лярдов. Дотаций ~10 лярдов в год. То есть там никто не работает да еще и стырели 500 лямов баксов. 2. Промышленные товары из Китая с шильдиком РБ. 3. Поставленная на государственном уровне поставки санкционной продукции в ущерб РФ. 4. АнтиРусская политика внутри государства. 5. Оскорбления и хамство («если у них есть деньги и мозги, которых у них нет») 6. Не исполнение даже подписанных договоров. 7. Поставки товаров военного назначения врагам России (привет союзники) в том числе реэкспорт 8. Поставки откровенного хлама на рынок России (продукты и товары) 9. Тотальная не поддержка во внешней политике союзника (Привет Крым, Осетия, Абхазия) 10. Нанесение военного ущерба в плане обороны страны (привет отказ от баз в РБ). 11. Нанесение экономического и военного ущерба от отказа интеграции производств и выведение их на нормальные экономические показатели. 12. Нанесение экономического ущерба за счет ареста и продажи с молотка товаров Калининград-Смоленск (да да у нас длинная память, как там РБ выплатила компенсации по решению СУДА?). Это так что сходу вспомнил. А не пойти ли товарищам в задницу с таким подходом и «чуток» (на всегда) пожить за свой счет?
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами, просим, >>>> Такое начало статьи. Решил почитать дальше и узнать где у посла был командный тон. Прочел всю статью — не нашел. Вежливые ответы с цифрами в руках на хамские замечания в его адрес от чиновников Лукашенко и бойкот его пресс-конференции.
>>>> А вся история из-за того, что изначально Лукашенко не хотел видеть Бабича в Белоруссии. Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей». Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху. >>> просто лишний раз доказывает >>> сколько бы мы не давали нашим братьям
>>
>>> у них все равно будут 2 претензии
>>> во-первых даете мало >>> во-вторых, а мы вам не братья
>> >> Пока у Луки тёрки с РФ, его положение внутри страны будет незыблемым. Сегодня во всем мире русофобия является надёжным средством уводить в сторону от собственных проблем. Вот и в Белоруссии якобы нет проблем, проблемы только у России, которая создаёт проблемы Белоруссии.
>у лукашенко вообще нет выхода > смирно сдать власть и уехать в россию? > все наши бывшие союзные республики страдают одним комплексом — комплексом 14-летнего подростка который считает, что чужая богатая тетенька даст ему богатую сытую жизнь > а вот тот родственник, который его сейчас содержит — недостаточно богат и недостаточно холит и лелеет > и всё бы ничего — и можно было бы отпустить к чужой тетеньке
> но только тетенька эта очень непорядочная обдерет как липку, поимеет во все дырки, да еще и внушит что виноват тот родственник, который отпустил > с четырнадцатилетним подростком разговаривать бесполезно > у тебя есть варианты что можно было бы сделать?
С 14-летним подростком нужно уметь разговаривать, так как он считает себя взрослым, но в глубине души ещё остаётся ребенком. И откуда ему знать, кто его обдерет как липку? Он считает, что скорее всего ближайший влиятельный сосед. Можно было бы не пытаться влиять на него, но ведь он от обиды и по недомыслию попадет в капкан дожидающемуся дяде, который даст ему жвачку, а взамен поставит у нас под носом что-нибудь убийственное. Какие варианты? Обыкновенные: пусть дядя обеспечивает его всем необходимым и предоставит ему свой рынок. Все по украинскому сценарию — мы не давим, но и не сюсюкаем. Однако не дай бог им осуществить что-либо для нас угрожающее.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Учитывая командный тон посла России Бабича М. В, не понимающего разницы между федеральным округом Российской Федерации и независимым государством Республикой Беларусь, что, полагаем, ведёт к подрыву дружеских отношений между нашими странами, просим, >>>>> Такое начало статьи. Решил почитать дальше и узнать где у посла был командный тон. Прочел всю статью — не нашел. Вежливые ответы с цифрами в руках на хамские замечания в его адрес от чиновников Лукашенко и бойкот его пресс-конференции. >>>>> А вся история из-за того, что изначально Лукашенко не хотел видеть Бабича в Белоруссии. Отсюда хамство, бойкот и «сбор подписей». Разумеется, народ Белоруссии сам решил подписи собирать без приказа с верху. >>>> просто лишний раз доказывает >>>> сколько бы мы не давали нашим братьям >>> >>>> у них все равно будут 2 претензии >>>> во-первых даете мало
>>>> во-вторых, а мы вам не братья >>> >>> Пока у Луки тёрки с РФ, его положение внутри страны будет незыблемым. Сегодня во всем мире русофобия является надёжным средством уводить в сторону от собственных проблем. Вот и в Белоруссии якобы нет проблем, проблемы только у России, которая создаёт проблемы Белоруссии.
>>у лукашенко вообще нет выхода >> смирно сдать власть и уехать в россию?
>> все наши бывшие союзные республики страдают одним комплексом — комплексом 14-летнего подростка который считает, что чужая богатая тетенька даст ему богатую сытую жизнь >> а вот тот родственник, который его сейчас содержит — недостаточно богат и недостаточно холит и лелеет >> и всё бы ничего — и можно было бы отпустить к чужой тетеньке
>
>> но только тетенька эта очень непорядочная обдерет как липку, поимеет во все дырки, да еще и внушит что виноват тот родственник, который отпустил >> с четырнадцатилетним подростком разговаривать бесполезно
>> у тебя есть варианты что можно было бы сделать?
> > С 14-летним подростком нужно уметь разговаривать, так как он считает себя взрослым, но в глубине души ещё остаётся ребенком. И откуда ему знать, кто его обдерет как липку? Он считает, что скорее всего ближайший влиятельный сосед. Можно было бы не пытаться влиять на него, но ведь он от обиды и по недомыслию попадет в капкан дожидающемуся дяде, который даст ему жвачку, а взамен поставит у нас под носом что-нибудь убийственное. > Какие варианты? Обыкновенные: пусть дядя обеспечивает его всем необходимым и предоставит ему свой рынок. Все по украинскому сценарию — мы не давим, но и не сюсюкаем. Однако не дай бог им осуществить что-либо для нас угрожающее.
у меня большой опыт работы с подростками и, конечно, нужен длинный поводок но если во дворе у вас сложилась полукриминальная группировка очень тяжело говорить — во всяком случае всё впустую конечно, надо отпускать и пусть живут как хотят на самом деле нам дешевле будет только вот одно — надо выйти путину и ОДНИМ предложением объяснить как только начинается строительство базы военного назначения — сразу удар еще при строительстве как израиль
почему одним — чтобы не было никакой двусмысленности, никаких искажений при распространении этой инфы в мире.
сначала начнут огрызаться… но после первого удара все всё поймут содержать 5млн челове из прибалтики европа могла а вот содержать 80 млн украинцев белорусов — да еще если казахи подтянутся — европа не осилит
а нам переходить на госпроекты по импортузамещению в том числе строительства например современных тракторов
Он борец.. Это в его духе..
