> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В официальной шеститомной «Энцыклапедыі гісторыі Беларусі» восстания 1794, 1830−31, 1863−64 названы национально-освободительными восстаниями в Польше, Беларуси и Литве. А ты гуляй, Вася. quoted2
> > Да вам сбрехать, что не подтереться. Как солнцеликий рявкнет на вас, так по стойки смирно всё и сделаете. quoted1
а на вас луноликие эльфы не рявкают, но вы им руки зацеловываете до дыр, целовальники блин
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на ед какой то .чтоб Лукашенко пустил к себе страну фашиствующих нациков .не поверю .бред полный
>>>>> если для вас фашисты, это не значит, что и для других так же, вот вы для нас с украинцами и прочих постсовков имперострадатели -шовинисты, а для Зимбабве, например, вы никто и звать вас ни как >>>> >>>> Что значит для вас? >>> >>>> Есть определения фашизма и радикального национализма учи и прозревай
>>>> Если что Нацики -радикалы националисты >>>> Гуляй >>> определения есть, кто спорит то, масковит, да только определять как следует не всем дано, однако quoted3
>нацисты, захватывают чужие территории, а аборигенов, выборочно, переводят в свою идеологию и в свой типа «мир» мля, правый сектор этим не занимается, а вот маскаль да, так кто сука фашист? quoted1
МАРАЗМ продолжал зашкаливать Какой дебил тебе дал это определение ……это насколько безграмотным надо быть. чтоб по вторичным признакам определять политическое направление Учи уроки… вы бездарность полная
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на ед какой то .чтоб Лукашенко пустил к себе страну фашиствующих нациков .не поверю .бред полный >>>>>> если для вас фашисты, это не значит, что и для других так же, вот вы для нас с украинцами и прочих постсовков имперострадатели -шовинисты, а для Зимбабве, например, вы никто и звать вас ни как >>>>> >>>>> Что значит для вас? >>>> >>>>> Есть определения фашизма и радикального национализма учи и прозревай >>>>> Если что Нацики -радикалы националисты >>>>> Гуляй >>>> определения есть, кто спорит то, масковит, да только определять как следует не всем дано, однако >>> >>> Это тоже московиты?
>>нацисты, захватывают чужие территории, а аборигенов, выборочно, переводят в свою идеологию и в свой типа «мир» мля, правый сектор этим не занимается, а вот маскаль да, так кто сука фашист? quoted2
>
> МАРАЗМ продолжал зашкаливать > Какой дебил тебе дал это определение ……это насколько безграмотным надо быть. чтоб по вторичным признакам определять политическое направление > Учи уроки… вы бездарность полная quoted1
ты хоть сам понимаешь о чём пишешь, похоже для тебя колобки главнее смысла в текстах
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на ед какой то .чтоб Лукашенко пустил к себе страну фашиствующих нациков .не поверю .бред полный >>>>>>> если для вас фашисты, это не значит, что и для других так же, вот вы для нас с украинцами и прочих постсовков имперострадатели -шовинисты, а для Зимбабве, например, вы никто и звать вас ни как >>>>>> >>>>>> Что значит для вас? >>>>> >>>>>> Есть определения фашизма и радикального национализма учи и прозревай >>>>>> Если что Нацики -радикалы националисты >>>>>> Гуляй
>>>>> определения есть, кто спорит то, масковит, да только определять как следует не всем дано, однако >>>> >>>> Это тоже московиты? quoted3
>>> нацисты, захватывают чужие территории, а аборигенов, выборочно, переводят в свою идеологию и в свой типа «мир» мля, правый сектор этим не занимается, а вот маскаль да, так кто сука фашист? quoted3
>> МАРАЗМ продолжал зашкаливать >> Какой дебил тебе дал это определение ……это насколько безграмотным надо быть. чтоб по вторичным признакам определять политическое направление >> Учи уроки… вы бездарность полная quoted2
>ты хоть сам понимаешь о чём пишешь, похоже для тебя колобки главнее смысла в текстах quoted1
Читай умные книжки и энциклопедии .вы бездарность полная если даете определения политическим течениям по вторичным признакам ВСЕ учи уроки
Не удивлён. Свидомые нацисты и «русские со знаком качества» (определение белорусов по Лукашенко) должны были найти друг друга. Общие идеология и цели объединяют, правда на один раз...
> > Я утверждаю, что-то, что ты выложил, не соответствует твоему описанию и определению quoted1
Тупить с твоими то познаниями Уважаемый вам вопрос Ультранационалисты с элементами неонацистский идей и яро ненавидящие коммунизм это кто (в политических течениях)? Лишь у фашизма как основной признак идет ненависть к коммунизму... Если например написано в тексте NaCl используемый в пищу ..то по вашему писать что это СОЛЬ не соответсвие ?
В конституции Индии написано, что каждый гражданин обязан быть националистом. Национализм — положительное явление для любого народа. Но не следует путать его с великодержавным шовинизмом, который культивируется в России. Р.S. Более того, официальная советская идеология и философия называла национализм порабощенных колонизаторами народов положительным явлением.
> В конституции Индии написано, что каждый гражданин обязан быть националистом. Национализм — положительное явление для любого народа. Но не следует путать его с великодержавным шовинизмом, который культивируется в России. > Р.S. Более того, официальная советская идеология и философия называла национализм порабощенных колонизаторами народов положительным явлением. quoted1
Прежде чем ссылаться на правовые акты государств, необходимо с ними знакомиться. Тогда не будет возникать бред о великодержавном шовинизме.
Нет таких норм в конституции Индии. Преамбула Мы, народ Индии, торжественно решив учредить Индию как*(5) (Суверенную Социалистическую Светскую Демократическую Республику) и обеспечить всем ее гражданам: Справедливость, социальную, экономическую и политическую; Свободу мысли, выражения мнений, убеждений, вероисповедания, культов; Равенство положения и возможностей, а также содействовать распространению среди всех них Братства, обеспечивающего достоинство личности и*(6) (единство и целостность) Нации, — на нашем учредительном собрании сегодня, двадцать шестого дня ноября месяца 1949 года, настоящим принимаем, устанавливаем и даем сами себе настоящую Конституцию.
Слышь, спец по преамбулам конституций, а *(5) и *(6) в преамбуле что означает? То, что ты откуда-то скопировал преамбулу к индийской конституции, и поскакал дальше, не читая конституции? Российская пропаганда извратила смысл слова "национализм", которое означает гордость за свою нацию без какого-либо ущемления других наций. Противоположность национализма - культивируемый в России шовинизм, который нацелен на ущемление прав других наций. И я, в отличие от вас, всезнаек, говорю только о том, о чем знаю без Википедии. Например, об Индии я много узнал от индуса-студента медунивера, когда довелось работать с ним. Реально, я только под старость стал смотреть другими глазами на его страну, до этого знал только про патриархальный уклад, скученность, необустроенность и немного истории. Это вы, всезнайки, с закладкой Википедии на рабочем столе. А я много чего не знаю, хоть и старый.
> Слышь, спец по преамбулам конституций, а *(5) и *(6) в преамбуле что означает? То, что ты откуда-то скопировал преамбулу к индийской конституции, и поскакал дальше, не читая конституции? > Российская пропаганда извратила смысл слова «национализм», которое означает гордость за свою нацию без какого-либо ущемления других наций. Противоположность национализма — культивируемый в России шовинизм, который нацелен на ущемление прав других наций. > И я, в отличие от вас, всезнаек, говорю только о том, о чем знаю без Википедии. Например, об Индии я много узнал от индуса-студента медунивера, когда довелось работать с ним. Реально, я только под старость стал смотреть другими глазами на его страну, до этого знал только про патриархальный уклад, скученность, необустроенность и немного истории. Это вы, всезнайки, с закладкой Википедии на рабочем столе. А я много чего не знаю, хоть и старый. quoted1
Это и так понятно, что много ты не читаешь, но не потому что стар, а потому что хам. И все же, чтобы не оставаться им и болтуном надолго, найди в тексте Конституции Индии обоснование своего тезиса о национализме и покажи. Удачи! Википедией пользоваться не советую, полный текст Конституции в ней не приводится. Кстати, про то что в Индии процветает национализм новостью для многих читающих не является.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на ед какой то .чтоб Лукашенко пустил к себе страну фашиствующих нациков .не поверю .бред полный >>>>>>>> если для вас фашисты, это не значит, что и для других так же, вот вы для нас с украинцами и прочих постсовков имперострадатели -шовинисты, а для Зимбабве, например, вы никто и звать вас ни как >>>>>>> >>>>>>> Что значит для вас? >>>>>> >>>>>>> Есть определения фашизма и радикального национализма учи и прозревай >>>>>>> Если что Нацики -радикалы националисты >>>>>>> Гуляй
>>>>>> определения есть, кто спорит то, масковит, да только определять как следует не всем дано, однако >>>>> >>>>> Это тоже московиты? quoted3
>>>>> ГУЛЯЙ САДОМ >>>> нацисты, захватывают чужие территории, а аборигенов, выборочно, переводят в свою идеологию и в свой типа «мир» мля, правый сектор этим не занимается, а вот маскаль да, так кто сука фашист?
>>> МАРАЗМ продолжал зашкаливать >>> Какой дебил тебе дал это определение ……это насколько безграмотным надо быть. чтоб по вторичным признакам определять политическое направление
>>ты хоть сам понимаешь о чём пишешь, похоже для тебя колобки главнее смысла в текстах quoted2
> > Читай умные книжки и энциклопедии .вы бездарность полная если даете определения политическим течениям по вторичным признакам > ВСЕ учи уроки quoted1
а не удивительно слушать офигенно «грамотного» человека, который рассуждает на тему определения дарование-бездарность, самое щадящее-клоун, для такого «одаренного» и не скажешь
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.