Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> P. S. В качестве дополнения. Это не Беларусь присоединяется к нам как многие могли подумать. Это у РФ сегодня дилемма: или новое государство правопреемник СССР или потеря Крыма ввиду не легитимности. Крым напоминаю, никогда в истории не принадлежал РФ, а всегда принадлежал союзу народов. Точно так же и с местом в ветирующем совбезе ООН. quoted2
>Какая советская республика не принадлежала «союзу народов» ?.. Чего вы тут тень на плетень наводите ?.. > Крым — Русский. Ну и тех, кто с нами в союзе. quoted1
Вот именно Крым русский, но не эрэфовский. Тот русский что от Польши до проданных Китаю островов. Эрэфовский это слишком узкое понятие — отсекшее и русских в Казахстане и русских в Прибалтике не говоря уже о Украине. Крым никогда не принадлежал РФ. Россия это не РФ, а много больше и авторитетнее — можете посмотреть границы того, что называлось Россией или СССР если не верите. .
> За исключением, понятно, союзной Беларуси, что до сих пор, простите, ссыт признавать его российским. quoted1
А слабо РФ признать Крым Белорусским до объединения? чего же Вы хотите от белорусов? РФ — не Россия. Признавать Крым Эрэфовским — означает для Белорусов признать своих предков его защищавших и воевавших — глупыми и не далёкими.
в таком случае .он ваще не просыхает. как в том анекдоте.
Встретились .подружки.И одна говорит. -- всё. я развожусь.оказалось.мой муж — алкаш. Вторая.ей — так вы ж 15 лет прожили. Ты что не замечала. первая — нет. и вот однажды он пришел трезвый
Юрий Мухин: Батька и кремлевские хоккеисты (неполиткорректные заметки)
Накануне Нового года Лукашенко дважды прилетал в Москву и имел встречи в Кремле. Говорить, что Лукашенко говорил с Путиным — не правильно, поскольку Батька с этим артистом только целовался и выслушивал приветственное слово, а говорил он, судя по всему, с той тусовкой, которая приводит артиста, играющего Путина, на такие встречи. Что хотела кремлёвская тусовка, вызывая Лукашенко «на стрелку», для меня осталось непонятным.
По слухам, поступившим из Москвы, кремлевские робяты, якобы, выдвинули Лукашенко ультиматум — или Белоруссия входит в состав РФии с образованием единого государства, или Белоруссия возвращает РФии сэкономленную пошлину от покупки нефти для своих нефтеперерабатывающих заводов по цене без вывозной российской пошлины. Но при таком положении дел, Белоруссия будет покупать у РФ нефть по некой «мировой» цене, что для торговли РФии с Белоруссией является идиотизмом с точки зрения нормальной экономики.
В нормальной экономике эта «мировая» цена существует только на бумаге, а реальный покупатели покупают по договорным ценам, на которые влияет масса обстоятельств — от наличия конкурентов до близости покупателя. Поэтому, утверждать, что Белоруссия является «иждивенцем» и сидит на шее России, может только человек с интеллектом журналиста.
Ну представим, что РФия отказалась продавать нефть Белоруссии. А что — у Кремля уже выстроилась очередь, кричащая «Мне продай нефть! Мне!!»?
Но эта элементарная экономика интересна для государственных деятелей — для тех, кто думает о народе, как о своей семье. Но где в Кремле эти государственные деятели? А зачем нужны клопу в этой семье эти рассуждения о ценах? Клопу важно удобнее пить кровь семьи, и ему плевать на то, что там выгодно или не выгодно всей семье, в данном случае — всей РФ.
Потом, какую выгоду получила бы Кремль, если бы Лукшенко повёл Белоруссию в единое с РФ государство? Кремль получила бы пошлину с нефти, проходящей переработку в Белоруссии? Ну так ведь Батька не ворует и тратит эту пошлину на народ Белоруссии, и Москве хотя бы сначала придётся так поступать. Так где материальная выгода для Кремля?
Получается, что Кремль реально требует у Лукшенко отдать Кремлю белорусов. Но зачем Кремлю это?
Политическая выгода? Путин опять «Вовка I, „Присоединитель“»? Ну так ведь Крым уже присоединил — в чём выгода? Присоединит Белоруссию любым, самым законным путём, а Запад на этот путь плюнет и только усилит вой и санкции. Крым присоединили референдумом, а что толку с точки зрения политической выгоды?
Хотя в групировке «кремлевских» на стрелке с Лукашенко участвовал и Лавров, считающийся самым умным, но отсутствие в РФии государственных деятелей сказалось в полной мере — судя по всему, «кремлевские» действительно хотят включить Белоруссию в состав РФии и получить её в распоряжение Кремля. Повторю: зачем?
Мне не понятно произошедшее.
У меня одна версия — эти недоумки и воры - ФСБ, СК и прокуратура — уже не знают, кого и ограбить. По словам Путина и уполномоченного при президенте по правам предпринимателей Титова, каждый год эти уроды разоряли по 200 тысяч предпринимателей. Сколько же можно? Кто-то уже в тюрьме, кто-то выехал за границу, кто-то закрыл бизнес. А уродам хапать-то хочется! А тут хоть и маленькая, но ещё не разграбленная страна! Лакомый кусок для кремлёвских загребущих!
И Лукашенко можно понять. Дело ведь не только в нефти, у Белоруссии ведь основной рынок сбыта в РФ, а группировка в Кремле без колебаний делает любую пакость народу России, посему, запросто закроет рынок для товаров из Белоруссии — начиная от БелАЗов и тракторов до картошки и сметаны.
Вот и получилось, что Батька выехал из Москвы, огрызнувшись, что «союзное государство России и Белоруссии состоялось», а в Белоруссии собрал министров и объявил, что в Кремле больше нет братьев. Ну, а в новогоднем обращении к народу вообще не упомянул ни Россию, ни союз с ней.
Зато пообещал белорусам в 2019 году много тяжёлой работы.
В хоккей играют «настоящие» мужчины?
Группировка в Кремле уже и не знает, как того Путина и пиарить. Перед Новым годом СМИ горячо обсуждали, как и кого из мировых лидеров Путин поздравил с Новым годом. Но я нигде не увидел сообщения, кто же из мировых лидеров поздравил самого Путина?
И вот во второй приезд Лукашенко в Москву, в субботу 29 декабря на Красной площади прошел пиар-спектакль под названием «Товарищеский хоккейный матч „Ночная лига“». Правда, в очень жидком составе «товарищей». Ну, очень жидком. Мало этого, на появившихся в прессе фото, на лицах практически всех участников матча легко угадывалось откровенное отвращение к этому спектаклю.
Итак, на лед вышли только артист, играющий Путина, Как бы Шойгу, глава «Норникеля» Потанин, а также ветераны хоккея, зарабатывающие на этом мтче — Фетисов, Буре и Касатонов. Всё! Как видите, хватало едва на один состав одной команды «товарищей». Кто были остальные «товарищи», даже не сообщается. Что интересно, но похоже, что и Шойгу выпустил вместо себя «шойгака». По крайней мере, увидев это фото —
— я решил, что это какой-то ветеран-хоккеист, поскольку он уж как-то сильно не похож на того Шойгу, которого мы знаем, как Шойгу:
Но оказалось, что в этом «товарищеском матче» это как раз и есть «товарищ Шойгу».
Так вот, у кремлевских хватило ума и Лукашенко позвать сыграть в эдаком «товарищеском» матче! Для Батьки, само собой, такое приглашение было оскорблением — он реальный государственный деятель, а не комедиант! Батька вежливо послал их по известному маршруту и уехал в Минск.
А меня, кстати, не только этот «шойгак» удивил, хотя «шойгак» — это что-то новенькое. Удивился я, когда увидел следующее фото, по недоразумению попавшее в Интернет:
В спешке я быстро его просмотрел, решив, что и это или ветеран-хоккеист, или кто-то из «товарищей», о ком забыли сообщить. Но потом вернулся и прочёл подпись. Оказалось — нет! Это и есть тот самый Путин, который играет в хоккей.
P. S. По теме второй части статьи рекомендую факты, собранные в короткий фильм нашим товарищем по мотивам моей старой работы.
=== === А чем лучше для народа то, что 1% богатых владеет таким же доходом как и 99% остальных?
> СЩА битком забиты миллиардерами и мультимиллионерами. > Вот богато и живут… quoted1
=== === Они печатают зелёные фантики и продают их всем, имея 1,5% с КАЖДОЙ сделки в Мире .А кто не хочет покупать, туда приходит «свобода и демократия» и стирает их в порошок, в назидание остальным. Производство составляет всего 20%, остальное -- услуги, то есть «воздух» .А вот потребляют в 2 раза больше, значит объедают МИР, мы с вами их кормим за наш счет --бедные кормят богатых. Вот поэтому они и живут хорошо и миллионеров там много.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто говорит об обмане? проведет Лукашенко референдум и назначит избирательную комиссию в Минске. И будет у нас президент Лукашенко и Белорусский формат государства. Или за Вашими словами скрывается только создать видимость, но оставить эрэфовскую власть и стандарт? (менять разрешено только Белорусское?) >> . quoted2
>Сегодня референдум --войти, и получить кучу пряников, завтра --выйти (с пряниками). Зачем это надо? > Ребята, СССР кончился. Не надо в одну и ту же играть бесконечно. quoted1
Наверное после РИ так же говорили, а до нее после ордынского государства, а там ещё скифское было и другие. Название и формы меняются, а союз народов вечен.
> === А чем лучше для народа то, что 1% богатых владеет таким же доходом как и 99% остальных?
>> СЩА битком забиты миллиардерами и мультимиллионерами. >> Вот богато и живут… quoted2
>=== > === Они печатают зелёные фантики и продают их всем, имея 1,5% с КАЖДОЙ сделки в Мире .А кто не хочет покупать, туда приходит «свобода и демократия» и стирает их в порошок, в назидание остальным. Производство составляет всего 20%, остальное -- услуги, то есть «воздух» .А вот потребляют в 2 раза больше, значит объедают МИР, мы с вами их кормим за наш счет --бедные кормят богатых. Вот поэтому они и живут хорошо и миллионеров там много. quoted1
Да любую богатую страну и не США даже возьмите. Везде богачи есть… И в Китае полно миллиардеров… И растет уровень жизни… А без олигархов голод был там периодически….
мне не синонимы нужны, а объяснение содержания, что за «русофобские цели»? любые цели, кроме присоединения «территорий» к нашей и без них многострадальной стране? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
да не обманывай ни себя, ни других хотя других ты и не обманешь на этот счет Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я повторяю вопрос -- вы генетически предрасположены к предательству или это у вас приобретенное, что готовы слить свое последние интересы в Восточной Европе ?.. quoted1
предатель тот, кто подставляет или хочет подставить нашу страну под удары из-за глупого и бесполезного реваншизма. мы уже слили все возможные интересы в Восточной Европе, мы больше не в состоянии каким-либо образом, кроме открыто деструктивных поступков, влиять на происходящее в регионе. можешь спросить (а, я забыл, не можешь) за это с тех, кого ты «выбирал» последние 20 лет. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это так. Тогда вопрос. Пока мы такими не стали, нам надо сдавать и тратить? А када станем — что у нас останется ?.. quoted1
да у нас уже ничего не осталось, что ты несешь, у нас уже и сдавать нечего, от нас все отвернулись так или иначе. и в настоящий момент я к сожалению сомневаюсь очень сильно в том, что мы когда-нибудь такими станем уже. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
а делать надо было не сегодня и не завтра, а вчера, пару десятилетий назад. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно править дела внутри страны и при этом не сдавать свои интересы вне ее. Удивительно, что вы не понимаете таких простых вещей. quoted1
да мы уже все сдали, ты с Луны что ли? удивительно ему что-то а про "править дела внутри страны" что ты там пролепетал? что поправили, расскажешь? я не наблюдаю Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> амерам. Вот кто реально не комплексует, не родит сомневающихся балбесов и тупо делает свое дело. quoted1
ну и молодцы, можно им только позавидовать. они делают свое дело и добиваются своего, а все потому что их достижения — реальная экономическая и геополитическая мощь, а не фальшфасады и битье кулаком в грудь при дырявых штанах а у нас как ни очередная «операция», так очередной провал и тупицы вроде тебя, рассказывающие про "везде так", "ну и что с того", "мы стали более лучше одеваться". Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
вот именно этот вопрос и свидетельствует о катастрофическом отсутствии образования у тебя в голове, вот лакмусовая бумажка твоего интеллектуального уровня. но ты на самом деле не одинок, в наших эшелонах власти тоже полно людей, которые до сих пор не в курсе, «что изменилось», мы пожинаем плоды их представлений, у нас благодаря им действительно изменилось немногое, мир уезжает вперед, а мы ковыляем по обочине для справки: вся история человечества — это переход от экстенсивного развития к интенсивному (посмотри в словаре, что это означает). если бы ты получил нормальное образование, ты бы знал это. в мире XXI века важна эффективность, а не тонны "чугуния" "потомушо могём" и километры никем не обрабатываемой или обрабатываемой в убыток земли или кубометры неконтролируемо отравляемой и загрязняемой воды, за которыми никто не следит и которые нужны только "шобы были".
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз там где появились олигархи ВДРУГ все богатеют, очевидно что должны, не? >> quoted2
>А олигарзами становятся не разбогатев что ли? Олигархи это разбогатевшие бедные если что. С чего они должны отдавать свои богатства? Скажем у нас вот недавно двое по 500 миллионов выиграли, кому и что они должны? quoted1
=== ===" -Расскажите, как вы стали миллионером? - Я был бедным студентом. и однажды я купил килограмм яблок, вымыл их и продал подороже .На эти деньги я купил уже 2 кг, вымыл и продал подороже, потом я купил 4 кг яблок …. А потом у меня умерла тётушка и оставила мне миллионы в наследство. Так я и стал миллионером. " Конечно, бывают исключения, но я не зря говорила о морали бизнесменов. Мне то, в принципе, всё равно. зависть не моё чувство ,.Я, например, не готова платить цену, которую требуют большие деньги. А выиграли, ну и выиграли, на здоровье. Лишь бы они на пользу пошли эти деньги.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Производство лучше налаживают… >>>> ===
>>>> === Для кого лучше? >>> >>> Для страны… для народа… quoted3
>>===
>> === А чем лучше для народа то, что 1% богатых владеет таким же доходом как и 99% остальных?
>>> СЩА битком забиты миллиардерами и мультимиллионерами. >>> Вот богато и живут… quoted3
>>=== >> === Они печатают зелёные фантики и продают их всем, имея 1,5% с КАЖДОЙ сделки в Мире .А кто не хочет покупать, туда приходит «свобода и демократия» и стирает их в порошок, в назидание остальным. Производство составляет всего 20%, остальное -- услуги, то есть «воздух» .А вот потребляют в 2 раза больше, значит объедают МИР, мы с вами их кормим за наш счет --бедные кормят богатых. Вот поэтому они и живут хорошо и миллионеров там много. quoted2
> > Да любую богатую страну и не США даже возьмите. > Везде богачи есть…
> И в Китае полно миллиардеров… > И растет уровень жизни… > А без олигархов голод был там периодически…. quoted1
=== === А почему же тогда был регулярный голод в США и в Европе, там же уж миллиардеров полно было? А почему в США 40 млн сейчас стоят за миской бесплатного супа, богатейшая страна мира? Может дело не миллиардерах?
Вы, теоретики московские, оторваны от беларуских реалий: советские военные отставники уже уходят из жизни как прослойка общества, и ваши имперские мечталки о присоединении не поддерживает ни молодежь, ни матери, ни отцы, ни старики, независимо от степени промытости мозгов росСМИ, плюс вопросы, которые вы подсовываете, запрещены и Законом «О Референдуме» и Уголовным кодексом. Уймитесь уже, окаянные, примите как факт суверинитет Беларуси, и добивайтесь мировых цен на нефть и газ для Беларуси, к своим депутатам ходите, и требуйте мировых цен, а не скулите на форумах-болталках: здесь никто не устанавливает цен.
>> Да любую богатую страну и не США даже возьмите. >> Везде богачи есть… quoted2
>
>> И в Китае полно миллиардеров…
>> И растет уровень жизни… >> А без олигархов голод был там периодически…. quoted2
>=== > === А почему же тогда был регулярный голод в США и в Европе, там же уж миллиардеров полно было? А почему в США 40 млн сейчас стоят за миской бесплатного супа, богатейшая страна мира? Может дело не миллиардерах? quoted1
А какой там был голод с 19−20 века? Были проблемы только во время войн… эпидемий…
За миской супа там это условно. Они жрут еще больше нашего… Дело не миллиардерах конечно, а условиях экономической организации общества…
Миллиардер по сути это организатор бизнеса… Это рабочие места и изобилие товаров…. Он же на эти свои деньги опять нанимает работников, организует новое производство… Надо лишь держать их в разумных рамках закона….
А на Кубе и С Корее нет олигархов, но почему-то народ в бедности живет и очередях… И в СССР было аналогично….
> Вы, теоретики московские, оторваны от беларуских реалий: советские военные отставники уже уходят из жизни как прослойка общества, и ваши имперские мечталки о присоединении не поддерживает ни молодежь, ни матери, ни отцы, ни старики, независимо от степени промытости мозгов росСМИ, плюс вопросы, которые вы подсовываете, запрещены и Законом «О Референдуме» и Уголовным кодексом. > Уймитесь уже, окаянные, примите как факт суверинитет Беларуси, и добивайтесь мировых цен на нефть и газ для Беларуси, к своим депутатам ходите, и требуйте мировых цен, а не скулите на форумах-болталках: здесь никто не устанавливает цен. quoted1
> Вы, теоретики московские, оторваны от беларуских реалий: советские военные отставники уже уходят из жизни как прослойка общества, и ваши имперские мечталки о присоединении не поддерживает ни молодежь, ни матери, ни отцы, ни старики, независимо от степени промытости мозгов росСМИ, плюс вопросы, которые вы подсовываете, запрещены и Законом «О Референдуме» и Уголовным кодексом. > Уймитесь уже, окаянные, примите как факт суверинитет Беларуси, и добивайтесь мировых цен на нефть и газ для Беларуси, к своим депутатам ходите, и требуйте мировых цен, а не скулите на форумах-болталках: здесь никто не устанавливает цен. quoted1
Спустись на землю, дедуля. Нет никакого суверенитета. Есть полнейшая экономическая (а значит и политическая) зависимость от Росссии.