Это правильно. С советскими учебниками, как правило, уродами не становятся.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западные территории нашей необъятной Родины. Какие «белорусские территории», чего вы себе напридумывали ?.
>Не знаю какой вашей необъятной Родины, речь идёт о территориях беларусов, что вы там себе думаете по данному поводу, нас меньше всего интересует.
Наша общая Родина -- СССР. Чего непонятного ?.. К сожалению, приказавшая долго жить. Что касается вас, то у вас отобрали Родину «до Тихого океана», насвистели в оба уха за «страшную оккупацию» и принудили жить в крошечном закутке, под предлогом, что это «святая земля белоруссов».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стесняться тока не надо, ага. «Защита» не просто наша, а наша общая. Если мы отступали от Минска, то вы отступали вместе с нами. Потому что не было «нас» или «вас», а были МЫ.
>Да и всех баб, детей с собой на эвакуацию забрали?
Сколько смогли — забрали. Кого не смогли — не забрали. Вы чего, товарищ, первый день на фронте, не знаете, как это делается ?.. На всех временно оккупированных территориях осталось мирное население, не тока в Белоруссии.
> Так вот, пока «набирались силы», это очень дорого обошлось беларускому населению.
И все советские за это помнят. Это к разговору про учебники. А что погибло много, то может все-таки немцы виноваты, а не СССР ?.. Не думали на эту тему ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что не нужно строить их себя жертву-героя.
>Я просто показываю уровень вашей «защиты».
Вы живы-здоровы, у вас своя земля, вас никто не обижает. Вот он уровень защиты.
15:41 03.01.2019
В1990-е 2000-е годы западноевропейские и американские семьи забирали к себе каждое лето беларуских детей, подальше от Чернобыля, у беларуской молодёжи на Западе теперь есть вторые мама и папа. В1990-е годы американские военно-воздушные силы сотнями рейсов с продовольствием и лекарствами спасали жителей бывшего СССР от голода и болезней. А ты, клоун, напялил розовый парик, и страшишь нас нашими братскими странами. А в защитники нам навязываешь ордынского молоха, у которого на клыках ещё не высохла кровь убитых украинцев.
15:42 03.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это правильно. С советскими учебниками, как правило, уродами не становятся.
Откуда же столько красно-коричневых уродов, воспитавшихся по советским учебникам?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Наша общая Родина -- СССР. Чего непонятного ?.. К сожалению, приказавшая долго жить. Что касается вас, то у вас отобрали Родину «до Тихого океана», насвистели в оба уха за «страшную оккупацию» и принудили жить в крошечном закутке, под предлогом, что это «святая земля белоруссов».
Я эту Родину только в 1991 году и почувствовал.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А что погибло много, то может все-таки немцы виноваты, а не СССР ?.. Не думали на эту тему ?..
Это как обвинять волка в том, что он волк. Советское руководство не сумело адекватно ответить на агрессию противника. Не сумело предугадать, обезопасить мирное население, подготовиться к атаке противника.. В историографии называется это трагедией 1941-го года. Весьма печальные и невозвратные потери.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы живы-здоровы, у вас своя земля, вас никто не обижает. Вот он уровень защиты. >
> Но вы не знаете, что нонешняя Польша эту «идиотскую идею"(теперь вас не пустят в ЕС) с удовольствие налепила на свои знамена…
в чем это выражается? продолжаешь сочинительство? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Этот человек тока что пресмыкался перед Западом. Товарищ, нельзя быть немного беременным — вы или горой за него, или молчите в тряпочку.
ты бредишь? кто пресмыкался, какой горой? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Запад — коварен, падлюч и вонюч.
а Россия, повторяющая за ним все подряд, только с одним отличием - безуспешностью? у тебя шаблон не рвётся? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я это знаю. Вы же до сих пор в иллюзиях, что это Россия виной новой конфронтации.
естественно Россия спровоцировала новую конфронтацию, это же не страны НАТО у кого-то кусок территории оторвали. это мы пошли на такое, у нас сдали нервы, мы переоценили свои силы. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы заметили, как я по капле выдавливаю из вас невежду ?.
ты чушь из себя давишь, а из меня ты только смех выдавить можешь, потому что если я по каким-либо меркам невежда, то ты трехлетний ребёнок Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Как показали последние события, у России сие неплохо получается.
чего-чего? у России неплохо получается? ты больной? неплохо получается нарушить международное право и попасть под санкции, чем надолго остановить и без того черепашье развитие? или может спалиться по-глупости, проводя какие-то операции возмездия за рубежом, а потом глупейшим образом отнекиваться, за что получить еще порцию? что за последние годы у России получилось? какая «спецоперация»? у нас же руководство операциями живет по старой памяти Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А учения где проводят ?.. А самолеты где дежурят ?.. А корабли где провоцируют ?.. Страна НАТО — это не «база» НАТО ?….
страна НАТО — это не база НАТО, ты что несёшь-то? ты не знаешь, что такое база военная? в НАТО стран, реально обладающих военным потенциалом серьёзным по пальцам пересчитать и ни одна из них не близко от России, а базы, где как раз могут быть военнослужащие и техника таких стран (и то, в очень ограниченном объеме) я уже перечислил, где ближайшие, карту открой. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, отстаньте с НАТО, в этих делах вы дуб дубом.
у тебя с головой как, болезный? бо-бо? с НАТО пристал ко мне ты, и не знал, где у альянса базы тоже ты, у тебя ещё рот открывается после этого писать подобное? совсем дерево… Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Прощай ПРО — привет ««Кинжал».
это который только на видео заблюренном мир видел пяисекунлном? все 2 или 3 штуки что есть? или с экрана телевизора полетит? анимационный штук 300 ждать через 10 лет? ах да, у нас же нет столько носителей даже… а про политическую волю ты решил умолчать стыдливо? что так? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Всё у нас взлетит, все наше прорвется, всё наше всех поубивает.
главное почаще повторять, глядишь и поверишь, по космическим запускам я уже вижу, боюсь предположить, как полетит оно Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мы гнемся, но не ломаемся
мы мягкие как пластилин, ломаться нечему Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Знаете, у нас есть такое волшебное колесо… Вентилем зовется.
так оно же нам жизненно и необходимо, мы на продаже сырья только и живем, мы не можем закрутить ничего Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, тока чего за «казус белли» — и вся Европа в ледянных соплях.
так чего же она до сих пор не в ледяных соплях-то? пинает нас по спине, а мы только новые трубы прокладывать пытаемся, ещё через их разрешения пробиваемся с трудом Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Поэтому минимум, чего он сделает, то не даст нам лопнуть и сдаться.
минимум чего он сделает, это откусит чего-нибудь Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что вы ничего не поняли, не говорит, что я плохо объяснил. Это говорит, что вы балбес неспособный к обучению.
ты даже не представляешь, какая пропасть нас разделяет в плане обучения и насколько забавны мне твои потуги поумничать это как раз разговор взрослого и ребёнка. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но что уж совсем ничего не сделали -- свистите в своем подпольном кружке своим боевым товарищам.
что сделали, я внимательно слушаю. и какой подпольный кружок, об этом говорят все образованные люди в России, все это знают, только деревенщина сказками питается Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Считаете, Крым с амеровской базой, обошелся бы нам дешевле
ещё один идиотский штамп, ты их как я понимаю, вобрал все до единого какая ещё амеровская база в крыму, зачем она им там? конвенция Монтрё им мешает заводить корабли в ЧМ, а для тех, что могут там присутствовать, есть Румыния, из которой Крым в бинокль видно, зачем им советская рухлядь в Севастополе? кроме того, почему именно крым? вся украина им сейчас подконтрольна, чего же там баз то нет пятый год? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И вы после этого спрашиваете, чего такого Запад может сделать с Россией?
я лучше тебя знаю, что он может, я угараю над теми, кто думает, что наша страна в нынешнем ее состоянии может ему как-то помешать и из-за этого нужно сидеть в говне, сокращать социальные расходы, качать газ с нефтью и показывать мультики про то, как бомбы падают на Флориду. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> как математик идиота — как без ноля отследить динамику?
ты решил ещё раз доказать, что ты конченный идиот, как я и сказал? зачем тебе ноль, чтобы сравнить 3 и 6 или 5 и 10? динамика — это изменение показателей во времени, пять лет назад 3, сегодня 6 завтра ожидается 10, ты совсем тупой? какой ноль тебе нужен 20 с лишним лет назад, чтобы сравнить 2010 и 2018? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Тройку за ноль — и отслеживайте положительную динамику.
я даже не знаю, как комментировать этот нонсенс, тройку за ноль, что это за бессмыслица и как это относится к тяге сравнивать с девяностыми? про положительную динамику тоже смешно, только по сравнению с девяностыми ее и увидишь ведь, даже после поздних нулевых во многих вещах уже вбок линия едет. я предлагаю с 1612 сравнивать - по сравнению с теми временами, ого-го чего мы достигли, у нас электричество есть теперь и машины ездят, ракеты (через одну) летают даже! Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Надо же отследить причины их успеха
причины успеха в том, что люди собой занимались, а не через забор смотрели и республику в пародию на монархию не превратили, и по советским лекалам прекратили жить. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вот и выяснили за польское «экономическое чудо». Имя ему — брюссельские дотации.
что ты там выяснил, несчастный? самое смешное, что денег и ресурсов у нас всегда было больше, а чуда не случилось, вся комичность ситуации в этом денег недостаточно для успеха, нужны мозги в голове, это-то ты не выяснил до сих пор. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Для этого ее надо было уничтожить.
да никто ее не уничтожал, руководители сами перегрызлись, а население ее в гробу видало, им джинсов и жевачки хотелось, вот она и развеялась по ветру.
> Пятая часть населения это не бомжи, а просто с уровнем доходов ниже определенного уровня… > А этот уровень в США — на 1 чел 1000 долл в мес. > на двоих — 1200 долл, на троих — 1800 долл… в мес
> > >
=== === Когда человек стоит в очередь за миской бесплатного супа и живет в гетто --ЭТО НИЩИЙ, какой бы богатой не была страна. Вы мне хотите сказать, что в ЗАКРИДИТОВАННОЙ стране, где потеря работы -это трагедия, все богаты и счастливы? Понимаю ваше восхищение США, вам долго это вбивали в головы, только я, уже в силу возраста, умею отличать фальшивую мишуру.
> А олигархи многим дали возможность жить богато и магазины полны…
=== === Вас содержит олигарх? В магазинах вам всё выдают бесплатно? Лучше бы в этих магазинах был поменьше ассортимент, но это можно было бы есть и одевать не опасаясь за свою жизнь Да и было в магазинах всё до перестройки, натуральное. Обёрток красивых не было-это да. А сейчас всё красиво упаковано, только на вкус одинаково А уж мусора от этих упаковок
18:19 03.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Вы мне хотите сказать, что в ЗАКРИДИТОВАННОЙ стране, где потеря работы -это трагедия, все богаты и счастливы?
А знаете почему у нас потеря работы не трагедия? Да разве потеря работы с нищенской зарплатой может быть трагедией? Что потерял работу в жалкие 300 $ всё надо в петлю лезть? А вот в США потеря работы с годовым окладом в 120 тыс. $ да для многих серьёзная проблема. А потерей работы в 30 тыс. $ в год там парятся только нелегалы латиносы.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> только я, уже в силу возраста, умею отличать фальшивую мишуру.
18:23 03.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Moren
=== ===Знаю за ЖИЗНЬ , я уверена, больше вас. Но общаться с вами желания не имею, как-то хамство прощать УЖЕ надоело, а вы без него не можете. Не пишите мне, пожалуйста.
18:33 03.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Знаю за ЖИЗНЬ, я уверена, больше вас. Но общаться с вами желания не имею, как-то хамство прощать УЖЕ надоело, а вы без него не можете. Не пишите мне, пожалуйста.
Я не столько пишу Вам, сколько угораю над Вами в слух.
21:31 03.01.2019
Ярослав Смеляков — Белорусам: Стих
Вы родня мне по крови и вкусу, по размаху идей и работ, белорусы мои, белорусы, трудовой и веселый народ.
Хоть ушел я оттуда мальчишкой и недолго на родине жил, но тебя изучал не по книжкам, не по фильмам тебя полюбил.
Пусть с родной деревенькою малой беспредельно разлука долга, но из речи моей не пропало белорусское мягкое «га».
Ну, а ежели все-таки надо перед недругом Родины встать, речь моя по отцовскому складу может сразу же твердою стать.
Испытал я несчастья и ласку, стал потише, помедленней жить, но во мне еще ваша закваска не совсем перестала бродить.
Пусть сегодня простится мне лично, что, о собственной вспомнив судьбе, я с высокой трибуны столичной говорю о себе да себе.
В том, как, подняв заздравные чаши вас встречает по-братски Москва, есть всеобщее дружество наше, социальная сила родства.
21:34 03.01.2019
Белоруссия — вот оно, счастье: Гладь озёр, да небес высота. В жаркий солнечный день и в ненастье Мне по сердцу твоя красота!
Встанет солнышко утренней ранью, Освещая возлюбленный край, Так отрадно подальше, за гранью Окунуться опять в этот рай!
По душе вид озёр твоих синих И сосновых лесов простота… С каждым годом ты только красивей. Окрыляет твоя красота!
22:17 03.01.2019
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
> вот вот вы сначала приднестровье присоедините. а то люди уже 25 лет ждут >
Ничего страшного, Крым и Донбасс ждали дольше. Ведь это мы выбираем. Лично я считаю, что следующими должны быть Одесская и Николаевская области. А вас, небратьев, никто и ни о чём спрашивать не собирается.
22:23 03.01.2019
lyapci (lyapci) писал (а) в ответ на :
> Белоруссия — вот оно, счастье: >
Слышь, нехох, ты бы стал на табуреточку и прочёл это на камеру, а потом бы выложил здесь. А то как-то веры тебе совсем нет.
06:25 04.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум (ы) о вступлении областями в состав Республики Беларусь
> > Добавление небольшое — по порядку проведения референдума.
Никаких силовых акций. Беларусы не варвары.
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Белорусов ничтожно мало. Пока присоединят несколько российских областей, растворятся в российском этносе. Сгинут, как сгинули когда-то ятваги с литвинами. > Да и бюджета белорусского не хватит даже одну область присоеденить.
сказано же было о дорожной карте. Обордыниных (от слова Орда) будем возвращать к истокам <nobr>т. е.</nobr> беларускости
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Столицу где оставим, я хочу в Москве. Ты против?
Столица будет в IV Риме. Правительство соответственно будет там же
Svetlana Varivodskaya … (32456) писал (а) в ответ на
> "Эхо Москвы" поинтересовалось у слушателей, кто должен возглавить Союзное государство: Лукашенко или Путин
Путин на эхе всегда проигрывает. Всем.
06:50 04.01.2019
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белорусов ничтожно мало. Пока присоединят несколько российских областей, растворятся в российском этносе. Сгинут, как сгинули когда-то ятваги с литвинами. >> Да и бюджета белорусского не хватит даже одну область присоеденить.
>сказано же было о дорожной карте. Обордыниных (от слова Орда) будем возвращать к истокам <nobr>т. е.</nobr> беларускости
Нет у белорусов белорусскости, даже Агроном по ордынски гутарит.
09:32 04.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > в чем это выражается? продолжаешь сочинительство?
В политике по отношению к соседям, дяденька. А про что я вам тут в лоб стучу ?.. ===============
Эту волну покойный Качиньский разогнал. Щас Дуда подхватил.
Сторонники что на Украине, что в Беларуси (весьма активны). Цель — политический и экономический альянс против России. По типу конфедерации. С военным блоком, само собой. И в свете этого есть балбесы предлагающие подарить Беларусь Западу. Право, не знаю как вы, но мне кажется, что это конченные придурки.
> а Россия, повторяющая за ним все подряд, только с одним отличием — безуспешностью? у тебя шаблон не рвётся?
Нет. Это не наш выбор. Есть поговорка — «С волками жить, по волчьи выть». Нас заставили вспомнить за эту поговорку. Вам не надоело считать себя «вечным терпилой»? Что вот для вас, либерал-пораженца, есть «красная черта» в наших отношениях с Западом? Или для «смердяковых» таких черт нету?
> естественно Россия спровоцировала новую конфронтацию, это же не страны НАТО у кого-то кусок территории оторвали.
Ну вы даете, товарищ. А еще позиционируете себя думающим человеком. Они у нас Украину «вырвали», которую мы в честной конкуренции перетянули на свою сторону. Выходили, что ли ?.. Переворот, что прошел в Киеве — инициатива Запада. Это как раз та «территория», что Запад оттяпал у России (читать про Межморье)…
> это мы пошли на такое, у нас сдали нервы, мы переоценили свои силы.
Насчет сил вопрос спорный и глупый. Особенно между патриотом и предателем. А что вырвали Крым из амеровской пасти — то у России другого выхода не было.
> чего-чего? у России неплохо получается? ты больной?
Нет. Я меня справка есть. А еще я не *ука.
> неплохо получается нарушить международное право
Допустим. Тада вопрос — почему когда разговор заходит за международное право всегда говорят за одну Россию? Где это право было в Югославии, Сирии, Ливии, Украине, наконец? Когда по паре-твари от каждой западной страны махало крыльями на трибунах на радость киевским балбесам? Где вы были со своим мп, когда США в нарушение всех писанных и неписанных правил в наглую валили легитимную власть на Украине? Есть чего сказать, товарищ терпила ? Может еще расскажите, согласно какому мп на тер. Сирии находятся амеровские войска ? А еще просветите, на основании чего на Россию наложили санкции ?.. Правовед вы липовый, мозги тут людям компостируете.. А я вот вам чего скажу -- когда всем вокруг плевать на правила, когда за них орут с одной тока целью — поспекулировать на пользу себе любимому, надо быть идиотом, чтоб циклиться и играть по чужим командам. Пришло время жить по норме - «Кто смел да умел, тот два раза съел». Я понятно объяснил?
> и попасть под санкции, чем надолго остановить и без того черепашье развитие?
Сегодня остановили, завтра догнали. Еще раз, чтобы уж конкретно: конфронтация с Западом — не наш выбор. Нам его навязали. Вот как поймете за эту истину — аж вспотеете от радости.
> или может спалиться по-глупости, проводя какие-то операции возмездия за рубежом, а потом глупейшим образом отнекиваться, за что получить еще порцию? что за последние годы у России получилось? какая «спецоперация»? у нас же руководство операциями живет по старой памяти
Это про Скрипаля? И вы поверили ?.. Харли лайкли — реально палочка-выручалочка для русофобов. Не было никакого отравления. Хотя бы потому, что этому нет доказательств. Вас развели на мякине, товарищ. Думать, что Россия находясь с таком положение, помчится куда-то кого-то травить — верх безумия. Вы реально такой простой?
> ********* (раскрыть)
> страна НАТО — это не база НАТО, ты что несёшь-то? ты не знаешь, что такое база военная?
Военнослужащие, к примеру, Эстонии являются натовскими солдатами? У них есть свои базы? В работе ли ст. 5 Устава НАТО по коллективной безопасности ? Насколько быстро можно усилить эти базы передовой ударной техникой ? Вопрос. Насколько неверным будет заявление, что на границе с Россией есть натовские войска и базы ?.. Ладно, не парьтесь, проехали.
> это который только на видео заблюренном мир видел пяисекунлном? все 2 или 3 штуки что есть? или с экрана телевизора полетит? анимационный
Не кривляйтесь, товарищ. Понятно, что для вас доброе о России, как серпом по яйцам, но надо и должное отдавать. Российский ВПК — штука крутая.
> штук 300 ждать через 10 лет? ах да, у нас же нет столько носителей даже…
Да хоть десять. Главное, есть технологии, что множат на ноль передовое амеровское ПРО. Куча вложенных в проект долларов — на ветер. А насчет носителей отвечу так. Это сыкливая страна — она прижмет хвост, если таких носителей будет с десяток-другой.
> а про политическую волю ты решил умолчать стыдливо? что так?
Вам пример с Крымом ничего не пояснил за «политическую волю»? Жаль. Ну чем я еще могу помочь ?..
> главное почаще повторять, глядишь и поверишь, по космическим запускам я уже вижу, боюсь предположить, как полетит оно
Мелко, товарищ. А насчет полетит. Ну так пусть проверяют. А мы посмотрим.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы гнемся, но не ломаемся
>мы мягкие как пластилин, ломаться нечему
Пружина — правильно. Сжались-разжались -- на те Крым ! Еще раз-- на те свободная Сирия. Вот так надо к этому относиться. А вы уже в штаны навалили.
> так оно же нам жизненно и необходимо, мы на продаже сырья только и живем, мы не можем закрутить ничего
Я ж там вроде как отписал за «казус белли» ? Мы Гитлеру зерно в июле 41-го тоже отправляли ?..
> так чего же она до сих пор не в ледяных соплях-то? пинает нас по спине, а мы только новые трубы прокладывать пытаемся, ещё через их разрешения пробиваемся с трудом
Смотри, товарищ, что такое «казус белли».
> минимум чего он сделает, это откусит чего-нибудь
Таким «ядерным куском» можно и подавиться. Но возможно и так. Вот ежели такие товарищи, как вы, вдруг заорганизуют крупные беспорядки, верно — страна может посыпаться. Ну это если уж совсем всё прошляпить. Да и мизер ваш с крупными беспорядками никак не вяжется. Тьфу и растереть.
> и какой подпольный кружок, об этом говорят все образованные люди в России, все это знают, только деревенщина сказками питается
Ну да. Тока вот что ни выборы — то позорный мизер в 2−4%. Или у нас реально с образованием плохо или вы врете, как сивый мерин.
> ещё один идиотский штамп, ты их как я понимаю, вобрал все до единого > какая ещё амеровская база в крыму, зачем она им там?
Может для того, чтобы володеть Крымом и Черным морем, нет? Не годится?
> конвенция Монтрё им мешает заводить корабли в ЧМ, а для тех, что могут там присутствовать, есть Румыния, из которой Крым в бинокль видно, зачем им советская рухлядь в Севастополе?
Ух ты, прямо таки уел. Ну давайте опять же давить по капле. Румыния — это западный берег. Там база и нахрен не нужна. Турецкие проливы — это проливы под контролем страны члена НАТО. Договориться под каким-нить предлогом какого-нить нового «харли-лайкли» — как два пальца об асфальт. В конце-концом можно создать совместную укро-амеровскую базу. Загнал туда пару эсминцев, заявил за их ремонт — и пусть месяцами стоят. Можно так по Монтре ? Ну вот. Вариантов полно.
> кроме того, почему именно крым? вся украина им сейчас подконтрольна, чего же там баз то нет пятый год?
Пока российский Крым контролирует всю акваторию ЧМ — цена таким базам пучок редиски в базарный день. А насчет почему не строят, то вы не в курсе. В Очаково уже заборы колотят. Ну вы поняли -- нет страны более миролюбивой, чем ваши любимые США.
> я лучше тебя знаю, что он может, я угараю над теми, кто думает, что наша страна в нынешнем ее состоянии может ему как-то помешать и из-за этого нужно сидеть в говне, сокращать социальные расходы, качать газ с нефтью и показывать мультики про то, как бомбы падают на Флориду.
Хватит дешевой демагогии, товарищ. Я ж с вами по-серьезному. Вашим сопливым заявлениям грош цена, когда дело касается национальной безопасности.
> динамика — это изменение показателей во времени,
Идите к бесу, бестолковый. Берите за ноль 91-й год и отслеживайте цифры. В последний раз стучу в лоб.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо же отследить причины их успеха
>причины успеха в том, что люди собой занимались, а не через забор смотрели и республику в пародию на монархию не превратили, и по советским лекалам прекратили жить.
Вроде ж договорились уже.
> самое смешное, что денег и ресурсов у нас всегда было больше, а чуда не случилось, вся комичность ситуации в этом > денег недостаточно для успеха, нужны мозги в голове, это-то ты не выяснил до сих пор.
Ну какие у нас мозги (и у вас), мы видим по ВПК. А чего и нужно к мозгам и деньгам то это инвесторы с технологиями. Польша с кучей денег их получила, мы — нет. У них деньги сработали, у нас нет. Это на Западе называется «честной конкуренцией». Я ж вам уже предлагал -- вспомните, как Россия покупала «Опель».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого ее надо было уничтожить.
>да никто ее не уничтожал, руководители сами перегрызлись, а население ее в гробу видало, им джинсов и жевачки хотелось, вот она и развеялась по ветру.
Хм. Хоть в чем-то договорились. Как вариант — можно было объявить военное положение и передавить все противные рожи. Кстати. Вы не думали, что щас похоже на тех… ну которые за джинсы и жвачку ?..
В магазинах вам всё выдают бесплатно? 
Да и было в магазинах всё до перестройки, натуральное. Обёрток красивых не было-это да. 
