> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К вам вопрос: своим извинением он лизнул руку или «отдал под козырёк»? quoted2
>Ты не уловил суть вопроса… Мы сейчас не о кормлении собаки… Вова советовался со своим союзником по поводу Крыма и Донбасса? quoted1
Я анализирую то что вижу и о том что знаю. Я знаю, что Крым не советовался с Путиным и Лукашенко о выходе из Украины и потом жители Крыма не советовались с Лукашенко о просьбе к Путину присоединить себя к России. Если бы кто-то из них советовались бы с Лукашенко, то Крым так и оставался с составе Украины и в Севастополе уже стояли корабли НАТО, так как в угоду Западу Лукашенко никогда бы не согласился на референдум в Крыму. Кстати, Путин был против референдума и выборов в Донбасе, но его не послушали и сделали то, что считали нужным. Сейчас дело идёт к тому, что от результатов выборов на Украине будет поставлен вопрос о легитивности президента Украины и признании ДНР и ЛНР не зависимо что думает Лукашенко, так как в реальности единого государства нет и Белоруссия совершенно самостоятельная, стоит в стороне от всех дел в России.
> Сейчас дело идёт к тому, что от результатов выборов на Украине будет поставлен вопрос о легитивности президента Украины и признании ДНР и ЛНР не зависимо что думает Лукашенко, так как в реальности единого государства нет и Белоруссия совершенно самостоятельная, стоит в стороне от всех дел в России. quoted1
Ты малость опоздал… Лет эдак на пять… Ибо легитимность президента Украины признана Россией сразу после его выборов…. Беларусь стоит в стороне, говоришь? А кто ее туда поставил?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы кто-то из них советовались бы с Лукашенко quoted2
>Видишь, ты сам ответил на свой вопрос… И таким «союзникам» Лукашенко должен верить? Он там че, слугой при престоле? quoted1
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на
> Ты малость опоздал… Лет эдак на пять… Ибо легитимность президента Украины признана Россией сразу после его выборов…. > Беларусь стоит в стороне, говоришь? А кто ее туда поставил? quoted1
Видишь ли, это разговор ни о чём. Политэкономия это такая штука, что рассматривает мир как бы с высоты птичьего полёта, прослеживает закономерности, законы развития любого общества, из которых следует, что чем государство меньше (в смысле количества населения) тем легче оно управляется одним человеком, тем тоталитарнее правительство. Чем государство больше, с многочисленным населением, тем больше оно демократичнее, то есть, тем больше правитель вынужден прислушивается к голосу народа, иначе если оно взбунтуется, то остановить эту МАССУ будет невозможно. При Лукашенко никогда не будет единого государство. Ведь он никогда не понизит себя в должности с президента до губернатора. Но здесь дело в другом. Мировая экономика достигла таких высот, а конкуренция в мировой торговле достигла такого уровня, что малые страны в одиночку обречены на разграбление международными корпорациями и чтобы выжить они вынуждены будут присоединиться к кому-то сильному, сделать выбор как когда-то выбирал Б. Хмельницкий: или вспомнить о бедном, но сильном старшем брате или пойти в услужение богатому дядюшке Сему. Это кому как нравится: чувствовать себя равноправным младшим братом или холуём богатого дяди. Такие как вы немного опоздали. Не думайте, что ваша территория кому-то нужна. Война за территории была целесообразна до ХХ1 века. Сейчас война ведётся за рынки сбыта. Интересны государства где больше платежеспособного населения. Союзные республики СССР разбежались по политическим мотивам (каждый хотел чувствовать себя Президентом, главой государства, самостоятельным, творю что хочу так как не будет контроля из центра). Когда жареный петух клюнет кой куда, тогда бывшие союзнички подняв портки ринутся обратно под защиту единого руководства от международных шакалов. Это я говорю не потому, что я этого хочу, а этого требует экономика, которая развивается по экономическим законам, а эти законы объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью.
>> Соединение Беларуси и России в одно государство >> Сейчас происходит геополитическое движение поглощения Беларуси Россией. Путин шантажирует Лукашенко, пытаясь захватить Беларусь, — эксперт >> >> Путин всеми способами пытается дожать Александра Лукашенко в вопросе слияния двух государств >> >> Об этом в комментарии журналистам рассказал белорусский оппозиционный политик Павел Севярынец. >> >> Он отметил, что у Кремля появился новый серьезный рычаг, который может кардинально изменить ситуацию в пользу Путина.
>> >> «Если коротко, Москва решила дожать Лукашенко, он выкручивается как может. Хотя именно он создавал эту систему. Москве нужны оставшиеся куски белорусской независимости, и она их требует. Валюта, базы, граница. Лукашенко, как всегда, пугает: уйду на Запад, позову китайцев, но хозяином тут останусь. К сожалению, реальной защиты независимости мы пока не видим, только слова», — заявил Севярынец. >> quoted2
>
>> «Опять идет торг, только более жесткий. У Москвы новый рычаг: оболваненные российским телевизором массы белорусов после 2014 года могут и поддержать Путина», — уверяет он. >>
>> Оппозиционер также заявил, что Лукашенко сейчас нужно разрывать так называемые «союзные» соглашения, иначе Беларусь потеряет независимость. quoted2
> > Правильно делаете, что боитесь объединения РФ и РБ в единое могучее государство… > И трепещат враги…. quoted1
Это, как Восточная и Западная Германия! И, бестолковый третий Брат, которого поманили англосаксонскими плюхами, да кинули! «Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?»
> Когда жареный петух клюнет кой куда, тогда бывшие союзнички подняв портки ринутся обратно под защиту единого руководства от международных шакалов quoted1
После этих слов мне вспоминаются Швейцария, Монако, Острова Зеленого Мыса…