Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На заседании ЕАЭС Лукашенко поспорил с Путиным о цене на газ для Беларуси: «Но ведь у вас союзник не Германия, а Беларусь»

  kmtdyf3
kmtdyf3


Сообщений: 1638
19:43 16.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На последней встрече, недавно что была. Понятно, чьи он интересы озвучил, и понятно почему сейчас. Только планы другие и у Беларуси, да и у государственников России -из всего, что сейчас происходит во внешней политике Беларуси можно сделать вывод --мы то самое «окно в Европу», которое в скором времени превратится в портал.
quoted2
> Это жесть.
> Хороший царь, плохие бояре.
> Озвучил, Нила, Медведев планы своего шефа, того, кого Вы называете «государственником», главного крышевателя олигархических кланов России — Владимира Владимировича Путина.
quoted1
===
=== Счастливого пути.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oganton1
oganton1


Сообщений: 719
20:10 16.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оспади. Какой идиотизм. Расскажи как мне дружок, как в припрыжку из Китая мечтает вывести своё производство корпорация Intel, а Apple спит и видит, как теряя миллиарды вывести своё производство из Китая. Не так ли? Неужели до твоей пустой черепной коробки не доходит, что множество американских ТНК перевели свои производственные мощности в Китай, потому как им это выгодно. И от нападок Трампа на Китай многие руководители ТНК несколько офигивают. Рвать отношения с Китаем не в их планах.
quoted1
Так что Морен про заказы американского ВПК ответить нечего? И что выведут заводы, как будто не было американских заводов в Южной Кореи и Японии переведут туда где рабочая сила дешевле чем Китае к примеру в Лаос или Камбоджа это несущественно еще и заработают при этом об этом в твоей бестолковке Морен не сказано?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В какой стране АЭС в 2 раза больше, чем в России?
> Подсказка, эта страна нынче часто мелькает в выпусках новостей))
> Потом идёт шла Япония, за ней Китай и вот вы на 5-м месте, по развитию атомной энергетики. За Россией сразу корейцы и т. д.
quoted1
О Морен, а теперь тогда порази меня своей осведомленностью, сколько это «супер современная» американская атомная промышленность"может построить АЭС и сколько она строит в настоящий момент? и сколько строит по времени эти АЭС? И кто из стран сколько строит АЭС в мире Подсказка это не франция, США или япония ну, а тем более Китай, догадайся Морен прояви свой незамутненный ум? ИЛи ты оцениваешь развитие атомных отраслей по тому сколько у нее работающих АЭС? а как это будет в динамике? ты надеюсь знаешь что означает это слово?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если он глупый, попробуй оспорить
quoted1
ну, а ты докажи что там правда согласен?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в этом, лениво метать биссер перед свиньями.
quoted1
Признайся Морен просто сказать нечего !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
21:44 16.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>===
> === Счастливого пути.
quoted1
Это Вы кому?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
21:58 16.12.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  oganton1
oganton1


Сообщений: 719
23:00 16.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> увак, ВПК — это ВПК, как правило это корпорации, которые тратят деньги, а не зарабатывают. Я понимаю, что ты как шлюшка обосралась, но озвуч мне ситуацию о ведущих корпорациях США. То есть Apple реально мечтает свернуть производственные мощности в Китае? Что серьёзно?
>
quoted1
Морен, а для чего тогда корпорации ВПК работают как не для заработка акционеров? так что обдристался как раз ты !
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чувак, это не имеет никакого значения от слова — абсолютно.
> То, что вы в параличе пытаетесь нагнать США — это даже не смешно. Они в 4 раза больше, чем вы производят энергии на атомных технологиях. Нагоняйте, кто вам не даёт?)))
quoted1
Морен так все-таки вопрос какие такие «супер „технологии имеют атомные корпорации США? И ЧТО ЧТО ОНИ ПРОИЗВОДИТЬ БОЛЬЩЕ В 4РАЗА ! ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ЭТО ПРОШЛЫЕ УСПЕХИ КОГДа сша МОГЛА ! опять обдристался? А какие у них успехи в настоящем можешь сказать? их нет, вот и все и поэтому их слава в прошлом, но тебе тяжело это признать ! Реально они построить немогут ни одной АЭС в мире, лет пять их в китае сдулись сейчас, даже китай впереди их. Ну про РОсатом я неговорю то Впереди планеты всей !
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чувак да у Японии сейчас идёт переосмысление о полезности мирного атома, можешь даже Россию сдвинуть на позицию.
> Но расклада это не меняет. Вы не первые. Просрали всё что можно и нельзя.
>
quoted1
морен, а кроме словесного поноса есть что сказать? по теме так сказать ?. Ну начни если хочешь тему сколько сейчас строит АЭС Франция или США или ЯПония только ты не начнешь, потому что обосрешься в очердной раз !
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> акой шлюховской приём. Я привёл, ты аргументируй. Докажи, что он соврал и Китай вкладывает в Россию десятки миллиардов долларов, и даже сотни, как Китай это делает в отношении США))
>
quoted1
зачем мне доказывать? ты утверждаешь про этот аргумент поэтому и доказывай?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такое, я не люблю глумиться над обосравшимися персонажами. Рыцарский менталитет. И так видно, что в диалоге со мной, ты просто тупой кремлебот, а вовсе не достойный оппонент. Впрочем не бери на себя много, никто иного от тебя и не ожидал.
quoted1
Морен ты не просто не можешь тебе сказать нечего по теме?, а кроме заезженных фраз !“ тупой кремлебот» и т. д.есть что? ну тогда когда обосрался то- обткай кучка гнилой картошки !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
23:54 16.12.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен, а для чего тогда корпорации ВПК работают как не для заработка акционеров? так что обдристался как раз ты !
quoted1
Корпорации ВПК довольно закрытые производства. У США есть свои нюансы. Некоторые корпорации работающие на ВПК также производят и гражданскую технику.
В каком месте я обдристался, если за соломинку хватаешься ты.
Может пройдёмся по списку передовых корпораций США и поищем кто из них там ВПК занимается? Причём чисто ВПК.
Например я тебе подскажу, первая фирма завязанная на ВПК в рейтинге — это Boeing, 37 -е место в рейтинге США. Но мы то понимаем, что компания в мире более известна как раз гражданскими разработками? Не так ли?
Корпорация имеет множество заводов в мире, в том числе в Китае, как я понимаю заводы в Китае их кто-то заставил построить через нехочу и теперь Трамп пытается освободить их от этого проклятия на радость акционерам, которых хлебом не корми — только дай потерять миллиарды.
Я всё верно описываю?))

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен так все-таки вопрос какие такие «супер „технологии имеют атомные корпорации США? И ЧТО ЧТО ОНИ ПРОИЗВОДИТЬ БОЛЬЩЕ В 4РАЗА ! ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ЭТО ПРОШЛЫЕ УСПЕХИ КОГДа сша МОГЛА ! опять обдристался? А какие у них успехи в настоящем можешь сказать? их нет, вот и все и поэтому их слава в прошлом, но тебе тяжело это признать ! Реально они построить немогут ни одной АЭС в мире, лет пять их в китае сдулись сейчас, даже китай впереди их. Ну про РОсатом я неговорю то Впереди планеты всей !
quoted1
Чувак, запомни раз и навсегда, о прошлых успехах ты начнёшь говорить только тогда, когда выйдите на 1-е место в мире по рейтингу. Пока вы даже не вторые и даже не третьи.
А какие супертехнологии имеете вы? Технологии 70-х годов прошлого столетия, подпитанные нефтебаксами халявными? Ну самому то не смешно?

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> морен, а кроме словесного поноса есть что сказать? по теме так сказать ?. Ну начни если хочешь тему сколько сейчас строит АЭС Франция или США или ЯПония только ты не начнешь, потому что обосрешься в очердной раз !
quoted1
Так и ты обосрёшься. Как обычно. По теме то тебе сказать тебе нечего, кривое рыльце то тебе фактами заткнули.
Ну давай раскладку стоимости. Если тебе это конечно поможет))

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем мне доказывать? ты утверждаешь про этот аргумент поэтому и доказывай?
quoted1
Слив защитан. Кривым рылом повонял, а доказать или оспорить ничего не в состоянии. А я тебя предупреждал, не стоит верить в альтернативную вселенную, которой тебя зомбируют по российским СМИ.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен ты не просто не можешь тебе сказать нечего по теме?, а кроме заезженных фраз !“ тупой кремлебот» и т. д. есть что? ну тогда когда обосрался то- обткай кучка гнилой картошки !
>
quoted1
Как видишь ничего доказать по теме ты не в состоянии. В очередной раз обсерился, и теперь хватаешься за соломинки. Ну и они тебе ничем помочь не способны.

Чувак пойми наконец, первые в мире вы только по российскому зомбоящику, а вот реальность — жестока. Лучше тебе в неё не лезть, сердце не выдержит.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Нравится: ЗУБР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oganton1
oganton1


Сообщений: 719
11:22 17.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Например я тебе подскажу, первая фирма завязанная на ВПК в рейтинге — это Boeing, 37 -е место в рейтинге США. Но мы то понимаем, что компания в мире более известна как раз гражданскими разработками? Не так ли?
> Корпорация имеет множество заводов в мире, в том числе в Китае, как я понимаю заводы в Китае их кто-то заставил построить через нехочу и теперь Трамп пытается освободить их от этого проклятия на радость акционерам, которых хлебом не корми — только дай потерять миллиарды.
> Я всё верно описываю?))
quoted1
Еще раз предприятия американского ВПК зарабатывают деньги да или нет для своих акционеров? им то по барабану открытые они или закрытые и с повышение оборонного буджета из-за Трампа у них увиличлись наверное прибыли? Морен у тебя точно с головой нормально?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чувак, запомни раз и навсегда, о прошлых успехах ты начнёшь говорить только тогда, когда выйдите на 1-е место в мире по рейтингу. Пока вы даже не вторые и даже не третьи.
> А какие супертехнологии имеете вы? Технологии 70-х годов прошлого столетия, подпитанные нефтебаксами халявными? Ну самому то не смешно?
>
quoted1
Пупсик, а мы по рейтингу и так певые если что или ты предлагаешь по твоему критерию считать первой военно морской державой великобританию коей она была до 20 века? А супертехнологию? ну хотя бы технологию реакторов на бысрых нейтронах кои могут закрыть топливный цикл !
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и ты обосрёшься. Как обычно. По теме то тебе сказать тебе нечего, кривое рыльце то тебе фактами заткнули.
> Ну давай раскладку стоимости. Если тебе это конечно поможет))
>
quoted1
Ну что где цифры морен кто в мире сколько строит реакторов? боишься сказать? или нечего? скорее второе!
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слив защитан. Кривым рылом повонял, а доказать или оспорить ничего не в состоянии. А я тебя предупреждал, не стоит верить в альтернативную вселенную, которой тебя зомбируют по российским СМИ.
quoted1
тебе конечно защитан из-за невозможности довести аргумент в свою пользу !
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Чувак пойми наконец, первые в мире вы только по российскому зомбоящику, а вот реальность — жестока. Лучше тебе в неё не лезть, сердце не выдержит.
>
quoted1
Я то как раз сказал а вот ты не видишь как раз реальную картину мира и отбрасываешь очевидные факты, кстати эти факты твои господа признают сквозь зубы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
12:18 17.12.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз предприятия американского ВПК зарабатывают деньги да или нет для своих акционеров? им то по барабану открытые они или закрытые и с повышение оборонного буджета из-за Трампа у них увиличлись наверное прибыли? Морен у тебя точно с головой нормально?
quoted1
О видишь. Государство увеличивает расходы. В то время как на корпорациях из ведущего списка, с гражданскими услугами государство зарабатывает. Разницу чувствуешь?

Руководство Intel очень озабочено обострением конфликта между США и Китаем в сфере международной торговли. Если противостояние начнёт принимать острые формы, Intel вынуждена будет принимать адекватные меры — например, переносить сборочное производство продуктов из Китая в другие регионы.

https://overclockers.ru/hardnews/show/94959/glav...
Компании придётся терять деньги, а ведь подобные гиганты как никто иной заинтересованы в убытках)) Как я понял именно эту мысль ты и пытаешься мне донести.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пупсик, а мы по рейтингу и так певые если что или ты предлагаешь по твоему критерию считать первой военно морской державой великобританию коей она была до 20 века?
quoted1
По моему критерию первой страной в рейтинге атомной энергетики являются США, это увы реалии сегодняшнего дня и вам ещё горбатиться и горбатиться, чтобы их догнать. Но для начала нагоните Францию.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну хотя бы технологию реакторов на бысрых нейтронах кои могут закрыть топливный цикл !
quoted1
Что значит закрыть топливный цикл, ваши кулибины снова вечный двигатель придумали))

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что где цифры морен кто в мире сколько строит реакторов? боишься сказать? или нечего? скорее второе!
quoted1
Вы уже построили и запустили столько же реакторов, сколько США?
Если нет, то идите работать)) Первые они))


oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> тебе конечно защитан из-за невозможности довести аргумент в свою пользу !
quoted1
Ты ролик назвал глупым, а на просьбу аргументировать — только тра-ля-ля вижу)))

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я то как раз сказал, а вот ты не видишь как раз реальную картину мира и отбрасываешь очевидные факты, кстати эти факты твои господа признают сквозь зубы!
quoted1
Логическое мышление. мне сказало и то, что ты не в состоянии оспорить, тому подтверждение))
Нравится: ЗУБР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oganton1
oganton1


Сообщений: 719
16:55 17.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> О видишь. Государство увеличивает расходы. В то время как на корпорациях из ведущего списка, с гражданскими услугами государство зарабатывает. Разницу чувствуешь?
>
quoted1
Морен ты ответь только на один вопрос доходы у акционеров американского ВПК увиличились или нет? что ты ломаешься как девушка с пониженной социальной ответственностью?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Компании придётся терять деньги, а ведь подобные гиганты как никто иной заинтересованы в убытках)) Как я понял именно эту мысль ты и пытаешься мне донести.
quoted1
конечно пытаюсь компании по указке с белого дома просто перенесут производства, да в краткосрочной перспективе потеряют деньги, но в долгосрочной приобритут!
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему критерию первой страной в рейтинге атомной энергетики являются США, это увы реалии сегодняшнего дня и вам ещё горбатиться и горбатиться, чтобы их догнать. Но для начала нагоните Францию.
quoted1
а в чем мы должны догнать францию? опять вопрос сколько они строят АЭС? ответ 1 мы около 20 в чем еще мы должны США И францию перегнать?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит закрыть топливный цикл, ваши кулибины снова вечный двигатель придумали))
quoted1
ну если ты не в сстоянии дискутировать по теме собеседника займись самообразованием, можем до замгара тогда дойдет наконец-то?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если нет, то идите работать)) Первые они)
quoted1
еще раз морен как сегодняшнее плачевное состояние атомной промышленности США соотносится с ее успехами в прошлом?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ролик назвал глупым, а на просьбу аргументировать — только тра-ля-ля вижу)))
quoted1
вот именно там нет аргументов
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логическое мышление. мне сказало и то, что ты не в состоянии оспорить, тому подтверждение))
>
quoted1
признаешь все-таки правильной точку зрения своих господ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fenster
aplou531


Сообщений: 2171
16:09 22.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>===
> === На последней встрече, недавно что была.
quoted1
Цитату можно? Насколько я знаю, Медведев говорил лишь о выполнении Союзного договора, многие положения которого к сожалению так и остались на бумаге, а не о каком не вхождению РБ в состав РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лирик
Лирик


Сообщений: 19329
18:00 22.12.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> признаешь все-таки правильной точку зрения своих господ?
quoted1
А куда им деваться? Без господ им вообще никак.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗУБР
exida


Сообщений: 9263
19:17 22.12.2018
fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цитату можно? Насколько я знаю, Медведев говорил лишь о выполнении Союзного договора, многие положения которого к сожалению так и остались на бумаге, а не о каком не вхождению РБ в состав РФ.
quoted1

Выполнение договора нужно начать не с тех пунктов, которые НЕ ПРИНЯТЫ, а с того, что уже принято, а, конкретно, с равных условий для субъектов хозяйствования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  неоган
неоган


Сообщений: 8
22:01 22.12.2018
Полтора часа продолжалось общение президента Белоруссии Александра Лукашенко с российскими журналистами. Полтора десятка вопросов, развернутые и откровенные ответы и… дегустация. «А почему вы сок не пьете? Он же без сахара! И конфеты пробуйте. Такие в магазине не купишь». Потом выяснилось: конфеты делают по спецзаказу, а яблоки, из которых сделан сок, — из президентского сада.

«Меня часто называют последним диктатором Европы. Ну, а сегодня пусть будет диктатура пресс-службы. Задавайте вопросы!». Такими словами президент Белоруссии Александр Лукашенко открыл традиционную пресс-конференцию для российских журналистов. Это финальное мероприятие ставшего практически ежегодным пресс-тура по республике. В нем приняли участие больше сотни представителей СМИ. В большинстве своем региональных. Информационное агентство «Регион71» на нем представлял главный редактор Сергей Редчиц. За пять дней прессе показали, как развивается белорусская промышленность и сельское хозяйство, и как Минск готовится к Европейским играм-2019.


Представители СМИ увидели, как делают белорусские вагоны для российского аэроэкспресса. Побывали на флагмане оборонки — «Минском заводе колесных тягачей». Именно большие белорусские колеса возят на себе, пожалуй, главную занозу наших «западных партнеров» — ракеты «Тополь-М». Журналисты узнали, что тракторы и погрузчики умеют не только работать, но и вальс танцевать. Дали гостям попробовать и черной икры… белорусского производства. Кстати, одного из самых дорогих сортов в мире. Лукашенко подчеркивает: подобные пресс-туры являются для страны почти единственным «окном в Россию». Единственный белорусский телеканал доступен только в спутнике, и президент не скрывает — именно российские региональные журналисты должны показать своему читателю или зрителю настоящее лицо Белоруссии. Новой Белоруссии.

Большая часть вопросов, понятное дело, — об отношениях России и Белоруссии. Лукашенко отмечает: наши страны были и остаются стратегическими партнерами. Возникающие на высшем уровне споры президент называет «рабочими моментами». И подчеркивает: только интеграция и железобетонные гарантии исполнения всех договоренностей являются залогом общего успеха. Потому что противостоять вызовам современности в одиночку не под силу даже крупной державе. События на Украине и, в частности, снос памятников Лукашенко назвал «идиотизмом». И заверил — ничего подобного в его стране не будет. Никогда.

Главным экономическим вопросом, который, по словам Александра Лукашенко, сейчас надо решать — вопрос налогового маневра. По подсчетам президента Белоруссии, за три года его проведения страна потеряла 3,5 миллиарда долларов. До 2024 года эта цифра, по оценкам белорусской стороны, возрастет до почти 11 миллиардов. «Фактически таможенные пошлины вводятся другим путем», — констатировал Лукашенко.

Ответил Александр Лукашенко и на звучащие зачастую претензии о многомиллиардной внешней поддержке со стороны России. По его словам, если она и оказывается, то по гораздо более высокой процентной ставке, нежели кредиты МВФ. И, к тому же, Россия в этом случае кредитует конечного потребителя, который производит товар в том числе и из российских комплектующих. «Если мы сегодня от Российской Федерации, к примеру, 4−5 миллиардов долларов получили кредитов, то каждый год мы за обслуживание этих кредитов платим 1 миллиард 200 миллионов», — сказал белорусский президент.

Каким Александр Лукашенко видит будущее Белоруссии? Идеальным оно точно не будет. «Идеал недостижим. Но надо к нему стремиться», — подчеркивает белорусский президент. По его словам, главное — чтобы не было войны. Она «не нужна — ни нам, ни вам, а все остальное мы сами сделаем, что не сделаем — купим», — резюмировал белорусский лидер.

А еще на встрече с журналистами Александр Лукашенко анонсировал свою встречу с Владимиром Путиным.
https://regiontu.ru/2018/12/20/lykashenko-vstret...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лирик
Лирик


Сообщений: 19329
23:28 22.12.2018
ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитату можно? Насколько я знаю, Медведев говорил лишь о выполнении Союзного договора, многие положения которого к сожалению так и остались на бумаге, а не о каком не вхождению РБ в состав РФ.
quoted2
>
> Выполнение договора нужно начать не с тех пунктов, которые НЕ ПРИНЯТЫ, а с того, что уже принято, а, конкретно, с равных условий для субъектов хозяйствования.
quoted1

Слышь, матЭматЫк, никакого союзного государства как не было, так и не будет, как и аншлюса, о котором вы все там так мечтаете. Вы России не нужны, вы там даже представить себе не можете, как без вас хорошо.
Вы там радуйтесь тому, что вам пока хоть какие-то подачки перепадают, скоро и этого не будет.

И не забудь на меня пожаловаться, вумник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
21:56 24.12.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен ты ответь только на один вопрос доходы у акционеров американского ВПК увиличились или нет? что ты ломаешься как девушка с пониженной социальной ответственностью?
quoted1
Чувак, это ты как шлюха ломаешься вцепившись в соломинку ВПК. Только вот какой нахрен ВПК? Если ВПК живёт по своим особым законам.
Он вообще здесь откуда взялся?

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> конечно пытаюсь компании по указке с белого дома просто перенесут производства, да в краткосрочной перспективе потеряют деньги, но в долгосрочной приобритут!
quoted1
То, что компании будут выполнять указания американских властей — это скорее всего. Об этом изаявил представитель руководства Интел, хоть и выразил свои сожаления. Ну, а про перл долгосрочный и краткосрочный мне понравился. Болтовня да и только. Разумеется Интел не рухнет только из-за того, что её заставят вывести мощности из Китая.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в чем мы должны догнать францию? опять вопрос сколько они строят АЭС? ответ 1 мы около 20 в чем еще мы должны США И францию перегнать?
quoted1
Чувак, а зачем им строить ещё? Ты не когда не задавался вопросом когда упоротые российские СМИ тебе несут что Россия первая в таком-то деле, не имеют аналогов и всякий прочий бред. Может потому как другим это на фиг даром надо?))
Куда Франции ещё больше строить АЭС? Да и зелёные в клочья порвут. Им возобновляемую энергетику подавай.
А вам это надо, догоняйте США и Францию.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну если ты не в сстоянии дискутировать по теме собеседника займись самообразованием, можем до замгара тогда дойдет наконец-то?
quoted1
Ты мне напомнил Кличко, который говорил про уставший мост. Кремлеботы очень веселились по данному поводу, а образованные люди разве что улыбнулись. Потому как Кличко просто несколько исковеркал технический термин — усталостность конструкций.
Так и в твоём случае, краем уха на пропагандистских ресурсах что ты слышал, но сам в теме не в зуб ногой. Так и получился «закрыть топливный цикл».
Называется это правильно — замкнутый ядерный топливный цикл.
Ну ладно ок. Это тонкости.
Так что там у вас с реакторами на быстрых нейтронах? Вы его изобрели, повсеместно внедряете? Или что ты хотел сказать? Вообще-то это технология середины 40-х годов прошлого века. Были такие и у амеров и в Совке. Амеры свои потушили. Ваши парочка вроде как ещё пашет.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> еще раз морен как сегодняшнее плачевное состояние атомной промышленности США соотносится с ее успехами в прошлом?
quoted1
Прямо, вам для начала надо догнать США, прежде чем ставить себя на 1-е место.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот именно там нет аргументов
quoted1
Слив засчитан.

oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> признаешь все-таки правильной точку зрения своих господ?
quoted1
Ну учитывая, что мой Господин — это мой мозг, который мною управляет. То да, мы с ним в дружеских отношениях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На заседании ЕАЭС Лукашенко поспорил с Путиным о цене на газ для Беларуси: «Но ведь у вас союзник не Германия, а Беларусь». ====== Счастливого пути.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия