На заседании ЕАЭС Лукашенко поспорил с Путиным о цене на газ для Беларуси: «Но ведь у вас союзник не Германия, а Беларусь»
20:15 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы вот уже платим 100% за потребляемый газ по ЖКХ, не думаю что нам будут снижать цены на него.
> > Но если оптовая цена снизится, то и розничная тоже.
=== === Цена на товары снизится .Цены ЖКХ никто трогать не будет .
> Кстати, а как можно платить не 100% за потребляемый газ?
=== === Когда государство доплачивает за потреблённый населением газ из бюджета, а не само население по платёжкам. Мы на 100% оплату переходили 5 лет постепенно.
20:24 06.12.2018
Большинство россиян и уважает Батьку за то что он бьется за интересы своего народа- а не «эффективных менеджеров» РФ прихватизировавших природные ресурсы
> Спасибо. Наши белорусские форумчане не подскажут, какая у них розничная цена?
БЕЛОРУСОВ ИЗ ЭТОЙ ТЕМЫ УДАЛЯЮТ! В частности меня!
НИЧЕГО! Поговорим завтра в моей теме!
09:23 07.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 7MT5 (7MT5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ведь у вас союзник не Германия, а Беларусь
>> >> интересно, а цены на белорусскую продукцию для России почему не партнёрские, а коммерческие?
>=== > === Так это в большинстве зависит от того, по каким ценам нам продают комплектующие наши российские партнёры. У вас заводы государственные или коммерческие?
РОбяты — Беларусь независимое государство. с какого перепугу тот же газпром должен на каждой 1000 кубов терять сегодня 40 $, а государство 40 $ на НДПИ? Ведь эти деньги можно было пустить на НИОКРы и детские сады со школами. Но взамен эти деньги идут на белорусские НИОКРы и белорусские детские сады со школами…
вот я и хочу понять — нам то какой от этого гешефт? то что белоруссия будет считать нас братским народом? а нам то чего с этого, это братство ни в стакан не нальёшь ни на хлеб не намажешь. тем более что аналогичную ситуацию му уже имели с украиной, но ещё в более извращённом варианте. и что в итоге мы получили? москоляку на гилляку….не густо….
10:24 07.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что в этом подкованного? они КОНКРЕТНО отличаются, даже по виду, не говоря о вкусе, жаль что дороже чем торгуют наши. у меня баба бывшая чинарь санпедстанции, уж она знает ТОЛК в жратвухе! >>
>Правда что ли? А ты и не заметил что именно этими беларускими продуктами торгуют у нас на рынке, но ты из не видишь хотя по твоим уверениям спутать их невозможно. Именно жто я и имел ввиду когда говорил что они едут к нам на рынок за беларусскими продуктами, а ты своими словами сам себя и закопал. Выходит заз ты их спутал то ничем они не отличаются.
у нас в кировском прямо на территории губернского рынка и торговали, так что сравнивать людям было с чем!
10:34 07.12.2018
Надо же, слово какое вспомнил — НИОКР. Акстись, парень! Для вашей системы гораздо ближе другие слова: Куршавель, яхта, Настя Рыбка.
> > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Наши белорусские форумчане не подскажут, какая у них розничная цена?
> > БЕЛОРУСОВ ИЗ ЭТОЙ ТЕМЫ УДАЛЯЮТ! > В частности меня!
> > НИЧЕГО! > Поговорим завтра в моей теме!
Ты зачем брешешь, зубр? С каких это пор паляш удаляет белорусов со своих тем?
10:50 07.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> В 2025 году на всей территории ЕАЭС будет единая цена, только тогда и перестанут этот вопрос перетирать постоянно.
Ты там помечтай, помечтай. Никакой единой цены для вас не будет. Будете покупать по той цене, по которой дадут.
11:15 07.12.2018
Как устранить «торговые войны» между Россией и Белоруссией
Недавно прошла встреча Президента Лукашенко с российским министром иностранных дел Лавровым. Глава государства назвал главной проблемой российско-белорусских отношений отсутствие равных со стороны России условий хозяйствования между предприятиями РБ и РФ, как это было прописано в Договоре о Союзном государстве.
В обмен на льготный транзит нефти и газа и участие Белоруссии в совместной обороне со стороны Запада Российская Федерация обязалась поставлять углеводороды на условиях равнодоходных с поставками внутрироссийским потребителям. В первую очередь именно под этим белорусская сторона понимает равные условия для хозяйствующих субъектов. На поставках своим потребителям российские компании должны зарабатывать столько же, как и на поставках белорусским потребителям. Речь при этом не идёт об уровне цен. Белорусская сторона претендует не на низкие цены и тарифы, а на цены и тарифы равные с российскими. Об этом Глава государства неоднократно говорил.
В итоге белорусская сторона считает себя экономически ущемлённой, так как получает газ по тарифам, хоть, и более низким, чем западноевропейские потребители, но существенно более высоким, чем тарифы в Смоленской области РФ. На сегодняшний день газ является главным энергоносителем в Белоруссии, соответственно, при выработке из него электроэнергии, она оказывается в несколько раз дороже, чем в Российской Федерации. С учётом того, что энергетическая составляющая в машиностроении, например, довольно велика, белорусским предприятиям приходится конкурировать в более жёстких условиях с российскими. Тот же МАЗ, переплачивая за электроэнергию и газ, вынужден недоплачивать зарплату работникам для того, чтобы конкурировать с КамАЗом. Правда, нахождение в более жёстких условиях стимулирует производственников к техническому развитию. За годы суверенного существования белорусская экономика снизила энерго- и ресурсоёмкость ВВП почти в два с половиной раза в сравнении с советским уровнем и приблизилась по этому показателю к высокоразвитым странам.
После ввода в эксплуатацию двух энергоблоков Белорусской АЭС проблема существенно уменьшит свою актуальность, так как АЭС заместит собой 50% электроэнергии. Газ станет значительно менее чувствительной темой в белорусско-российских отношениях. Вполне вероятно, что уже только это может привести к тому, что мы больше никогда не увидим газовых конфликтов между нашими государствами. К слову, за 28 лет существования белорусского и российского суверенных государств произошло 9 нефтегазовых конфликтов.
Для того чтобы окончательно решить озвученную Президентом проблему, необходимо изменить условия, в которых она существует.
Стратегический характер российско-белорусскому партнёрству придаёт обмен оборонно-транзитных услуг, жизненно важных для России, на снижение цен на газ и нефть, жизненно важных для Беларуси. Наши страны, таким образом, друг друга взаимодополняют, извлекая синергетический эффект. В этом суть белорусско-российской интеграции.
Большинство российских и либеральных экспертов и СМИ, не вникая в суть вопроса, называют это ценовое снижение субсидией или помощью белорусской экономики со стороны России, что является не просто некорректным, а попросту оскорбительным и унизительным для белорусов, поскольку выставляет их нахлебниками и иждивенцами. При желании любое такое утверждение в СМИ можно подвести под 30 статью УК РБ «разжигание межнациональной розни». Только отсутствие у белорусской власти желания обострять и без того непростые отношения удерживает ситуацию от развития по такому сценарию.
Совокупная «субсидия» по оценке белорусского Минэкономики составляет на сегодняшний день около 1 млрд. долларов, что даёт менее 2% белорусского ВВП.
Белорусы сравнивают российские цены с ценами, которые предлагает Казахстан. У российских экспертов сумма получается в несколько раз выше. Они сравнивают цены для белорусов с ценами для Прибалтики и Польши.
Если этот обмен перевести в прозрачный формат, то конфликтное поле полностью устранится. Для этого нужно пересчитать в кубометрах газа стоимость белорусских услуг, а именно:
1. охраны польского и создание прибалтийского участка общей границы на важнейшем западном направлении,
2. поддержания за свой счёт боеспособности крупнейшей в мире системы ПВО, защищающей Москву с запада,
3. предоставления в аренду российскому МО военно-технических баз в Вилейке и Ганцевичах (они следят за подводными лодками и ракетными пусками в северном полушарии),
4. льготного транзита российской нефти в Европу по крупнейшему в мире нефтепроводу «Дружба»,
5. предоставления земельного участка под газопроводы, принадлежащие теперь Газпрому.
Если это произойдёт, то никогда не будет возникать ситуация споров по поводу эквивалентности оплаты россиянами этих услуг газовыми скидками.
Ещё одна потенциально конфликтная тема — пошлины на экспорт нефтепродуктов, производимых из российской нефти. Так как внутри таможенных союзов пошлин, ни экспортных, ни импортных быть не может, то в итоге белорусам нефть достаётся дешевле, чем иностранным потребителям. Этот экономический эффект белорусской стороной так же рассматривается как часть оплаты вышеназванных услуг россиянами.
На нефтяную составляющую обычно приходится 40%, на газовую 60% общей суммы. Если весь размер оплаты услуг перевести на газ, то российская власть сможет делать какие угодно «налоговые манёвры», белорусская сторона уже не будет претендовать, ни на пошлины, ни на компенсации от их ликвидации. В этих условиях Белоруссия вообще сможет получать нефть и недостающий газ из Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, оплачивая россиянам лишь стоимость транзита по территории РФ. Каспийские нефтегазовые месторождения находятся на таком же удалении от Беларуси, как и западносибирские. В реальности белорусские НПЗ, как получали, так и будут получать коктейль нефти из этих месторождений в пропорции 80/20, не зависимо, у кого нефть покупают.
Эта мера полностью лишила бы либеральные СМИ темы белорусского нахлебничества и ущербности белорусской социально-экономической модели, что привело бы к оздоровлению атмосферы в информационном поле наших стран.
Третий периодически возникающий конфликтный вопрос — поставка белорусского продовольствия в Российскую Федерацию. Он решается простой переориентацией белорусского экспорта на страны дальнего зарубежья. В настоящее время эта работа успешно проводится. Стремительно наращиваются поставки продовольствия в Китай. Доля РФ в экспорте продовольствия за полтора года уменьшилась с 99 до 91%. Предполагается, что через несколько лет она должна составить 15−25%.
Если все эти меры удастся осуществить в ближайшие годы, то мы навсегда забудем о каких бы, то ни было российско-белорусских конфликтах, даже при сосуществовании идеологически противоположных экономических моделей.
11:51 07.12.2018
лоба4 (лоба4) писал (а) в ответ на : Забавные доводы.
> 1. охраны польского и создание прибалтийского участка общей границы на важнейшем западном направлении,
Казахстан и Кыргызстан тоже как бы прикрывают Россию в южном направлении. Сколько же Россия нам должна?
лоба4 (лоба4) писал (а) в ответ на :
> 2. поддержания за свой счёт боеспособности крупнейшей в мире системы ПВО, защищающей Москву с запада,
Вот это, имхо, сильный довод.
лоба4 (лоба4) писал (а) в ответ на :
> 3. предоставления в аренду российскому МО военно-технических баз в Вилейке и Ганцевичах (они следят за подводными лодками и ракетными пусками в северном полушарии),
За арендную плату, должно быть? Россия у нас тоже много чего арендует. Тот же Байконур, например. Причем же здесь торговые льготы?
лоба4 (лоба4) писал (а) в ответ на :
> 4. льготного транзита российской нефти в Европу по крупнейшему в мире нефтепроводу «Дружба»,
Насколько льготный?
лоба4 (лоба4) писал (а) в ответ на :
> 5. предоставления земельного участка под газопроводы, принадлежащие теперь Газпрому.
Ну и что? Через многие страны транзитом идут газопроводы. И тоже по земельным участкам.
>>>> Но ведь у вас союзник не Германия, а Беларусь
>>> >>> интересно, а цены на белорусскую продукцию для России почему не партнёрские, а коммерческие?
>>=== >> === Так это в большинстве зависит от того, по каким ценам нам продают комплектующие наши российские партнёры. У вас заводы государственные или коммерческие?
> > РОбяты — Беларусь независимое государство. > с какого перепугу тот же газпром должен на каждой 1000 кубов терять сегодня 40 $, а государство 40 $ на НДПИ? > Ведь эти деньги можно было пустить на НИОКРы и детские сады со школами. > Но взамен эти деньги идут на белорусские НИОКРы и белорусские детские сады со школами… > > вот я и хочу понять — нам то какой от этого гешефт? > то что белоруссия будет считать нас братским народом? > а нам то чего с этого, это братство ни в стакан не нальёшь ни на хлеб не намажешь.
> тем более что аналогичную ситуацию му уже имели с украиной, но ещё в более извращённом варианте. > и что в итоге мы получили? > москоляку на гилляку….не густо….
=== === Ниче так, что основной поставщик комплектующих у нас это РФ? 80%. Вам не нужны эти заводы в РФ? Ну, закрывайте, китайцы вас с удовольствием заменят. Надеюсь в этом случае ваши сады и школы наверняка получат допфинансирование.
12:08 07.12.2018
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2025 году на всей территории ЕАЭС будет единая цена, только тогда и перестанут этот вопрос перетирать постоянно.
>Ты там помечтай, помечтай. > Никакой единой цены для вас не будет. Будете покупать по той цене, по которой дадут.
=== === Зачем мне мечтать, если единая цена выгодна и Государству РФ, так как это будет способствовать удешевлению продукции поступающей на рынок Союзного государства. Это невыгодно олигархату, так как они теряют часть своей прибыли, в этом и вся загвоздка. Но ниче, они привыкнут и смирятся.
Ну, закрывайте, китайцы вас с удовольствием заменят. 
Надеюсь в этом случае ваши сады и школы наверняка получат допфинансирование. 
