На заседании ЕАЭС Лукашенко поспорил с Путиным о цене на газ для Беларуси: «Но ведь у вас союзник не Германия, а Беларусь»
17:31 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а если не хочет, скатертью дорога
>Мне нравится эта пурга от российских нациков: «Идите на все четыре стороны, но мы костьми ляжем и никуда вас не отпустим». > Ох уж эта соскачившая с катушек бензоколонка Европы))
ну да кучка картошки ничего из себя не представляющая и грозно надувающая шечки это очень смешно!
17:56 11.12.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> ну да кучка картошки ничего из себя не представляющая и грозно надувающая шечки это очень смешно! >
Если Беларусь для тебя — это только картошка, то это исключительно и только твои личные проблемы и твоего образования. Впрочем среди российских нациков образованных людей мне ещё не попадалось. Это раз. Второе — а где ты видел, чтобы Беларусь тресла боеголовками, мнила из себя пупом Земли и билась в имперско-шовинистической истерике? У нас нет комплексов имперской неполноценности, нет реваншизма. Наша цель — страна для жизни людей, не более того.
18:08 11.12.2018
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Как и они за нас чет и без нас они не проживут,
Даже особо и не заметят))
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> а вообще термин глобальный мир постепенно уходит в прошлое и рушит его как раз США
Я бы всё-таки разграничивал потуги Трампа и интересы транснациональных корпораций, в этом сражении я ставлю на последних.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> россиская и китайская и места белоруссии в отдельной зонет нет по причине ее малого размера и отсутствия технологий
Российской тоже нет, вы всего-лишь часть западноевропейской зоны. А ваше влияние в мире стремится к нулю. Китай — это отдельная история, без западных технологий, без западных инвестиций, без западного рынка сбыта — это быстрое скатывание к беднейшей сельскохозяйственной стране. Это надо чётко понимать.
18:19 11.12.2018
Минск и Москва рассмотрят проект Военной доктрины, балансы спроса и предложения продовольствия и топливно-энергетических ресурсов на 2019 год на заседании Совмина Союзного государства 13 декабря в Бресте, сообщили агентству «Интерфакс-Запад» в пресс-службе белорусского правительства.
Заседание пройдет с участием премьер-министра Беларуси Сергея Румаса и председателя правительства России Дмитрия Медведева.
«В повестке дня заседания 25 вопросов. Среди тем — торгово-экономическое сотрудничество Беларуси и России, выполнение приоритетных направлений и первоочередных задач дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу на 2018−2022 годы, проект союзной Военной доктрины, прогнозные балансы спроса и предложения агропродовольственной продукции и индикативные балансы топливно-энергетических ресурсов на 2019 год», — проинформировали в пресс-службе.
Кроме того, будут рассмотрены вопросы, касающиеся формирования бюджета, развития малого и среднего предпринимательства, новых союзных программ, премии Союзного государства в области науки и техники.
Планируется также рассмотреть выполнение решений Высшего Госсовета о взаимодействии в сфере машиностроения и АПК, об отмене роуминга на территории Союзного государства, об участии СГ в финансировании создания музея-усадьбы Достоевского в Брестской области и Ржевского мемориала советскому солдату в Тверской области.
По итогам заседания предусматривается подписание ряда документов, в том числе межправительственного соглашения Беларуси и России о взаимном признании виз. Читать полностью:
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вам ещё не надоело по миллионному разу туфту перетирать >>>> >>>>
>>> но не в таком же количестве. >>> как впрочем и тех же яблок.
>>> у вас садов столько нет.
>>=== >> === В каком количестве? Может цифры приведёте, хотя бы по ЯБЛОКАМ. А то мы ведь ещё переработкой занимаемся и тоже на ваш рынок поставляем много чего. У нас маленькая, в основном перерабатывающая страна, мы много где закупаем продукты для переработки. И, потом, у нас целая программа по садоводству была, да и есть .Даже у нас в районе многодетным выдают безвоздмездные кредиты на садоводство.
>>
> > Кстати, о переработке… > Как так выходит, что иногда из переработки нефти получается ацетон?
=== === Это к химикам.
> И давай не будем заниматься самообманом — переупаковку нельзя считать переработкой.
=== === Опять ., надоело уже Ну, думайте так, если вам от этого легче.
18:35 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Китай — это отдельная история, без западных технологий, без западных инвестиций, без западного рынка сбыта — это быстрое скатывание к беднейшей сельскохозяйственной стране. Это надо чётко понимать.
=== === Это не лечится уже. А ниче так, что Китай своих космонавтов на своих ракетах в космос отправляет, в отличае от вашей «высокотехнологичной» Америки? Может всё же начнёте пользоваться мозгом, а не американскими шаблонами?
18:37 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а если не хочет, скатертью дорога
>Мне нравится эта пурга от российских нациков: «Идите на все четыре стороны, но мы костьми ляжем и никуда вас не отпустим». > Ох уж эта соскачившая с катушек бензоколонка Европы))
Экономики стран несопоставимы по размерам. Доля Белоруссии в торговом балансе России всего 5%, в тоже время доля белорусского экспорта в Россию — 50%. Вот и думай, кто кого не отпустит. Мы для России — ярмо. Чемодан без ручки.
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да кучка картошки ничего из себя не представляющая и грозно надувающая шечки это очень смешно!
>>
>Если Беларусь для тебя — это только картошка, то это исключительно и только твои личные проблемы и твоего образования. Впрочем среди российских нациков образованных людей мне ещё не попадалось. > Это раз. Второе — а где ты видел, чтобы Беларусь тресла боеголовками, мнила из себя пупом Земли и билась в имперско-шовинистической истерике? > У нас нет комплексов имперской неполноценности, нет реваншизма. Наша цель — страна для жизни людей, не более того.
ну тогда знайте свое место суперобразованный вы наш, не расслабляй булки сидя на двух стульях до поры до времени, а то потом будет больно!
18:38 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я бы всё-таки разграничивал потуги Трампа и интересы транснациональных корпораций, в этом сражении я ставлю на последних.
=== === А я ставлю на то, что они все, в своих потугах «уронят» США, к этому всё и идёт.
18:45 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Даже особо и не заметят))
конечно заместить до 30 процентов рынка газа и процентов 20 нефти это так мало ! можно сделать так" быстро" и «дешево»? Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я бы всё-таки разграничивал потуги Трампа и интересы транснациональных корпораций, в этом сражении я ставлю на последних.
да ставь, а сколько есть времени у ТНК? почему-то многие здравомыслящие люди на земле как раз ставят на поражение и ТНК и ТРампа ?! Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Российской тоже нет, вы всего-лишь часть западноевропейской зоны. А ваше влияние в мире стремится к нулю.
Технологий достаточно чтобы жить , и ни одна зона не владеет полным пулом технологий, к примеру таких как у РФ ядерных и компетенций на их базе нет нигде Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Китай — это отдельная история, без западных технологий, без западных инвестиций, без западного рынка сбыта — это быстрое скатывание к беднейшей сельскохозяйственной стране. Это надо чётко понимать.
китаю станет без глобального рынка плохо, но главное он самодостоточная страна по ресурсам и по основным технологиям так что возможности к комфортному существованию есть !
19:09 11.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Это не лечится уже. А ниче так, что Китай своих космонавтов на своих ракетах в космос отправляет, в отличае от вашей «высокотехнологичной» Америки? Может всё же начнёте пользоваться мозгом, а не американскими шаблонами?
И типа что дальше? Свои баллистические ракеты имеет даже Северная Корея, где население траву жрёт на обед. Что сказать то хотели?
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> в отличае от вашей «высокотехнологичной» Америки?
Это случаем не те самые, которые на Луну несколько раз высаживались? Не подскажете сколько раз китайские космонавты на Луну высаживались?
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Может всё же начнёте пользоваться мозгом, а не американскими шаблонами?
Вы бы мозг хоть раз в жизни врубили, а не страдали клинической американофобией. На какие шишы Китай будет запускать свои ракеты, если потеряет Западный рынок? Да и кто помогал китайцам создавать космическую программу тут также более-менее понятно.
19:11 11.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> А я ставлю на то, что они все, в своих потугах «уронят» США, к этому всё и идёт.
У Вас к этому идёт уже столько, сколько я себя помню. Хотя конечно басни про загнивающий Запад и крах Омерыки пели до моего рождения))
19:44 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не лечится уже. А ниче так, что Китай своих космонавтов на своих ракетах в космос отправляет, в отличае от вашей «высокотехнологичной» Америки? Может всё же начнёте пользоваться мозгом, а не американскими шаблонами?
>И типа что дальше? Свои баллистические ракеты имеет даже Северная Корея, где население траву жрёт на обед. > Что сказать то хотели? >
=== === А что долорозомбированному можно сказать, у него свой «телевизор».
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в отличае от вашей «высокотехнологичной» Америки?
>Это случаем не те самые, которые на Луну несколько раз высаживались? Не подскажете сколько раз китайские космонавты на Луну высаживались? >
=== === Ага, высаживались на Луну, а вот в космос летать не могут, технологии не позволяют.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может всё же начнёте пользоваться мозгом, а не американскими шаблонами?
>Вы бы мозг хоть раз в жизни врубили, а не страдали клинической американофобией. На какие шишы Китай будет запускать свои ракеты, если потеряет Западный рынок?
=== === Я же говорю, вы зомби, поэтому вам даже в голову не приходит, что Китай -- СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, и в руководстве там КОМПАРТИЯ. Ну включите мозг наконец Не переживайте за Китай, вы за вашего визави лучше переживайте, в тартарары он катится с ускорением.
> Да и кто помогал китайцам создавать космическую программу тут также более-менее понятно.
=== === Неужто американцы?
19:46 11.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я ставлю на то, что они все, в своих потугах «уронят» США, к этому всё и идёт.
>У Вас к этому идёт уже столько, сколько я себя помню. Хотя конечно басни про загнивающий Запад и крах Омерыки пели до моего рождения))
=== === Ну, утешайтесь хоть этим, если не видите преобразования МИРА. И, да, Запад от падения тогда и спасло предательство Горбачёва . Сейчас это понятно , потому что пройдя по кругу страны бывшего СССР вернулись к исходной точке - без объединения мы обречены .
19:47 11.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> > === Ага, высаживались на Луну, а вот в космос летать не могут, технологии не позволяют.
Летали на Луну амеры. Мы тоже разучились запускать корабли и луноходы к Луне и Марсу с Венерой
И, да, Запад от падения тогда и спасло предательство Горбачёва . Сейчас это понятно , потому что пройдя по кругу страны бывшего СССР вернулись к исходной точке - без объединения мы обречены .