>> не совсем так. >> ваш цена транзита нефти жёстко увязывается с ценой на газ. quoted2
>Не соответствует действительности. И то показательное повышение тарифа шло после увеличения стоимости нефти для Беларуси.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плюс постоянное накопление долгов по газу. >> quoted2
>"Долги" накапливались по причине несогласованности цен между Минском и Москвой. quoted1
ну вы прям как шумеры. немцы берут по 250, вы по 120 и при этом хотите по 70. так не бывает. если вам по 70, как самим себе, то что Россия получает взамен?
>>Ваши подняли цены на энергоресурсы, наши подняли тарифы со смехотворных, до смешных. quoted2
>не совсем так. > ваш цена транзита нефти жёстко увязывается с ценой на газ. quoted1
так о чём разговоры про какие то преференции, значит газ для нас, как союзника, обходится дороже чем для тех над кем вы ежегодно по несколько раз победу празднуете
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так Белоруссия уже подняла тарифы. >>> Ваши подняли цены на энергоресурсы, наши подняли тарифы со смехотворных, до смешных. quoted3
>>не совсем так. >> ваш цена транзита нефти жёстко увязывается с ценой на газ. quoted2
>так о чём разговоры про какие то преференции, значит газ для нас, как союзника, обходится дороже чем для тех над кем вы ежегодно по несколько раз победу празднуете quoted1
у шумеров европейская цена и посему они покупают исключительно уже в европах. кстати — они сейчас орут что наш газ им обходился ну очень дорого. но уже все забыли о том, что ещё при Кучме газ у них был по 50 да ещё и с правом реэкспорта, т. е. за бесплатно фактически. чем всё закончилось сам знаешь.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не совсем так. >>>> ваш цена транзита нефти жёстко увязывается с ценой на газ. >>> Не соответствует действительности. И то показательное повышение тарифа шло после увеличения стоимости нефти для Беларуси. >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> плюс постоянное накопление долгов по газу. >>>>
>>> "Долги" накапливались по причине несогласованности цен между Минском и Москвой. quoted3
>> немцы берут по 250, вы по 120 и при этом хотите по 70. >> так не бывает. >> если вам по 70, как самим себе, то что Россия получает взамен? quoted2
>так прибавь полную стоимость по транзиту, да отними разницу на транспортировку между германией и беларусью и получишь грабительскую цену для нас, хитро вы выдрючены, маскали, однако quoted1
ох робяты, останетесь без транзита, если наглеть начнёте.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне страшно за отношения Беларуси и РФ. quoted3
>>а что бояться никуда белоруссия не денется, нам нужна она в качестве страны ведущая внешнию политику паралельно с нами или такая же бедная как эстония или молдавия третьего не дано, кто за девушку платит тот ее танцует, сидение на двух стульях должно быть прекращено! quoted2
>вы не имеете права вести какую то там значимую внешнюю политику, а тем более рассчитывать на то, что от вас зависит воля другой страны быть привязанной к вам или нет, потому что у вас отсталая и никчемная во всех сферах жизни страна quoted1
мы ее ведем так как нужно нам и будем вести как нам надо ! и белорусские неудачники нам в этом не указ ! А Белоруссия да от нас зависит и будет зависить еще больше, ну, а если не хочет, скатертью дорога ! ее придкпреждали об этом, она не поняла и кто ей после этого доктор !?
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> не совсем так. >>>>> ваш цена транзита нефти жёстко увязывается с ценой на газ. >>>> Не соответствует действительности. И то показательное повышение тарифа шло после увеличения стоимости нефти для Беларуси. quoted3
>>> немцы берут по 250, вы по 120 и при этом хотите по 70.
>>> так не бывает. >>> если вам по 70, как самим себе, то что Россия получает взамен? quoted3
>>так прибавь полную стоимость по транзиту, да отними разницу на транспортировку между германией и беларусью и получишь грабительскую цену для нас, хитро вы выдрючены, маскали, однако quoted2
> > ох робяты, останетесь без транзита, если наглеть начнёте. quoted1
мы останемся? это вы себе обрубите транзит, ты думаешь легко лишний раз трубы прокладывать за счет нищего народа, они вам ещё устроят транзит
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что бояться никуда белоруссия не денется, нам нужна она в качестве страны ведущая внешнию политику паралельно с нами или такая же бедная как эстония или молдавия третьего не дано, кто за девушку платит тот ее танцует, quoted2
>Ну учитывая, что в Эстонии живут значительно лучше, нежели в Беларуси, то спасибо за пожелания. > > oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сидение на двух стульях должно быть прекращено! quoted2
>Для российских нациков всеразличных мастей повторяю: Беларусь будет сидеть только на одном стуле и имя ему — Беларусь, иного не дано. Ну, а как нам вести свою внешнюю политику, с кем дружить, с кем сотрудничать, также будут решать внутри страны, нравится это кому-либо или нет. quoted1
> Ну учитывая, что в Эстонии живут значительно лучше, нежели в Беларуси, то спасибо за пожелания. quoted1
пожалуйста, только таких зарплат как в эстонии в белоруссии не будет никогда, да и в эстония под вопросом, насколько знаю вопрос о снятии с довольствия прибалтийский стран в евросоюзе стоит на повестке дня ! Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для российских нациков всеразличных мастей повторяю: Беларусь будет сидеть только на одном стуле и имя ему — Беларусь, иного не дано. Ну, а как нам вести свою внешнюю политику, с кем дружить, с кем сотрудничать, также будут решать внутри страны, нравится это кому-либо или нет. > quoted1
Белорусия будет сидет на том стуле на который ее посадят и выбора у нее будет не особо, эта судьба в дальнейшей перспективе все таких стран сидящих на нескольких стульях и неизбежный процесс , это капитализм душка ! и существование в нем «независимой» белоруссии не вписывается никак!
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне страшно за отношения Беларуси и РФ. >>> а что бояться никуда белоруссия не денется, нам нужна она в качестве страны ведущая внешнию политику паралельно с нами или такая же бедная как эстония или молдавия третьего не дано, кто за девушку платит тот ее танцует, сидение на двух стульях должно быть прекращено! quoted3
>>вы не имеете права вести какую то там значимую внешнюю политику, а тем более рассчитывать на то, что от вас зависит воля другой страны быть привязанной к вам или нет, потому что у вас отсталая и никчемная во всех сферах жизни страна quoted2
> А Белоруссия да от нас зависит и будет зависить еще больше, ну, а если не хочет, скатертью дорога ! ее придкпреждали об этом, она не поняла и кто ей после этого доктор !? quoted1
> немцы берут по 250, вы по 120 и при этом хотите по 70. quoted1
Ниже. Плюс, ты «забываешь», что в стоимость газа для Германии включены расходы на его траспортировку и обслуживание узлов, а это более тысячи киллометров. Этих тысяч километров для условий Беларуси попросту нет.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> пожалуйста, только таких зарплат как в эстонии в белоруссии не будет никогда, да и в эстония под вопросом, насколько знаю вопрос о снятии с довольствия прибалтийский стран в евросоюзе стоит на повестке дня ! quoted1
Об этом российские нацики мечтают уже пару десятков лет. Продолжайте и далее мечтать.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Белорусия будет сидет на том стуле на который ее посадят и выбора у нее будет не особо, эта судьба quoted1
Попробуйте, посмотрим насколько успешно у вас это выйдет.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
В этом то и проблема, а вы в нём не конкурентноспособны.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
> и существование в нем «независимой» белоруссии не вписывается никак! > quoted1
В глобальном мире «независимость» — это в наши времена весьма условный термин. Вот вы например живёте за счёт Запада и перспектив изменения ситуации в ближайшие годы не наблюдается.
Мне нравится эта пурга от российских нациков: «Идите на все четыре стороны, но мы костьми ляжем и никуда вас не отпустим». Ох уж эта соскачившая с катушек бензоколонка Европы))
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы останемся? это вы себе обрубите транзит, ты думаешь легко > лишний раз трубы прокладывать за счет нищего народа, они вам ещё устроят транзит quoted1
>Как шумеры, как обычно московиты. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> немцы берут по 250, вы по 120 и при этом хотите по 70. quoted2
>Ниже. > Плюс, ты «забываешь», что в стоимость газа для Германии включены расходы на его траспортировку и обслуживание узлов, а это более тысячи киллометров. Этих тысяч километров для условий Беларуси попросту нет. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>Вот и задал поэтому вопрос Лукашенко вашему Путину, разве Германия союзник России? Входит в ТС? Евразес?
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вам по 70, как самим себе, то что Россия получает взамен? >> quoted2
>Дешёвый транзит, заказы для передприятий России, работающие в кооперации с беларускими. и т. д. quoted1
это всё бла-бла-бла. я понимаю так — если на входе по писят, то и на выходе что-нибудь должно быть по писят. назови мне что на выходе от вас для нас по писят?
> В глобальном мире «независимость» — это в наши времена весьма условный термин. Вот вы например живёте за счёт Запада и перспектив изменения ситуации в ближайшие годы не наблюдается. quoted1
Как и они за нас чет и без нас они не проживут, а вообще термин глобальный мир постепенно уходит в прошлое и рушит его как раз США, налицо разделение мира на технологические зоны посумме технологий, североамериканская, европейская, россиская и китайская и места белоруссии в отдельной зонет нет по причине ее малого размера и отсутствия технологий