zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои аргументы зашкаливают >> Звиняйте что потревожил .ведь не знал о вашем умственном развитии >> Не болей quoted2
>Проваливай водочная пробочка, по уму ты её не превзошёл по умственному развитию! quoted1
Тебе нужен типа последний коммент для самоутверждения. так ради бога. ответил лишь потому чтоб ты не думал что я молча буду сносить ваши определения Я изподтишка не привык держи «Сообщение проходит проверку модератором».и посмотрим что выйдет Нельзя безказзанно оставлять такое. надеюсь пожнешь плоды
>Уже раз «прищемил хвост» тебе. поймав на лжи (Смотри скрины твоих коментов выше) мало давай еще попробуем
>> расшифруй свой вопрос >> Какой референдум изначально назначил парламент АРК в 2014 году и чем он нарушал законы Украины? >> что значит какой, зелёный, красный, грустный или весёлый, что это значит, какой? quoted2
> > Продолжаешь елозить… так не катит… проходили … это уже из сериала про тебе опять «прищемил хвост» > https://www.politforums.net/redir/belorussia/153... > НО пойдем еще раз на встречу > Ответ подразумевает > Изначально АРК в 2014 году назначил референдум где выносился вопрос о … (далее тебе надо лишь вписать какой вопрос АРК вынес) > А ведь я тебе уже подсказку давал и не раз… если бы ты н включил моск (а он есть вообще) то нашел бы влет ответ но увы …. соображай это не для вас походу.
> Ради эксперимента… ввел дословно, свои строки тебе, в поисковик …. и ….опля ….что ГУГЛ что Яндекс тут же выдали результат > Но и это для вас походу недоступно
>> и что значит чем нарушал, что может быть у референдума такое >> чем он может нарушить закон, только незаконностью проведения или ещё чем-то, о чем знают только кремлеботы quoted2
>Референдум об отделении Крыма нарушал закон Украины, а именно конституцию Украины .ст 73 и поэтому СУГС объявили его вне закона, так, а чем нарушал закон первый quoted1
почитай «секретный» документ по истории крымских референдумов может поймёшь, что там за перцы мутили жизнь коренному народу полуострова
Первый референдум на территории Крыма (первый в истории СССР референдум) состоялся 20 января 1991 года. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 года на внеочередной сессии крымского областного Совета народных депутатов. На голосование был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» Право голоса имели 1,777,841 млн крымчан. В референдуме приняли участие 1,441 млн человек (81,3%), включая жителей Севастополя. Положительно ответили 1,343,855 млн человек (93,26%). Голосование бойкотировали большинство крымских татар. Однако 12 февраля Верховный совет Украинской ССР принял закон о восстановлении Крымской АССР в составе УССР. Через четыре месяца соответствующие изменения были внесены в конституцию УССР 1978 года, и Крымская область была преобразована в Крымскую АССР.
5 мая 1992 года на сессии Крымского парламента был принят акт о государственной самостоятельности Республики Крым, который должен был вступить в силу после подтверждения его общекрымским референдумом, назначенным на 2 августа. Его участникам предстояло дать ответ на два вопроса: «Вы за независимый Крым в союзе с другими государствами?» и «Вы подтверждаете акт о государственной самостоятельности Республики Крым?». 13 мая Верховный совет Украины признал решения парламента Крыма о провозглашении акта о государственной самостоятельности и проведении референдума как противоречащие конституции Украины и приостановил их действие. 9 июля Верховный совет Крыма объявил мораторий на свое же постановление о проведении референдума.
В марте 1995 года решением Верховной рады и президента Украины конституция Республики Крым была отменена, пост президента упразднен. 25 апреля Верховный совет Крыма принял решение провести 25 июня общекрымский референдум. Крымчанам предлагалось ответить на следующие вопросы: «1. Утверждаете ли вы конституцию Республики Крым, отмененную Верховным советом Украины в одностороннем порядке 17 марта 1995 года? 2. Поддерживаете ли вы закон Украины „Об Автономной Республике Крым“ от 17 марта 1995 года?». Однако 31 мая парламент Крыма отменил свое решение о референдуме, согласившись с предложением Верховного совета Украины принять конституцию автономной республики на основе закона Украины «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом».
В 1998 году в повестку дня сессии Верховного совета Крыма были внесены вопросы о проведении референдума, в том числе по вопросу о предоставлении русскому языку статуса государственного, а также о снятии моратория на референдумы о статусе Крыма. Однако депутаты не пришли к единому мнению о проведении референдума.
22 февраля 2006 года Верховный совет Крыма еще раз предпринял попытку провести 26 марта республиканский референдум о статусе русского языка. Инициатива принадлежала Партии регионов Виктора Януковича. Украинский центризбирком запретил участковым избирательным комиссиям в Крыму проводить голосование по данному вопросу.
16 декабря 2006 года крымчане на неофициальном народном референдуме проголосовали против политического курса президента Украины Виктора Ющенко на вступление в НАТО. Власти Крыма отказались предоставить помещения для голосования, и организаторы — Всекрымское народное собрание — провели референдум на улицах. Против членства Украины в Североатлантическом альянсе высказались 98,7% из почти 900 тыс. граждан, принявших участие в голосовании. Юридической силы этот референдум не имел.
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какой референдум изначально назначил парламент АРК в 2014 году и чем он нарушал законы Украины? quoted3
>>Уже раз «прищемил хвост» тебе. поймав на лжи (Смотри скрины твоих коментов выше) мало давай еще попробуем
>>> расшифруй свой вопрос >>> Какой референдум изначально назначил парламент АРК в 2014 году и чем он нарушал законы Украины? >>> что значит какой, зелёный, красный, грустный или весёлый, что это значит, какой? quoted3
>> НО пойдем еще раз на встречу >> Ответ подразумевает >> Изначально АРК в 2014 году назначил референдум где выносился вопрос о … (далее тебе надо лишь вписать какой вопрос АРК вынес) quoted2
>> А ведь я тебе уже подсказку давал и не раз… если бы ты н включил моск (а он есть вообще) то нашел бы влет ответ, но увы …. соображай это не для вас походу.
>> Ради эксперимента… ввел дословно, свои строки тебе, в поисковик …. и ….опля ….что ГУГЛ что Яндекс тут же выдали результат >> Но и это для вас походу недоступно
>>> и что значит чем нарушал, что может быть у референдума такое >>> чем он может нарушить закон, только незаконностью проведения или ещё чем-то, о чем знают только кремлеботы quoted3
>>Референдум об отделении Крыма нарушал закон Украины, а именно конституцию Украины .ст 73 и поэтому СУГС объявили его вне закона, так, а чем нарушал закон первый quoted2
>почитай «секретный» документ по истории крымских референдумов может поймёшь, что там за перцы мутили жизнь коренному народу полуострова > Первый референдум на территории Крыма (первый в истории СССР референдум) состоялся 20 января 1991 года. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 года на внеочередной сессии крымского областного Совета народных депутатов. На голосование был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» Право голоса имели 1,777,841 млн крымчан. В референдуме приняли участие 1,441 млн человек (81,3%), включая жителей Севастополя. Положительно ответили 1,343,855 млн человек (93,26%). Голосование бойкотировали большинство крымских татар. Однако 12 февраля Верховный совет Украинской ССР принял закон о восстановлении Крымской АССР в составе УССР. Через четыре месяца соответствующие изменения были внесены в конституцию УССР 1978 года, и Крымская область была преобразована в Крымскую АССР. > > 5 мая 1992 года на сессии Крымского парламента был принят акт о государственной самостоятельности Республики Крым, который должен был вступить в силу после подтверждения его общекрымским референдумом, назначенным на 2 августа. Его участникам предстояло дать ответ на два вопроса: «Вы за независимый Крым в союзе с другими государствами?» и «Вы подтверждаете акт о государственной самостоятельности Республики Крым?». 13 мая Верховный совет Украины признал решения парламента Крыма о провозглашении акта о государственной самостоятельности и проведении референдума как противоречащие конституции Украины и приостановил их действие. 9 июля Верховный совет Крыма объявил мораторий на свое же постановление о проведении референдума. > > В марте 1995 года решением Верховной рады и президента Украины конституция Республики Крым была отменена, пост президента упразднен. 25 апреля Верховный совет Крыма принял решение провести 25 июня общекрымский референдум. Крымчанам предлагалось ответить на следующие вопросы: «1. Утверждаете ли вы конституцию Республики Крым, отмененную Верховным советом Украины в одностороннем порядке 17 марта 1995 года? 2. Поддерживаете ли вы закон Украины „Об Автономной Республике Крым“ от 17 марта 1995 года?». Однако 31 мая парламент Крыма отменил свое решение о референдуме, согласившись с предложением Верховного совета Украины принять конституцию автономной республики на основе закона Украины «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». > > В 1998 году в повестку дня сессии Верховного совета Крыма были внесены вопросы о проведении референдума, в том числе по вопросу о предоставлении русскому языку статуса государственного, а также о снятии моратория на референдумы о статусе Крыма. Однако депутаты не пришли к единому мнению о проведении референдума. >
> 22 февраля 2006 года Верховный совет Крыма еще раз предпринял попытку провести 26 марта республиканский референдум о статусе русского языка. Инициатива принадлежала Партии регионов Виктора Януковича. Украинский центризбирком запретил участковым избирательным комиссиям в Крыму проводить голосование по данному вопросу. > > 16 декабря 2006 года крымчане на неофициальном народном референдуме проголосовали против политического курса президента Украины Виктора Ющенко на вступление в НАТО. Власти Крыма отказались предоставить помещения для голосования, и организаторы — Всекрымское народное собрание — провели референдум на улицах. Против членства Украины в Североатлантическом альянсе высказались 98,7% из почти 900 тыс. граждан, принявших участие в голосовании. Юридической силы этот референдум не имел. quoted1
Опятьты промахнулся и не пролазиет тупить у тебя Читаем еще раз былое
> Какой референдум изначально назначил парламент АРК ВНИМАНИЕв 2014 году и чем он нарушал законы Украины?
И опять мимо пролетаешь по третьему разу одно и тоже тулишь Поднимись выше по коментам уже было .и ответ ты получил .и посл еответа пытался съехать на другое .что …умишко совсем отказывается работать если всеже строе по кругу запускаешь или память потерял ВЫЗДАРАВЛИВАЙ
>И опять мимо пролетаешь по третьему разу одно и тоже тулишь > Поднимись выше по коментам уже было .и ответ ты получил .и посл еответа пытался съехать на другое .что …умишко совсем отказывается работать если всеже строе по кругу запускаешь или память потерял > ВЫЗДАРАВЛИВАЙ quoted1
ну представь, что мне не интересны хотелки оккупантов крымского полуострова, что сказать то хотел, говори если имеешь серьёзное обоснование, я рассмотрю и дам ответ
>>И опять мимо пролетаешь по третьему разу одно и тоже тулишь >> Поднимись выше по коментам уже было .и ответ ты получил .и посл еответа пытался съехать на другое .что …умишко совсем отказывается работать если всеже строе по кругу запускаешь или память потерял >> ВЫЗДАРАВЛИВАЙ quoted2
>ну представь, что мне не интересны хотелки оккупантов крымского полуострова, что сказать то хотел, говори если имеешь серьёзное обоснование, я рассмотрю и дам ответ quoted1
Здрасти… приехали .ты же сам влез в мою беседу с zik… подписавшись что знаток реалий отделения Крыма и готов дать ответы. на мои вопросы Ответа я так и не получил. так какого вы тогда влазили в беседу изображая знатока реалий? :
Грустно, очень грустно и неприятно такое читать… В школьные годы несколько раз была в Брестской крепости — без слез там ходить невозможно. У меня муж и его родня из Беларуси (с. Беларучи). Его дед прошел всю войну, а сестру его бабушки — угнали в Германию. Сколько себя помню — всегда очень любила и люблю Минск — потрясающий город, люди. Дочь каждый год приезжает к бабушке с дедом отдыхать. И вот тут читаю …. Такое чувство, что на дерьмо наступила. Не белорус эти фотки и статью выложил — иуда.
>> ну представь, что мне не интересны хотелки оккупантов крымского полуострова, что сказать то хотел, говори если имеешь серьёзное обоснование, я рассмотрю и дам ответ > Здрасти… приехали .ты же сам влез в мою беседу с zik… подписавшись что знаток реалий отделения Крыма и готов дать ответы. на мои вопросы Ответа я так и не получил. так какого вы тогда влазили в беседу изображая знатока реалий?: quoted1
это моё
>не надо сравнивать майдан с референдумом, майданов в Киеве было очень много, но не все вняли гласу народа, поэтому и свершилось то что должно было свершиться, референдум же в Крыму произошёл без всякой на то причины, только под давлением и под контролем из вне, рука кремля.
это твоё
Уважаемый, а ты точно уверен что не поддался на зомби пропаганду и знаешь реалии. майдана. Крыма .Донбасса? Значит возникновения майдана лишь благлдаря другим госудаоюрствам это норма… а вот Крым это уже нонсенс …? Если бы СУГС не подтерлись своей констмтуцией так и Крым бы был под флагом Украины досих пор .но вы то уверены что СУГС белые и пушистые и это изначальноь Крым насрал на конституцию, а не изначально ублюдки лишили Крымчан их конституционных прав, а потом начали верещать мол нарушают конституцию
ну и где тут моя готовность отвечать на твои глупые вопросы, какая разница когда и что выносилось на референдум если он в принципе был незаконный, а все действия заранее подготовленные и предпринятые для реализации незаконных замыслов заведомо незаконного референдума готовились типа чрезмерно хитрожопыми клоунами и имели оттенок гнусного сепаратизма, который ты тут пытаешься выкрасить в белый и пушистый, поэтому я тебе и предложил аргументировать свои утверждения источниками, а ты начал вилять огузком требуя от меня ответы на какие то свои школярские вопросы, ты что-то товарищ путаешь в этой жизни, вы отняли часть территории у другого государства, так оправдывайтесь как можете, а не встречные вопросы задавайте
> Грустно, очень грустно и неприятно такое читать… В школьные годы несколько раз была в Брестской крепости — без слез там ходить невозможно. У меня муж и его родня из Беларуси (с. Беларучи). Его дед прошел всю войну, а сестру его бабушки — угнали в Германию. Сколько себя помню — всегда очень любила и люблю Минск — потрясающий город, люди. Дочь каждый год приезжает к бабушке с дедом отдыхать. И вот тут читаю …. Такое чувство, что на дерьмо наступила. Не белорус эти фотки и статью выложил — иуда. quoted1
как это понять, человек показывает фотки людей которые рискуют жизнью защищая территориальную целостность государства, из какого рожна вы позволяете себе обзывать его иудой
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грустно, очень грустно и неприятно такое читать… В школьные годы несколько раз была в Брестской крепости — без слез там ходить невозможно. У меня муж и его родня из Беларуси (с. Беларучи). Его дед прошел всю войну, а сестру его бабушки — угнали в Германию. Сколько себя помню — всегда очень любила и люблю Минск — потрясающий город, люди. Дочь каждый год приезжает к бабушке с дедом отдыхать. И вот тут читаю …. Такое чувство, что на дерьмо наступила. Не белорус эти фотки и статью выложил — иуда. quoted2
>как это понять, человек показывает фотки людей которые рискуют жизнью защищая территориальную целостность государства, из какого рожна вы позволяете себе обзывать его иудой quoted1
А так и понимайте — для меня человек, стоящий на стороне убийц детей и стариков — не человек, а иуда. И не пытайтесь втюхать мне сказку «про защиту целостности государства силами ВСУ и др.» В Мариуполе сейчас живет (дай Бог сил) моя бывшая учительница истории (она же была и директором школы, где я училась) — я с ней общаюсь (пусть и не часто), так что обстановку узнаю не из СМИ.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грустно, очень грустно и неприятно такое читать… В школьные годы несколько раз была в Брестской крепости — без слез там ходить невозможно. У меня муж и его родня из Беларуси (с. Беларучи). Его дед прошел всю войну, а сестру его бабушки — угнали в Германию. Сколько себя помню — всегда очень любила и люблю Минск — потрясающий город, люди. Дочь каждый год приезжает к бабушке с дедом отдыхать. И вот тут читаю …. Такое чувство, что на дерьмо наступила. Не белорус эти фотки и статью выложил — иуда. quoted3
>>как это понять, человек показывает фотки людей которые рискуют жизнью защищая территориальную целостность государства, из какого рожна вы позволяете себе обзывать его иудой quoted2
>А так и понимайте — для меня человек, стоящий на стороне убийц детей и стариков — не человек, а иуда. И не пытайтесь втюхать мне сказку «про защиту целостности государства силами ВСУ и др.» В Мариуполе сейчас живет (дай Бог сил) моя бывшая учительница истории (она же была и директором школы, где я училась) — я с ней общаюсь (пусть и не часто), так что обстановку узнаю не из СМИ. quoted1
втюхивание-сказка про убийц стариков и детей, а защита целостности государства -реальность
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Грустно, очень грустно и неприятно такое читать… В школьные годы несколько раз была в Брестской крепости — без слез там ходить невозможно. У меня муж и его родня из Беларуси (с. Беларучи). Его дед прошел всю войну, а сестру его бабушки — угнали в Германию. Сколько себя помню — всегда очень любила и люблю Минск — потрясающий город, люди. Дочь каждый год приезжает к бабушке с дедом отдыхать. И вот тут читаю …. Такое чувство, что на дерьмо наступила. Не белорус эти фотки и статью выложил — иуда. >>> как это понять, человек показывает фотки людей которые рискуют жизнью защищая территориальную целостность государства, из какого рожна вы позволяете себе обзывать его иудой quoted3
>>А так и понимайте — для меня человек, стоящий на стороне убийц детей и стариков — не человек, а иуда. И не пытайтесь втюхать мне сказку «про защиту целостности государства силами ВСУ и др.» В Мариуполе сейчас живет (дай Бог сил) моя бывшая учительница истории (она же была и директором школы, где я училась) — я с ней общаюсь (пусть и не часто), так что обстановку узнаю не из СМИ. quoted2
>втюхивание-сказка про убийц стариков и детей, а защита целостности государства -реальность quoted1
Хотите сказать, что ни один человек не погиб? То есть погибшие дети — это сказка? Смотрю у Вас все родные живы, здоровы? А теперь представьте себя на месте родителя, лишившегося своего ребенка — не дай Бог. Да я за свое дитя любого загрызу. И таки про целостность государства — кто их (ВСУ) туда звал? Кому и какой целостности угрожал прекрасный Донецк (его раньше называли городом роз- в мои студенческие годы был очень красивым). Сказки это — про угрозу целостности, а война — это реальность. Скучно с Вами, методички не меняются — не интересно.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Грустно, очень грустно и неприятно такое читать… В школьные годы несколько раз была в Брестской крепости — без слез там ходить невозможно. У меня муж и его родня из Беларуси (с. Беларучи). Его дед прошел всю войну, а сестру его бабушки — угнали в Германию. Сколько себя помню — всегда очень любила и люблю Минск — потрясающий город, люди. Дочь каждый год приезжает к бабушке с дедом отдыхать. И вот тут читаю …. Такое чувство, что на дерьмо наступила. Не белорус эти фотки и статью выложил — иуда. >>>> как это понять, человек показывает фотки людей которые рискуют жизнью защищая территориальную целостность государства, из какого рожна вы позволяете себе обзывать его иудой >>> А так и понимайте — для меня человек, стоящий на стороне убийц детей и стариков — не человек, а иуда. И не пытайтесь втюхать мне сказку «про защиту целостности государства силами ВСУ и др.» В Мариуполе сейчас живет (дай Бог сил) моя бывшая учительница истории (она же была и директором школы, где я училась) — я с ней общаюсь (пусть и не часто), так что обстановку узнаю не из СМИ. quoted3
>>втюхивание-сказка про убийц стариков и детей, а защита целостности государства -реальность quoted2
>Хотите сказать, что ни один человек не погиб? То есть погибшие дети — это сказка? Смотрю у Вас все родные живы, здоровы? А теперь представьте себя на месте родителя, лишившегося своего ребенка — не дай Бог. Да я за свое дитя любого загрызу. И таки про целостность государства — кто их (ВСУ) туда звал? Кому и какой целостности угрожал прекрасный Донецк (его раньше называли городом роз- в мои студенческие годы был очень красивым). Сказки это — про угрозу целостности, а война — это реальность. Скучно с Вами, методички не меняются — не интересно. quoted1
хотелось бы мне посмотреть на вашу физиономию, если бы в Таганроге подняли украинский флаг над магистратурой и взялись за оружие тамошние типа украинцы с целью присоединения Таганрога к Украине