В Белоруссии начали собирать подписи за запрет георгиевских ленточек
23:19 27.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ну если ещё и кепку со штанами в лампасах носит….
атоп. Пиджачок в треники, треники в носочки, носочки в сандалики — красавчик.
23:19 27.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запишит себя в литосаксы
> > или в саксолиты. >
23:21 27.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> были татары в москве, на одного грозный москву оставлял, когда воеводствовал, да и летопись говорит -иван грозный со своей таторвя пошол и взял казань…
то татары служивые. Были они и у Дмитрия Донского. Предок поэта Языкова — Езыкей. как раз таким и был.
23:26 27.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> освободили от тартарии русь, а не оккупировали это о киевской земле, смоленской и северской
>> >> что значит освободили, если они сами нерусь? Захватили, оккупировали. Воспользовались ослабленностью обоих противников.
>это о чём
>>> а кому папы короны раздавали в те времена, только язычникам >> Особенно через 7 лет после собственной смерти.
>ты его хоронил или на коронации присутствовал
>>>> Дооо. Так то в Киев Русь с Новгорода пришла.
>>> что ты как дятел, сказано тебе уже было об этом, русь могла быть где угодно, разбойники шарили по всей европе, кроме московии конечно в тартарию они не лезли
>> >> Ты чот попутал. Московских татар не было, А вот литовские — есть и были
>тебе может старинные гравюры московии предъявить или так поверишь, там других не было, только чалманосящие
>>> Литвины были всегда и есть, в БССР их нарекли беларусами, номинально, но дух литвинский от которого маскали приходили в трепет всё равно не исчез >> >> То есть, переименовали вас, как бессловесную скотину, трепеща от страха?
>и такое бывает, из вас вон вообще христопродавцев сделали, а потом и юд идеологических, тоже как со скотиной обошлись иудеи
>> И все-таки ты признаешь, что белорусы появились лишь в СССР. >> ну наконец то…
>почему же, они были и до революции, только как и московитов никто их не фиксировал официально
>>> поэтому вас и сейчас колбасит, подсознательно, только от слова литвин, это генетический страх, поэтому вы себе придумали литовца >>
>
>> Мы даже целое государство придумали. Литва называется.
>> И населили её выдуманными литовцами. >> И Белоруссию оказывается мы придумали.
> > не по Сеньке шапка
чалма не показатель, её и в европиях носили, аксесуар модный был… и представляеш, сарацины с мечами один в один рыцарскими в бой ходили, сабельки поздней пришли от тюрков…
23:33 27.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> освободили от тартарии русь, а не оккупировали это о киевской земле, смоленской и северской
>> >> что значит освободили, если они сами нерусь? Захватили, оккупировали. Воспользовались ослабленностью обоих противников.
>>> а кому папы короны раздавали в те времена, только язычникам
>>Особенно через 7 лет после собственной смерти.
>>>> Дооо. Так то в Киев Русь с Новгорода пришла. >>> что ты как дятел, сказано тебе уже было об этом, русь могла быть где угодно, разбойники шарили по всей европе, кроме московии конечно в тартарию они не лезли
>> >> Ты чот попутал. Московских татар не было, А вот литовские — есть и были
>>> Литвины были всегда и есть, в БССР их нарекли беларусами, номинально, но дух литвинский от которого маскали приходили в трепет всё равно не исчез
>> >> То есть, переименовали вас, как бессловесную скотину, трепеща от страха? >>
>> И все-таки ты признаешь, что белорусы появились лишь в СССР. >> ну наконец то…
>>> поэтому вас и сейчас колбасит, подсознательно, только от слова литвин, это генетический страх, поэтому вы себе придумали литовца
>>
>> Мы даже целое государство придумали. Литва называется.
>
>> И населили её выдуманными литовцами. >> И Белоруссию оказывается мы придумали. >> «Дух» твой лицвинский стоило бы помыть.
>были татары в москве, на одного грозный москву оставлял, когда воеводствовал, да и летопись говорит -иван грозный со своей таторвя пошол и взял казань…
это ж надо какой прецедент исторический, царь блин да в воеводы, прям московский капустный император, если бы конечно не мурза крымский со своими сапогами, то можно было и поверить
23:34 27.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> прибалтийские славяне это гото-балты >>>>>
>>>>> а лицтдвины это ЭМО-балты >>>> и толкиен-балты, кунча из этих… >>> я смотрю что ты, что контр, что лирик любители истории только про хоббитов и прочих зелёных упыриков, а вы значить представители этих микроорганизмов, что вы тогда здесь делаете, вопрос
>>знаеш твой бред даже морен поддерживать отказывается. что делаю? весёлюсь…. клас зажигаеш… болтался тут твой брат по разуму великий князь угорский из истиных романовых, в его темах я тож радавался….
>Морен уверен, что с таким говном на другой стороне коммуникаций я и сам справлюсь.
о как? ты уже мысли морена читать научился? тогда жёлтые гамаши напяливай и 3 раза ку требуй… чёт терминология у тебя странная, всёже на корточках сидеть любиш?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это для вас не было такого народа, а для тогдашних наших соседей врагов братвы тевтонской были >>
>в данном контексте литвины это литовцы. Армия ВКЛ. где были и жмудь, и литва и русины. > > Ян Длугаш чот литвинов не вспоминал, когда писал про Грюнвальдскую битву
> …Так оба войска сражались почти целый час с равным успехом, и так как одно другому не уступало поля битвы, мужественно добиваясь победы, трудно было предвидеть, кто победит. Крестоносцы, заметив, что на левом крыле, где было польское войско, было им трудно и опасно бороться, так как передние отряды уже подались назад, они направили оружие на правое крыло, состоящее из литовцев, которых они надеялись легче разбить, потому что они шли менее густыми колоннами, имели более слабых лошадей и худшее вооружение. Их намерением было, разбив литовцев, приняться за поляков. Но им не совсем удалось исполнить их намерение. Когда закипела битва с литовцами, русскими и татарами, литовские отряды, не будучи в состоянии выдержать натиска врагов, начали кол#####ся и отступили. Тем смелее стали на них наступать крестоносцы, а тесня их все сильнее, заставили бежать… > > …После бегства литовцев, когда пыль, которая мешала сражающимся узнавать друг друга, благодаря мелкому дождю немного улеглась, началась между поляками и рыцарями во многих местах ожесточенная и упорная битва.
ты ещё козьму пруткова процитируй
23:42 27.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если ещё и кепку со штанами в лампасах носит….
> > атоп. > Пиджачок в треники, треники в носочки, носочки в сандалики — красавчик.
да я и нетакое встречал… как вам казаки (ковбойские ботинки) с травянистыми трениками и чёрным кашемировым пальто… и кепочка на бритой башке? у меня челюсть в прямом смысле отвалилась
23:45 27.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> были татары в москве, на одного грозный москву оставлял, когда воеводствовал, да и летопись говорит -иван грозный со своей таторвя пошол и взял казань…
> > то татары служивые. Были они и у Дмитрия Донского. > Предок поэта Языкова — Езыкей. как раз таким и был.
да знаю что служивые, это так, отступление для обьективности…
23:49 27.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на
> московит это всего лишь житель Москвы. об этом знали еще в > 16-м веке. А вот про белорусов не знали.
ну дык обратись к своим историкам, особенно к тем кто консультировал создателей фильма Россия молодая, если не веришь другим источникам, там петр с алексашкой на королевском балу в европе сами себя назвали московитами, не мог же царь представлять себя простым московским горожанином перед королевской семьёй и двором
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> освободили от тартарии русь, а не оккупировали это о киевской земле, смоленской и северской >>> >>> что значит освободили, если они сами нерусь? Захватили, оккупировали. Воспользовались ослабленностью обоих противников. >>>> а кому папы короны раздавали в те времена, только язычникам >>> Особенно через 7 лет после собственной смерти. >>>>> Дооо. Так то в Киев Русь с Новгорода пришла. >>>> что ты как дятел, сказано тебе уже было об этом, русь могла быть где угодно, разбойники шарили по всей европе, кроме московии конечно в тартарию они не лезли >>> >>> Ты чот попутал. Московских татар не было, А вот литовские — есть и были >>>> Литвины были всегда и есть, в БССР их нарекли беларусами, номинально, но дух литвинский от которого маскали приходили в трепет всё равно не исчез
>>> >>> То есть, переименовали вас, как бессловесную скотину, трепеща от страха? >>>
>>>> поэтому вас и сейчас колбасит, подсознательно, только от слова литвин, это генетический страх, поэтому вы себе придумали литовца >>>
>>> Мы даже целое государство придумали. Литва называется.
>>
>>> И населили её выдуманными литовцами. >>> И Белоруссию оказывается мы придумали. >>> «Дух» твой лицвинский стоило бы помыть.
>>были татары в москве, на одного грозный москву оставлял, когда воеводствовал, да и летопись говорит -иван грозный со своей таторвя пошол и взял казань…
>это ж надо какой прецедент исторический, царь блин да в воеводы, прям московский капустный император, если бы конечно не мурза крымский со своими сапогами, то можно было и поверить
воевода -водящий воев (войнов) не в курсе что русские князья, цари, императоры сами в войнах участвовали? воевода это не только должность…
23:55 27.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если ещё и кепку со штанами в лампасах носит….
> > атоп. > Пиджачок в треники, треники в носочки, носочки в сандалики — красавчик.
пятый раз повторяешь, флудист
00:02 28.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ты ещё козьму пруткова процитируй
>
эт типа недостоверный источник? И чем он хуже твоего?
00:03 28.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
второй или третий. нравится мне твой образ. 