> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ордена славы, а не ленточки колорадской,
> > А орден славы с какой лентой на колодке? > > И с чего это Кутузов кавалер «вранья»? Он удостоен не только св. Георгия, но и обладатель высших орденов Европы того времени. > Не говорю уже про Суворова. Который получил даже золотую табакерку от варшавского магистрата с надписью «Варшава своему избавителю, дня 4 ноября 1794»
>> считай литая раз я литвин
>тюрка ты, ане литвин. Литвин это гражданство, а не национальность.
> > В этом то и твоя проблема. Не слышишь ты голоса крови. Татарских корней кожевенника Кунчи ты стесняешься, а славянские корни слишком слабы, вот и елозишь > в непонятках. Дескать, не знаю как, но не так.
да не напрягайся и так понятно, что ты троль — пустобрех
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 14 веке регистрировали не только брак, но и количество ножей с черпаками >>
> > так твои потомки от ножа пошли, или от черпака того Кунчи?
> Или все же от бабы? С чего ты решил, что именно он твой предок? > Родословная формируется в виде НЕПРЕРЫВНОЙ цепочки браков и потомков. У тебя есть такая? Или ты нашел какого то Кончу в источниках, и решил, что он вполне годен быть твоим потомком. > Да к тому же еще и Рюриковичем.
ты дурак или прикидываешься, родословную прослеживают в обратном порядке, у нас главное проследить её по документам за российский период, а там глубже всё расписано как по нотам, кто от кого произошёл когда на ком женился и кто кого родил
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:20 23.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Я же написал тебе лента была как декор.
>Да всем пофиг, что ты написал. Кого интересуют умозаключения чуди хуторской?. Я тебе обосновал, что лента и сама по себе была символом. На флаге, на оружии, на головном уборе.
>> Я не против ленты я против базара, что устроили вокруг.
>А шо за базар? У нас базара нет. В память о дедах-героях одеваем. А ты в память о дедах-ССовцах другую символику на себя прешь. Но разница в том, что мои деды твоих дедов урыли. Как бы ты теперь на говно не исходил.
>> И объясни почему твои предки кавалеры георгиевские не уберегли России от большевиков?
>Слишком доверчивы были к чухонцам да евреям.
>> Ну ведь точно, что георгиевская лента не совместима с большевиками, а они правили в России 70 лет. >> Эта каша в головах у россиян неперевариваемая.
> > Большевики — явление временное. Даже большевики не могли с этим символом ничо сделать, и приняли его в виде гвардейской ленты.
Ради бога не не надо пафоса. Когда я включаю ваше ТВ то там не вижу ни какой памяти. Комеди клабы всякие, да тупые сериалы. Ты сам ради интереса включи и полистай каналы. Полный идиотизм. А дедов вы вспоиминаете раз два в году. И то по команде с верху. У меня самого отец всю войну прошел и помню его без всякой ленточки. Ее народу стали навязывать лет как десять. При СССР такого не было, потому и пишу что это выдумка. «Георгиевская ленточка»: история акции
22:22 23.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты даже не знаешь, что серебристый оттенок русых волос называется ПЕПЕЛЬНЫМ
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще бы историческую справку. А то и ответ твой выдумка. Я знаю, что были Орден Святого Георгия, Георгиевский крест. Георгиеская лента была частью декора. >>> И клочком, куском как тряпку ее не носили.
>> >> не стоит так демонстративно проявлять свою некомпетентность. >> Георгиевскую ленту носили через плечо >> >> >> >> >> >> >> георгиевской лентой награждали полки, с правом ношения на флаге и полковых трубах. >> >> >> >> >> георгиевской лентой награждали за мужество, с правом ношения на оружии. >> >> >> >>
>> Георгиевской лентой награждали гвардейские экипажи с правом ношения на бескозырке. >> >>
>
>>
>>> а не ваши потомков большевиков. Не надо присваивать себе ЧУЖИЕ заслуги!!!
>>Среди моих предков чухонских-латышских стрелков не было, как и всяких пархатых троцких-зильберманов. >> А вот георгиевские кавалеры — были. И таковых в России — большинство. так что прямое отношение Россия имеет к РИ. >> Время чухонских зильберманов прошло.
>Я же написал тебе лента была как декор. > А тут ее навязывают как клочек тряпки. Разницу видно или нет? > В конце концов ее еще и заслужить надо было. > Я не против ленты я против базара, что устроили вокруг.
> И объясни почему твои предки кавалеры георгиевские не уберегли России от большевиков? > Ну ведь точно, что георгиевская лента не совместима с большевиками, а они правили в России 70 лет. > Эта каша в головах у россиян неперевариваемая.
Странное дело-в Эстонии прям национальными героями считают 1-ю эстонскую дивизию СС И почему присягнувших Рейху в Эстонии чтят? Они же не за Эстонию карателями подъедались, а за Рейх.
22:30 23.08.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> При СССР такого не было, потому и пишу что это выдумка
При СССР и карателей СС называли карателями. А сейчас выдумали, что они за Эстонию воевали. Ога, сжигая детей и женщин Причем после присяги Рейху
22:33 23.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Литвин это гражданство-подданный ВКЛ.
«
Но на благородность [шляхетство-дворянство] и всякую должность духовную и светскую не может быть избран, даже от Нас Государя ставленник, только издавна предков своих уроженец Великого Княжества Литовского Литвин и Русин …» арт. 9, раздел 3
Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года.
если дурак то не поймёшь, а если немного рубишь, то думаю этого достаточно, чтобы определить литвин и русин не подданство, а этническая, родово-племенная принадлежность
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:48 23.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>" Но на благородность [шляхетство-дворянство] и всякую должность духовную и светскую не может быть избран, даже от Нас Государя ставленник, только издавна предков своих уроженец Великого Княжества Литовского Литвин и Русин …" > арт. 9, раздел 3 >
> Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года. > если дурак то не поймёшь, а если немного рубишь, то думаю этого достаточно, чтобы определить литвин и русин не подданство, а > этническая, родово-племенная принадлежность
«…а коньчали есмо так: што ж послу из нашее земли из Литовское, и гостю — или Литвин, или Русин, или Полочанин, или Витеблянин, или Смолнянин, — тым путь чыст изо всее моее отчыны в Псковскую землю»
Типа Полочанин и Витеблянин-это этническая принадлежность?
22:53 23.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в 14 веке регистрировали не только брак, но и количество ножей с черпаками >>>
>>
>> так твои потомки от ножа пошли, или от черпака того Кунчи?
>
>> Или все же от бабы? С чего ты решил, что именно он твой предок? >> Родословная формируется в виде НЕПРЕРЫВНОЙ цепочки браков и потомков. У тебя есть такая? Или ты нашел какого то Кончу в источниках, и решил, что он вполне годен быть твоим потомком. >> Да к тому же еще и Рюриковичем.
>ты дурак или прикидываешься, родословную прослеживают в обратном порядке, у нас главное проследить её по документам за российский период, а там глубже всё расписано как по нотам, кто от кого произошёл когда на ком женился и кто кого родил
У вас еще главное-проследить родословную? Хочу тебя огорчить-проследить родословную сейчас практически невозможно, да и не интересно. А если ты ее так упорно выводишь из каких-то шляхтичей голодранских, то вероятно имеешь +100500 к ЧСВ. Но это странно, учитывая как постаралась продажная и суетливая шляхта для ликвидации ВКЛ, а потом и Польши.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще бы историческую справку. А то и ответ твой выдумка. Я знаю, что были Орден Святого Георгия, Георгиевский крест. Георгиеская лента была частью декора. >>>> И клочком, куском как тряпку ее не носили. >>> >>> не стоит так демонстративно проявлять свою некомпетентность. >>> Георгиевскую ленту носили через плечо >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> георгиевской лентой награждали полки, с правом ношения на флаге и полковых трубах. >>> >>> >>> >>> >>> георгиевской лентой награждали за мужество, с правом ношения на оружии. >>>
>>> >>>> а не ваши потомков большевиков. Не надо присваивать себе ЧУЖИЕ заслуги!!!
>>> Среди моих предков чухонских-латышских стрелков не было, как и всяких пархатых троцких-зильберманов. >>> А вот георгиевские кавалеры — были. И таковых в России — большинство. так что прямое отношение Россия имеет к РИ. >>> Время чухонских зильберманов прошло.
>>Я же написал тебе лента была как декор.
>> А тут ее навязывают как клочек тряпки. Разницу видно или нет? >> В конце концов ее еще и заслужить надо было.
>> Я не против ленты я против базара, что устроили вокруг.
>
>> И объясни почему твои предки кавалеры георгиевские не уберегли России от большевиков? >> Ну ведь точно, что георгиевская лента не совместима с большевиками, а они правили в России 70 лет. >> Эта каша в головах у россиян неперевариваемая.
>Странное дело-в Эстонии прям национальными героями считают 1-ю эстонскую дивизию СС И почему присягнувших Рейху в Эстонии чтят? Они же не за Эстонию карателями подъедались, а за Рейх.
А что ты предлагаешь делать эстонцам? Половина была в КА половина у немцев. У них раз в год пройдут старые пердуны ветераны и все. Это у вас там раздувают эту тему. А почему у вас не говорят сколько эстонцев расстреляли о поссылали в Сибирь добрые люди из великого СССР? Тут кстати подгодало В Таллинне открыли памятник жертвам коммунистического режима
Я думаю тебе будет понятно почему эстонцы шли в СС. Шли мстить. Сняли не плохой фильм. Там ребята сперва у немцев, потом и в Красной Армии. Да еще и меж собой дерутся.
10:57 24.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Хочу тебя огорчить-проследить родословную сейчас практически невозможно, да и не интересно.
тебе может не интересно как и большинству ваших граждан, причины более чем понятны, а вот мне представь себе интересно и очень даже возможно, ну и статус голодранцев это по большей части касается вас
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Литвин это гражданство-подданный ВКЛ.
>>" Но на благородность [шляхетство-дворянство] и всякую должность духовную и светскую не может быть избран, даже от Нас Государя ставленник, только издавна предков своих уроженец Великого Княжества Литовского Литвин и Русин …" >> арт. 9, раздел 3 >>
>
>> Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года. >> если дурак то не поймёшь, а если немного рубишь, то думаю этого достаточно, чтобы определить литвин и русин не подданство, а
>> этническая, родово-племенная принадлежность
> «…а коньчали есмо так: што ж послу из нашее земли из Литовское, и гостю — или Литвин, или Русин, или Полочанин, или Витеблянин, или Смолнянин, — тым путь чыст изо всее моее отчыны в Псковскую землю» > > Типа Полочанин и Витеблянин-это этническая принадлежность?
представь себе тогда так и было, народ уже себя кривичами и дрыгавичами не называл, в самоидентификации произошли изменения- русины, литвины, ну, а полочане как и смоляне с витеблянами считавшие себя более древними образованиями, требовали к себе особого отношения в новом государстве, к тому же находя какие то цитаты из исторического материала, рассматривать их надо в контексте со статусом документа, извини, но Статут ВКЛ (конституция) и приватное письмо Гедымина, всё-таки разный уровень
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще бы историческую справку. А то и ответ твой выдумка. Я знаю, что были Орден Святого Георгия, Георгиевский крест. Георгиеская лента была частью декора. >>>>> И клочком, куском как тряпку ее не носили. >>>> >>>> не стоит так демонстративно проявлять свою некомпетентность. >>>> Георгиевскую ленту носили через плечо >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> георгиевской лентой награждали полки, с правом ношения на флаге и полковых трубах. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> георгиевской лентой награждали за мужество, с правом ношения на оружии. >>>>
>>>> Георгиевской лентой награждали гвардейские экипажи с правом ношения на бескозырке. >>>> >>>>
>>> >>>> >>>>> а не ваши потомков большевиков. Не надо присваивать себе ЧУЖИЕ заслуги!!!
>
>>>> Среди моих предков чухонских-латышских стрелков не было, как и всяких пархатых троцких-зильберманов.
>>>> А вот георгиевские кавалеры — были. И таковых в России — большинство. так что прямое отношение Россия имеет к РИ. >>>> Время чухонских зильберманов прошло. >>> Я же написал тебе лента была как декор.
>>> А тут ее навязывают как клочек тряпки. Разницу видно или нет?
>>> В конце концов ее еще и заслужить надо было.
>>> Я не против ленты я против базара, что устроили вокруг.
>>
>>> И объясни почему твои предки кавалеры георгиевские не уберегли России от большевиков? >>> Ну ведь точно, что георгиевская лента не совместима с большевиками, а они правили в России 70 лет. >>> Эта каша в головах у россиян неперевариваемая.
>>Странное дело-в Эстонии прям национальными героями считают 1-ю эстонскую дивизию СС И почему присягнувших Рейху в Эстонии чтят? Они же не за Эстонию карателями подъедались, а за Рейх.
>А что ты предлагаешь делать эстонцам? Половина была в КА половина у немцев. У них раз в год пройдут старые пердуны ветераны и все. Это у вас там раздувают эту тему. А почему у вас не говорят сколько эстонцев расстреляли о поссылали в Сибирь добрые люди из великого СССР? > Тут кстати подгодало > В Таллинне открыли памятник жертвам коммунистического режима >
> Я думаю тебе будет понятно почему эстонцы шли в СС. Шли мстить. > Сняли не плохой фильм. Там ребята сперва у немцев, потом и в Красной Армии. Да еще и меж собой дерутся. >
Почему не говорят: 14 июня 1941 года по данным современных исследователей из Эстонии было выслано 10 016 — 10 250 человек[18]. Общая численность жертв депортации, умерших в 1941—1956 годах, составляет от 3873 до 4594 человек
А теперь насчет блевотины насчет «мстили»: Бригаденфюрер СС В. Шталекер докладывал 25 октября 1941 г. руководителю РСХА Р. Гейдриху: «В Эстонии благодаря сравнительно небольшому количеству евреев не представлялось возможным провоцировать погромы… Осталось около 2000 человек. В одном Таллине жило около 1000 евреев. Арест всех евреев мужского пола в возрасте старше 16 лет был почти закончен. Все они были казнены «частями самообороны» под руководством «айнзатцкомманды 1А» 26−29 сентября 1941 г. эстонские «силы самообороны» уничтожили 440 арестованных ими евреев (по другим данным — 474).Имущество казненных частично передавалось немцами в распоряжение «сил самообороны». После занятия вермахтом Тарту летом-осенью 1941 г. в противотанковом рву под городом (в населенном пункте Лемматси) отрядами «Омакайтсе» было убито более 12 тысяч мирных жителей и советских военнопленных эстонская политическая полиция к 19 декабря 1941 г. арестовала только в столице Эстонии и её окрестностях 4365 человек. Узников Таллинской тюрьмы расстреливали по спискам, которые утверждал начальник политической полиции Э. Викс, заслуживший прозвище «эстонского Эйхмана» (до 1940 г. он был комиссаром политической полиции Эстонии в Куресааре) В октябре 1942 г. списком были расстреляны как «неполноценный расовый элемент» 243 цыгана, содержавшихся в концлагере Харку. Э. Викс с гордостью докладывал М. Зандбергеру, что только 16 апреля 1942 г. из Центральной Таллинской тюрьмы было вывезено на расстрел 67 человек. После решения «еврейского вопроса» в Эстонии эстонские полицейские части принимали участие в ликвидации евреев, привозимых в страну из стран Европы, в основном из Чехии. Например, 5 сентября 1942 г. в местечко Каасику прибыл эшелон с 1000 евреев из гетто Терезиенштадт. Все они были расстреляны сотрудниками эстонской политической полиции. Через неделю такая же судьба постигла и евреев, доставленных из Берлина. 658-й восточный батальон под командованием А. Ребане проводил карательные операции против мирного населения в районе г. Кингисепп и дер. Керстово (Ленинградская область), совершал зверские убийства и в целях устрашения партизан, сжигал целые деревни (Бабино, Хабалово, Чигиринка и др.) В ноябре 1942 г. батальон «Остланд» вместе с тремя немецкими полицейскими батальонами и артиллерийским полком под командованием генерала Хальтермана, принимал участие в операции по борьбе с партизанами в районе г. Овруч, где в результате совместных действий карателями было сожжено более 50 деревень и расстреляно свыше 1500 жителей. В одной из деревень за убийство лейтенанта СС Тырна были заживо сожжены 40 местных жителей.
И это мелочи, по сравнению с действиями на территории РСФСР, Белоруссии и Украины. Кому эстонские холуи мстили сжигая деревни?
И с чего памятник жертвам коммунистического режима они ставят, а памятник жертвам гитлеровского-нет? Все просто: Одновременно эстонскими властями отстаивается и тезис о том, что эстонский легион СС использовался исключительно в целях ведения боевых действий на фронте в борьбе за независимость Эстонии и не имеет-де никакого отношения к карательным операциям на оккупированных нацистской Германией территориях.
В этой связи эстонское руководство активно поощряет пропагандистские акции «Союза борцов за свободу Эстонии», «Клуба борцов эстонского восточного батальона», объединяющих лиц, служивших в годы Второй мировой войны в составе частей СС. Наиболее явно это проявлялось в оказываемом исполнительной и законодательной властями Эстонии содействии бывшим эсэсовцам в проведении пропагандистских мероприятий.
16:46 24.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочу тебя огорчить-проследить родословную сейчас практически невозможно, да и не интересно.
>тебе может не интересно как и большинству ваших граждан, причины более чем понятны, а вот мне представь себе интересно и очень даже возможно, ну и статус голодранцев это по большей части касается вас
Статус голодранцев большей частью касался шляхты, которую: После указа от 17 марта 1847 года шляхта, которая не предоставила вовремя семейных списков, подлежала записи в государственные крестьяне, а тех, кто подал — в однодворцы или граждане. Указом от 19 января 1866 года все шляхтичи, не доказавшие своего дворянства, записывались крестьянами либо мещанами.
Причем шляхтой себя считали почти 10% населения
Я не пойму, если ты даже убедился, что ты типа потомок шляхты-дальше то что?
16:56 24.08.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Я не пойму, если ты даже убедился, что ты типа потомок шляхты-дальше то что?
А теперь прикинь, доказывать упоротым окупационным властям принадлежность к шляхте)) Покажи паспорт шляхтича!)))
Они же не за Эстонию карателями подъедались, а за Рейх.
