> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чувак на недельку исчезнет гуглить оксфорды
> > ⍟ Moren (Paganec), > > В недельке нет необходимости, этап пройденный.
> Наслаждайтесь, скачивайте, читайте. > >
ты смотрел откуда у кэмбров база научная по этим вопросам они что москву или киев перекопали вдоль и поперёк, аль оригиналы летописей имеют, труды совковых и кремлёвских фальсификаторов постят эти лысенки в своих кэмбриджских пособиях, нам эту хрень и в школах втюхивали без оксфордов
23:31 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> у вас пол москвы крымский двор занимал, а ты тут фигню лепишь, гарнизоны не стояли, ваши типа русские гарнизоны и состояли из татар
Крымский ПОСОЛЬСКИЙ двор упоминается лишь с 1532 года. Какой там гарнизон?
> ваши типа русские гарнизоны и состояли из татар
И татары дрались с татарами, когда татары в набег приходили?
Не было татар в гарнизонах. Бывало в процессе усобицы хан посылал кому то из князей подмогу, то это было пришлое войско.
А вот в Литве татары были. И даже в армии Наполеона было подразделение литовских татар. Не твои предки?
23:34 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> у них вариантов не было, вот и весь секрет, русский же он многолик > и монгололик
Да ладно. В мире 280 стран. Могли и белорусами представиться. : Стопудова б бабы дали. А вот тебе, кем не представься, не дадут, паходу.
23:40 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ты смотрел откуда у кэмбров база научная по этим вопросам
Зелен виноград. Если тебе учебник Кембриджа, по которому 50 лет историю учат, не хорош, то наверное тебе подойдут труды БилинЬского и ГрушевсЬкого и Деружинского. вот у них научная база что называется из первых рук. Сами присутствовали.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полный бред, по крайней мере с беларусами, за украинцев сказать не могу, потому как они всю историю русинами были
>
> ну да. А белорусы жили под князем литовским и РУССКИМ, называли себя литвинами, а потом вдруг раз — и БЕЛО- РУССЫ. > Ты мне скажешь наконец, когда сей перфоманс то произошел? > Или так и будешь застенчиво писю мять под столом, да невразумительные тексты графоманить?
беларусы называли себя литвинами не потому что жили под литовским князем, это князь назывался литовским, потому что жил среди литвинов, но литвины вполне могли называться также беларусами, потому как жили на территории, которая по каким то определённым причинам, достоверно неустановленным, обзывалась Белой Русью
А. Гваньини в «Хронике Европейской Сарматии» (1611 г.) утверждал: «…есть троякая Русь: одна Белая, вторая Черная, третья Красная. Белая около Киева, Мозыря, Мстиславля, Витебска. Орши, Полоцка, Смоленска и Земли Северской» (2, т. 1, 65). В XVII — середине XVIII в. название «Белая Русь» стабильно закрепилось за землями Полоцкого, Витебского, Мстиславльского, частично Минского воеводств Великого княжества Литовского и части Смоленщины. Одновременно с XVII в. в исторических документах вся восточная часть этнографической Беларуси стала называться «Белоруссией». К концу XIX в. это название распространилось на всю современную территорию Беларуси.
ах да беларусы, у Морена имеются вырезки из каких то московских реестров 16-17 веков где записано белорусцы таких то фамилий из под Орши или Мстиславля приехали в московию уму разуму учить, так что мни свою письку
23:53 16.08.2018
кто знает, сколько подписей собрали?
23:54 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а русскую княжну Анну ты сам в метрику записывал, уверен что её называли современники Анной, может Гандей
Так сам Грушевский и приводит фото её печати, где написано АННА. А подпись под фото ГАННА.
А сейчас еще веселей
В основанном Анной в 1065 году монастыре в Санлисе близ Парижа в XVII веке была установлена её скульптура . Надпись на цоколе гласила: «Анна Русская, королева Франции» (фр. «Anne de Russie Reine de France») Так в 1996 года по требованию украинской общины во Франции оригинальная надпись под статуей была заменена на «Анна Киевская, королева Франции» (фр. «Anne de Kiev Reine de France»)
С такой же подписью Ющ припер во францию еще одну Ганну. в 2005-м.
Вот так, нахрапом и переписывается история. Хотя её отец, Ярослав Мудрый. прежде чем стать князем киевским, был князем Ростовским, а потом Новгородским. И только потом — Киевским. И Анна родилась в новгородский период.
23:55 16.08.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> кто знает, сколько подписей собрали?
>
да снял уже автор свою петицию. там негативных откликов набралось больше.
00:01 17.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ах да беларусы, у Морена имеются вырезки из каких то московских реестров 16−17 веков где записано белорусцы таких то фамилий из-под Орши или Мстиславля приехали в московию уму разуму учить
Не надо мне про термин "Беларусия" рассказывать. Это территориальный термин. Мы говорим про этноним - БЕЛОРУСС.
Ты вопрос помнишь? КОГДА жители Беларуси стали САМОИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ себя БЕЛАРУСАМИ? Этак мы договоримся. что «ляхове оукраиняне», упоминавшиеся в летописях в 11-м веке — этнические укры, а не жители пограничных окраин.
Впрочем, давай посмотрим вырезки Морена. А то мож они из «трудов» Вадима Ростова или Фоменко.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а русскую княжну Анну ты сам в метрику записывал, уверен что её называли современники Анной, может Гандей
> > Так сам Грушевский и приводит фото её печати, где написано АННА. > А подпись под фото ГАННА. > > А сейчас еще веселей > > В основанном Анной в 1065 году монастыре в Санлисе близ Парижа в XVII веке была установлена её скульптура > . Надпись на цоколе гласила: «Анна Русская, королева Франции» (фр. «Anne de Russie Reine de France») > Так в 1996 года по требованию украинской общины во Франции оригинальная надпись под статуей была заменена на «Анна Киевская, королева Франции» (фр. «Anne de Kiev Reine de France») > > С такой же подписью Ющ припер во францию еще одну Ганну. в 2005-м. > > Вот так, нахрапом и переписывается история.
> Хотя её отец, Ярослав Мудрый. прежде чем стать князем киевским, был князем Ростовским, а потом Новгородским. > И только потом — Киевским. > И Анна родилась в новгородский период.
так то на французском Анна, а в Киеве она могла быть и Ганной, но в Париж она укатила из Киева, а Русь злодейским способом в Московию, так что всё объяснимо относительно действий украинцев, а то не равён час в Кэмбридже посчитают, что Анка то Московская, кстати Ярослав хоть и был в Ростове князем, всеми своими потрохами стремился в Киев, ведь там же, в Ростове, была ещё далеко не Русь, а только вроде руской заимки в финских чащах-болотах
00:11 17.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не надо мне про термин «Беларусия» рассказывать. > Это территориальный термин. Мы говорим про этноним — БЕЛОРУСС. >
литвин от территориального термина, московит тоже, почему же беларусу ты отказываешь в подобном
