> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эту хрень ты называешь источником, так эта инфа хоть она и с 1926 г. по значению равнозначна, собачьему бреху, пораскинь мозгами
>> даже если эта бумага оригинал, как мог какой то клерк из изберкома >> сидя в кабинете определить кем себя считают жители этих республик, он что экспедицию в миллион человек отправлял, чтобы это обстоятельство зафиксировать, слабовато у тебя с силлогическим мышлением товарищ
> > А тут не надо никакаких силлогизмов. Есть ДИРЕКТИВА, циркуляр. ДОКУМЕНТ, определяющий правила разделения людей, считающих себя русскими.
полный бред, по крайней мере с беларусами, за украинцев сказать не могу, потому как они всю историю русинами были
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не мне, а молодым француженкам и немкам
>
> А ты свечку держал при этом? > Впрочем, чего только не скажешь, что бы затащить бабу в койку. > Это не довод.
разве это козырь назваться русским перед иностранной бабой, она скорее плюнет в твою сторону
22:01 16.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет, не замечал. Нам нет необходимости доказывать древность своей нации. Она доказана в учебниках истории Оксфорда и Кэмбриджа. Дать ссыль на учебники?
ну как ссыль, особенно интересно почитать кэмриджских умников о том как в монголотатарской среде формировалась русская нация московии, а главное из кого
22:03 16.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Виш как получается. Укры борются за декоммунизацию, размахивая при этом трудами советского историка. >
Грушевский это такая фигура, которой не стоило бы в подобных вопросах манипулировать.
>> Нам нет необходимости доказывать древность своей нации.
>Но вы этим занимаетесь постоянно. > > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она доказана в учебниках истории Оксфорда и Кэмбриджа. Дать ссыль на учебники?
>Ага дай, и в частности ссылка на то, что русская нация сформирована ранее 19 века. И это при том, что в самой Европе нации формировались 18−20 вв.
чувак на недельку исчезнет гуглить оксфорды
22:19 16.08.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Хех, да безвиз, кратковременный безвиз для доброй части стран Западного Мира. Немец, американец, француз и т. д. могут прилететь в Беларусь на месяц, без оформления визы.
Так, а тебе какой с этого гешефт? Жвачку можешь выпросить? Таких поводов для гордости (и «зависти») я еще не встречал. По вашему, этому можно завидовать?
22:32 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> разве это козырь назваться русским перед иностранной бабой, она скорее плюнет в твою сторону
>
Если бы плевали, не назывались бы. Бабник из тебя никакой, судя по этим замечаниям.
22:41 16.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так, а тебе какой с этого гешефт? Жвачку можешь выпросить?
Ты меня с московитом попутал? Гешефты планирует правительство, а мне уже достаточно что на границу с РФ вернули КПП. То о чём я давно просил.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Таких поводов для гордости (и «зависти») я еще не встречал. > По вашему, этому можно завидовать?
Видишь у нас даже менталитеты разные. Ты всё проецируешь с себя. Кунцевич тебе не о гордости говорил, нас просто забавит реакция российской стороны. Я всё спрашиваю у кремлеботов, а чего вы опасаетесь, кого вы опасаетесь? Что Трамп без визы к вам в Россию приедет или геи из Европы приедут вас ночью насиловать?))
22:41 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ну как ссыль, особенно интересно почитать кэмриджских умников о том как в монголотатарской среде формировалась русская нация московии, а главное из кого
кЭмриджские умники укро-чушь не перепощивают. Они знают, что на Руси монголо-татарских гарнизонов не стояло, а соответственно на генотип они влиять не могли. Так то нынче у татар русских «генов» (R1а1) больше, чем у русских -татарских генов. Это уже и генетики подтвердили.
22:51 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> чувак на недельку исчезнет гуглить оксфорды
⍟ Moren (Paganec),
В недельке нет необходимости, этап пройденный. Наслаждайтесь, скачивайте, читайте.
23:00 16.08.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А своё говно не пахнет.
Поверю на слово. Сам не нюхал. Не противно было?
> Но вы этим занимаетесь постоянно.
не… мы не доказываем. мы вас тычем носом в очевидное.
> Ага дай, и в частности ссылка на то, что русская нация сформирована ранее 19 века. И это при том, что в самой Европе нации формировались 18−20 вв.
нация — политико-социологический термин, появившийся в 19-м веке. Мы обсуждаем ЭТНОС. Русский. Который упоминается в русских летописях и в летописях соседей. А вот укры с белорусами там не упоминаются. Почему-то. Я вот твоего земляка Концевича 5-й день пытаю, когда белорусы стали называть себя белорусами в смысле этноса — молчит как рыба об лед. Я вот только про середину 19-го века нашел. Мож ты знаешь про более раннюю самоидентификацию? м?
23:02 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Грушевский это такая фигура, которой не стоило бы в подобных вопросах манипулировать.
Да неужели? и что ж это за фигура? Расскажи. Ловко так сделать из русской княжны Анны. украинскую княжну Ганну — это надо додуматься.
23:06 16.08.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> полный бред, по крайней мере с беларусами, за украинцев сказать не могу, потому как они всю историю русинами были
ну да. А белорусы жили под князем литовским и РУССКИМ, называли себя литвинами, а потом вдруг раз — и БЕЛО- РУССЫ. Ты мне скажешь наконец, когда сей перфоманс то произошел? Или так и будешь застенчиво писю мять под столом, да невразумительные тексты графоманить?
23:08 16.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Они знают, что на Руси монголо-татарских гарнизонов не стояло
у вас пол москвы крымский двор занимал, а ты тут фигню лепишь, гарнизоны не стояли, ваши типа русские гарнизоны и состояли из татар
