Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Беларусь пытаются стравить с Россией украинскими методами. 2

  real777
real777


Сообщений: 13250
01:25 30.06.2018
Союзное государство: что происходит?
Источник: https://news-front.info/2018/06/25/soyuznoe-gosu...

Июнь не стал самым жарким месяцем первой половины 2018 года в белорусско-российских отношениях, однако события последних дней убедили наблюдателей в том, что в отношениях двух стран по-прежнему остается куда больше вопросов, чем ответов.



Запреты на поставку белорусской продукции на российский рынок, вопросы пограничного контроля и виз, продолжение сближения Минска не только с ЕС, но и с НАТО, обвинения белорусских властей в «неадекватном» поведении Москвы и их недовольство реализацией соглашений в рамках ЕАЭС — эти и ряд иных противоречий продолжают оставаться на повестке дня. В Минске искренне считали, что решить если не все, то хотя бы часть накопившихся проблем, как в былые времена, удастся во время очередных переговоров Александра Лукашенко и Владимира Путина в рамках заседания Высшего государственного совета Союзного государства (ВГС) 19 июня. Однако, проходившая на протяжении более двух часов встреча в узком формате, на которую не пустили журналистов, не дала никаких прямых ответов на то, были ли решены поставленные на ней вопросы, или нет. Более того, последовавшая после саммита пресс-конференция для СМИ, а также встреча Лукашенко 21 июня с еврокомиссаром по европейской политике соседства и переговорам о расширении ЕС Йоханнесом Ханом только убедила аналитиков в том, что встреча глав Белоруссии и России для белорусской стороны была в лучшем случае безрезультатной.

Необходимо напомнить, что накануне Минск неоднократно заявлял о том, что ВГС должен будет решить все имеющиеся сегодня между странами проблемы. Александр Лукашенко отмечал, что изначально повестка заседания высшего совета насчитывала 10 пунктов. Однако к началу заседания их осталось всего лишь несколько, так как большинство из них якобы уже были урегулированы министрами двух стран. Например, Россельхознадзор договорился с Минсельхозом Белоруссии о поэтапном снятии ограничений на ввоз белорусской молочной продукции. При этом так называемая дорожная карта, принятая двумя ведомствами, не является обязательным к исполнению документом и предусматривает выполнение взятых на себя обязательств белорусскими производителями и экспортерами по соблюдению санитарных и иных норм. Учитывая тот факт, что с последним у предприятий Белоруссии периодически возникают определенные проблемы, а вопрос с поддельными сертификатами и вовсе не решается, рассчитывать на то, что вопрос с поставками в Россию белорусской мясо-молочной продукции решен окончательно, наивно. Тем более, когда в РФ производители молока требуют ограничить поставки из Белоруссии, напрямую обвиняя партнеров в росте своих убытков. Даже тот факт, что 22 июня Россельхознадзор снял введенный 6 июня запрет на поставки молока и молочной продукции со всей территории Белоруссии в таре более 2,5 литра, введя вместо этого список из шести (!) белорусских компаний, имеющих право поставок, свидетельствует не о том, что на прошедшей встрече Лукашенко и Путин пришли к какому-то соглашению, а скорее о желании российской стороны формально снизить градус напряженности. Сложно представить, что предложенный перечень предприятий является реальным снятием ограничений. Это практически тот же запрет для белорусских экспортеров, только неофициальный и не так режущий слух простому обывателю.

По итогу встречи двух лидеров стало известно, что фактическим результатом переговоров стали стратегические документы, без какой-либо очерченной конкретики, в рамках которых должны быть определены приоритетные направления и первоочередные задачи дальнейшего развития Союзного государства в 2018—2022 годах, а также согласованные действия России и Белоруссии в области внешней политики. Последнее, к слову, должно было стать серьезным решением на фоне слов главы белорусского МИДа Владимира Макея о том, что «присутствие США в соседней стране под предлогом защиты от „российской агрессии“ планируется на постоянной основе, и реакция на это намерение обязательно будет», произнесенных им накануне саммита. Однако на сегодняшний день все еще не ясно, к чему же пришли на заседании 19 июня. Так, Лукашенко и Путин официально приняли совместное заявление, в котором подтвердили общий настрой на укрепление и расширение стратегического партнерства между двумя странами. Отметили, что работа будет вестись в направлении повышения системного взаимодействия профильных организаций стран, межрегионального сотрудничества, защиты интересов граждан и координации работы в борьбе с национальными и международными угрозами. Путин в очередной раз напомнил о возможности роста двухстороннего экономического сотрудничества до $ 50 млрд в год, заявил о необходимости «устранение остающихся барьеров и ограничений на пути свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, гармонизации нормативно-правовой базы», кооперации в промышленной сфере и поддержке наукоемких производств, «выработки и продвижении общих подходов к актуальным проблемам международной повестки дня», а также заявил о важности роли Белоруссии в транзите российского газа в Европу. В свою очередь Лукашенко, в свойственной ему манере, несколько раз слегка уколол своего коллегу, однако также был весьма дипломатичен и говорил, по сути, все то, о чем он уже неоднократно высказывался: о необходимости решать вопросы внутри объединения, а не на иных площадках (Путин предложил обратное), снятии всех ограничений в рамках СГ и ЕАЭС, создании единого топливно-энергетического комплекса, координации внешней политики двух государств и т. п.

Если проанализировать все то, о чем было сказано и что было принято 19 июня в Минске, то становится очевидно, что ни один из насущных вопросов в белорусско-российских отношениях так и не был решен: проблема экспорта белорусского молока в Россию по-прежнему находится в подвешенном состоянии, не достигнуты договоренности по пограничному контролю, не приняты соглашения по единому визовому режиму и отмене роуминга, и т. д. Ряд белорусских СМИ и вовсе отметили, что, несмотря на заявления Лукашенко о «дружественном характере встречи», которая была «полезной», лидеры чувствовали себя крайне неуютно, о чем свидетельствует анализ их жестов и телодвижений во время мероприятия. Последнее можно было бы проигнорировать, если бы о результатах встречи стало бы известно нечто большее, чем набор общих и обыденных фраз, произнесенных как Путиным и Лукашенко, так и иными государственными лицами. В сложившейся же ситуации действительно можно констатировать, что оба лидера так и не смогли прийти к консенсусу, хоть и пытались это скрыть.

Особое внимание в данном случае нужно уделить вопросу координации внешней политики двух государств, о которой Путин и Лукашенко заявили 19 июня. Сегодня большинство аналитиков относятся к данному заявлению крайне скептически, считая Программу согласованных действий России и Белоруссии в области внешней политики на 2018—2019 годы ничего не значащей бумагой, так как на практике интересы Москвы и Минска на международной арене серьезно расходятся. Особенно после 2014 года, когда Россия и Запад окончательно вошли в зону политической конфронтации, а Белоруссия, наоборот, встала на путь нормализации отношений с Евросоюзом, используя для этого якобы нейтральную позицию по украинскому вопросу и дистанцирование от внешней политики Кремля. Правда, в Минске всячески стараются нивелировать недовольство Москвы, заявляя, например, что в инициативе Евросоюза «Восточное партнерство» Белоруссия всегда настаивает на учете интересов России. Хотя последовавшая за встречей с Путиным, встреча Лукашенко и Макея с еврокомиссаром Йоханнесом Ханом, в очередной раз подтвердила, что белорусская дипломатия продолжает вести двойную игру. Так, в ходе переговоров с представителем ЕС белорусский лидер подчеркнул, что «с соседями, поскольку они от бога, надо дружить, выстраивать партнерские отношения» и напомнил, что «стороны решили идти навстречу друг другу, восстанавливать дружеские, партнерские отношения». По его словам, Белоруссия никогда не просилась в Евросоюз, но хотела бы, «чтобы у нас с ЕС были такие отношения, которым бы, может быть, завидовали даже члены ЕС». «Если Европейский союз на это готов, мы свой путь готовы пройти», — заявил тогда Лукашенко, добавив, что «мы будем настаивать на том, чтобы Европейский союз точно так же открывался для нас, как мы открыты для вас». Последовавшие на следующий день заявления Макея и вовсе продемонстрировали, что внешнеполитические ориентиры двух стран как минимум не всегда согласованы, о чем с гордостью заявлялось 19 июня. Например, в отличие от российского МИДа, где к европейской инициативе «Восточного партнерства» относятся крайне скептически, считая, что она направлена против России, в Минске говорят об обратном. Глава внешнеполитического ведомства Белоруссии по итогам 10-го раунда неформальных министерских диалогов стран «Восточного партнерства», приходившего в Минске 21−22 июня, заявил, что данная программа «предоставляет нам больше возможностей для сближения с общепринятыми европейскими стандартами в различных сферах и областях». После чего стало известно, что Минск и Брюссель намерены подписать соглашение о приоритетах партнерства в 2018 году. Несмотря на то, что об этом стороны говорят уже не первый раз, а документ согласовать все еще не удалось, факт остается фактом — на многие вещи в своей внешней политике Россия и Белоруссия смотрят по-разному.

Необходимо все же отметить, что нынешние отношения между союзниками вряд ли являются необычными, так как два независимых государства не могут абсолютно одинаково смотреть на все события в мире. Однако в случае с Союзным государством это может означать, что данное объединение так и не стало тем, чем оно задумывалось изначально. По сути, реальная польза от СГ на сегодняшний день есть только для простых граждан, имеющих ряд привилегий в России и Белоруссии относительно представителей других стран. Однако в области экономики или внешней политики объединение так и осталось проектом. Все нынешнее органы СГ, начиная от союзных СМИ, и заканчивая высшими органами управления, потребляют огромные деньги из союзного бюджета, однако продолжают оставаться крайне неэффективными, а действующие программы не приносят практических результатов. Союзное государство, к сожалению, уже превратилось в своеобразный клуб президентов, где стороны, в лучшем случае, могут обсудить некие вопросы, но не решить их.

EADaily
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:54 19.07.2018
Политическая неопределенность Белоруссии становится кризисным фактором
Источник: https://news-front.info/2018/07/18/politicheskay...

Куда и с кем идет республика?



С формальной стороны, геополитический вектор республики вроде бы определен — ОДКБ, ЕАЭС, Союзное государство. И вроде бы никаких вопросов возникать не должно. Но это только на поверхностный взгляд. Если же анализировать суть происходящих в республике общественных и политических процессов, идущих на некоторой глубине, то мы увидим, что поверхностная легкость суждений сменяется, как минимум, непониманием.
Первый пример. Украина. Руководство республики до сих пор поддерживает отличные отношения с киевской хунтой, которая бандитским образом пришла к власти и осуществляет откровенный террор в отношении непокорившихся ей жителей Юго-Востока страны. В то время как Москва поддерживает именно жителей ЛДНР, Минск реализует целый ряд экономических проектов с хунтой. Налицо расхождение во внешней политике двух частей Союзного государства, несмотря на все заявления официального Минска.
Второй пример. Дело трех белорусских журналистов (Д. Алимкин, С. Шиптенко и Ю. Павловец), которые критиковали белорусские власти за поддержку местных необандеровцев, за происходящий с их ведома рост агрессивной русофобии и национализма, за то, что республика идет по украинскому сценарию развития, который, рано или поздно, закончится так же, как и в Киеве — государственным переворотом. И что же мы видим?
Те люди, которые должны были бы, по идее, работать в исполнительных органах Союзного государства, или иным образом поддерживать союзную интеграцию в СМИ, науке, образовании, оказались политзаключенными и обвиненными в разжигании межнациональной розни, тем самым подтвердив, что республика идет по пути необандеровской Украины.

Как можно разжигать рознь между двумя частями одного народа — категорически не понятно. Тем более с учетом ответов официальных органов России, в которых отмечено, что в действиях журналистов не содержится состава преступления — публикации экстремистскими не признаны, с сайтов не удалены. Более того, некоторые из них официально представляли республику на союзных мероприятиях и изданы книгой.
Третий факт. Раньше государственная пресса и откровенно националистическая и русофобская (в действиях которой белорусские власти, естественно, не видят признаков разжигания межнациональной вражды) были все-таки по разную сторону баррикад, что во внутренней политике, что во внешней. Именно этим во многом и обуславливалась острота внутриполитических процессов в 1994—2010 годах.
Что же мы видим сегодня? Сегодня и государственная, и националистическая пресса находятся по одну сторону баррикад, так как «враг», который якобы угрожает «молодой белорусской государственности», — обозначен. И это явно не военно-политический блок НАТО, учения которого, по словам главы белорусского МИД Владимира Макея, не угрожают республике.
Только если госСМИ выступают в качестве «доброго полицейского», которые мягко поругивают Россию, ее внешнюю и внутреннюю политику, недостаточность усилий по реализации Союзного государства, неготовность России принимать огромные массы контрабанды через территорию республики, то националистические СМИ, не боясь реакции властей и особ не прикрывая свою русофобию, пишут такое (в том числе, в комментариях под статьями), что просто уши в трубочку сворачиваются. При этом они находятся в белорусской доменной зоне by и не имеют никаких проблем с законодательством, в отличие от уже упомянутых Д. Алимкина, С. Шиптенко и Ю.Павловца. Более того, откровенные националисты и русофобы привлекаются государством к показательным политическим процессам над сторонниками Союза России и Белоруссии.

Отсюда возникают логичные вопросы, что проект Союзной интеграции нужен официальному Минску исключительно из-за доступа к российским энергоресурсам, цену на которые Москва дотирует для своего союзника. Но приведенные примеры, которых на самом деле, гораздо больше, показывают, что официальный Минск в идеологическом плане уже не является союзником Москвы
То есть, проблема геополитической идентичности, выбора модели идеологии развития, отношения к союзной России на внутриполитическом пространстве, мягко говоря, вызывает массу вопросов относительно готовности официального Минска строить реальный союз, а не только сидеть на российской энергетической подпитке.
Как показывает анализ развития тенденций на европейском континенте, время геополитической неопределенности заканчивается. Евросоюз раздроблен как никогда. И причиной этого является не только политика Трампа по разрушению созданной глобальной инфраструктуры влияния, которая уничтожает США своим весом, но и в слабости европейской экономики по сравнению с американской и китайской. В этих условиях Европа не может выступить точкой сборки для республики, как бы этого не хотели западники, потому что на месте Белоруссии сделают Украину с разрушенной промышленностью, уничтоженным сельским хозяйством и новой лгбт-«моралью» для будущих потерянных поколений.
Тем не менее целый ряд лиц в ближайшем окружении Лукашенко активно работает именно на этот сценарий, уничтожающий славную советскую республику, а также общерусские корни населяющего ее народа. Соответственно, данная деятельность по разрушению Союзного государства не может равнодушно встречаться в России, так как она создает целый ряд угроз национальной безопасности России на западном направлении.

Возможно, кто-то пытается представить дело таким образом, что Макей выполняет, мол, некое задание, чтобы таким образом давить на Россию, выторговывая тем самым уступки со стороны Москвы, чтобы сохранить прежнюю дотационную модель Союзного государства. Однако повторю тот тезис, который был высказан в первой части статьи: все это было бы возможно, если бы во внешней политике, как и во внутреннем идеологическом дискурсе власти республики, действительно, проводили бы союзную линию. Однако мы этого не видим.
На днях один ТГ-канал отметил следующее: «Действительно, Белоруссия критически важна. Это центр Союзного государства, Евразийского союза, ОДКБ и СНГ. Выбей Минск ‑ и посыплется вся конструкция. Кроме того, столица Белоруссии — это центр Минского процесса, критически важного для безопасности всего континента.
Поэтому плотно работают иностранные спецслужбы и НКО. Используются механизмы „мягкой силы“, в том числе образовательные программы для молодёжи. Плотно работают с белорусской культурной и административной элитой. Если принципиально не поменять подход, Россия может потерять Белоруссию как союзника».
Здесь что ни предложение — то ошибка. Центр СГ, ЕАЭС, ОДКБ — Россия, а никак не Белоруссия, при всем уважении к республике. Главный критерий центра в экономической плоскости — кто кого финансирует или дотирует. И Минск ни с каких позиций на этот статус не тянет — ни с экономических, ни с идеологических. Поэтому если Минск уйдет — то никому от этого не станет ни холодно, ни жарко, а Россия еще более свободно (+4−6 млрд долларов ежегодно, как минимум, от прекращения дотаций белорусской экономики) продолжит свой путь.

Говорить о том, что Минск — это центр Минского процесса, также безграмотно, как и утверждать, что Хельсинки — это центр и ключевая точка российско-американских отношений. Гостиницы и переговорные площадки есть не только в Минске.
Ну, и, конечно, для России нет никакой угрозы потерять «такого союзника» как Белоруссия. Это для будущего Белоруссии угроза потерять Россию. Однако складывающаяся ситуация геополитической неопределенности республики требует своего решения, и она, несомненно, будет решена. Как бы кто к этому не относился. Украинский путь развития событий в Белоруссии для России неприемлем.

Юрий Баранчик, ИА REGNUM
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
02:21 03.08.2018
Белорусские националисты перешли к открытому террору
Источник: https://news-front.info/2018/07/27/belorusskie-n...

Власти Белоруссии добились ожидаемого результата, но не получат желаемого от Москвы.



В Минске жестоко избит белорус Сергей Лановенко: сломана кость черепа, гематомы и далее по обширному списку. Избит местечковыми националистами за то, что шёл, никого не трогая, в майке с символикой Донецкой Народной Республики. МВД отказалось возбуждать уголовное дело.
Произошедшее правомерно рассматривать как теракт и вызов гражданскому обществу Белоруссии. Власти в очередной раз потеряли лицо, а «свидомиты» в очередной раз продемонстрировали своё истинное обличье. На смену доносам, травле в СМИ, увольнениям и другим как бы ненасильственным методам пришёл открытый террор.
Об инциденте рассказал в Facebook белорусский политолог и публицист, сопредседатель движения «Гражданское согласие"Евгений Константинов. В считанные минуты собрались десятки комментариев.
«Прошу максимального репоста. Вчера мой друг Сергей Лановенко сообщил мне, что 21 июня возле ТЦ Момо на него напала группа белорусских националистов и очень сильно избила. Он был одет в майку «ДНР». Сотрясение, сломана орбита глаза, сломан нос, осколок чуть не попал в мозг, возможно, предстоит операция. Изначально милиция отказалась возбуждать уголовное дело, но вчера почему-то решила передать дело в Следственный комитет. Подробности сообщу на днях. На фото один из нападавших Александр Бруй 79 г. р.», — поведал Константинов.
Как выяснилось, Сергей Лановенко долгое время провёл в больнице, поэтому рассказал своему другу о произошедшем не сразу. Нападение произошло внезапно по классической схеме «трое на одного». Правда, непосредственно избивали двое, а третий обеспечил отход.
Злодеи внезапно напали из засады, коей служил автомобиль, богато украшенный символикой неонацистов — «Правого сектора» (украинская организация, запрещённая в России), постсоветской украинской символикой и бело-красно-белой (обитающих в Белоруссии националистов-русофобов). Судя по травмам, при избиении мог быть использован кастет или нечто аналогичное.

В каком состоянии находились нападавшие — неизвестно. Лановенко был трезв. Также неизвестно, где в это время находилась вездесущая милиция, по численности которой на душу населения Белоруссия в мировых лидерах.
Так называемые белорусские правоохранители не спешат информировать об инциденте. На самом деле: русские люди в Белоруссии — не геи и их сторонники в посольстве Великобритании, внимание к ним милиции и журналистов минимальное. Соответственно, и помощь минимальна.
По неофициальной информации, милиция была вынуждена заняться инцидентом и собрать материалы. Также по неофициальной информации, собранные милицией материалы переданы в Следственный комитет Белоруссии. Пресс-секретарь Следкома — «эксперт по экстремизму» Сергей Кабакович, как и в случае «дела регнумовцев», придерживает информацию.
Очевидна политическая подоплёка произошедшего в Минске террористического акта. Использование физического насилия и прочие обстоятельства позволяют сделать именно такой вывод. Однако о возбуждении уголовного дела по статье «терроризм» ничего не известно. Вполне вероятно, власти Белоруссии попытаются представить произошедшее как какое-нибудь мелкое хулиганство.
На самом деле устрашение политических противников путём физического насилия — это не хулиганство, не «бытовуха» и не что-то ещё, под соусом чего власти другой части пока ещё существующего Союзного государства попытаются преподнести этот инцидент.
Избиение Лановенко после «дела регнумовцев» означает переход этнического национализма, коему власти всячески способствовали политикой «белорусизации», от ненасильственных методов давления и устрашения к откровенному террору. До 21 июня 2018 года были увольнения, тюрьмы и уголовные сроки, были кампании травли в прессе. Периодически фиксировались нападения на детей с Георгиевскими ленточками (даже 9 мая), но без физического насилия. Теперь настало время откровенного террора.
Украина прошла этот путь последовательно — вплоть до гражданской войны с применением авиации, танков и систем залпового огня по жилым кварталам. Расстрелы инакомыслящих, пыточные, сожжение людей заживо — под всё это готовилась почва, уже не первый год щедро поливаемая слезами и кровью.

Неужели Александр Лукашенко столь самоуверен, что думает оседлать и такого тигра? Неужели кто-то думает, что под «упорядочивание» этой искусственно созданной ситуации Россия выделит деньги? Неужели глава МВД Игорь Шуневич после произошедшего сможет и дальше заверять общественность в «стабильности», «порядке» и тому подобном?
Не только нападение на Лановенко, но и неоправданно затянутая катавасия под Минском у ресторана «Поедем поедим» — личный позор главы МВД Белоруссии. Там тоже носители бело-красно-белых ленточек нападают на граждан. Правда, уже второй месяц ограничиваются тем, что кусают посетителей заведения (в буквальном смысле слова) и бросаются под автомобили, провоцируя ДТП, оскорбляют прохожих и демонстрируют плакаты с недостойным цитирования содержанием. Видимо, руководству республики для чего-то нужны такие примеры и отнюдь не стихийно сложившаяся ситуация выгодна.

Изот Якубеня, ИА REGNUM
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дедушка
Дедушка


Сообщений: 2869
00:12 04.08.2018
"Распятый мальчик" — 2.
Околофутбольный угар
Начал отпускать россиян.
Россияне ропщут:
Пенсионный возраст
И так далее.
#крымнаш
и
#сириянаш
Уже приелись россиянам.
Уже не отвлекают
Россиян
От
Внутренних проблем.
И московская пропаганда
Выдумывает
Нового
Несуществующего
Врага:
Московская пропаганда
Теперь
Целенаправленно
Разжигает вражду к нам,
Беларусам.
Надеется,
Что
#белоруссиянаш
Опять отвлечёт россиян
От внутренних проблем.
Россияне,
Не ведитесь на примитивную ложь
Московских пропагандистов.
Нравится: ЗУБР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  вутнл
вутнл


Сообщений: 9
20:41 04.08.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Источник: https://news-front.info/2018/07/18/politicheskay...
>
> Куда и с кем идет республика?
quoted1
>
>
> Юрий Баранчик, ИА REGNUM
quoted1

Тупой баран Баранчик — гнида и перебежчик, бывший сотрудник структуры Администрации президента РБ, изгнанный за сомнительные делишки и нетрадиционную ориентацию. Но быстро пристроенный в Москве небезызвестным РЫГНУМОМ — провокационным ресурсом под личиной российских патрио тов.

http://www.dal.by/news/1/31-03-17-5/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
20:46 04.08.2018
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внимательно отслеживая процессы, происходящие в Белоруссии в течение последних четырёх лет, нельзя не обратить внимание на тревожный парадокс: в России по давней традиции считают синеокую республику братской, однако большинство новостей оттуда имеют антирусский характер.
quoted2
>Вот об этом я и пишу во время своего пребывания на этом форуме. И чтобы не поддаваться на эти уловки всяко-разных небратьев, Россия должна перейти с ними исключительно на рыночные взаимоотношение, лишив их всяческих льгот и преференция. В первую очередь Россия должна заботиться о своих гражданах, а не гражданах чуждых нам государств-небратьев типа какой-то там Белоруссии или Казахстана с Украиной и Сирией.
quoted1

Писатель ты никудышный. Все клевещешь на наи отношения с Белоруссами. Тебе бы понюхать резину в Минске хотелось. Не добьешься бандеровский холуй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  вутнл
вутнл


Сообщений: 9
20:49 04.08.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
> Белорусские националисты перешли к открытому террору
> Источник: https://news-front.info/2018/07/27/belorusskie-n...
quoted1
>
> Изот Якубеня, ИА REGNUM
quoted1

Ах ах… Какие страсти. какие нехорошие эти белорусы- в очереднном пасквиле РЫГНУМА.

Что ж послушаем самого избитого ЛАНОВЕНКО.
вот интервью с ним. Упитанная рожа, повадки актера, невнятные аргументы — зацените



Прочитав об избиении Сергея Лановенко, я решил разобраться в ситуации и встретился с потерпевшим. Слишком много вопросов вызывала его история и слишком мало ответов можно было найти.

Первая странность, бросающаяся в глаза — отсутствие фотографий потерпевшего с травмами, вторая — прошел целый месяц после этой истории. С учетом того, что Сергей является активистом пророссийских движений, это очень странно. А предвзятое отношение сотрудников милиции и их боязнь «связывается с националистами» кажется притянутым за уши. Приговор беларусскому националисту Галко в виде 4 лет химии — явное тому доказательство.
Давайте рассмотрим саму историю, рассказанную Сергеем. 21 июня, около 11.00 утра, возле торгового центра «Момо» в Минске, а точнее возле выхода из метро «Могилевской» в сторону выезда из города, он подошел к выступающему ансамблю ВИА «Оксва», выступающего с советской символикой, с целью сфотографироваться с артистами. На нем была майка с символикой ДНР. Поговорив с ними, он отошел покурить. Из проезжающей мимо машины, на зеркале которой висел набор из 3х ленточек — бчб, цветов украинского флага и красно-черной (цвета «Правого сектора»), водитель показал ему неприличный жест, на что Сергей ответил тем же. Машина остановилась и его позвали в машину. «Вы бандеровцы?», — спросил Сергей, «да» — ответили ему «бандеровцы». «Почему ходишь с майкой ДНР, ты не местный?». На что Сергей ответил, что местный. «Бандеровцы» также заявили, что они местные. Потом были еще слова, следом за которыми последовала драка. По словам Сергея, он получил по лицу, применил прием и сел верхом на нападавшего, удерживая его от противоправных действий. Однако второй нанес ему удар ногой в лицо (судя по медицинской справке, удар пришелся в правую часть головы) от которого он частично потерял зрение. Подошел третий человек, который, по словам Сергея, помог наподдавшим скрыться. Милицию он не вызывал. По его словам, вызов на 102 был.

Далее Сергей, не дожидаясь приезда милиции, уехал на работу. Где почувствовал себя плохо и был доставлен коллегами в больницу.

Потом следует менее понятные вещи, например, Сергей не смог пояснить, откуда он получил фотографии, личные данные подозреваемых, а также видеозапись драки (которая, по его словам, у него есть).

На мой взгляд, на лицо обыкновенная бытовая драка. Остальной антураж явно притянут «за уши». Ленточки, «бендеровцы», которые сами говорят об этом, ансамбль, майка ДНР, запуганная националистами беларусская милиция, качественная видеозапись драки (по словам Сергея) — не хватает только «визитки Яроша».

Фактически, в этой истории есть только один факт — Сергей получил травмы головы. При этом, надо отметить, что Сергей Лановенко служил в ВДВ.


Следственный комитет Беларуси официально опроверг факт возбуждение уголовного дела по факту получения менее тяжких травм Сергеем Лановенко. Видимо после проведения проверки материалов дела, следователи не нашли оснований. Я думаю, что в этом деле есть еще более значительные подробности, о которых Сергей «забыл» упомянуть.

То, что эта история вылезла перед встречей Владимира Путина и Александра Лукашенко, также наводит на подозрения. Я надеюсь, что подобные события не послужат дровами в костре разжигателей межнациональной розни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:41 05.08.2018
вутнл (вутнл) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Следственный комитет Беларуси официально опроверг факт возбуждение уголовного дела по факту получения менее тяжких травм Сергеем Лановенко. Видимо после проведения проверки материалов дела, следователи не нашли оснований. Я думаю, что в этом деле есть еще более значительные подробности, о которых Сергей «забыл» упомянуть.
>
> То, что эта история вылезла перед встречей Владимира Путина и Александра Лукашенко, также наводит на подозрения. Я надеюсь, что подобные события не послужат дровами в костре разжигателей межнациональной розни.
quoted1

Майданутые отмазки, и ты прекрасно это знаешь.
Вешай майдан-сектантам. Я это уже переварил и в… л вна украине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Demah
Demah


Сообщений: 2391
05:00 08.08.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ
Развернуть начало сообщения


> Россияне,
> Не ведитесь на примитивную ложь
> Московских пропагандистов.
quoted1

Не зазнавайся, дедуля. Никому Белоруссия не интересна. В новостях про РБ говорят не больше, чем про Киргизию или Молдавию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ю4ил
ю4ил


Сообщений: 7
13:50 08.08.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На Марсе что-ли сочиняются эти истеричные измышления про «разгул бандеровцев» в Беларуси?
> Разве это делатся не в рамках кампании по дезинформации рядовых россиян с целью отвлечь их от внутренних российских проблем?
> Миллионы туристов из России ежегодно приезжают в Беларусь, но ведь не они сочиняют, не туристы тиражируют лживые тексты, которыми регулярно пополняется этот раздел, эта тема.
quoted1

В данном случае автор поста совершенно прав!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
03:53 15.08.2018
"Король Матиуш Первый" — realpolitik для самых маленьких
Источник: https://news-front.info/2018/08/12/aleksandr-rod...

В детстве на меня произвела сильное впечатление одна сказка. Потом я очень долго не мог её найти. Ну, потому что украинские надмозги умудрились перевести «Король Матиуш Первый» как «Мацусеви прыгоды».



Януш Корчак (Хенрик Гольдшмит) — польский еврей, который был детским доктором и писал чудесные сказки (слегка грустные, очень аллегоричные, с налётом готики и стимпанка) с глубоким смыслом. Его детский приют считался «Школой коммунизма», потому что многие его выпускники вступали в находившуюся в подполье Компартию Польши. Корчак погиб в 1942 году в концлагере Треблинка, отказавшись от эвакуации в безопасное место и добровольно пойдя в газовую камеру вместе с подопечными ему детьми.
Одним из самых известных произведений Корчака была сказка о докторе Бартеке, который победил Смерть. «Если пронесёшь свечу через рощу…».
Но вернёмся к сказке про короля Матиуша. Многие считают, что в этой сказке Корчак иносказательно рассказал о причинах трёх разделов Польши.
Вкратце сюжет таков: после внезапной смерти короля к власти приводят его малолетнего наследника — Матиуша. Но реально страной правят коррумпированные министры, которые переоценивают силы государства (Польша стронг!) и развязывают войну сразу против трёх соседних стран. Матиуш сбегает из дворца на фронт, где под видом обычного мальчика становится «сыном полка». Через какое-то время его инкогнито раскрывается, войска ликуют и на волне патриотизма разбивают противника и заключают мир.
На этом самая оптимистичная часть сказки заканчивается. Во второй части сказки Матиуш разгоняет «злочинну владу» коррумпированных министров и начинает править сам.
Он проводит «прогрессивные» реформы, уравнивает в правах взрослых и детей, создаёт детский парламент, назначает детей министрами и так далее. Естественно, от таких реформ страна разваливается (майдан здобув!), соседние страны снова объявляют ей войну и в этот раз без особых проблем разбивают армию и захватывают столицу. Матиуша ссылают на необитаемый остров.

Проведя некоторое время в изгнании, Матиуш добровольно отрекается от престола, возвращается домой в качестве обычного гражданина, устраивается на завод и вскоре гибнет в результате несчастного случая. Но это уже лирика.
Самая сильная часть сказки — это рассказ о том, как смелый и решительный реформатор, движимый даже самыми добрыми намерениями, но не понимающий принципов государственного устройства и организации экономики, способен угробить родную страну. Даже если он искренне желает ей блага.
Никого не напоминает?
Лично на меня эта сказка тогда произвела очень сильное впечатление. После этого я твёрдо усвоил несколько принципов, среди которых

«Работает? Не трогай!»
«Не навреди!»
«Чтобы что-то построить, починить или изменить, нужно чётко (вплоть до малейших деталей) понимать, как оно устроено».
«Всегда надо помнить, что другие страны постоянно готовы воспользоваться любыми вашими промашками».

Такое вот введение в realpolitik для самых маленьких. Но я так посмотрю, что и некоторым взрослым не мешало бы почитать подобную сказку. Ибо она, конечно, ложь, но в ней намёков на каждой странице понатыкано, чтобы даже до самых упоротых дошло!

Александр Роджерс, специально для News Front
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
03:55 15.08.2018
Дедушка (Дедушка), фашистня майданутая тут не востребована, вали в свою НКОшную секту.
Свободен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
13:43 15.08.2018
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из того, что «ровно две трети белорусов по-прежнему считают, что белорусы, русские и украинцы — это три ветви одного народа"(а это, действительно, так и есть исторически) вовсе не следует, что большинство белорусов мечтают о том, как страна «вернётся под крыло двуглавого имперского орла».И не надо удивляться, ведь лучше жить в своей квартире, отдельной, а не в «коммуналке», пусть даже с любимым братом. Ведь у брата может быть женушка-стерва…Не доверяем мы вашей российской «элите», и все тут! Через несколько лет, если станет у вас она более «цивилизованной"-тогда и можно будет подумать о более тесном союзе. Если ваши «Лирики» к тому времени не отравят отношения народов-братьев…
quoted1

А как вы думаете, относительный порядок в Белоруссии чья заслуга? А недавний скандал с двумя табачными фабриками, частной минской «Короной» и государственным гродненским «Неманом», когда Россия аннулировала закрытые транзитные декларации в Киргизию? А санкционка из сала и сыров, которых как оказалось Белоруссия производит больше чем Италия с Францией вместе взятые? Можно перечислять и перечислять.

Только результат простой, остановка нелегальных грузов через Белоруссию, по какой странной особенности опустошает бюджет страны. Что такое? Не помогают даже ежегодные поборы с коммерсантов. А вот то, бардак в российской таможне активировал потоки контрабанды через Белоруссию, с которой кормилась и экономика страны, как продажа дозволов, топливо и логистические услуги, а лишь чуть чуть порядка повергло всё наперекосяк. Да так, что начинается ползучая приватизация. И что бы вы не говорили, у Белоруссии лишь два пути, ассоциация с Россией или Майдан.

Ассоциация это не единое государство, но политическая последовательность с унифицированной законной базой. А Майдан, — силовое подавление с последующими репрессиями и установление режима военного правления. Так что, польские ксендзы и литовские общественники зря стараются. Да, в обоих случаях вы будете искренне верить что Россия тут не причём.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:10 31.08.2018
Трансформации национализма в Беларуси
Источник: https://news-front.info/2018/08/30/transformatsi...

Куда дрейфует белорусский национализм и почему это опасно для государственности.



Белорусский национализм был в Восточной Европе одним из самых слабых. Одна из основных причин этого — культурная память белорусов о Великой Отечественной войне и неприглядной роли в ней националистов, сотрудничавших с немцами. Поколение советских «партизанских» руководителей Беларуси имело к националистам и их идеям личную неприязнь, основанную на военном опыте.
У белорусских националистов не было ни массовой поддержки населения, ни собственной реальной героики, ни истории послевоенного сопротивления и преемственности с ним. В новейшее время первые протонационалистические группки стали возникать из отпрысков вырождающейся номенклатуры и представителей гуманитарной интеллигенции. Но их превращение в достаточно массовое движение было связано с перестройкой и очевидным попустительством со стороны Москвы, санкционировавшей создание народных фронтов и деконструирующей с их помощью советские ценности.
Белорусский национализм был не только слабым, но и совершенно не оригинальным. Он был бледной копией украинского и литовского: сочетание исторических мифов, антисоветизма, русофобии и наивных надежд на западную протекцию.
Националистическое движение наиболее массовым стало к середине 90-х, но оно предсказуемо загнало себя в гетто нетерпимостью в языковом вопросе и совершенной некомпетентностью в экономике, что и обусловило сокрушающую победу над ним Александра Лукашенко и курса на интеграцию с Россией.
Местные русскоязычные и космополитичные либералы всегда с подозрением относились к радикальным заявлением националистов, склонных к ультраправой эстетике и утопическому прожектёрству в духе возрождения Великого княжества Литовского или создания санитарного кордона Междуморья.

Начало изменений
Разгромленные Лукашенко националисты потеряли массовость и поддержку государства. Часть из них превратилась в непримиримую оппозицию, часть предпочла на время отказаться от конфронтации и превратилась в «спящих» внутри белорусского общества в самых разных его сферах — от бизнеса до госаппарата, ждущих удобного момента для активизации.

И такая активизация начинает происходить. Причин этому несколько. Первая — геополитические изменения после украинского Евромайдана 2014 года, когда местные националисты не только поддержали своих единомышленников на Украине, но и получили возможность принимать участие в боевых действиях. Это добавило им международных связей и уверенности в собственных силах.

Вторая причина — попытки сворачивания в Беларуси социального государства ввиду экономических проблем. Именно националисты пытались возглавить довольно массовые по белорусским меркам протесты против Декрета о социальном иждивенчестве. Эта попытка была неудачной, но она показала, что с их стороны речь идёт только о силовом давлении на власть и все компромиссы с ними заканчиваются попытками организации массовых беспорядков.
Меняется и информационная тактика националистов. Если раньше они бескомпромиссно критиковали власть и лично Лукашенко, то сейчас избрана иная линия. Глава государства как бы отделяется от других руководителей и чиновников, среди них выделяются те, кого можно хвалить, чьи слова и действия можно интерпретировать в нужном ключе, и те, кто демонизируется и кому создаётся негативный образ.
Это необходимо для того, чтобы стать за счёт лести и одобрения «своими» для части управленческого класса, а через кампании информационной обструкции оказывать давление на колеблющихся чиновников и оппонентов. Конечная цель — раскол внутри власти, инфицирование её националистическими взглядами. Отдельная задача — проникновение в силовые органы. Вспомним, например, дело «Белого легиона» и то, что ряд его активистов были выходцами из силовых структур или действующими их сотрудниками.


Идеологические изменения
С середины 2000-х годов происходит спайка части умеренных националистов и либералов на платформе неприятия существующей политэкономической модели в Беларуси. Националисты используют финансовую и организационную помощь Запада для создания серьёзной информационной инфраструктуры и сети из организаций т. н. «гражданского общества».
Либералы инкорпорируют в свой дискурс о превосходстве свободного рынка националистическую символику и историческую мифологию. Общим в национал-либеральном альянсе является антисоветизм и стремление изменить геополитическую ориентацию Беларуси.
После украинских событий происходит радикализация националистов и расширение их социальной базы, а также изменение их идеологии. Если раньше большинство белорусских националистов можно было охарактеризовать как национал-демократов, то сейчас в их идеологии под влиянием Украины всё более отчётливо проступают черты национал-социализма.
Если раньше белорусские националисты враждовали с организациями типа РНЕ, близкими к национал-социалистическим идеям, то сейчас происходит конвергенция НС-фанатов и националистов, вместо черносотенного шовинизма и доктрины о триединстве появляется нацистский интернационал, ориентированный в качестве образца на Украину, особенно на полк «Азов» и «Национальный корпус».
Кроме того, старая утопия Междуморья в теперешнем противостоянии коллективного Запада и России приобретает новое значение. «Азов» провозглашает её своей официальной геополитической доктриной, призванной объединить всех ультраправых Восточной и Центральной Европы в их борьбе против России и Европейского союза с конечной целью создать некий новый рейх. При этом они опираются уже как на поддержку собственно украинского государства, так и на международные связи. В геополитическом смысле они становятся выгодными для противостояния с Россией.

И белорусский национализм встраивается в эту парадигму. Он уже нужен не просто для свержения действующей власти в Беларуси, он нужен как необходимый элемент более широкого фронта борьбы. Национализм необходим для разложения белорусского чиновничества, бюрократии и силовиков, превращения Беларуси из союзника России в ещё одну горячую точку, вытягивающую из России ресурсы.

Что делать?
Если относиться к национализму халатно и попустительски, то его деструктивное влияние будет нарастать, и это неизбежно приведёт к краху белорусской государственности и, весьма вероятно, к гражданскому конфликту. С этим национализмом, многократно усиленным украинским прецедентом, невозможно примириться или использовать его в политической игре.
Иллюзия компромисса будет использована для дальнейшего внедрения в сознание правящей элиты и молодёжи своей идеологии. Правильным ответом может быть только восстановление полноценной идеологической работы, основанной на советском, интернациональном опыте антифашистской борьбы. Сегодня национализм в нашем регионе является одной из самых главных опасностей, отвлекающих и транжирящих ресурсы обществ и государств.
В условиях смены технологического уклада и обострившихся геополитических противоречий Беларусь не может себе позволить даже малейшего риска попасть под влияние националистических идей. В противном случае нас ждёт непреодолимое отставание и превращение в несостоявшееся государство.

В Беларуси в качестве альтернативы национализму необходимо развивать союзную идентичность с национальной спецификой. Наполнение культурологическими и гуманитарными смыслами союза России и Беларуси, а также евразийской интеграции — единственный залог сохранения как суверенной государственности, так и политэкономической состоятельности.

Алексей Дзермант, СОНАР-2050
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:55 01.10.2018
Патриарший экзарх всея Беларуси Павел — мишень в тайной битве за белорусскую автокефалию
Источник: https://news-front.info/2018/10/01/patriarshij-e...

«Дело Грозова» как этап большой игры против РПЦ в Беларуси.



«Дело Грозова», бывшего руководителя издательства Белорусского экзархата Русской православной церкви, закончилось очень жёстким приговором - семь лет в колонии строгого режима плюс конфискация имущества. Приговор огласили 27 сентября, в праздник Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня. Событие получило широкое освещение в белорусских СМИ, но это почти не проливает свет на то, что произошло. А произошло следующее.
Патриарший экзарх всея Беларуси Филарет, получивший назначение в 1989 году, в конце 2013 года в 75-летнем возрасте ушёл на покой. Существовали (и существуют) силы, которые планировали поставить на его место епископа из местных, заражённого идеями автокефалии. Однако эти планы разрушил Московский патриарх — предстоятелем Белорусской православной церкви был назначен митрополит Павел, постоянный член Священного синода Русской православной церкви, до этого возглавлявший Рязанскую митрополию РПЦ.
В этом назначении и кроется суть «дела Грозова» — как та самая сказочная игла в яйце, которое — в утке, а она — в зайце, а заяц — в сундуке, а тот — меж ветвей высокого дуба. А дуб, как мы помним, Кощей «как свой глаз бережёт». Так и в этой запутанной истории: про дуб и сундук на нём всем известно, а вот яйцо с иглой ни официальная, ни «свободная» пресса увидеть не захотели. Достаточно, что суд признал Владимира Всеволодовича Грозова мошенником.

А самое главное — заступничество митрополита Павла не возымело никакого действия. Хотя по ходу судебного процесса владыка трижды (!) просил прощения у бывшего директора издательства Белорусского экзархата «от себя лично и Церкви за все причинённые им тяготы и лишения», заявляя, что Владимира Грозова оклеветали, и ходатайствовал о снятии с него обвинений и об освобождении в зале суда.
Митрополит Павел — вот мишень тех, чьи задумки перечеркнул в 2013 году патриарх Кирилл. Не случайно после оглашения приговора Грозову оппозиционные белорусские СМИ с плохо скрытым удовлетворением разбирали детали выступления Патриаршего экзарха на процессе в качестве свидетеля и подчёркивали, что к свидетельствам митрополита Павла суд не прислушался. За приговором Грозову и демонстративным отказом суда принять во внимание свидетельство и просьбу митрополита Минского и Заславского — оскорбление Церкви. Грозов — лишь фигура в большой игре. Конечно, не пешка, но и не ферзь.
С 1990-х годов Запад внедряет в общественное сознание в постсоветских странах идею: каноническая территория Русской православной церкви должна быть разделена в соответствии с границами новых независимых государств. На Украине, кажется, это удаётся: в 1992 году раскольник Денисенко организовал «Киевский патриархат», а после февральского (2014) государственного переворота, когда бразды правления Украиной забрали США, обществу был навязан вопрос об «украинской автокефалии». В дело впрягли Константинопольский патриархат, а президент Украины сделал создание ЕППУЦ («единой церкви») своим предвыборным лозунгом. В начале сентября в Киев прибыли «вестники томоса» — «экзархи» Константинополя; один из них уже заявил, что «путь к автокефалии необратим», поскольку украинцы «имеют каноническое право на свою поместную церковь, которая свободно владеет своим родным языком».

В поддержку автокефалии на Украине выступил и Государственный департамент США (?!), назвав Константинопольского патриарха Варфоломея «голосом религиозной толерантности и межконфессионального диалога». А митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий занесён на сайт «Миротворец» и записан как «агент влияния Русской православной церкви в Украине». Занесены в разряд «врагов» и другие иерархи — «противники создания независимой поместной церкви в Украине». Впереди — захват храмов национал-радикалами и насилие в отношении УПЦ (МП). Публикация личных данных иерархов УПЦ на «Миротворце» — это лицензия на преследование Церкви и репрессии вплоть до физической расправы. Украину ждут углубление церковного раскола, издевательства над священниками и прихожанами, отказавшимися предать Церковь и переметнуться в религиозно-политическую секту ЕППУЦ.
Нетрудно понять: Беларусь станет следующей. «Дело Грозова», которое в первом приближении выглядит плодом труда клеветников, — это выпад против митрополита Минского и Заславского Павла и Русской церкви в его лице.
Реакция Священного синода Русской православной церкви на вторжение Экуменического патриархата на Украину показала, что создать «Белорусский патриархат» было бы гораздо труднее, чем получить в лице Патриаршего экзарха, назначенного Москвой, местного сторонника автокефалии.
Что мы видим на Украине? Филарет-Денисенко — скорее тормоз «украинской автокефалии», чем мотор. Анафема удерживает священников УПЦ, тайно поддерживающих автокефалию, от предательства Церкви. «Под Филарета» они идти не хотят, снять с него анафему по церковным канонам может только РПЦ. Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) — тоже неканоническая структура, признанная лишь своей белорусской сестрицей БАПЦ. Но если деятельность УАПЦ после бегства в 1930-х годах в США и Канаду снова развернулась на Украине в 1986-м, то у БАПЦ судьба сложилась иначе: на территории Беларуси этой организации нет. И у сторонников автокефалии одна надежда — заменить митрополита Павла на то лицо, которое в будущем поведёт Белорусскую православную церковь по «украинскому пути».

Кампания против назначения митрополита Павла Патриаршим экзархом всея Беларуси началась ещё в 2013 году. Белорусские националисты, продвигая лозунг «церковь в границах государства», обрушились на митрополита с обвинениями в отсутствии гражданства и незнании языка. «Дело Грозова» — подарок для тех, кто ждёт скорого удаления Павла из Беларуси. Речь митрополита на суде пресса разобрала буквально на цитаты. «Я переехал в Беларусь в первых числах января 2014 года. До этого я был всего два раза в Беларуси — в 1980-е и в 2013-м. Конечно, для меня здесь все было новым. Я должен был входить в курс дел», — цитирует владыку «Наша Ніва», зачем-то выделяя эти слова жирным шрифтом в статье под заголовком «Как митрополита Павла допрашивали в суде». Читая, не поймёшь: владыка — свидетель или преступник? «Ты ошибся — а человек в тюрьме», — так назвала свою публикацию «Хартыя-97», рассказывающая о выступлении митрополита в суде. «Свободные СМИ», прежде всего, свободны от правды: в заголовок этого издания вынесены слова владыки Павла о следователе, который признался ему в своей ошибке по «делу Грозова». Только кто это поймёт? И разве всё это — не преддверие к тому, что происходит в церковной жизни у украинских соседей?
В 2017 году Патриарший экзарх Беларуси, митрополит Минский и Заславский Павел назвал идею автокефалии «дьявольским искушением»: «Вот посмотрите, как здорово, чтобы у нас была церковь национальная, чтобы она была вот своя, самостоятельная, — повторил владыка аргументы автокефалистов. —  Где ни служил, все были едины, никто никогда не разделял друг друга на какие-то языки, на национальности, мы все братья и сестры во Христе. А сегодня вот под таким благовидным предлогом — свобода, независимость — пытаются навязать новую идею, которая не объединяет людей, а разъединяет». В этих словах — «вина» митрополита. Он — препятствие для адептов раскола православия в Беларуси.

Владыка Павел, проникающий в планы разделения Церкви, — главное препятствие для реализации проекта белорусской автокефалии, а потому и главная мишень. «Дело Грозова» — лишь этап большой игры против РПЦ в Беларуси.

Арина Цуканова, ФСК
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Арчи
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Беларусь пытаются стравить с Россией украинскими методами. 2. Союзное государство: что происходит? Источник: ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия