>Молодец, пока ты только отсасываешь. Но мы терпеливые и посмотрим на это чудо, когда ты будешь здесь кого-то давить)) > Блин, ну почему вы такие тупые? ! > Я понимаю Путину легче править биомусором, нежели людьми. Но меру то знать надо!!! quoted1
Продолжай лить помои. Больше ты ничему не научился за 50 тыс сообщений.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжай лить помои.
>> Больше ты ничему не научился за 50 тыс сообщений. >> quoted2
>Написал мне тот кто не сумел из себя пока выдавить ни одной вменяемой и содержательной мысли)) > А чё очко такое не прочное)) Мелочный нацик? Сразу кнопки жмём? Маме жалуемся. quoted1
Ну если бы ты рядом стоял, то я бы жаловаться не стал. Сам бы тебя в чувство привел.
> Почему от «Русского мира» постоянно тут плодятся такие отбросы, мало того что тупые, так ещё ни чести, ни совести. Какой-то пидарский парад кремлеботов. quoted1
Ты хотел, чтобы я на твои помои еще и содержательными мыслями отвечал?))) Научись разговаривать для начала. А потом жди содержания. Хотя если за 51 тыс сообщений не научился, то знать не судьба…
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы не Россия, то месте Сирии сейчас был бы сплошной ИГИЛ. > quoted1
Это как и всё прочее здесь есть пустые разглагольствования и попытка задеть. Ничего не выйдет. Просто ты дорисовал свой портрет истинного представителя русского мира. Познакомся насчёт БРИКС, например. https://republic.ru/posts/53884 Ложная надежда. Почему БРИКС не будет работать "Экономист Андрей Мовчан анализирует экономические и социальные показатели стран БРИКС – и приходит к выводу, что Россия зря рассчитывает на этот альянс" Тратить на тебя время больше не намерен. Рад, что добавил несколько страниц этой теме. Посмотрю, кому ещё нужна с этим помощь. Больше не напрягайся с ответом. Бывай.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Россия не только Европе продает ресурсы. > И не только ресурсы Россия продает. quoted1
Да, а кому ещё? Китаю, который сам диктует цены? Ну и какой объём Китаю, а какой Европе? Можно в процентной раскладке по странам? Не только ресурсы? Как интересно, а что ещё?
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Европа перестанет покупать, то ей будет очень плохо. > Взвоет пол Европы.
> А в итоге вся Европа. > А если в Россию не придут деньги за ресурсы, ей будет хуже. > Но не смертельно. quoted1
Ну с энергетическим кризисом Европа справится, в этом проблем нет. А вот если Россия лишится основного источника дохода, то. да скорее всего не смертельно, вынос кормчего из Кремля ногами вперёд, гражданская война. Белая Африка. Это не так уж и смертельно.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что вы не забывайте, что мы зависим друг от друга, но вы в большей зависимости. > И чем дальше, тем больше. quoted1
Кто мы? Европа? Европа то средства на существование всегда найдёт и не столь серьёзным потрясением для неё будет деверсификация поставок энергоресурсов. Свято место пусто не бывает. А вот на что вы будете жить, тут огромный вопрос.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете, что газа и нефти осталось лет на 50? quoted1
России осталось всего 50 лет более менее приемлемой жизни?))
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимое решение — это управляемая термоядерная энергия. > А Россия и здесь в лидерах, в атомной энергетике. quoted1
И Франция особенно. Если брать Европу. По атомной энергетике эта страна на 2-м месте после США.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что вы не плюйте в Россию. > Дороже встанет в дающую руку плевать. quoted1
Ну вы же плюёте в кормящую руку Европы, нехорошо это, надо с уважением относиться к тем, за чей счёт вы живёте.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более, что возможно, скоро Россия будет еще и кормить пол Европы в прямом смысле. quoted1
Вы это. Себя для начала прокормите, хоть раз в истории, Окей?
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> И войной на нас ходить больше не надо. > Всегда казаками в столицах Европы заканчивались, такие попытки. > quoted1
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не Россия, то месте Сирии сейчас был бы сплошной ИГИЛ. >> quoted2
>Это как и всё прочее здесь есть пустые разглагольствования и попытка задеть. Ничего не выйдет. Просто ты дорисовал свой портрет истинного представителя русского мира. > Познакомся насчёт БРИКС, например. > https://republic.ru/posts/53884
> Ложная надежда. Почему БРИКС не будет работать > "Экономист Андрей Мовчан анализирует экономические и социальные показатели стран БРИКС — и приходит к выводу, что Россия зря рассчитывает на этот альянс" > Тратить на тебя время больше не намерен. Рад, что добавил несколько страниц этой теме. Посмотрю, кому ещё нужна с этим помощь. Больше не напрягайся с ответом. Бывай. quoted1
А с чего ты взял, что твой текст вызовет затруднения для меня?))) Твой «авторитетный» источник про американская куртизанка. В 2015 году возглавил программу «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги. Центр Карнеги тебе знаком? И чья это структура и какие у нее цели? С таким же успехом можно было за объективный источник взять мнение какого-нибудь департамента США.
>Да, а кому ещё? Китаю, который сам диктует цены? Ну и какой объём Китаю, а какой Европе? > Можно в процентной раскладке по странам? > Не только ресурсы? Как интересно, а что ещё? quoted1
Поскольку ты ушел в долгий бан, то сам посмотри и сделай раскладку. Выйдешь из бана поумневшим, дашь раскладку для форума. Еще Россия продает оружие, еду, услуги по Космосу, оказывает помощь в настройке энергетики, в том числе и атомной.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> А в итоге вся Европа.
>> А если в Россию не придут деньги за ресурсы, ей будет хуже. >> Но не смертельно. quoted2
> Ну с энергетическим кризисом Европа справится, в этом проблем нет. > А вот если Россия лишится основного источника дохода, то. да скорее всего не смертельно, вынос кормчего из Кремля ногами вперёд, гражданская война. Белая Африка. Это не так уж и смертельно. quoted1
Конечно, справится Европа. Перейдет на американский газ в половину дороже или уйдет на пару столетий назад в деградации. И не мечтай вражина, что у нас гражданская война в России снова будет.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что вы не забывайте, что мы зависим друг от друга, но вы в большей зависимости. >> И чем дальше, тем больше. quoted2
>Кто мы? Европа? Европа то средства на существование всегда найдёт и не столь серьёзным потрясением для неё будет деверсификация поставок энергоресурсов. Свято место пусто не бывает. А вот на что вы будете жить, тут огромный вопрос. quoted1
Не ты, конечно. Ты вообще никто и звать никак. По поводу диверсификации поставок выше написал.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимое решение — это управляемая термоядерная энергия. >> А Россия и здесь в лидерах, в атомной энергетике. quoted2
>И Франция особенно. Если брать Европу. По атомной энергетике эта страна на 2-м месте после США. quoted1
Да ты чо? Расскажи про плавучие АЭС и атомные ледоколы Франции и США Заодно про ударные ракеты с ядерным двигателем которым по барабану американская ПРО.
> А как тебе решение стран ШОС отказаться от доллара?
> Это прямой вызов США. > Что твои штатишки с ШОС сделают? > quoted1
давеча состоялось заседание экспертной группы союзного государства, так оказалось, что правительства очень сильно озабочены надвигающимся финансовым кризисом не только России с сателлитами, но и мощных китайцев с индийцами, какой тут нафиг отказ от доллара
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я потомственный воин. У меня дед и прадед, и прапрадед воины были. >> Для меня уйти в мир иной в бою за правое дело — это почетно. quoted2
>народ смешить перестаньте, воины блин, герой к верху дырой quoted1
Я дворянин. И предки мои, по мужской линии, за редким исключением, в юности шли служить в армию, из поколения в поколение. Мой прадед и его старший сын сражались и сгинули в Белой гвардии. А дед служил в РККА.