Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без меня смотри. > Меня тошнит от подобных зрелищ. quoted1
Тут всем по фиг. Нас тошнит от российских нациков, но мы же не жалуемся.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> А куда бы Европа делась без ресурсов из России? > quoted1
Покупали бы у других.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поскольку ты ушел в долгий бан, то сам посмотри и сделай раскладку. quoted1
Чувак, то что я ухожу в бан, вынужден расстроить твою мелочную натуру, мне как-то по фиг, я продолжаю при этом заниматься своими делами. Вопрос остался в силе. Ты там что-нибудь за это время нагуглил? Или кроме пересказа клинического бреда с зомбоящика ты ни на что не способен?
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выйдешь из бана поумневшим, дашь раскладку для форума. quoted1
А как дегенерат определит, что я поумнел? Нет это так, за последние две недели я несколько книг прочёл, много чего нового узнал, правда это никак не относится к обсуждаемой теме. Там больше по ИТ технологиям.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще Россия продает оружие, еду, услуги по Космосу, оказывает помощь в настройке энергетики, в том числе и атомной. quoted1
Мизер в сравнении с продажей углеводородов, более того всё перечисленное также шевелится по тихому за счёт сверхдоходов от продажи нефти и газа.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, справится Европа. > Перейдет на американский газ в половину дороже или уйдет на пару столетий назад в деградации. quoted1
У дегенерата всё на США замкнулось? Других вариантов нет?))) Европе как-то по барабану твои — наполовину. Они нефть покупали и по 110 и по 40 за бочку ни на что не жалуясь))
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не мечтай вражина, что у нас гражданская война в России снова будет. quoted1
А я и не мечтаю, просто надо историю изучать и иметь представления чем заканчиваются для стран шовинистические беснования.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ты чо? > Расскажи про плавучие АЭС и атомные ледоколы Франции и США quoted1
А ты что расскажешь про «плавучие» АЭС, ну кроме того, что это всего-лишь проект из зомбоящика, которым тебе промывают мозг? Зачем Франции «плавучие АЭС» можешь объяснить? Ну да были такие у США в своё время для армейских нужд. Но Франции зачем? Сколько действующих энергоблоков во Франции, сколько их в России? Какая суммарная мощность вырабатываемой электроэнергии французских АЭС и российских? А?
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заодно про ударные ракеты с ядерным двигателем которым по барабану американская ПРО. quoted1
И снова сказка из зомбоящика)) Причём тут ракеты к энергобезопасности. Я понимаю, что ты хочешь выдать весь понос, который в твою черепную коробку влил российский зомбоящик, но смысла в этом нет.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты чо? >> Расскажи про плавучие АЭС и атомные ледоколы Франции и США quoted2
>А ты что расскажешь про «плавучие» АЭС, ну кроме того, что это всего-лишь проект из зомбоящика, которым тебе промывают мозг? Зачем Франции «плавучие АЭС» можешь объяснить? Ну да были такие у США в своё время для армейских нужд. Но Франции зачем? > Сколько действующих энергоблоков во Франции, сколько их в России? Какая суммарная мощность вырабатываемой электроэнергии французских АЭС и российских? А? quoted1
Твои злобные русофобские посты комментировать не буду. Жаль времени. Но ты старайся, хами. Скоро опять в баню уйдешь. Надеюсь, что навсегда. Видимо у французов приоритет на АЭС поэтому у них реакторов больше. У нас более богатый выбор. Тем не менее у России в постройке 7 реакторов, а у Франции только один. Франции не нужны плавучие АЭС, атомные ледоколы, они же не Великая держава. И Арктика им не светит. Посмотри, как на воду спускают первую серийную плавучую АЭС:
Мне срать. Я ж не мелочный московит. Я могу копать, а могу не копать. А наблюдать за ущербными российскими нациками трясущимися ручонками жмущими мне кнопки — всегда доставляло удовольствие.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо у французов приоритет на АЭС поэтому у них реакторов больше. > У нас более богатый выбор. quoted1
Видимо французы мировые лидеры в атомной энергетике и природных ресурсов у них не очень много. То есть ты понял, что с атомной энергетикой вы прокатываете, в Европе если чё есть кому строить и где брать)) Даже запасы урана самые большие в мире у англосаксов, вот незадача)))
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее у России в постройке 7 реакторов, а у Франции только один. quoted1
А зачем им больше? Вам Францию по этим показателям ещё лет 50-т догонять))
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Франции не нужны плавучие АЭС, атомные ледоколы, они же не Великая держава. quoted1
Да от типа «Великой державы» с населением с голым задом и оболваненых фашистской пропагандой их отличает то, что у них страна для людей.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: