>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак
>>>>>>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин >>>>>> поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных >>>>> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted3
>>>> поморы в основном были носителями лехитского языка, а это
>>>> западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на
>>>> язык ляхов (не путать с современным польским) >>> ну спасибо что не норвеги. вот только в те времена когда они мигрировали под давлением германцев особой разницы в славянских языках небыло поляки с русскими даже в 17 веке без переводчиков общались… вот только поморы скорей ближе кашубам чем к полякам. територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, последняя массовая миграция с территории малороссии во времена монгольских войн… даже былины об этом говорят….вот сказка о царе салтане западная -воспоминание об ободритах… quoted3
>>вот именно что сказка, тех ободритов было раз -два и пересчитал, >> к тому же часть ассимилировалась на местах, а в поморы подались те кто новгород основывал- ляхи, словены quoted2
>остров буян в реалии руян, в немецкой транскрипции рюген… сохронились хроники тех времён, да и раскопки подтверждают. вы думаете я незнаю что немцы германизированые славяне? таже екатерина 2 из рода ангельт-церпских, это старинный славянский род князей себских… кроме ободритов полно славянских племён было, померань-поморье (лукоморье) от туда родом и кашубы и поморы… кашубы поляками не считались, да и счас не совсем поляки… буква ё есть только у русских и кашубов… quoted1
>Мой одноклассник с такой фамилией считал себя белорусом. quoted1
ну и… циолковский и сикорский себя русскими считали… важна самоиндефикация… есть в украине такие субьекты с фамилией #####ь один мэр в западенщине другой тотам, то сям околачивается оба типо щирые украинцы…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>>>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак
>>>>>>>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин >>>>>>> поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных >>>>>> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted3
>>>>> поморы в основном были носителями лехитского языка, а это >>>>> западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на >>>>> язык ляхов (не путать с современным польским)
>>>> ну спасибо что не норвеги. вот только в те времена когда они мигрировали под давлением германцев особой разницы в славянских языках небыло поляки с русскими даже в 17 веке без переводчиков общались… вот только поморы скорей ближе кашубам чем к полякам. територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, последняя массовая миграция с территории малороссии во времена монгольских войн… даже былины об этом говорят….вот сказка о царе салтане западная -воспоминание об ободритах… >>> вот именно что сказка, тех ободритов было раз -два и пересчитал, >>> к тому же часть ассимилировалась на местах, а в поморы подались те кто новгород основывал- ляхи, словены quoted3
>>остров буян в реалии руян, в немецкой транскрипции рюген… сохронились хроники тех времён, да и раскопки подтверждают. вы думаете я незнаю что немцы германизированые славяне? таже екатерина 2 из рода ангельт-церпских, это старинный славянский род князей себских… кроме ободритов полно славянских племён было, померань-поморье (лукоморье) от туда родом и кашубы и поморы… кашубы поляками не считались, да и счас не совсем поляки… буква ё есть только у русских и кашубов… quoted2
>да уж, сказочник однако, силос конкретный quoted1
это иследования учёных из неметчины, там даже музей есть и реконструкция словянской крепости с поселением. силис у вас, словяне и протоскифы жили в одно время да ещё и у викингов чемуто учились пару тысячилетий в кучу смешать для свидомого раз плюнуть….альтернативщики блин ….мою информацию легко в инете проверить, а вот ваши протоскифы -современники викингов анегдот для историков….
балты- первые индоевропейцы на территории Европы, носители гаплогруппы R1а, у какого современного народа этих гаплотипов больше тот и балт, латыши и летывисы так себе, к балтам не существенно
Этногенез С другой стороны в контексте европейских популяций литовцы занимают самостоятельное место, но исследования по наследуемой от матери потомкам обоего пола митохондриальной ДНК показывают у этих авторов примерно равное генетическое родство литовцев как славянским популяциям (поляки и русские) так и финно-угорским (эстонцы и финны), что отражает также и относительную географическую близость этих популяций, по Y-хромосоме (ДНК мужского населения) литовцы у авторов исследования оказывались ближе к финно-угорским группам (эстонцы и финны)[23], хотя на самом деле, по материнской линии (митохондриальная ДНК) существенных различий у литовцев с окружающими народами не наблюдается[24], а по Y-хромосоме литовцы разделены на две крупные группы: носителей Y-хромосомных гаплогрупп R1a1 и N1c1 — примерно по 40%[25].
>>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Белорусскими фамилиями являются с суффиксами на: -ович/-евич и на -еня. На -ович/-евич таких всего в Белоруссии 17% >>> Фамилии крестьянам начали раздавать массово в конце 19 века. Начале 21-го. В соответствующих структурах работали как правило чиновники родом из России. Особенностей традиций местного населения они не знали и знать не хотели. Поэтому раздавали фамилии, какие в голову взбрели. Разумеется учитывая российский опыт. >>> Вот и результат. quoted3
>>Нет, с небелорускими фамилиями, у вас живут другие народы: украинцы, русские, поляки. Твои слова не объясняют соотношение фамилий в Белоруссии. Почему, судя по фамилиям, титульной нации там меньшинство quoted2
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне?
>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак >>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин quoted3
>>поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted2
>поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted1
я не нажимал к твоему комментарию «нравиться», я нажимал слово «цитировать». У Русских севера много фино-угорской крови, есть так же скандинавская. Какие славяне?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> белорусы-бывшие литвины-западная русь, с литовцами непутать… вот есть такой русофоб юродивый корейба, типо поляк, на самом деле литвин из польши. quoted1
русофобы кто, те кто придерживается позиции, что украинцы-малороссы с белорусами это отдельные народы? Так, я этого придерживаюсь. Меня по моим темам не обвинишь, что я не русский и русофоб.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне?
>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак >>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин quoted3
>>поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted2
>поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted1
я не нажимал к твоему комментарию «нравиться», я нажимал слово «цитировать». У Русских севера много фино-угорской крови, есть так же скандинавская. Какие славяне? aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, вы просто не знаете, что беларусы — такая же искусственная нация, как и украинцы. и опять без поляков не обошлось ( >> А весь «беларуский национализм» (как и попа Саши Вайт) — лишь пропаганда США. я хорошо помню самое начало 80х, ноуже при Горби. мой приятель возил листовки из Москвы (ну, там же посольство США и прочие мрази) в Минск, за что был пойман за попу. так вот я до сих пор люблю повторять его признание — «Я беларусский националист, и мне стыдно что я не знаю беларусского языка!». >> Вот все они такие, «беларусские националисты». язык, конешно, выучили за 30 лет, но по сути — те же либеральные подонки. А у нас, русских с настоящими беларусами терок нет. Сябры, мое почтение)) quoted2
>белорусы-бывшие литвины-западная русь, с литовцами непутать… вот есть такой русофоб юродивый корейба, типо поляк, на самом деле литвин из польши. quoted1
русофобы кто, те кто придерживается позиции, что украинцы-малороссы с белорусами это отдельные народы? Так, я этого придерживаюсь. Меня о моим темам не обвинишь, что я не русский и русофоб. littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted2
> > И чего тут такого? > Это все лишний раз доказывает условность статически-окончательных определений и формулообразований, по которым хотят судить русских. > > Антропология Гипербореи. > https://www.e-reading.club/chapter.php/1022179/8... > > Язык русского народа, эволюционно развиваясь, сохранил преемственность по отношению к древнему языку славянорусских племен. Отсюда и действительно чудесная прозрачность нашего древнего языка летописей для современного русского человека. > > Юрий Мамлеев пишет про наш родной язык: «И это сокровище дано не просто так — оно вручено России и русскому народу для выполнения его высшей Миссии в мире. Это язык, который может выразить почти невыразимое, выразить провал, пропасть, язык, соединяющий несоединимое и проникающий в самые недоступные сферы метафизически Сокрытого — и поэтому индусы с основанием полагают его „санскритом будущего“ (то есть священным языком). Одно звучание русской речи имеет в чем-то магическую силу, сочетание звуков и интонации русского голоса представляют уникальное явление в этом мире по своей красоте и, главное, по глубине, по глубине „подтекста“, по глубине того, что стоит за этим звучанием и интонациями. В конце концов, русский голос ведет в поразительную глубину почти невыразимых переживаний и, наконец, даже в пучину молчания, которая сама — за пределом возможностей звука. Все это запечатлевается в глубинах души». > > Язык наш, конечно, не законсервировался, не стоял на месте, но эволюционировал с глубокой древности. Мы можем даже с определенной долей условности выделить эволюционные фазы развития нашего языка. Фазы развития языка русского этноса можно разделить на следующие периоды: арийский, протославянский, славянский и, наконец, русский.
Не выкладывай здесь шизофренические теории от народа, чьё написание на многих языках очень схоже со словом «раб». Русский язык, что похож на индийский?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак
>>>>>>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин >>>>>> поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных >>>>> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted3
>>>> поморы в основном были носителями лехитского языка, а это
>>>> западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на
>>>> язык ляхов (не путать с современным польским) >>> ну спасибо что не норвеги. вот только в те времена когда они мигрировали под давлением германцев особой разницы в славянских языках небыло поляки с русскими даже в 17 веке без переводчиков общались… вот только поморы скорей ближе кашубам чем к полякам. територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, последняя массовая миграция с территории малороссии во времена монгольских войн… даже былины об этом говорят….вот сказка о царе салтане западная -воспоминание об ободритах… quoted3
>>вот именно что сказка, тех ободритов было раз -два и пересчитал, >> к тому же часть ассимилировалась на местах, а в поморы подались те кто новгород основывал- ляхи, словены quoted2
>остров буян в реалии руян, в немецкой транскрипции рюген… quoted1
Какой Рюген, викинги пришли к нам из шведского Руслагена
> сохронились хроники тех времён, да и раскопки подтверждают. вы думаете я незнаю что немцы германизированые славяне? quoted1
Основные гаплогруппы немцев это кельтская и германская. То есть скандинавская.
> таже екатерина 2 из рода ангельт-церпских, это старинный славянский род князей себских… кроме ободритов полно славянских племён было, померань-поморье (лукоморье) от туда родом и кашубы и поморы… кашубы поляками не считались, да и счас не совсем поляки… буква ё есть только у русских и кашубов…quoted1