>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна.
>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак
>
>>>> Я не понял, почему считается вами что русские пользовались белорусской мовой, а не например украинской?
>>>> >>>> Я такого только здесь услышал, на этом форуме. И более нигде. >>> ваши так называемые просветители за основу формирования своего языка брали грамматики беларуских авторов
>>А лексики чьи, брали?
>лексика у вас была конечно ещё та, как писал один ваш московский языковед 19 века, — полное безобразие с языком у жителей вне москвы и питера
в россии всегда жили потомки славянских племён разного происхождения (и не только славянских) и естественно было полно диалектов, вот только все другдруга понимали, да и любой современный грамотный русский прочитает повесть временных лет…. слова однокоренные: сниданок-снедать-снедь-еда-есть для того и создали литературный русский при постройке великого государства был необходим язык документ на котором легко и достоверно был понят любым славянином в любом конце империи…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик?
> > На Поморье Йоан Ужасный высылал во время набегов плененных людей Ливонии (Сибирь ему еще не принадлежала). > Впервые в Европе он применил тактику с захватом заложников. Если какая крепость ему сопртивлялась — то там жители округи были угнаны в рабство и остальные убиты. > Много. >
> > Очень много. > Например — по дороге от Риги до Тэрбаты (200 км) небыло слышно ни крика петуха, ни лая собаки…
набеги ливонцы совершали, а иван великий карал разбойных людишек огнём и мечём, захват заложников европейская тактика, он обьяснялся с кретинами на понятном им языке… поморы сушествовали задолго до ивана грозного и всякие ливонцы с курлянцами отношения неимеют к ним… на руси рабства небыло, а у поморов даже крепосное право отсутствовало…
> Как различается русский, старорусский, славянский, старославянский, церьковнославянский???
> > > Никто не может пояснить?
под руским подрузумевают литературный, старорусским московско-владимерский диалект до введения литературного, славянский-любой язык словян, старославянский-язык летописей типо ипатьевской иль повести временых лет (на нём кстати была написана библия в рейне, на ней клялись французкие короли при коронации и там считалось что язык той библии ангельский ), церковнославянский можеш услышать в православном храме московского патриархата….
12:23 29.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> поморы сушествовали задолго до ивана грозного и всякие ливонцы с курлянцами отношения неимеют к ним…
Если на третюю координатную ось поставить ген балтов — то все встанет на свои места…
В Плескаве (и у Питера) живут обрусевшие латыши и эстонцы. Даже озеро еще называют не Псковский, а Талабский (Талава — одна из земель лэтов)…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга,
> > С юга. > > > > > > > С начала II века землю балтов, постепенно двигаясь нa север, завоевывают славяни. > Насмотревшись с викингов, славяни двигается вверх по Днепровскому водному пути строя новые града и завоевывая окрестные городища балтов. После овладения гасподствующей высотой всех рек — Валдаем (valda — правит) под угрозой отрезки оказывается Тверь (хватка) Можайск (малый) и вся восточная часть земель балтов, а так-же все водные торговые пути, по этому особенно жестокие и не однократные сражения развернулись вокруг Русы (ржавчина).
> А может и викинги там тоже вмешались, потому что водные пути по Неману и Даугаве для этих разбойников уже закрыли)… > >
во бред…. славяне и протоскифы вместе любой исторической школе извесно что скифы как и сорматы более раннии народы чем словяне и балты… споры идут о происхождении словян и балтов, я вот склоняюсь к школе считающей что скифы и сорматы просто стали более извесны как словяне, балты вообше родственная группа-часто путают древних балтов и словян, скорее всего входили в скивский союз (скифы-греческое название союза племён) какие викинги? они ещё на ветвях висели в те времена к тому же дракары неспособны плавать по рекам (доказано реконструкторами)-это орские суда каботажного плавания в отличии от лодий… националисты из угрофинов орут что эт их земли, разберись с ними кому русские землицу должны
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поморы сушествовали задолго до ивана грозного и всякие ливонцы с курлянцами отношения неимеют к ним…
> > Если на третюю координатную ось поставить ген балтов — > то все встанет на свои места… > >
> > В Плескаве (и у Питера) живут обрусевшие латыши и эстонцы. > Даже озеро еще называют не Псковский, а Талабский (Талава — одна из земель лэтов)…
эстонцы угрофины балты-родственная славянам группа (славяно балтийская группа языков-слышали о такой? самая близкая к санскриту из индоевропейских, ближе чем индийские диалекты) питерские земли исторически населяли угрофины-я вообще понять петра не могу чего он там чёрную пальмиру построил….
12:52 29.05.2018
Это по версии росийских ученых
а по версии латышских на балтские на 1000 лет древнее...
Но кашубы и беларусы должны быть по обе стороны балтам.
12:54 29.05.2018
Первые люди в Балтии появились 12'000 лет тому назад.
А балты вышли к морю только 5'000 лет назад.
И по антропологическому анализу костей в древних похоронениях балтов, в их скелетах наблюдается изменения характерные только для высокогорных жителей.
Для образования таких изменений нужны ~25'000 лет…
> Первые люди в Балтии появились 12'000 лет тому назад. > > А балты вышли к морю только 5'000 лет назад. > > > > И по антропологическому анализу костей в древних похоронениях балтов, > в их скелетах наблюдается изменения > характерные только для высокогорных жителей.
> > > Для образования таких изменений нужны ~25'000 лет…
не понял балты по вашему неандертальцы иль с гималаев слезли?
для того и создали литературный русский при постройке великого государства был необходим язык документ на котором легко и достоверно был понят любым славянином в любом конце империи…
набеги ливонцы совершали, а иван великий карал разбойных людишек огнём и мечём, захват заложников европейская тактика, он обьяснялся с кретинами на понятном им языке… поморы сушествовали задолго до ивана грозного и всякие ливонцы с курлянцами отношения неимеют к ним… на руси рабства небыло, а у поморов даже крепосное право отсутствовало…
), церковнославянский можеш услышать в православном храме московского патриархата…. 
