> Ребята, вы просто не знаете, что беларусы — такая же искусственная нация, как и украинцы. и опять без поляков не обошлось ( > А весь «беларуский национализм» (как и попа Саши Вайт) — лишь пропаганда США. я хорошо помню самое начало 80х, ноуже при Горби. мой приятель возил листовки из Москвы (ну, там же посольство США и прочие мрази) в Минск, за что был пойман за попу. так вот я до сих пор люблю повторять его признание — «Я беларусский националист, и мне стыдно что я не знаю беларусского языка!». > Вот все они такие, «беларусские националисты». язык, конешно, выучили за 30 лет, но по сути — те же либеральные подонки. А у нас, русских с настоящими беларусами терок нет. Сябры, мое почтение)) quoted1
белорусы-бывшие литвины-западная русь, с литовцами непутать… вот есть такой русофоб юродивый корейба, типо поляк, на самом деле литвин из польши.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? quoted3
>>Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. quoted2
>они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак quoted1
моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак
>>> Я не понял, почему считается вами что русские пользовались белорусской мовой, а не например украинской? >>> >>> Я такого только здесь услышал, на этом форуме. И более нигде. quoted3
>>ваши так называемые просветители за основу формирования своего языка брали грамматики беларуских авторов quoted2
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. quoted3
>>они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак quoted2
> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин quoted1
поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных
>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак quoted3
>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин quoted2
>поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted1
поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне?
>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак >>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин quoted3
>>поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted2
>поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted1
поморы в основном были носителями лехитского языка, а это западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на язык ляхов (не путать с современным польским)
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted1
На Поморье Йоан Ужасный высылал во время набегов плененных людей Ливонии (Сибирь ему еще не принадлежала). Впервые в Европе он применил тактику с захватом заложников. Если какая крепость ему сопртивлялась — то там жители округи были угнаны в рабство и остальные убиты. Много.
Очень много. Например - по дороге от Риги до Тэрбаты (200 км) небыло слышно ни крика петуха, ни лая собаки…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна.
>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак >>>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин
>>> поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted3
>>поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted2
>поморы в основном были носителями лехитского языка, а это > западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на > язык ляхов (не путать с современным польским) quoted1
ну спасибо что не норвеги. вот только в те времена когда они мигрировали под давлением германцев особой разницы в славянских языках небыло поляки с русскими даже в 17 веке без переводчиков общались… вот только поморы скорей ближе кашубам чем к полякам. територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, последняя массовая миграция с территории малороссии во времена монгольских войн… даже былины об этом говорят….вот сказка о царе салтане западная -воспоминание об ободритах…
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак
>>>>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин >>>> поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных
>>> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик? quoted3
>>поморы в основном были носителями лехитского языка, а это >> западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на >> язык ляхов (не путать с современным польским) quoted2
> ну спасибо что не норвеги. вот только в те времена когда они мигрировали под давлением германцев особой разницы в славянских языках небыло поляки с русскими даже в 17 веке без переводчиков общались… вот только поморы скорей ближе кашубам чем к полякам. територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, последняя массовая миграция с территории малороссии во времена монгольских войн… даже былины об этом говорят….вот сказка о царе салтане западная -воспоминание об ободритах… quoted1
вот именно что сказка, тех ободритов было раз -два и пересчитал, к тому же часть ассимилировалась на местах, а в поморы подались те кто новгород основывал- ляхи, словены
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных quoted1
И чего тут такого? Это все лишний раз доказывает условность статически-окончательных определений и формулообразований, по которым хотят судить русских.
Язык русского народа, эволюционно развиваясь, сохранил преемственность по отношению к древнему языку славянорусских племен. Отсюда и действительно чудесная прозрачность нашего древнего языка летописей для современного русского человека.
Юрий Мамлеев пишет про наш родной язык: «И это сокровище дано не просто так — оно вручено России и русскому народу для выполнения его высшей Миссии в мире. Это язык, который может выразить почти невыразимое, выразить провал, пропасть, язык, соединяющий несоединимое и проникающий в самые недоступные сферы метафизически Сокрытого — и поэтому индусы с основанием полагают его „санскритом будущего“ (то есть священным языком). Одно звучание русской речи имеет в чем-то магическую силу, сочетание звуков и интонации русского голоса представляют уникальное явление в этом мире по своей красоте и, главное, по глубине, по глубине „подтекста“, по глубине того, что стоит за этим звучанием и интонациями. В конце концов, русский голос ведет в поразительную глубину почти невыразимых переживаний и, наконец, даже в пучину молчания, которая сама — за пределом возможностей звука. Все это запечатлевается в глубинах души».
Язык наш, конечно, не законсервировался, не стоял на месте, но эволюционировал с глубокой древности. Мы можем даже с определенной долей условности выделить эволюционные фазы развития нашего языка. Фазы развития языка русского этноса можно разделить на следующие периоды: арийский, протославянский, славянский и, наконец, русский.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, quoted1
С юга.
С начала II века землю балтов, постепенно двигаясь нa север, завоевывают славяни. Насмотревшись с викингов, славяни двигается вверх по Днепровскому водному пути строя новые града и завоевывая окрестные городища балтов. После овладения гасподствующей высотой всех рек — Валдаем (valda — правит) под угрозой отрезки оказывается Тверь (хватка) Можайск (малый) и вся восточная часть земель балтов, а так-же все водные торговые пути, по этому особенно жестокие и не однократные сражения развернулись вокруг Русы (ржавчина). А может и викинги там тоже вмешались, потому что водные пути по Неману и Даугаве для этих разбойников уже закрыли)…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> По сербски завтракать — доручак, по болгарски — закуся. Или они не славяне? >>>>>>>> Так болгары и сербы завтрак так называли из покон веку. Русские когда начали завтракать и с какого бодуна. >>>>>>> они решили что пользоваться беларускими словами им в падлу, поэтому переменили вечеру в ужин, а снеданне в завтрак >>>>>> моя бабуля когда звала есть говорила -садитесь снидать-и без разницы завтрак был обед иль ужин, вместо еда, продукты говорила снедь, вечером звала вечёрить-а она из поморов и никак не белоруска иль там украинка… маньяки блин >>>>> поморы блин это отдельная тема, речь о современном русском языке, и о том почему носители этого языка причисляют себя к восточным славянам, а язык переняли у южных >>>> поморы не русские, не словяне? переняли язык? поверьте я интересовался историей задолго до разделения славян на западных иль восточных иль темболее южных, которые зачастую славяноезычны… русские переняли язык? ещё один альтернативщик?
>>> поморы в основном были носителями лехитского языка, а это
>>> западные славяне, оттого их язык в средневековье был похож на >>> язык ляхов (не путать с современным польским) quoted3
>> ну спасибо что не норвеги. вот только в те времена когда они мигрировали под давлением германцев особой разницы в славянских языках небыло поляки с русскими даже в 17 веке без переводчиков общались… вот только поморы скорей ближе кашубам чем к полякам. територия россии заселялась славянами как с запада, так и юга, последняя массовая миграция с территории малороссии во времена монгольских войн… даже былины об этом говорят….вот сказка о царе салтане западная -воспоминание об ободритах… quoted2
>вот именно что сказка, тех ободритов было раз -два и пересчитал, > к тому же часть ассимилировалась на местах, а в поморы подались те кто новгород основывал- ляхи, словены quoted1
остров буян в реалии руян, в немецкой транскрипции рюген… сохронились хроники тех времён, да и раскопки подтверждают. вы думаете я незнаю что немцы германизированые славяне? таже екатерина 2 из рода ангельт-церпских, это старинный славянский род князей себских… кроме ободритов полно славянских племён было, померань-поморье (лукоморье) от туда родом и кашубы и поморы… кашубы поляками не считались, да и счас не совсем поляки… буква ё есть только у русских и кашубов…