>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> У балтов свой ген — LWb. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И эсты по генам балты, и беларусы. Но каждый говорит по своему… >>>>>>>> но субстратом для ваших народов были угрофины, с которыми балты смешались образовав прибалтийские этносы, оттого и вопрос, балты это те кто прибыл в балтийский бассейн 5 тыс. лет тому назад имея устойчивый генотип R1a, или они стали балтами после смешения с угрофинами создав типа вас с соответственным приобретением маркеров гаплогруппы N1 >>>>>>>> и какого то там уникального и индивидуального гена от каких нибудь самоедов >>>>>>> игрек хромосома не способна смешатся в принцыпе и х хромосома на неё не влияет, а вот наоборот легко …. >>>>>> блиииииин, какое нафиг смешение, мутации
>>>>> а как же ваше утверждение что смешение r1a1 с n1 дало в итоге прибалтов? >>>> разберись с классификацией населения по гаплогруппам для начала >>> я т разобрался и знаю что у всех окромя свидомых белорусов r1a1 условно славянская … эт вы постоянно сами себе да и генетикам противоречите….
>>условно-славянская это для таких как ты, я владею более научными методами определения
>ну да у свидомых свои методы определения… и плевать что они противоречат фактам….
ты факты имеешь…? предъяви
09:41 01.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> > эт что за раскраска? я и на телеке в 43 дюйма разобрать немогу
тебе ничего не надо разбирать, просто усвой, если конечно имеешь потенциал, это территория расселения тюрков даже во времена македонских и ранее
09:42 01.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на
>можешь объяснить, почему вы своих соседей соплеменников, так называемых «литовцев», никогда литовцами не называли, а «лэйшами» и только в 20 веке вдруг лиэтувиэши
lietuvietis - это сегодняшняя форма,
lietavietis - очень древняя форма этого слова.
leitis (leiši) - это укороченная форма...
09:59 01.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> У балтов свой ген — LWb. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И эсты по генам балты, и беларусы. Но каждый говорит по своему… >>>>>>>>> но субстратом для ваших народов были угрофины, с которыми балты смешались образовав прибалтийские этносы, оттого и вопрос, балты это те кто прибыл в балтийский бассейн 5 тыс. лет тому назад имея устойчивый генотип R1a, или они стали балтами после смешения с угрофинами создав типа вас с соответственным приобретением маркеров гаплогруппы N1 >>>>>>>>> и какого то там уникального и индивидуального гена от каких нибудь самоедов >>>>>>>> игрек хромосома не способна смешатся в принцыпе и х хромосома на неё не влияет, а вот наоборот легко …. >>>>>>> блиииииин, какое нафиг смешение, мутации >>>>>> а как же ваше утверждение что смешение r1a1 с n1 дало в итоге прибалтов?
>>>>> разберись с классификацией населения по гаплогруппам для начала >>>> я т разобрался и знаю что у всех окромя свидомых белорусов r1a1 условно славянская … эт вы постоянно сами себе да и генетикам противоречите…. >>> условно-славянская это для таких как ты, я владею более научными методами определения
>>ну да у свидомых свои методы определения… и плевать что они противоречат фактам….
>ты факты имеешь…? предъяви
вы книги изучать намерены? вот у меня дом библиотека около 4 тыс томов (большинство худ литература) что вы по истории средней и малой азии читали? сравним?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на
>>можешь объяснить, почему вы своих соседей соплеменников, так называемых «литовцев», никогда литовцами не называли, а «лэйшами» и только в 20 веке вдруг лиэтувиэши
> > lietuvietis — это сегодняшняя форма, > > lietavietis — очень древняя форма этого слова.
> > > leitis (leiši) — это укороченная форма…
так и думал, укороченная, ещё бы, лейша и литва ну просто слова сестры, так бывает только у народов с натянутой историей
10:09 01.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> У балтов свой ген — LWb. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И эсты по генам балты, и беларусы. Но каждый говорит по своему… >>>>>>>>>> но субстратом для ваших народов были угрофины, с которыми балты смешались образовав прибалтийские этносы, оттого и вопрос, балты это те кто прибыл в балтийский бассейн 5 тыс. лет тому назад имея устойчивый генотип R1a, или они стали балтами после смешения с угрофинами создав типа вас с соответственным приобретением маркеров гаплогруппы N1 >>>>>>>>>> и какого то там уникального и индивидуального гена от каких нибудь самоедов >>>>>>>>> игрек хромосома не способна смешатся в принцыпе и х хромосома на неё не влияет, а вот наоборот легко …. >>>>>>>> блиииииин, какое нафиг смешение, мутации >>>>>>> а как же ваше утверждение что смешение r1a1 с n1 дало в итоге прибалтов? >>>>>> разберись с классификацией населения по гаплогруппам для начала
>>>>> я т разобрался и знаю что у всех окромя свидомых белорусов r1a1 условно славянская … эт вы постоянно сами себе да и генетикам противоречите…. >>>> условно-славянская это для таких как ты, я владею более научными методами определения >>> ну да у свидомых свои методы определения… и плевать что они противоречат фактам….
>>ты факты имеешь…? предъяви
>вы книги изучать намерены? вот у меня дом библиотека около 4 тыс томов (большинство худ литература) что вы по истории средней и малой азии читали? сравним?
есть такая скучная книга Этнографией называется, на истфаке универа изучается, с неё начни, потом о более сложных вещах поговорим
10:12 01.06.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> lietavietis — очень древняя форма этого слова. >
ты рассмешил -древняя? в каком это латышском да к тому же «древнем» языке так написано
10:19 01.06.2018
10:28 01.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эт что за раскраска? я и на телеке в 43 дюйма разобрать немогу
>тебе ничего не надо разбирать, просто усвой, если конечно имеешь потенциал, это территория расселения тюрков даже во времена > македонских и ранее
разноцветные пятна и текст который невозможно разобрать територия расселения тюрков? из какой литературы взято, кто автор? тюрки молодая этническая группа, зародилась относительно недавно в раёне алтайской возвышености в евразии распостранятся стала в исторический периуд, например османскую империю основали туркмены -огузы на територию туркестана узбеки пришли во времена великой замятни в золотой (правильней синей-небесной)орде под предводительством хана узбека, чьё имя и стало названием народа, потеснив индоевропейцев таджиков, хорезмийцев и согдов… хорезмийцы на територии узбекистана как малый этнос пользуется уважением и занимает как правило руководящие посты, и считается наиболее образованым и интелигентным….вы думаете что хорезм какимто боком к узбекам иль шахнаме узбек создал? да и турки считай готовую империю захватили, не ими созданую
10:40 01.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> У балтов свой ген — LWb. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И эсты по генам балты, и беларусы. Но каждый говорит по своему… >>>>>>>>>>> но субстратом для ваших народов были угрофины, с которыми балты смешались образовав прибалтийские этносы, оттого и вопрос, балты это те кто прибыл в балтийский бассейн 5 тыс. лет тому назад имея устойчивый генотип R1a, или они стали балтами после смешения с угрофинами создав типа вас с соответственным приобретением маркеров гаплогруппы N1 >>>>>>>>>>> и какого то там уникального и индивидуального гена от каких нибудь самоедов >>>>>>>>>> игрек хромосома не способна смешатся в принцыпе и х хромосома на неё не влияет, а вот наоборот легко …. >>>>>>>>> блиииииин, какое нафиг смешение, мутации >>>>>>>> а как же ваше утверждение что смешение r1a1 с n1 дало в итоге прибалтов? >>>>>>> разберись с классификацией населения по гаплогруппам для начала >>>>>> я т разобрался и знаю что у всех окромя свидомых белорусов r1a1 условно славянская … эт вы постоянно сами себе да и генетикам противоречите….
>>>>> условно-славянская это для таких как ты, я владею более научными методами определения >>>> ну да у свидомых свои методы определения… и плевать что они противоречат фактам…. >>> ты факты имеешь…? предъяви
>>вы книги изучать намерены? вот у меня дом библиотека около 4 тыс томов (большинство худ литература) что вы по истории средней и малой азии читали? сравним?
>есть такая скучная книга Этнографией называется, на истфаке универа изучается, с неё начни, потом о более сложных вещах поговорим
1 книга на всём истфке? этнография эт не книга, эт наука так называется и кафедра на истфаке … а вот на кафедре уже изучают предметы, прослушивают курсы лекцый пользуясь рекомендоваными трудами: к примеру энтогенез славян с 5 по 6 век итд…
11:31 01.06.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
это что за фикц
11:43 01.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> У балтов свой ген — LWb. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И эсты по генам балты, и беларусы. Но каждый говорит по своему… >>>>>>>>>>>> но субстратом для ваших народов были угрофины, с которыми балты смешались образовав прибалтийские этносы, оттого и вопрос, балты это те кто прибыл в балтийский бассейн 5 тыс. лет тому назад имея устойчивый генотип R1a, или они стали балтами после смешения с угрофинами создав типа вас с соответственным приобретением маркеров гаплогруппы N1 >>>>>>>>>>>> и какого то там уникального и индивидуального гена от каких нибудь самоедов >>>>>>>>>>> игрек хромосома не способна смешатся в принцыпе и х хромосома на неё не влияет, а вот наоборот легко …. >>>>>>>>>> блиииииин, какое нафиг смешение, мутации >>>>>>>>> а как же ваше утверждение что смешение r1a1 с n1 дало в итоге прибалтов? >>>>>>>> разберись с классификацией населения по гаплогруппам для начала >>>>>>> я т разобрался и знаю что у всех окромя свидомых белорусов r1a1 условно славянская … эт вы постоянно сами себе да и генетикам противоречите…. >>>>>> условно-славянская это для таких как ты, я владею более научными методами определения
>>>>> ну да у свидомых свои методы определения… и плевать что они противоречат фактам…. >>>> ты факты имеешь…? предъяви >>> вы книги изучать намерены? вот у меня дом библиотека около 4 тыс томов (большинство худ литература) что вы по истории средней и малой азии читали? сравним?
>>есть такая скучная книга Этнографией называется, на истфаке универа изучается, с неё начни, потом о более сложных вещах поговорим
>1 книга на всём истфке? этнография эт не книга, эт наука так называется и кафедра на истфаке … а вот на кафедре уже изучают предметы, прослушивают курсы лекцый пользуясь рекомендоваными трудами: к примеру энтогенез славян с 5 по 6 век итд…
я тебе предложил с азами ознакомиться для начала, читать не умеешь что ли?
11:55 01.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> этнография эт не книга
ЭТНОГРАФИЯ учебник Ю.В. Бромлея, Г. Е. Маркова для истфаков
11:59 01.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> эт что за раскраска? я и на телеке в 43 дюйма разобрать немогу
>>тебе ничего не надо разбирать, просто усвой, если конечно имеешь потенциал, это территория расселения тюрков даже во времена >> македонских и ранее
>разноцветные пятна и текст который невозможно разобрать територия расселения тюрков? из какой литературы взято, кто автор? тюрки молодая этническая группа, зародилась относительно недавно в раёне алтайской возвышености в евразии распостранятся стала в исторический периуд, например османскую империю основали туркмены -огузы на територию туркестана узбеки пришли во времена великой замятни в золотой (правильней синей-небесной)орде под предводительством хана узбека, чьё имя и стало названием народа, потеснив индоевропейцев таджиков, хорезмийцев и согдов… хорезмийцы на територии узбекистана как малый этнос пользуется уважением и занимает как правило руководящие посты, и считается наиболее образованым и интелигентным….вы думаете что хорезм какимто боком к узбекам иль шахнаме узбек создал? да и турки считай готовую империю захватили, не ими созданую
тюркские племена во 2-ом т. л. до н.э. в бассейне Волги
12:14 01.06.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этнография эт не книга
>ЭТНОГРАФИЯ учебник Ю.В. Бромлея, Г. Е. Маркова для истфаков
ознокомительная брошурка на 319 страничек и не бромлея, а под редакцыей бромлея… для кого написана для школьника? одни народы исторически едят мясо, другие ихтиофаги…. вы думаете народ незнает что вы бульбу любите, а укры сало с цебулей? посерьёзней читал чего?
-древняя? в каком это латышском да к тому же «древнем» языке так написано
из какой литературы взято, кто автор? тюрки молодая этническая группа, зародилась относительно недавно в раёне алтайской возвышености в евразии распостранятся стала в исторический периуд, например османскую империю основали туркмены -огузы на територию туркестана узбеки пришли во времена великой замятни в золотой (правильней синей-небесной)орде под предводительством хана узбека, чьё имя и стало названием народа, потеснив индоевропейцев таджиков, хорезмийцев и согдов… хорезмийцы на територии узбекистана как малый этнос пользуется уважением и занимает как правило руководящие посты, и считается наиболее образованым и интелигентным….вы думаете что хорезм какимто боком к узбекам 