Фроська, вы там все считаете, что, раз вам денег никто не даёт, то их, значится, нет? Открою тебе секрет: во-первых, никто просто так денег уже не даёт. Во-вторых, вы уже всех так достали … Идите уже работать. К тебе это тоже относится.
Ты мне кукушку напоминаешь. Только та появляется каждый час, а ты только при моём появлении. Надоела уже.
> > > > > > > > Гвардейская-георгиевская лента есть военно-имперский символ. Это символ военных побед исторической России, составной частью которой, является, в том числе и Беларусь. Это символ боевой славы вообще, а не победы в войне, тем более в какой-либо конкретной войне. > > В Российской империи эта лента использовалась в военных наградах, а в Советском Союзе с начала ВОВ в наградах за проявленную доблесть и отвагу в сражениях. Таким образом, георгиевская лента не была и не могла быть символом Победы, поскольку использовалась уже тогда, когда этой Победы ещё не было. > > В советские времена чёрно-оранжевую полосатую ленту активно использовали при праздновании 23 Февраля, Дня ВВС и ВМФ. Её можно увидеть на большинстве советских открыток, посвящённых этим праздникам. > > Сегодня её активно используют российские ВДВ в оформлении торжеств. Всё это лишний раз доказывает, что георгиевская лента не может быть и никогда раньше не была символом конкретно Победы в ВОВ. > > Этими символами были Красное знамя над Рейхстагом и орден Красной Звезды. > > Георгиевская же лента всегда использовалась, как фоновое второстепенное оформление, показывающее общевоенный характер победы. > > Российская власть начала активно использовать георгиевскую ленту в пропагандистских целях с начала украинских событий. Военный, то есть конфронтационный символ, используется властями для консолидации общества вокруг себя. Кремль для демонстрации своей патриотичности электорату позиционирует конфликт с Западом и с Украиной. Военноимперская символика придаёт этому эмоциональную выразительность. Публику политтехнологически грамотно отвлекают от олигархической сущности правящего режима, в том числе с помощью георгиевских ленточек. > > И вот этот фоновый второстепенный общевоенный имперский символ белорусские власти при оформлении торжеств по случаю празднования Великой Победы перестали использовать вообще. Они их, разумеется, не запрещают, никак их использованию не препятствуют, но сами не применяют. Вместо этого ввели новый символ цветок яблони с зелёными листиками. Почему это произошло? > > Во-первых, белорусская власть сама по себе, в целом, народная и не нуждается в маскировке под георгиевскими ленточками. > > Во-вторых, ей в данный момент нет нужды использовать агрессивную военную символику. Беларусь в текущий момент позиционирует себя, как островок мира, стабильности и спокойствия, а не как осаждённую крепость. > > В-третьих, в советский период во время празднования 9 мая на первом месте был государственный красный советский флаг. В Беларуси нынешний государственный флаг является преемником флага БССР, который был национальной республиканской версией красного флага СССР. Георгиевские полосатые ленты были на вторых ролях. В этом плане в Беларуси всё, в целом, соответствует советской традиции, где красные флаги — основной символ. > > В-четвёртых, в Великой Отечественной Войне победу одержал, с одной стороны, народ в лице партизан и тружеников тыла, с другой стороны, Красная Армия. Для белорусов с их мощнейшим партизанским сопротивлением как ни для какого другого народа СССР актуальна именно народно-партизанская составляющая победы. Именно поэтому для нас важен цветок яблони, символизирующий возрождение, как Победу Жизни над Смертью, Добра над Злом. Как раз в этом и состоит сакральное значение Победы в ВОВ, когда советский народ сокрушил Мировое Зло, на тот исторический момент, существовавшее в форме нацистской идеологии и претендовавшей на мировое господство. > > Яблоня — сельскохозяйственная культура. Использование её майских цветов как раз указывает на крестьянский народный характер Победы 9 мая. По этой же причине использование цветов мака на Украине несостоятельно, так как мак — дикое степное растение, а не крестьянская сельскохозяйственная культура. > > Георгиевская же лента символизирует роль Красной Армии в Победе. Пусть даже эта составляющая несколько уменьшена у нас увеличением народной партизанской составляющей, но совсем игнорировать её недопустимо. Прекратили белорусские власти использование георгиевской ленточки на День Победы именно с начала украинских событий. Единственное рациональное объяснение этому — протест. Таким именно образом белорусские элиты реагируют на рост информационной агрессии со стороны российской московской пропаганды в свой адрес. Демонстративное игнорирование символа имперского начала — это реакция на активное использование этого самого имперского начала Кремлём. Белорусская власть как бы отказывает РФ в праве на единоличное имперство и на единоличную Победу в ВОВ. > > Интересно, что никто из российских правящих элит и общественных деятелей за эти 4 года ни разу не задал вопрос о георгиевских ленточках лично Президенту Лукашенко, чтобы прояснить ситуацию. Видимо, ожидаемый ответ их не устраивает. Они не хотят появления его в публичном пространстве. Сам же Президент эту тему не поднимает.
> > В любом случае это прегрешение белорусской власти, имеющее протестную природу, не сопоставимо по масштабу с драпировкой мавзолея, практикуемой российской властью. > https://cont.ws/post/937659 quoted1
Вот это логика Советский солдат не мог быть символом Победы, ведь он был уже тогда, когда победы еще не было. Лаврова на вас нет с его дб
>> >> >> >> >> >> >> >> Гвардейская-георгиевская лента есть военно-имперский символ. Это символ военных побед исторической России, составной частью которой, является, в том числе и Беларусь. Это символ боевой славы вообще, а не победы в войне, тем более в какой-либо конкретной войне. >> >> В Российской империи эта лента использовалась в военных наградах, а в Советском Союзе с начала ВОВ в наградах за проявленную доблесть и отвагу в сражениях. Таким образом, георгиевская лента не была и не могла быть символом Победы, поскольку использовалась уже тогда, когда этой Победы ещё не было. >> >> В советские времена чёрно-оранжевую полосатую ленту активно использовали при праздновании 23 Февраля, Дня ВВС и ВМФ. Её можно увидеть на большинстве советских открыток, посвящённых этим праздникам. >> >> Сегодня её активно используют российские ВДВ в оформлении торжеств. Всё это лишний раз доказывает, что георгиевская лента не может быть и никогда раньше не была символом конкретно Победы в ВОВ. >> >> Этими символами были Красное знамя над Рейхстагом и орден Красной Звезды. >> >> Георгиевская же лента всегда использовалась, как фоновое второстепенное оформление, показывающее общевоенный характер победы. >> >> Российская власть начала активно использовать георгиевскую ленту в пропагандистских целях с начала украинских событий. Военный, то есть конфронтационный символ, используется властями для консолидации общества вокруг себя. Кремль для демонстрации своей патриотичности электорату позиционирует конфликт с Западом и с Украиной. Военноимперская символика придаёт этому эмоциональную выразительность. Публику политтехнологически грамотно отвлекают от олигархической сущности правящего режима, в том числе с помощью георгиевских ленточек. >> >> И вот этот фоновый второстепенный общевоенный имперский символ белорусские власти при оформлении торжеств по случаю празднования Великой Победы перестали использовать вообще. Они их, разумеется, не запрещают, никак их использованию не препятствуют, но сами не применяют. Вместо этого ввели новый символ цветок яблони с зелёными листиками. Почему это произошло? >> >> Во-первых, белорусская власть сама по себе, в целом, народная и не нуждается в маскировке под георгиевскими ленточками. >> >> Во-вторых, ей в данный момент нет нужды использовать агрессивную военную символику. Беларусь в текущий момент позиционирует себя, как островок мира, стабильности и спокойствия, а не как осаждённую крепость. >> >> В-третьих, в советский период во время празднования 9 мая на первом месте был государственный красный советский флаг. В Беларуси нынешний государственный флаг является преемником флага БССР, который был национальной республиканской версией красного флага СССР. Георгиевские полосатые ленты были на вторых ролях. В этом плане в Беларуси всё, в целом, соответствует советской традиции, где красные флаги — основной символ. >> >> В-четвёртых, в Великой Отечественной Войне победу одержал, с одной стороны, народ в лице партизан и тружеников тыла, с другой стороны, Красная Армия. Для белорусов с их мощнейшим партизанским сопротивлением как ни для какого другого народа СССР актуальна именно народно-партизанская составляющая победы. Именно поэтому для нас важен цветок яблони, символизирующий возрождение, как Победу Жизни над Смертью, Добра над Злом. Как раз в этом и состоит сакральное значение Победы в ВОВ, когда советский народ сокрушил Мировое Зло, на тот исторический момент, существовавшее в форме нацистской идеологии и претендовавшей на мировое господство. >> >> Яблоня — сельскохозяйственная культура. Использование её майских цветов как раз указывает на крестьянский народный характер Победы 9 мая. По этой же причине использование цветов мака на Украине несостоятельно, так как мак — дикое степное растение, а не крестьянская сельскохозяйственная культура. >>
>> Георгиевская же лента символизирует роль Красной Армии в Победе. Пусть даже эта составляющая несколько уменьшена у нас увеличением народной партизанской составляющей, но совсем игнорировать её недопустимо. Прекратили белорусские власти использование георгиевской ленточки на День Победы именно с начала украинских событий. Единственное рациональное объяснение этому — протест. Таким именно образом белорусские элиты реагируют на рост информационной агрессии со стороны российской московской пропаганды в свой адрес. Демонстративное игнорирование символа имперского начала — это реакция на активное использование этого самого имперского начала Кремлём. Белорусская власть как бы отказывает РФ в праве на единоличное имперство и на единоличную Победу в ВОВ. >> >> Интересно, что никто из российских правящих элит и общественных деятелей за эти 4 года ни разу не задал вопрос о георгиевских ленточках лично Президенту Лукашенко, чтобы прояснить ситуацию. Видимо, ожидаемый ответ их не устраивает. Они не хотят появления его в публичном пространстве. Сам же Президент эту тему не поднимает. quoted2
>
>> >> В любом случае это прегрешение белорусской власти, имеющее протестную природу, не сопоставимо по масштабу с драпировкой мавзолея, практикуемой российской властью. >> https://cont.ws/post/937659 quoted2
>
> Вот это логика > Советский солдат не мог быть символом Победы, ведь он был уже тогда, когда победы еще не было. > Лаврова на вас нет с его дб quoted1
>>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Гвардейская-георгиевская лента есть военно-имперский символ. Это символ военных побед исторической России, составной частью которой, является, в том числе и Беларусь. Это символ боевой славы вообще, а не победы в войне, тем более в какой-либо конкретной войне. >>> >>> В Российской империи эта лента использовалась в военных наградах, а в Советском Союзе с начала ВОВ в наградах за проявленную доблесть и отвагу в сражениях. Таким образом, георгиевская лента не была и не могла быть символом Победы, поскольку использовалась уже тогда, когда этой Победы ещё не было. >>> >>> В советские времена чёрно-оранжевую полосатую ленту активно использовали при праздновании 23 Февраля, Дня ВВС и ВМФ. Её можно увидеть на большинстве советских открыток, посвящённых этим праздникам. >>> >>> Сегодня её активно используют российские ВДВ в оформлении торжеств. Всё это лишний раз доказывает, что георгиевская лента не может быть и никогда раньше не была символом конкретно Победы в ВОВ. >>> >>> Этими символами были Красное знамя над Рейхстагом и орден Красной Звезды. >>> >>> Георгиевская же лента всегда использовалась, как фоновое второстепенное оформление, показывающее общевоенный характер победы. >>> >>> Российская власть начала активно использовать георгиевскую ленту в пропагандистских целях с начала украинских событий. Военный, то есть конфронтационный символ, используется властями для консолидации общества вокруг себя. Кремль для демонстрации своей патриотичности электорату позиционирует конфликт с Западом и с Украиной. Военноимперская символика придаёт этому эмоциональную выразительность. Публику политтехнологически грамотно отвлекают от олигархической сущности правящего режима, в том числе с помощью георгиевских ленточек. >>> >>> И вот этот фоновый второстепенный общевоенный имперский символ белорусские власти при оформлении торжеств по случаю празднования Великой Победы перестали использовать вообще. Они их, разумеется, не запрещают, никак их использованию не препятствуют, но сами не применяют. Вместо этого ввели новый символ цветок яблони с зелёными листиками. Почему это произошло? >>> >>> Во-первых, белорусская власть сама по себе, в целом, народная и не нуждается в маскировке под георгиевскими ленточками. >>> >>> Во-вторых, ей в данный момент нет нужды использовать агрессивную военную символику. Беларусь в текущий момент позиционирует себя, как островок мира, стабильности и спокойствия, а не как осаждённую крепость. >>> >>> В-третьих, в советский период во время празднования 9 мая на первом месте был государственный красный советский флаг. В Беларуси нынешний государственный флаг является преемником флага БССР, который был национальной республиканской версией красного флага СССР. Георгиевские полосатые ленты были на вторых ролях. В этом плане в Беларуси всё, в целом, соответствует советской традиции, где красные флаги — основной символ. >>> >>> В-четвёртых, в Великой Отечественной Войне победу одержал, с одной стороны, народ в лице партизан и тружеников тыла, с другой стороны, Красная Армия. Для белорусов с их мощнейшим партизанским сопротивлением как ни для какого другого народа СССР актуальна именно народно-партизанская составляющая победы. Именно поэтому для нас важен цветок яблони, символизирующий возрождение, как Победу Жизни над Смертью, Добра над Злом. Как раз в этом и состоит сакральное значение Победы в ВОВ, когда советский народ сокрушил Мировое Зло, на тот исторический момент, существовавшее в форме нацистской идеологии и претендовавшей на мировое господство.
>>> >>> Яблоня — сельскохозяйственная культура. Использование её майских цветов как раз указывает на крестьянский народный характер Победы 9 мая. По этой же причине использование цветов мака на Украине несостоятельно, так как мак — дикое степное растение, а не крестьянская сельскохозяйственная культура. >>> quoted3
>>> Георгиевская же лента символизирует роль Красной Армии в Победе. Пусть даже эта составляющая несколько уменьшена у нас увеличением народной партизанской составляющей, но совсем игнорировать её недопустимо. Прекратили белорусские власти использование георгиевской ленточки на День Победы именно с начала украинских событий. Единственное рациональное объяснение этому — протест. Таким именно образом белорусские элиты реагируют на рост информационной агрессии со стороны российской московской пропаганды в свой адрес. Демонстративное игнорирование символа имперского начала — это реакция на активное использование этого самого имперского начала Кремлём. Белорусская власть как бы отказывает РФ в праве на единоличное имперство и на единоличную Победу в ВОВ.
>>>
>>> Интересно, что никто из российских правящих элит и общественных деятелей за эти 4 года ни разу не задал вопрос о георгиевских ленточках лично Президенту Лукашенко, чтобы прояснить ситуацию. Видимо, ожидаемый ответ их не устраивает. Они не хотят появления его в публичном пространстве. Сам же Президент эту тему не поднимает. quoted3
>>
>>> >>> В любом случае это прегрешение белорусской власти, имеющее протестную природу, не сопоставимо по масштабу с драпировкой мавзолея, практикуемой российской властью.
>> Вот это логика >> Советский солдат не мог быть символом Победы, ведь он был уже тогда, когда победы еще не было. >> Лаврова на вас нет с его дб quoted2
>>>>> Советский солдат не мог быть символом Победы, ведь он был уже тогда, когда победы еще не было.
>>>>> Лаврова на вас нет с его дб
>>>> Символ Победы -«Орден Победы» >>> Это для тебя символ орден. А для меня символ Победы мой дед-солдат с колодкой ранений и медалью «За взятие Берлина» quoted3
>>это тебе так кажется что твой дед символ, он то сам никаким символом быть не хотел, а старался просто выжить и вернуться к бабке quoted2
>Ты за меня еще и пирожки есть будешь? > Давай ты не будешь за меня решать, что мне кажется, а что нет quoted1
сам съешь свой пирожок, мот поумнеешь, и не будешь бедного деда сравнивать к животным или знаком, патриот хренов Си́мвол (др.-греч. σύμβολον «<условный> знак, сигнал») — знак, изображение какого-нибудь предмета или животного, для обозначения качества объекта; условный знак каких-либо понятий, идей, явлений.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Советский солдат не мог быть символом Победы, ведь он был уже тогда, когда победы еще не было. >>>>>> Лаврова на вас нет с его дб
>>>>> Символ Победы -«Орден Победы»
>>>> Это для тебя символ орден. А для меня символ Победы мой дед-солдат с колодкой ранений и медалью «За взятие Берлина» >>> это тебе так кажется что твой дед символ, он то сам никаким символом быть не хотел, а старался просто выжить и вернуться к бабке quoted3
>>Ты за меня еще и пирожки есть будешь?
>> Давай ты не будешь за меня решать, что мне кажется, а что нет quoted2
> > сам съешь свой пирожок, мот поумнеешь, и не будешь бедного деда сравнивать к животным или знаком, патриот хренов > Си́мвол (др.-греч. σύμβολον «<условный> знак, сигнал») — знак, изображение какого-нибудь предмета или животного, для обозначения качества объекта; условный знак каких-либо понятий, идей, явлений. quoted1
Иди еще че нить почитай, может до образа и смысла доползешь Дед не бедный, дед богатый — большая семья и долгая память о нем