> > > > > > > > Гвардейская-георгиевская лента есть военно-имперский символ. Это символ военных побед исторической России, составной частью которой, является, в том числе и Беларусь. Это символ боевой славы вообще, а не победы в войне, тем более в какой-либо конкретной войне. > > В Российской империи эта лента использовалась в военных наградах, а в Советском Союзе с начала ВОВ в наградах за проявленную доблесть и отвагу в сражениях. Таким образом, георгиевская лента не была и не могла быть символом Победы, поскольку использовалась уже тогда, когда этой Победы ещё не было. > > В советские времена чёрно-оранжевую полосатую ленту активно использовали при праздновании 23 Февраля, Дня ВВС и ВМФ. Её можно увидеть на большинстве советских открыток, посвящённых этим праздникам. > > Сегодня её активно используют российские ВДВ в оформлении торжеств. Всё это лишний раз доказывает, что георгиевская лента не может быть и никогда раньше не была символом конкретно Победы в ВОВ. > > Этими символами были Красное знамя над Рейхстагом и орден Красной Звезды. > > Георгиевская же лента всегда использовалась, как фоновое второстепенное оформление, показывающее общевоенный характер победы. > > Российская власть начала активно использовать георгиевскую ленту в пропагандистских целях с начала украинских событий. Военный, то есть конфронтационный символ, используется властями для консолидации общества вокруг себя. Кремль для демонстрации своей патриотичности электорату позиционирует конфликт с Западом и с Украиной. Военноимперская символика придаёт этому эмоциональную выразительность. Публику политтехнологически грамотно отвлекают от олигархической сущности правящего режима, в том числе с помощью георгиевских ленточек. > > И вот этот фоновый второстепенный общевоенный имперский символ белорусские власти при оформлении торжеств по случаю празднования Великой Победы перестали использовать вообще. Они их, разумеется, не запрещают, никак их использованию не препятствуют, но сами не применяют. Вместо этого ввели новый символ цветок яблони с зелёными листиками. Почему это произошло? > > Во-первых, белорусская власть сама по себе, в целом, народная и не нуждается в маскировке под георгиевскими ленточками. > > Во-вторых, ей в данный момент нет нужды использовать агрессивную военную символику. Беларусь в текущий момент позиционирует себя, как островок мира, стабильности и спокойствия, а не как осаждённую крепость. > > В-третьих, в советский период во время празднования 9 мая на первом месте был государственный красный советский флаг. В Беларуси нынешний государственный флаг является преемником флага БССР, который был национальной республиканской версией красного флага СССР. Георгиевские полосатые ленты были на вторых ролях. В этом плане в Беларуси всё, в целом, соответствует советской традиции, где красные флаги — основной символ. > > В-четвёртых, в Великой Отечественной Войне победу одержал, с одной стороны, народ в лице партизан и тружеников тыла, с другой стороны, Красная Армия. Для белорусов с их мощнейшим партизанским сопротивлением как ни для какого другого народа СССР актуальна именно народно-партизанская составляющая победы. Именно поэтому для нас важен цветок яблони, символизирующий возрождение, как Победу Жизни над Смертью, Добра над Злом. Как раз в этом и состоит сакральное значение Победы в ВОВ, когда советский народ сокрушил Мировое Зло, на тот исторический момент, существовавшее в форме нацистской идеологии и претендовавшей на мировое господство. > > Яблоня — сельскохозяйственная культура. Использование её майских цветов как раз указывает на крестьянский народный характер Победы 9 мая. По этой же причине использование цветов мака на Украине несостоятельно, так как мак — дикое степное растение, а не крестьянская сельскохозяйственная культура. > > Георгиевская же лента символизирует роль Красной Армии в Победе. Пусть даже эта составляющая несколько уменьшена у нас увеличением народной партизанской составляющей, но совсем игнорировать её недопустимо. Прекратили белорусские власти использование георгиевской ленточки на День Победы именно с начала украинских событий. Единственное рациональное объяснение этому — протест. Таким именно образом белорусские элиты реагируют на рост информационной агрессии со стороны российской московской пропаганды в свой адрес. Демонстративное игнорирование символа имперского начала — это реакция на активное использование этого самого имперского начала Кремлём. Белорусская власть как бы отказывает РФ в праве на единоличное имперство и на единоличную Победу в ВОВ. > > Интересно, что никто из российских правящих элит и общественных деятелей за эти 4 года ни разу не задал вопрос о георгиевских ленточках лично Президенту Лукашенко, чтобы прояснить ситуацию. Видимо, ожидаемый ответ их не устраивает. Они не хотят появления его в публичном пространстве. Сам же Президент эту тему не поднимает.
> > В любом случае это прегрешение белорусской власти, имеющее протестную природу, не сопоставимо по масштабу с драпировкой мавзолея, практикуемой российской властью. > https://cont.ws/post/937659 quoted1
Логичны ответ на заголовок: Белоруссия по своему отмечать 9 е Мая. Или есть устав как?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нвын (Нвын) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очернять имя и роль Сталина в Победе и не только — если вы по большому счету живете за счет того ядерного щита который создан при Сталине? >> quoted2
>Ну палку то тоже не надо перегибать. Ракетно-ядерный щит позднее создавался когда Сталина уже не было. quoted1
Атомная бомба в СССР была создана 29 августа 1949 года (первый успешный запуск). … Статья посвящена описанию истории возникновения советской ядерной бомбы, а также характеристике последствий этих событий для СССР.
> Атомная бомба в СССР была создана 29 августа 1949 года (первый успешный запуск). … Статья посвящена описанию истории возникновения советской ядерной бомбы, а также характеристике последствий этих событий для СССР. quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атомная бомба в СССР была создана 29 августа 1949 года (первый успешный запуск). … Статья посвящена описанию истории возникновения советской ядерной бомбы, а также характеристике последствий этих событий для СССР. quoted2
> > В таком случае и про украинцев врать не надо. quoted1
Сударь, Вы, что, белены откушали? Где Вы услышали такую лажу? У нас в России об украинцах никто не врет. Это на Украине их официальные лица врут. Начиная от любых исторических сведениях до нашего времени.
>> >> В таком случае и про украинцев врать не надо. quoted2
> > Сударь, Вы, что, белены откушали? Где Вы услышали такую лажу? У нас в России об украинцах никто не врет. Это на Украине их официальные лица врут. Начиная от любых исторических сведениях до нашего времени. quoted1
Сударь, возможно Вы съели что-то не то, здесь, в этой же теме пишут, что украинцы ЯКОБЫ были в ВОВ только предателями, сознательно умалчивая о роли украинцев в ОБЩЕЙ Победе.
Кто пишет? Я такого ни у кого не читал. А, то, что были предатели, так они были у всех, кроме, пожалуй, охотников-эвенков да тувинцев, которых фашисты боялись хуже смерти. Просто в советское время слишком сильно скрывали предательство украинцев, но не скрывали предательство русских (Власов и др.), кавказцеви прочих. О прибалтах тоже молчали.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Четыре фронта носили название украинских. quoted2
>Кто может объяснить почему их так назвали. Ни какой связи с украинским этносом в этом нет. quoted1
Лет через 500−600, а с нынешней (ускоренной) подменой истории наверное и раньше, диванные историки проведут параллель, как и с эпохой Киевская Русь. Баталии наверное будут страшные…