> очень любим Белоруссию, а не нацистов, литвинов с выдуманной Историей!
Мы все натягиваем Историю, как презерватив, благо любое достоинство намного меньше истории, поэтому она легко налазит на любое и не рвётся.
Теперь о литвинах. Литвин, это белорусское слово, по русски оно звучит так, — литовец. Можете поискать в интернете фотографии первой мировой войны, — минские полки. У них на знамёнах вышивки, — л и т о в ц ы. Это название жителей части русского государства, которое носило название, Великое Княжество Литовское. Жемойты узурпировали как государство, так и название, — литовцы, Литва. В этом им помогли невольно поляки, и вольно Сталин. Что бы понять кто такие литовцы, берём книгу Проспера Мериме «Локис» в руки и читаем.
16:23 22.04.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичибегать идёт исал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиевских лент 9 мая быть не должно, потому что никакого отношения к Победе в ВОВ они не имеют. Не было в Красной-Советской армии никаких георгиевских лент никогда.
>>Ну нет и не было, правда?
> > Конечно, не было, так как на фото ГВАРДЕЙСКАЯ лента ru.m.wikipedia.org/wiki/Гвардейская_лент , а > Только такая лента была в Красной Армии, победившей Гитлера в 45-м, а Георг евской ленты в Красной Армии быть не могло, там вообще не могло быть связанных с библией названий, это идейные последователи пособников фашистских оккупаетов-попов и власовцев, придумали обозвать советскую гвардейскую ленту власовской георгиевской, чтобы примазаться к Победе советского народа под руководством коммунистов и Сталина.
Тебе лучше с голой задницей по парку бегать идёт, чем о Победе рассусоливать.
17:17 22.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Проспера Мериме «Локис» в руки и читаем.
Весь, т.н., МИР, не стоит и слезинки ребёнка! Мне, это ближе, берите, и читайте!
17:20 22.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> невольно поляки, и вольно Сталин.
Шо, за бред?
17:45 22.04.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> невольно поляки, и вольно Сталин.
>Шо, за бред?
истина не бред
18:20 22.04.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> невольно поляки, и вольно Сталин.
>>Шо, за бред?
>истина не бред
Кунцевич, шо Вы мне нервы делаете? Вы, кем себя возомнили? Надеюсь, не англосаксонами, с их золотым миллиардом, не?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> «В итоге авторами утвержденного проекта медали „За победу над Германией“ стали два последних художника. Проект художников Андрианова и Романова предполагал изображение на аверсе медали профиля И. В. Сталина, а также словосочетания „Наше дело правое — мы победили“. Также медали планировалась передать наградную колодку от ордена Славы, выполненную в оранжево-черных цветах.»
>> Сколько можно дрочить? >>
> > Не знаю сколько вы можете этим заниматься (последнее ваше предложение). А по сути. Можно узнать что за газета и выходные данные номера? Встречал я в сети немало фейков фальшивок. ИМХО
Картинка с сайта Липецкой областной универсальной научной библиотеки. За подробностями можно обратиться к сотрудникам. Наверное, не откажут). Из года в год, одна и та же тема, с одними и теми же аргументами, с одним и тем же результатом — что это, как не дрочерство? Народ символ принял. Зачем вся эта возня? Официальный флаг РОА — андреевский. Флоту утопиться?
22:57 22.04.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проспера Мериме «Локис» в руки и читаем.
>Весь, т.н., МИР, не стоит и слезинки ребёнка! > Мне, это ближе, берите, и читайте!
Дело не в том, что кому ближе, дело в понимании истории. Если вы литвинов называете фашистами, то играете на руку тем, кто таким образом извращая историю, хочет отколоть белорусов от русских и примкнуть их к полякам или литовцам. В книге описывается мистическая история восемнадцатого века, и там слова Литва нет вообще, как и литовского языка, это всегда был жемойтский (жмудский) язык, а Литва, была литовской губернией, которая разговаривала на русском, белорусском и польском языках. Которые оптом назывались литовским.
23:05 22.04.2018
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> невольно поляки, и вольно Сталин.
>Шо, за бред?
Поляки своим национализмом, оттолкнули часть литовской (по месту обитания) интеллигенции, которая разговаривала на польском языке. В знак протеста они стали учить жмудский язык править грамматику и варганить под себя историю. То есть, современная Литва, это искусственное образование, которое создалось на исторических мифах и языческих преданиях в пику официальной Польще. Что-то вроде того, как сегодня себя ведут украинцы по отношению к России. Можете почитать польские подшивки тех годов, полные издевательскими статьями над князьями и прочей шушерой древности, которые вдруг в мгновении ока стали достоянием новой Литвы под эгидой литовского языка, который всегда был жмудским.
А Сталин, он эту фальсификацию благословил, по древнему правилу, разделяй и властвуй.
11:21 23.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Всё таскаешь и таскаешь одну и ту же бумажку, наверное после использования отмываешь и снова в дело. >
Тебе, тётка, я смотрю, твоя сексотовская подготовка в БелЧК никак не даёт понять одну простую вещь: бумажками для описанных тобой целей пользуются только в Белоруссии, а в России для этих целей давно уже выпускают приличную туалетную бумагу. Не надо газировать лужи, тётка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:10 23.04.2018
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё таскаешь и таскаешь одну и ту же бумажку, наверное после использования отмываешь и снова в дело. >>
>Тебе, тётка, я смотрю, твоя сексотовская подготовка в БелЧК никак не даёт понять одну простую вещь: бумажками для описанных тобой целей пользуются только в Белоруссии, а в России для этих целей давно уже выпускают приличную туалетную бумагу.
=== === Вы, по всей видимости, этого не знаете, так как бумажка у вас каждый год одна и та же .Ещё и не стесняетесь её на форум притащить, фууу
> Не надо газировать лужи, тётка.
=== === Ну что вы, я ваш хлеб не отнимаю, старайтесь на здоровье.
18:47 23.04.2018
prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на :
> Официальный флаг РОА — андреевский. Флоту утопиться? >
… Если негодяи присвоили себе госсимвол, … то это преступление … этих негодяев. … Народ и страна тут ни при чём!!! …
20:12 23.04.2018
Подмена символов есть отречение от Победы. Для вас советский флаг не является символом Победы, потому что он еще и символ СССР, символ социализма, компартии? Значит, победа социалистического СССР под руководством коммунистической партии — не ваша победа. Вам хочется считать Победу своей, но при этом уничтожение СССР, социализма и коммунистической партии вам по нраву? Здесь вы единомышленник Гитлера, который хотел победы над Советским Союзом и социализмом, и переписывание истории и подмена символов — специально для вас обоих…
P. S. Несколько слов про георгиевскую ленту, которая не имеет ни малейшего отношения ни к Великой Отечественной, ни к советской истории, в целом. Говорят, что она чисто визуально похожа на гвардейскую ленту и на ленту ордена Славы, потому, мол, разницы нет — что советская гвардейская, что царская георгиевская.
Полагаю, люди, которые не видят различий, могут не увидеть различий между Вечным огнем и пожаром в собственном доме: очень уж внешне похоже пламя. Надеюсь, эти люди не станут заливать Вечный огонь, пусть уж несут цветы к своим горящим домам.
Подмена понятий касается «георгиевской» ленточки и без сомнения, сделана совершенно намеренно с целью вычернуть из памяти людей советский период как таковой. Что делать с этим? Примем как объективную данность следующие факты: 1. Георгиевская и гвардейская ленты как предметы похожи до степени смешения. 2. Гвардейская лента в советское время была достаточно распространённым символом Победы. Она есть на боевых наградах, печаталась на открытках тех лет и изображалась во множестве на стендах уличной агитации и плакатах. Ни у кого никакого отторжения она не вызывала, не выпадала из общего ряда, это я вам говорю как очевидец. И миллионы подтвердят, если что.
Исходя из этого, следует ли сегодня бороться с её ношением, тем более что оно так распространено? Ответ: НЕТ, ВВИДУ БЕССМЫСЛЕННОСТИ. Равно как и тонуть в обсуждениях их микроскопических отличий и истории создания. Бороться нужно адекватно, говорил всегда и ещё повторю. Бороться здесь нужно за НАЗВАНИЕ, а не за сам предмет. Они взяли нашу гвардейскую ленту и назвали георгиевской, изменив название? Нет проблем, поступим также. Мы будем её носить, но для нас она будет ГВАРДЕЙСКОЙ и точка. И говорить о ней мы будем всюду только как о гвардейской… А уж о числе и распространённости наших гвардейских лент ОНИ сами позаботятся. Вот и всё что нужно сделать. Простенько и со вкусом…
Нужно ли носить красные ленты или красные с золотой окантовкой, или со звездой, с серпом и молотом? Конечно да, почему нет? Одно другому не мешает. И кстати, красные ленты я бы посоветовал носить не только в дни праздников, но и вообще. Это позволило бы нам увидеть друг друга и понять, сколько же нас в реальности. Так что предлагаю вот такое ноу-хау. Оно сразу выявит настоящий расклад. Если кто хочет, если кто может, запускайте такой проект, это не обещает быть чем-то очень затратным… И кстати, банты из красных лент в советское время массово носили на Первомай и Октябрь. Это вам так, на будущее. :)
16:36 01.05.2018
prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на :
> Из года в год, одна и та же тема, с одними и теми же аргументами, с одним и тем же результатом — что это, как не дрочерство? > Народ символ принял. Зачем вся эта возня? > Официальный флаг РОА — андреевский. Флоту утопиться?
Что вы часто про онанизм упоминаете. Оговорка по Фрейду?)) Во время Великой Отечественной войны упомянутый флаг имел отношение не к флоту, а к РОА. Значит топиться благословляю)) ИМХО
16:40 01.05.2018
prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на :
> Картинка с сайта Липецкой областной универсальной научной библиотеки.
Боюсь скоро в архивах правды не сыскать. Тем более путин переподчинил руководство госархивом лично себе. Те кто считает, что путин суперкрот трактуют это в определенном смысле… ИМХО
