aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> = Вот и снова заставляете сомневаться в вашей адеватности. Но не стоит так откровенно вашу ущербность демонстрировать, зачем так подставляться >> quoted2
>ну почему же, по твоей логике, как и у евреев нет на свете предмета который не послужил бы им фамилией, так и у вас со -слав, подставляй любой предмет и будет имя, Яйцеслав > например, красивое имя quoted1
=== === Так имена всякие давали в дохристианскую пору. Если в правящей династии такое имя было, могли и назвать.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да нет. Он там говорил, что на службу нанимали скандинанавов. И не надо передёргивать
>>> Аха. Нанимали скандинавов и называли их «родом русским». >>> Так кто передёргивает? >>> Да и честно говоря дипломаты из скандинавов так себе. Больше любили разруливать проблемы мечами и топорами)) quoted3
>> >> === >> === Там написано --ОТ рода русского, а не рода русского. Так что вы передёргиваете.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И, кстати, там написано -- от рода русскокого, а не рода русского. >>> Верно, послы от руда русского, это и есть послы рода русского. >>> quoted3
>>=== >> === Неверно .От рода и рода — две большие разницы.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Миндовг — литва .И это вы мне тут пытаетесь доказать, что он славянин из Полоцкого Княжества. >>> Где я пытаюсь доказать, что Миндовг славянин? quoted3
>>=== >> === Ловко.
>>> И никакую фишку я не раскапывал, а уже задавал этот вопрос. >>> И указывал на Вашу зашоренность. У Вас иноземцы во главе древнерусского государства — хорошо, иноземцы во главе ВКЛ — плохо. Почему? Московиты так сказали. quoted3
>>=== >> === И где это я так говорила?
>>> Кроме как желания угодить пропаганде «Старшего брата» я здесь с Вашей стороны более ничего не прослеживается. >>> А принадлежность Миндовга я даже не подымал, но Вы можете уже сейчас начинать с доказательств, что Миндовг был из рода жемайтов или аукштайтов. >>> quoted3
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И к кому же они её пристроили?
>>> Ко всем. Включая руководителей иных государств, в их глазах стала маячить идея беларуского государства, нравилась она им или нет. >>> Главная заслуга БНР — они сделали мощнейшую рекламу идеи беларуской государственности. >>> quoted3
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А я хочу на море. Хватит строить «експерта».
>>> Едьте на море, я Вас держу? >>> Не строю. Я задаю вопрос, и хочу получить от Вас обоснование. >>> quoted3
>>=== >> === Я вам обосновала, дала ссылку на википедию с кучей первоисточников. А оплачивать ваши хотелки цитатами из первоисточников, или перелопачивать интернет поиском бесплатных, не собираюсь.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И кто же на их место пришёл? >>> Московитская знать. Если Вы не в курсе. >>> Ну, а простой люд, из него можно лепить всё что угодно. quoted3
>>
>>> Хоть немцев.
>>> Пришла московитская религия, да и особенности языка у новгородцев были свои. >>> Но всё это было изничтожено. quoted3
>>=== >> === Вы хоть к курсе, КАК сейчас говорят новгородцы. А ятам прожила 3 года .И как изменилась их религия, они католиками стали или мусульманами? Зачем глупости городить, Морен? quoted2
>да будет тебе известно там ни одного новгородца ваши Вани не оставили, всех либо уничтожили, либо вывезли за волгу, а новгород заселили мордвой и эрзя с муромой, поэтому и тих Великий Новгород quoted1
> aleksandr kuncevich, > в отличие от Смоленщины, где по царской переписи 1897 года большинство говорило по-беларуски, где в 1930 году была закрыта последняя беларуская школа, и где потомки беларусов уже в большинстве являются русскими, беларусы Белосточчины получили от польских властей культурную автономию, там дети учатся в самых настоящих беларуских школах. > Но язык, на котором учатся беларусы Белосточчины — литературный.
> А если разговорная речь отличается от литературного языка, это диалект. > Беларускую литературу никто переписывать не будет в угоду твоим местечковым представлениям, как нужно писать слово «няма». > А руссификация — это уже другой разговор. Сразу кремлевские тролли вынырнут, и запоют про Бандеру. quoted1
Ага, вот только по переписи 1923 года великоросов 390 тыс, белорусов 13 тыс в Смоленском уезде.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ===
>> === Вы хоть к курсе, КАК сейчас говорят новгородцы. А ятам прожила 3 года .И как изменилась их религия, они католиками стали или мусульманами? Зачем глупости городить, Морен? quoted2
>да будет тебе известно там ни одного новгородца ваши Вани не оставили, всех либо уничтожили, либо вывезли за волгу, а новгород заселили мордвой и эрзя с муромой, поэтому и тих Великий Новгород quoted1
=== === Прям всех и уничтожили, особенно холопов в деревнях Вас послушать, так русские все уже давно по -татарски должны разговаривать и Аллаху поклоняться.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как насчет сильно литовского Рогволда-«Согласно господствующему в современной науке мнению (озвученному, в частности, Е. А. Рыдзевской и Т. Н. Джаксон), имена Рогволода и Рогнеды являются скандинавскими, переданными русскими летописцами в славянизированной форме». quoted3
>>мнения и наука вещи не совместимые, а раз мнение, значит без всяких обоснований, их мнение одинаково значимо для науки как и твоё quoted2
>Значит мнения «литвинистов» это тоже только мнения. И «Хроники Быховца» тоже мнение quoted1
нет никаких литвинистов, есть учёные, которые ищут историческую правду, чтобы избавить свой народ от московской лапши, а есть которым эта лапша нравится у этих мнения
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Вы хоть к курсе, КАК сейчас говорят новгородцы. А ятам прожила 3 года .И как изменилась их религия, они католиками стали или мусульманами? Зачем глупости городить, Морен? quoted3
>>да будет тебе известно там ни одного новгородца ваши Вани не оставили, всех либо уничтожили, либо вывезли за волгу, а новгород заселили мордвой и эрзя с муромой, поэтому и тих Великий Новгород quoted2
>=== > === Прям всех и уничтожили, особенно холопов в деревнях Вас послушать, так русские все уже давно по -татарски должны разговаривать и Аллаху поклоняться. quoted1
так ты по татарски целый день и говоришь, проследи за своей речью , — деньги, чулан, амбар, барабан, бахрома, ишак, каблук, кайма, лапша, палач, саранча, сундук, таз, тулуп, чемодан, чердак, каракули, штаны, шашлык, нефть, балаган, балда, изюм, кавардак, карга, нашатырь, туман, утюг, халат, чугун, шайка (таз) и так далее т т.п. это только тысячная часть твоих слов в домашнем обиходе по татарски, так что татарка ты
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Язычество ещё было до Миндовга. И чё? >>> quoted3
>>Зачем же так. Кроме православия и католицизма были и другие христианские религии, как раз арианство и богомильство прижилось на долго в западно-балтских землях- Пруссия и Литва (Беларусь), кроме конечно восточно-балтских (современных латышей и летувисов) эти были язычниками. Массовый переход, как это требовала политическая обстановка в католицизм ариан, богомилов и язычников 1387 г. Земли Литвы и Руси принявшие ранее греческую веру переходили в католицизм по желанию. quoted2
>Богомилы даже в средние века считалось сектой, тем более что они в основном на Балканах кучковались. И ариане тоже секта. > А в католицизм переходили без желания, а под палкой quoted1
молодец, нашёл таки в википедии, небось раньше о них и не слыхивал, прочти ещё о том что готы были арианами, ни чё себе секта на пол Европы
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и ещё приведи хоть одно подобное имя из исторических источников >>>> типа Жирослав, с территории Беларуси >>> Изяслав подойдет? Или Всеслав? quoted3
>>это киевские имена, потомки мужа Рогнеды они не в счёт quoted2
>Есть еще Рогволд. Уж точно не Кейстут или Войшелк с Миндовгом quoted1
а чем тебе Кейст и Войша не угодили вполне наши имена
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:== Вы хоть к курсе, КАК сейчас говорят новгородцы. А ятам прожила 3 года .И как изменилась их религия, они католиками стали или мусульманами? Зачем глупости городить, Морен? >> да будет тебе известно там ни одного новгородца ваши Вани не оставили, всех либо уничтожили, либо вывезли за волгу, а новгород заселили мордвой и эрзя с муромой, поэтому и тих Великий Новгород quoted2
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Язычество ещё было до Миндовга. И чё?
>>>> >>> Зачем же так. Кроме православия и католицизма были и другие христианские религии, как раз арианство и богомильство прижилось на долго в западно-балтских землях- Пруссия и Литва (Беларусь), кроме конечно восточно-балтских (современных латышей и летувисов) эти были язычниками. Массовый переход, как это требовала политическая обстановка в католицизм ариан, богомилов и язычников 1387 г. Земли Литвы и Руси принявшие ранее греческую веру переходили в католицизм по желанию. quoted3
>>Богомилы даже в средние века считалось сектой, тем более что они в основном на Балканах кучковались. И ариане тоже секта. >> А в католицизм переходили без желания, а под палкой quoted2
>молодец, нашёл таки в википедии, небось раньше о них и не слыхивал, прочти ещё о том что готы были арианами, ни чё себе секта на пол Европы quoted1
Ты бы прочел когда арианство сгинуло, прежде чем на 14 век переносить свои фантазии. Да и готы в 8 веке кончились. Или тебе пофиг разница в несколько столетий?