aleksandr kuncevich, в отличие от Смоленщины, где по царской переписи 1897 года большинство говорило по-беларуски, где в 1930 году была закрыта последняя беларуская школа, и где потомки беларусов уже в большинстве являются русскими, беларусы Белосточчины получили от польских властей культурную автономию, там дети учатся в самых настоящих беларуских школах. Но язык, на котором учатся беларусы Белосточчины — литературный. А если разговорная речь отличается от литературного языка, это диалект. Беларускую литературу никто переписывать не будет в угоду твоим местечковым представлениям, как нужно писать слово «няма». А руссификация — это уже другой разговор. Сразу кремлевские тролли вынырнут, и запоют про Бандеру.
> aleksandr kuncevich, > в отличие от Смоленщины, где по царской переписи 1897 года большинство говорило по-беларуски, где в 1930 году была закрыта последняя беларуская школа, и где потомки беларусов уже в большинстве являются русскими, беларусы Белосточчины получили от польских властей культурную автономию, там дети учатся в самых настоящих беларуских школах. > Но язык, на котором учатся беларусы Белосточчины — литературный.
> А если разговорная речь отличается от литературного языка, это диалект. > Беларускую литературу никто переписывать не будет в угоду твоим местечковым представлениям, как нужно писать слово «няма». > А руссификация — это уже другой разговор. Сразу кремлевские тролли вынырнут, и запоют про Бандеру.
я тебе привёл исторический словарь, если ты там найдёшь до совковой редакции литературное «няма», я соглашусь, а так я считаю, что это слово тоже из местячкового диалекта притянуто, типа «месяк» от жутьки. беларуский словарь Носовича 19−20 век — нету; нету-це, никаких «няма» и близко нет
18:05 04.04.2018
aleksandr kuncevich, современный литературный беларуский язык, созданный из народной речи, это не просто результат кропотливого труда, но и результат героизма: большинство наших писателей первой половины ХХ века были убиты большевиками. А ты даже не маргинал, а какой-то капризник-одиночка. Заведи себе попугая, и впаривай ему свои тексты. Off.
18:16 04.04.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вы ли мне про литов тут втирали? >>
>литы, окстись староверка из Рязаней, в моём лексиконе такое слово отсутствует
=== === Уже отсутствует, быстро сливаетесь.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >>
>примитивно, — жир, слав, мир, добр, храбр, Арбуз особенно шикарно > арбуз Персидское — xarbuza (арбуз, дыня). В русском языке слово «арбуз» известно с XV в. Данное слово является восточным заимствованием, как и в некоторых других славянских языках: болгарском, сербохорватском. В
=== === Врать не надоело, ведь любой может ссылку прочитать?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> жутька ты векипедийный тролль, хотя бы фильтровала слегка > тыкая на ссылки пальчиками, я же тебе уже намекал на неадекватность твою, уразумей пожалуйста не троль зря
=== === Я троль потому что у вашей альтернативной истории нет ответов на мои вопросы? Вы бы с вашей адекватностью разобрались для начала, специалиста посетили, а то ведь совсем плохи.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> и ещё приведи хоть одно подобное имя из исторических источников > типа Жирослав, с территории Беларуси
=== === Вот и снова заставляете сомневаться в вашей адеватности. Но не стоит так откровенно вашу ущербность демонстрировать, зачем так подставляться
18:26 04.04.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты назови прям русина{или литовца} во главе ВКЛ
>Украинца во главе ВКЛ? Затрудняюсь дать ответ.
Зато молдаване, шведы и французы с поляками лет 400 рулили ВКЛ
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Ян Собесский еще и в гвардии у королей французских прислуживал. Позорище
>В каком году? Когда в Европе с братом учились?
И какая разница?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что,"старобелорусский" больше на польский похож чем на русский?
>В смысле почему старобеларуский меньше на староболгарский похож, который вы русским называете? Широты разные. А так факт того, что у славян языки похожи — это просто невероятно необъяснимое явление.
Язык, на котором Франциск Скорина печатал свои книги, был основан на церковнославянском языке, но с большим количеством белорусских слов. В настоящее время белорусские лингвисты сходятся во мнении, что язык переводов Библии Франциска Скорины — это белорусская редакция (извод) церковнославянского языка Кроме того, в работах Скорины замечено влияние чешского и польского языков.
Так что ты там насчет староболгарского втирал? И вам его досталось, и еще поляки с чехами подсуетились
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или католицизм и униатство были до Миндовга?
>Язычество ещё было до Миндовга. И чё?
Вообще лет 200 уже православие там было до Миндовга. Ну конечно если ты про жемайтов всяких, то они долго язычниками еще были. Причем здесь белорусы?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где же ваша «культура»? Превратились в поляков.
>А ваша где?
Наша при нас. И православие сохранили и культура не калька польская
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит «литвины» это гос принадлежность, а не народ?
>Московиты называли предков беларусов — литвин беларусец, если униат. Или литвин -католик, если католик. > Беларусец здесь выходит — религиозная принадлежность)) > Ну и как бэ, жемайты тоже подданные. А их кто литвинами называл?
А поляк Казимир 4 так писал в договоре с Новгородом 1440 года: «…А што моих людзей, или Литвин, или Витблянин, или Полочанин, или Смолнянин, или с иных наших Руских земль, тым путь чыст изо всее моее отчыны. А коньчали есмо так: што ж послу из нашее земли из Литовское, и гостю — или Литвин, или Русин, или Полочанин, или Витеблянин, или Смолнянин, — тым путь чыст изо всее моее отчыны в Псковскую землю Витеблянин или смолянин-не литвин? Литвин-не русин?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исчезла в Польше. Учи историю.
>Исчезла в РИ — учи историю.
Помнится лидеры вашей БНР прямо обозначили последствия Унии как „три с половиной века неволи“ во второй уставной грамоте. '''. Шляхта наша, в погоне за шляхетскими свободами и гербами, предала свой народ, а затем приняла польскую культуру…»
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Городов поголовно уничтоженных литовцами навалом в летописях. А еще литовцы любили обозы с ранеными грабить. И на поляков шестерить
>Ну хоть что-то с московитами общее.
Это у вас не с русскими общее, а с татарами
18:29 04.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Уже отсутствует, быстро сливаетесь.
ты опять всё попутала, я говорил о ливах, а не литах
18:33 04.04.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> и ещё приведи хоть одно подобное имя из исторических источников > типа Жирослав, с территории Беларуси
Изяслав подойдет? Или Всеслав?
18:36 04.04.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты кстати так и не ответил, хорошо ли Иулиания разговаривала на литовском?
>как-то не совсем корректно, даже в 17 и 18 веках беларуская речь называлась литовской, об этом свидетельствуют многие источники, в том числе первые российские историки Татищев, Карамзин
А в 20-м веке белорусов называли русскими, да и сейчас особой разницы не видят многие. И что?
18:37 04.04.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как насчет сильно литовского Рогволда-«Согласно господствующему в современной науке мнению (озвученному, в частности, Е. А. Рыдзевской и Т. Н. Джаксон), имена Рогволода и Рогнеды являются скандинавскими, переданными русскими летописцами в славянизированной форме».
>мнения и наука вещи не совместимые, а раз мнение, значит без всяких обоснований, их мнение одинаково значимо для науки как и твоё
Значит мнения «литвинистов» это тоже только мнения. И «Хроники Быховца» тоже мнение
18:38 04.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Врать не надоело, ведь любой может ссылку прочитать?
в твоей ссылке Арбуз- славянское имя, ты хоть читай, что погостишь
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вам довгий- как думаете какое занчение имеет и какие корни? А миндовг -что такое? >>
>А Шварн?
> Это один из князей литовских. > Сын Даниила Галицкого и Анны Смоленской. >
=== === И? Скорее всего родовое имя. У Миндовга родители со славянскими именами?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет. Он там говорил, что на службу нанимали скандинанавов. И не надо передёргивать
>Аха. Нанимали скандинавов и называли их «родом русским». > Так кто передёргивает? > Да и честно говоря дипломаты из скандинавов так себе. Больше любили разруливать проблемы мечами и топорами))
=== === Там написано --ОТ рода русского, а не рода русского. Так что вы передёргиваете.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, кстати, там написано -- от рода русскокого, а не рода русского.
>Верно, послы от руда русского, это и есть послы рода русского. >
=== === Неверно .От рода и рода - две большие разницы.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миндовг — литва .И это вы мне тут пытаетесь доказать, что он славянин из Полоцкого Княжества.
>Где я пытаюсь доказать, что Миндовг славянин?
=== === Ловко.
> И никакую фишку я не раскапывал, а уже задавал этот вопрос. > И указывал на Вашу зашоренность. У Вас иноземцы во главе древнерусского государства — хорошо, иноземцы во главе ВКЛ — плохо. Почему? Московиты так сказали.
=== === И где это я так говорила?
> Кроме как желания угодить пропаганде «Старшего брата» я здесь с Вашей стороны более ничего не прослеживается. > А принадлежность Миндовга я даже не подымал, но Вы можете уже сейчас начинать с доказательств, что Миндовг был из рода жемайтов или аукштайтов. >
=== === Ловко спрыгиваете.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И к кому же они её пристроили?
>Ко всем. Включая руководителей иных государств, в их глазах стала маячить идея беларуского государства, нравилась она им или нет. > Главная заслуга БНР — они сделали мощнейшую рекламу идеи беларуской государственности. >
=== === Перед кем? И как там, многие «цивилизованые страны» их с этим поздравили?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я хочу на море. Хватит строить «експерта».
>Едьте на море, я Вас держу? > Не строю. Я задаю вопрос, и хочу получить от Вас обоснование. >
=== === Я вам обосновала, дала ссылку на википедию с кучей первоисточников. А оплачивать ваши хотелки цитатами из первоисточников, или перелопачивать интернет поиском бесплатных, не собираюсь.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто же на их место пришёл?
>Московитская знать. Если Вы не в курсе. > Ну, а простой люд, из него можно лепить всё что угодно.
> Хоть немцев. > Пришла московитская религия, да и особенности языка у новгородцев были свои. > Но всё это было изничтожено.
=== === Вы хоть к курсе, КАК сейчас говорят новгородцы. А ятам прожила 3 года .И как изменилась их религия, они католиками стали или мусульманами? Зачем глупости городить, Морен?
18:42 04.04.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язычество ещё было до Миндовга. И чё? >>
>Зачем же так. Кроме православия и католицизма были и другие христианские религии, как раз арианство и богомильство прижилось на долго в западно-балтских землях- Пруссия и Литва (Беларусь), кроме конечно восточно-балтских (современных латышей и летувисов) эти были язычниками. Массовый переход, как это требовала политическая обстановка в католицизм ариан, богомилов и язычников 1387 г. Земли Литвы и Руси принявшие ранее греческую веру переходили в католицизм по желанию.
Богомилы даже в средние века считалось сектой, тем более что они в основном на Балканах кучковались. И ариане тоже секта. А в католицизм переходили без желания, а под палкой
18:44 04.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> = Вот и снова заставляете сомневаться в вашей адеватности. Но не стоит так откровенно вашу ущербность демонстрировать, зачем так подставляться >
ну почему же, по твоей логике, как и у евреев нет на свете предмета который не послужил бы им фамилией, так и у вас со -слав, подставляй любой предмет и будет имя, Яйцеслав например, красивое имя
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как вам довгий- как думаете какое занчение имеет и какие корни? А миндовг -что такое? >>>
>>А Шварн?
>
>> Это один из князей литовских. >> Сын Даниила Галицкого и Анны Смоленской. >>
>=== > === И? Скорее всего родовое имя. У Миндовга родители со славянскими именами?
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет. Он там говорил, что на службу нанимали скандинанавов. И не надо передёргивать
>>Аха. Нанимали скандинавов и называли их «родом русским». >> Так кто передёргивает? >> Да и честно говоря дипломаты из скандинавов так себе. Больше любили разруливать проблемы мечами и топорами))
> > === > === Там написано --ОТ рода русского, а не рода русского. Так что вы передёргиваете.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И, кстати, там написано -- от рода русскокого, а не рода русского.
>>Верно, послы от руда русского, это и есть послы рода русского. >>
>=== > === Неверно .От рода и рода — две большие разницы.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Миндовг — литва .И это вы мне тут пытаетесь доказать, что он славянин из Полоцкого Княжества.
>>Где я пытаюсь доказать, что Миндовг славянин?
>=== > === Ловко.
>> И никакую фишку я не раскапывал, а уже задавал этот вопрос. >> И указывал на Вашу зашоренность. У Вас иноземцы во главе древнерусского государства — хорошо, иноземцы во главе ВКЛ — плохо. Почему? Московиты так сказали.
>=== > === И где это я так говорила?
>> Кроме как желания угодить пропаганде «Старшего брата» я здесь с Вашей стороны более ничего не прослеживается. >> А принадлежность Миндовга я даже не подымал, но Вы можете уже сейчас начинать с доказательств, что Миндовг был из рода жемайтов или аукштайтов. >>
>=== > === Ловко спрыгиваете.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И к кому же они её пристроили?
>>Ко всем. Включая руководителей иных государств, в их глазах стала маячить идея беларуского государства, нравилась она им или нет. >> Главная заслуга БНР — они сделали мощнейшую рекламу идеи беларуской государственности. >>
>=== > === Перед кем? И как там, многие «цивилизованые страны» их с этим поздравили?
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я хочу на море. Хватит строить «експерта».
>>Едьте на море, я Вас держу? >> Не строю. Я задаю вопрос, и хочу получить от Вас обоснование. >>
>=== > === Я вам обосновала, дала ссылку на википедию с кучей первоисточников. А оплачивать ваши хотелки цитатами из первоисточников, или перелопачивать интернет поиском бесплатных, не собираюсь.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И кто же на их место пришёл?
>>Московитская знать. Если Вы не в курсе. >> Ну, а простой люд, из него можно лепить всё что угодно.
>
>> Хоть немцев.
>> Пришла московитская религия, да и особенности языка у новгородцев были свои. >> Но всё это было изничтожено.
>=== > === Вы хоть к курсе, КАК сейчас говорят новгородцы. А ятам прожила 3 года .И как изменилась их религия, они католиками стали или мусульманами? Зачем глупости городить, Морен?
да будет тебе известно там ни одного новгородца ваши Вани не оставили, всех либо уничтожили, либо вывезли за волгу, а новгород заселили мордвой и эрзя с муромой, поэтому и тих Великий Новгород
18:51 04.04.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ещё приведи хоть одно подобное имя из исторических источников >> типа Жирослав, с территории Беларуси
>Изяслав подойдет? Или Всеслав?
это киевские имена, потомки мужа Рогнеды они не в счёт
Вы бы с вашей адекватностью разобрались для начала, специалиста посетили, а то ведь совсем плохи. 
