> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пожалуйста на выбор они все как под копирку написаны
>> >> ну и Воскресенскую почитай там не успели подтереть некоторые несовпадения с «официальной историей»
>=== > === В ваших ссылке одни названия и больше ничего нет. Вы хоть сами проходите по ссылке, которую даёте.
для особо умных объясняю, бери любую открывай и читай
11:30 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798
>>=== >> ===
>это, что летопись с официального источника или фуфло кремлебота
=== === Так он на ваших источниках и строится, че вас так покоробило aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> так ты мне расскажи, как полочане, будучи русскими, через свою территорию варваров пропускали, грабить и убивать братьев по крови
=== === Самому не смешно, вдруг про русских вспомнили. Там написано как и что было. А учитывая. что в те времена все воевали со всеми, не взирая на родство, а наёмничество было очень вполне обычным делом, объяснение вполне логичное.
11:32 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> так я тебе их и предъявил в ссылке, они официальные, в них написано как литва грабила- новгород, псков и смоленск с тверью, не на самолётах же они через полоцк пролетали с десантом
=== === Вы хотите чтобы я по одним названиям летописей прочла всю историю? Так я не медиум.
11:35 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пожалуйста на выбор они все как под копирку написаны
>>> >>> ну и Воскресенскую почитай там не успели подтереть некоторые несовпадения с «официальной историей»
>>=== >> === В ваших ссылке одни названия и больше ничего нет. Вы хоть сами проходите по ссылке, которую даёте.
>для особо умных объясняю, бери любую открывай и читай
=== === Для особо умных --там НИЧЕГО нет, кроме названий и краткого изложения.
11:43 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 > 23798
=== ===Описание книги История Балтии — Литвы, Эстонии, Латвии — несмотря на то что эти страны долгое время входили сначала в состав Российской империи, а затем и Советского Союза, мало известна российскому читателю. Можно с уверенностью утверждать, что для большинства наших современников это белое пятно на карте их знаний. Тем более ценна данная книга профессиональных историков Михаила Бредиса и Елены Тяниной. В ней авторы доступным языком (что, впрочем, не умаляет ее научной ценности) рассказывают читателю о сложном и запутанном, полном политических интриг и кровопролитных сражений начале XIII века, когда на Балтийском побережье столкнулись интересы ордена меченосцев, начавшего крестовый поход против русских и прибалтов, Новгорода, Полоцкого княжества, коренных прибалтийских народов, которые в борьбе с иноземными захватчиками заложили основы своей будущей государственности. Книга будет интересна преподавателям вузов и школ, студентам и всем интересующимся историей. === === Не читала, и не тянет .а не фанатка древней Истории, предпочитаю настоящую.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 >>> === >>> ===
>>это, что летопись с официального источника или фуфло кремлебота
>=== > === Так он на ваших источниках и строится, че вас так покоробило
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ты мне расскажи, как полочане, будучи русскими, через свою территорию варваров пропускали, грабить и убивать братьев по крови
>=== > === Самому не смешно, вдруг про русских вспомнили. Там написано как и что было. А учитывая. что в те времена все воевали со всеми, не взирая на родство, а наёмничество было очень вполне обычным делом, объяснение вполне логичное. >
э нет, этими вещами не прикроешься, ведь обратного то не было,, врагам надо было полоцк побить, чтобы потом всю литву грабануть
12:27 24.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я тебе их и предъявил в ссылке, они официальные, в них написано как литва грабила- новгород, псков и смоленск с тверью, не на самолётах же они через полоцк пролетали с десантом
>=== > === Вы хотите чтобы я по одним названиям летописей прочла всю историю? Так я не медиум.
ну если ты не в курсе как читать летопись в интересующем периоде, ведь это секундное дело, тогды тебе надо только в тряпочку дышать и молчать, по крайней мере что касается истории Беларуси
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пожалуйста на выбор они все как под копирку написаны >>>>
>>>> ну и Воскресенскую почитай там не успели подтереть некоторые несовпадения с «официальной историей»
>>> === >>> === В ваших ссылке одни названия и больше ничего нет. Вы хоть сами проходите по ссылке, которую даёте.
>>для особо умных объясняю, бери любую открывай и читай
>=== > === Для особо умных --там НИЧЕГО нет, кроме названий и краткого изложения.
для экстра интеллектуалов, скопируй название летописи и в строку поиска гугл, он тебе всё выдаст и текст и перевод на любой язык, ведь ты интересуешься источниками, а не я заинтересован в том чтобы ты знала информацию из источников, мне то ты не веришь
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 >> 23798
>=== > ===Описание книги > История Балтии — Литвы, Эстонии, Латвии — несмотря на то что эти страны долгое время входили сначала в состав Российской империи, а затем и Советского Союза, мало известна российскому читателю. Можно с уверенностью утверждать, что для большинства наших современников это белое пятно на карте их знаний. > Тем более ценна данная книга профессиональных историков Михаила Бредиса и Елены Тяниной. В ней авторы доступным языком (что, впрочем, не умаляет ее научной ценности) рассказывают читателю о сложном и запутанном, полном политических интриг и кровопролитных сражений начале XIII века, когда на Балтийском побережье столкнулись интересы ордена меченосцев, начавшего крестовый поход против русских и прибалтов, Новгорода, Полоцкого княжества, коренных прибалтийских народов, которые в борьбе с иноземными захватчиками заложили основы своей будущей государственности.
> Книга будет интересна преподавателям вузов и школ, студентам и всем интересующимся историей. > === > === Не читала, и не тянет .а не фанатка древней Истории, предпочитаю настоящую.
запомни, те народы которые сражались с немцами в средневековье, в состав этих прибалтийских стран не входят, они их встречали с цветами тогда как и теперь, побольше ты прислушивайся к этим Бредисам и Тянисам и сама станиешь Лохинис
12:50 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798
>>>> ===
>>>> === >>> это, что летопись с официального источника или фуфло кремлебота
>>===
>> === Так он на ваших источниках и строится, че вас так покоробило
>
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так ты мне расскажи, как полочане, будучи русскими, через свою территорию варваров пропускали, грабить и убивать братьев по крови
>>=== >> === Самому не смешно, вдруг про русских вспомнили. Там написано как и что было. А учитывая. что в те времена все воевали со всеми, не взирая на родство, а наёмничество было очень вполне обычным делом, объяснение вполне логичное. >>
>э нет, этими вещами не прикроешься, ведь обратного то не было, врагам надо было полоцк побить, чтобы потом всю литву грабануть
=== === Зачем побить, если можно было купить, нанять и договориться Тогда это было вполне обычным делом -- война была бизнесом, ничего личного. Вы что этого ещё не поняли, всё в розовом цвете видете патриотизма?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 >>>>> === >>>>> ===
>>>> это, что летопись с официального источника или фуфло кремлебота >>> === >>> === Так он на ваших источниках и строится, че вас так покоробило
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так ты мне расскажи, как полочане, будучи русскими, через свою территорию варваров пропускали, грабить и убивать братьев по крови
>>> ===
>>> === Самому не смешно, вдруг про русских вспомнили. Там написано как и что было. А учитывая. что в те времена все воевали со всеми, не взирая на родство, а наёмничество было очень вполне обычным делом, объяснение вполне логичное. >>>
>>э нет, этими вещами не прикроешься, ведь обратного то не было, врагам надо было полоцк побить, чтобы потом всю литву грабануть
>=== > === Зачем побить, если можно было купить, нанять и договориться Тогда это было вполне обычным делом -- война была бизнесом, ничего личного. Вы что этого ещё не поняли, всё в розовом цвете видете патриотизма?
демагог ты жудька, приведи факты где бы полочане продали своих братьв литвинов, новгородцам или псовским
13:11 24.03.2018
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> Морен, вы что, действительно считаете, что госпожа Алексиевич заслужила премию именно своим писательским талантом?
Я хорошо разбираюсь в музыке, а вот к литературе несколько равнодушное отношение… Для меня и произведения Толстого. абсолютно никаких эмоций не вызывают. я там тоже не пойму, за что там на премию номинировали. Вот его философские труды. Там да, можно что-то подчеркнуть для себя. Но опять же нобелевку? За что? По каким параметрам судить творчество. Манера изложения у Алексеевич сложная, привыкать надо. В чем уж точно эффект, равнодушным ее книги не оставляют.
> Примеры слов из книг Скорины в сравнении с их современным беларуским эквивалентом и русским переводом: > ВЕЖА > бел. вежа | рус. башня > ВОЛОТЪ > бел. волат | рус. богатырь > ГАЙ > бел. гай | рус. роща > ЗГОДА > бел. згода | рус. согласие > КРИНИЦА > бел. крыніца | рус. родник > ЛЫТКА > бел. лытка | рус. икры > ПОМСТА > бел. помста | рус. месть > ПРОМЕНЬ > бел. прамень | рус. луч > СМУТОК > бел. смутак | рус. грусть > ПОЧАТОК > бел. пачатак | рус. начало > ГОРШИЙ > бел. горшы | рус. худший > ДАРЕМНЫЙ > бел. дарэмны | рус. напрасный > ДРОБНЫЙ > бел. дробны | рус. мелкий > ЖИТНИЙ > бел. жытні | рус. ржаной > ЛАГОДНЫЙ > бел. лагодны | рус. добродушный > ЗМОВИТИСЯ > бел. змовіцца | рус. сговориться > ЛАЯТИ > бел. лаяць | рус. ругать > РОБИТИ > бел. рабіць | рус. делать > ХОВАТЬ > бел. хаваць | рус. прятать > ДОСЫТЬ
> бел. досыць | рус. достаточно > ЛЕПЕЙ > бел. лепей | рус. лучше
замечательный словарь
18:40 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 >>> 23798
>>===
>> ===Описание книги >> История Балтии — Литвы, Эстонии, Латвии — несмотря на то что эти страны долгое время входили сначала в состав Российской империи, а затем и Советского Союза, мало известна российскому читателю. Можно с уверенностью утверждать, что для большинства наших современников это белое пятно на карте их знаний.
>> Тем более ценна данная книга профессиональных историков Михаила Бредиса и Елены Тяниной. В ней авторы доступным языком (что, впрочем, не умаляет ее научной ценности) рассказывают читателю о сложном и запутанном, полном политических интриг и кровопролитных сражений начале XIII века, когда на Балтийском побережье столкнулись интересы ордена меченосцев, начавшего крестовый поход против русских и прибалтов, Новгорода, Полоцкого княжества, коренных прибалтийских народов, которые в борьбе с иноземными захватчиками заложили основы своей будущей государственности.
>
>> Книга будет интересна преподавателям вузов и школ, студентам и всем интересующимся историей. >> === >> === Не читала, и не тянет .а не фанатка древней Истории, предпочитаю настоящую.
>запомни, те народы которые сражались с немцами в средневековье, в состав этих прибалтийских стран не входят, они их встречали с цветами тогда как и теперь, побольше ты прислушивайся к этим Бредисам и Тянисам и сама станиешь Лохинис
=== === Когда одни войска сменяли другие, но неизменным оставался грабёж населения, все. конечно же, стояли в очередь с цветами.
18:47 24.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 >>>>>> === >>>>>> === >>>>> это, что летопись с официального источника или фуфло кремлебота >>>> === >>>> === Так он на ваших источниках и строится, че вас так покоробило
>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так ты мне расскажи, как полочане, будучи русскими, через свою территорию варваров пропускали, грабить и убивать братьев по крови
>>>> === Самому не смешно, вдруг про русских вспомнили. Там написано как и что было. А учитывая. что в те времена все воевали со всеми, не взирая на родство, а наёмничество было очень вполне обычным делом, объяснение вполне логичное.
>>>> >>> э нет, этими вещами не прикроешься, ведь обратного то не было, врагам надо было полоцк побить, чтобы потом всю литву грабануть
>>=== >> === Зачем побить, если можно было купить, нанять и договориться Тогда это было вполне обычным делом -- война была бизнесом, ничего личного. Вы что этого ещё не поняли, всё в розовом цвете видете патриотизма?
>демагог ты жудька, приведи факты где бы полочане продали своих братьв литвинов, новгородцам или псовским
=== === Романтик, в те времена все всех били, не взирая на родство — время такое было, очень кровавое время становления государств. А вы с сегодняшними мерками к тем временам
Так я не медиум.
