Не под каким. Полицаев прапороносцев не приходилось встречать в исторических источниках.. Флаг официальный на оккупированных территориях был только один — флаг Третьего Рейха. Полицаи даже уставной формы не имели (могли ходит даже в советской военной шинели, но с удалёнными знаками отличия), всё что их отличало — нарукавная белая повязка со словом Polizei.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А правительство БНР под каким флагом в Минске сидело? quoted1
В 1918-м году при провозглашении БНР использовался БЧБ флаг.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может хватит пытаться дерьмо в конфетку превратить? quoted1
Истина она такая. В глазах лжецов она всегда смотрится дерьмом. Как я уже писал, истина не обязана никому нравится.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы что, не в курсе, что когда стреляют и бомбят, то могут и убить и дом поджечь. Что же вы всё передёргиваете то. quoted1
Не крутите задницей. Дети и женщины были уничтожены специально и целенаправленно. А про то, что когда стреляют и бомбят и при этом могут гибнуть мирные жители, это Вы своим дружбанам российским нацикам рассказывайте, которые лицемерно истерят мол «Укры на Донбассе воюют с мирными жителями».
жуть ка, «официальной истории» не существует. Существует академическая история. Аж с 1929 года трудятся ученые Института истории НАН Беларуси, уточняют, совершенствуют, бывало, что приходилось переписывать целые разделы. Академическая история это не камень, на котором высекли раз и навсегда то-то и то-то, а ежедневный труд ученых. А альтернативная история это совсем не то, что ты думаешь. Альтернативная история — это жанр фантастики, который описывает «что бы происходило бы, если бы .» Например, если бы в какой-нибудь войне победили бы проигравшие. Ты же называешь альтернативной историей любое высказывание, которое не совпадает с позицией официальных СМИ.
>Не под каким. Полицаев прапороносцев не приходилось встречать в исторических источниках. Флаг официальный на оккупированных территориях был только один — флаг Третьего Рейха. > Полицаи даже уставной формы не имели (могли ходит даже в советской военной шинели, но с удалёнными знаками отличия), всё что их отличало — нарукавная белая повязка со словом Polizei. > > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А правительство БНР под каким флагом в Минске сидело? quoted2
>В 1918-м году при провозглашении БНР использовался БЧБ флаг. > >
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может хватит пытаться дерьмо в конфетку превратить? quoted2
>Истина она такая. В глазах лжецов она всегда смотрится дерьмом. Как я уже писал, истина не обязана никому нравится. > > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы что, не в курсе, что когда стреляют и бомбят, то могут и убить и дом поджечь. Что же вы всё передёргиваете то. quoted2
>Не крутите задницей. Дети и женщины были уничтожены специально и целенаправленно. quoted1
=== === Это вам сочинитель книжки рассказал Фактов то у него кот наплакал и те за уши притянуты — это из вашего фильма такой вывод. Там подтасовка для таких как вы, которые хотят в это верить и им плевать на факты.
> А про то, что когда стреляют и бомбят и при этом могут гибнуть мирные жители, это Вы своим дружбанам российским нацикам рассказывайте, которые лицемерно истерят мол «Укры на Донбассе воюют с мирными жителями». quoted1
=== === У Укров — Гражданская война .А на войне гибнут не только военные. Особенно если стрелять по садам и школам. Но вы их оправдываете, а партизан нет. Где же ваша правда?
жуть ка, ООН официально объявила Россию агрессором. По международным нормам за все жертвы среди мирного населения отвечает страна-агрессор. «Гражданскую войну» придумала прпаганда страны-агрессора, так как русскоязычное население в подавляющем большинстве поддержало украинское государство, а те граждане Украины, которые воюют на стороне России называются коллаборантами.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А я че то была убеждена, ч то в Полоцке жили, древнерусы полочане >>>>>>>>>> так и счас в Полоцке полочане, а в Минске -минчане, но они беларусами называются, а тогда литвой их звали, особенно новгородцы, киявляне, и мазовы >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Может хватит передёргиваний. Вы же всё поняли прекрасно, просто ответа у вас нет. не ложится это в вашу альтернативную историю. >>>>>>>> ну Нила ты ваще, так полочане это не этнос, речь ведь об этносе, >>>>>>>> который литвой звался, он преобладал от подляшья до смоленска и от Двины до Припяти и чуть чуть дальше >>>>>>> === >>>>>>> === Ссылку на то, что полочане были этносом литвы. давайте, а не ваши домослы. >>>>>> не литвы, а литва, карту посмотри в гугле, почитай гидронимы, они по всей Беларуси с одинаковыми лингвинистическими особенностями, нет больше нигде таких >>>>> === >>>>> === Мне нужна ссылка, где говорится что полочане -это этнос литва, всё. Карты можете разглядывать сами, пусть они вам душу греют
>>>> скажи каких источников тебя удовлетворит подобная ссылка, только конкретно
>>> === >>> === Где прямо написано --полочане-этнос литвы, официальные источники. quoted3
> жуть ка, ООН официально объявила Россию агрессором. По международным нормам за все жертвы среди мирного населения отвечает страна-агрессор. «Гражданскую войну» придумала прпаганда страны-агрессора, так как русскоязычное население в подавляющем большинстве поддержало украинское государство, а те граждане Украины, которые воюют на стороне России называются коллаборантами. quoted1
ты её не убедишь, она бегает по антимайдановским темам и там лайки ставит тем, кто про Украину гадости пишет
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вам сочинитель книжки рассказал Фактов то у него кот наплакал и те за уши притянуты — это из вашего фильма такой вывод. Там подтасовка для таких как вы, которые хотят в это верить и им плевать на факты. quoted1
Ой Нила, не надо мне тут жопой крутить. «Факты» для Вас, это когда некий российский фашик из 21 пальца высосет ахинею и изложит «материал», вот тогда всему этому бреду Вы верите беззаговорочно. Изложены факты, имена, документы. Книга проходила экспертизу в Министерстве информации. А Вы продолжайте верить в примитивный односторонний мир.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
Там нет никакой гражданской войны. Если на стороне российских оккупантов бегает горстка местных коллаборантов, это не делает её гражданской. В противном случае Вам и ВОВ придётся называть гражданской войной. Будьте последовательны, на стороне Гитлера воевало более миллиона советских граждан.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
Так на любой войне, где присутствует мирное население.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно если стрелять по садам и школам. quoted1
Ну, а кто заставляет российских наёмников устраивать огневые точки у садов и школ? Разумеется где разместились, туда и полетела ответка. Меньше черепную коробку промывайте российской пропагандой.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А я че то была убеждена, ч то в Полоцке жили, древнерусы полочане >>>>>>>>>>> так и счас в Полоцке полочане, а в Минске -минчане, но они беларусами называются, а тогда литвой их звали, особенно новгородцы, киявляне, и мазовы >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Может хватит передёргиваний. Вы же всё поняли прекрасно, просто ответа у вас нет. не ложится это в вашу альтернативную историю. >>>>>>>>> ну Нила ты ваще, так полочане это не этнос, речь ведь об этносе, >>>>>>>>> который литвой звался, он преобладал от подляшья до смоленска и от Двины до Припяти и чуть чуть дальше >>>>>>>> === >>>>>>>> === Ссылку на то, что полочане были этносом литвы. давайте, а не ваши домослы. >>>>>>> не литвы, а литва, карту посмотри в гугле, почитай гидронимы, они по всей Беларуси с одинаковыми лингвинистическими особенностями, нет больше нигде таких >>>>>> === >>>>>> === Мне нужна ссылка, где говорится что полочане -это этнос литва, всё. Карты можете разглядывать сами, пусть они вам душу греют >>>>> скажи каких источников тебя удовлетворит подобная ссылка, только конкретно
>>>> ===
>>>> === Где прямо написано --полочане-этнос литвы, официальные источники. >>> это что такое официальный источник quoted3
>>=== >> === Это те, где официальная история, не альтернативная. quoted2
Moren, до 19 декабря 2017 года ООН в своих резолюциях ограничивалась общими фразами в поддержку территориальной целостности Украины, но в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 72/190 о правах человека в Автономной Республике Крым и Севастополе от 19 декабря 2017 г. действия России конкретно названы временной оккупацией Российской Федерацией части территории Украины.
А также, что замок Виллена (hus Willune) прусские братья завоевали 11 лет тому назад от неверных и врагов нашей веры литовцев (Littowen), которые назывались аукштайтами (Austenten), а предводителями у них были Сурмин, Матейко и Гаштольд.
имена у них интересные Сурмин, а не Сурминас, Матейко как у беларусов -Матей, Гаштольд ваще готское. Странная Литва какая то, ничего тебе не напоминает по поводу этноса.
aleksandr kuncevich, с окончаниями фамилий в Летуве не заморачиваются. В 1944 -1946 годах они не ограничились переселением в Вильню ста тысяч этнических летувисов, но и переиначили фамилии местных беларусов: был Мицкевич — стал Мицкявичус. Мифотворчество летувиских историков получило горячую поддержку как российских царей, которые вообще не считали беларусов отдельным народом, так и большевиков, которые изображали беларускую историю до 1917 года сплошным прозябанием.
этот горе-писатель, такой же как и ты помешенный на руссизме, повылавливал цитаты из немецких опусов, которые только частично характеризуют события и их участников, и выдаёт их за факты, но почему-то ни одной выдержки не привёл из той же Хроники земли Прусской, где конкретно разделяются Жемайтия, Аукштайтия и Литва как разные географические области, с разными этносами, притом конкретно сказано в одном из описаний, что прусские братья контролировали Жемайтию и Аукштайтию, и захватили в плен литвинов, но так как они были не особо воинственными предложили им принять веру католическую и поселиться либо в аукштайтии либо в жемайтии, но те отказались, а попросили отпустить их на родину в Литву, почему бы этому перцу и эти цитаты не опубликовать, или не в жилу его менталитету они оказались, а жутька?