в Беларуси закрыт доступ к подрывному и русофобскому сайту «Хартыя-97»
12:25 04.02.2018
FlaviusA, я ни разу в жизни не видел русофоба, на Новый год российские туристы заполонили Минск, и я не слышал ни об одном случае плохого отношения к ним. Но я знаю много людей, которые ужаснулись, когда Россия стала вероломно нападать на союзников по СНГ: оккупировала часть территории Грузии, Украины. Не подменяй обоснованное неприятие такими людьми конкретных действий Кремля мифическим русофобством.
12:32 04.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kuncevich 23798, > журналист не поэт. СИЗО — это СИЗО, а выдумывая обороты речи вроде «белорусские застенки» журналист манипулирует (может, не всегда умышленно) подсознанием читателя. А потом, когда оболваненный демСМИ читатель видит вполне нрмальный призыв «покупайте беларуское», он как зомби начинает строчить злобные комментарии про беларуские товары вообще. Или обзывает плохими словами беларускую валюту и так далее. Конечно, адекватных читателей гораздо больше, но из-за однобокой модерации комментариев может показаться, что манипуляции демСМИ достигают цели. Наверное, дело не всегда в умышленных манипуляциях, но и в низком профессионализме некоторых журналистов демСМИ.
а как насчёт того, чтобы всё называть своими именами, -посадили людей в тюрьму за то за что они не должны сидеть, не во французские же застенки, -хреновая наша валюта, не американская же, какой на фиг позитив, я что должен желаемое принимать за действительное, — хреновая у нас власть, не норвежская же блин или люксембургская, своя беларуская, не способная десятилетиями из кризисов вывести, может умалчивать должны все по твоему, я дык против такой трактовки
23:08 04.02.2018
FlaviusA (FlaviusA) писал (а) в ответ на :
> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Праклятыя русофобы и русофобия, яны паусюду!
> > А в чём ваша нерусофобия?
Может потому что я наполовину русский?
23:19 04.02.2018
Не, потому что ты охранник. А в русском ты делаешь слишком много ошибок. Как настоящий охранник.
00:02 06.02.2018
Хартия давно выдохлась. И окончательно маргинализировалась. За прошлый год зашёл наверное всего раз на этот ресурс. Хотя Хартия никогда не была профессиональным журналистским ресурсом. У них даже своих корреспондентов нет.
10:25 06.02.2018
Moren, проиллюстрирую примером. На момент, когда я пишу этот пост, в рубрике «Главное на сегодня» на "Хартии-97" — 5 статей: одна с гиперссылкой на государственный сайт БелТА, другая с гиперссылкой на «Комсомольскую правду», третья ссылается на некую «Весну», а две остальные статьи — о блокировке «Хартии-97».
11:28 06.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Moren, проиллюстрирую примером. На момент, когда я пишу этот пост, в рубрике «Главное на сегодня» на «Хартии-97» — 5 статей: одна с гиперссылкой на государственный сайт БелТА, другая с гиперссылкой на «Комсомольскую правду», третья ссылается на некую «Весну», а две остальные статьи — о блокировке «Хартии-97».
Так и есть. Хартия — собирает всё из интернета и обычно даёт копипасты. Иногда публикует авторское мнение одних и тех же оппозиционеров. Которые слабо дружат с реальностью и из года в год строчат публикации с содержанием типа «Беларуский режим вот-вот падёт».
Единственный плюс Хартии — это оперативность. Когда в Беларуси идёт заварушка. Они очень быстро публикуют информацию. Отчасти объясняется это тем, что они не утруждают себя её проверкой, как остальные ресурсы. И тут пользователь сам должен решать правда ли это или фейк.
13:15 08.02.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Хартия — собирает всё из интернета и обычно даёт копипасты.
в Беларуси, а тем более по всему миру миллион событий происходит, это ж какой ресурс надо иметь, чтобы оперативно прибыть на места этих событий и осветить их индивидуально
14:05 08.02.2018
aleksandr kuncevich 23797, у Белсат же получается вести репортажи с мест, хотя их корреспондентам не дают легально работать, и штрафуют. И выглядит солидно. Без крикливых провокационных заголовков, пустопорожних текстов, без навязчивого пиара политических банкротов из псевдооппозиции, как у «Хартии-97»; без назойливого либерализма, как у одного таблоида, который докатился до фотографии голой девки на фоне национальной святыни — бело-красно-белого флага; без кабинетного потока хроники, как у одного радио с легендарной историей, которое сейчас неплохо устроилось. Белсат на их фоне — солидный телеканал. Единственный в мире телеканал, где можно регулярно смотреть зарубежные фильмы, дублированные на беларуский язык (спасибо Польше за такую возможность).
14:59 08.02.2018
белсат это телеканал, а хартия обычный портал, сайт, что можно требовать от сайта
20:15 09.02.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> белсат это телеканал, а хартия обычный портал, сайт, что можно требовать от сайта
Что те гниды что эти. И оба польского финансирования.
21:09 09.02.2018
вычк (вычк) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> белсат это телеканал, а хартия обычный портал, сайт, что можно требовать от сайта
> > Что те гниды что эти. > И оба польского финансирования.
ну и спасибо им за это, хоть кто-то может правду говорить о ситуации в Беларуси да кстати, сегодня разговаривал с одной галеристкой по поводу наплыва в её галерею безвизовых туристов, то она вздохнув разачарованно, сказала, что всё как и должно было ожидать, в твоей любимой системе, Паляш, они резко перестали посещать Гродно по причине того что совковый менталитет не даёт Паляш твоим собратьям по разуму понять простые истины о создании гостям комфортных условий, а не дебильных правил
22:39 09.02.2018
Svetlana Varivodskaya … (32456) писал (а) в ответ на :
> Придурки. Кто читал Хартию, тот и будет её читать. Способов очень много обойти эти блокировки. Детский сад.
Придурки кто это читает. И трижды придурки, кто внаписанноетам верит
19:57 10.02.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Svetlana Varivodskaya … (32456) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придурки. Кто читал Хартию, тот и будет её читать. Способов очень много обойти эти блокировки. Детский сад.
>Придурки кто это читает. И трижды придурки, кто внаписанноетам верит
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:58 10.02.2018
вычк (вычк) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> белсат это телеканал, а хартия обычный портал, сайт, что можно требовать от сайта
> > Что те гниды что эти. > И оба польского финансирования.
