Беларуси необходимо принять закон об «иностранных агентах в СМИ»
21:40 06.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Обсуждался вопрос с 2-мя эмиссионными центрами Минск и Москва, кому идея не понравилась?))
А почему не понравилась Москве? Потому, что тогда РФ-ия не смогла бы задушить экономику Беларуси! Деньги — это кровь экономики!
Я просвещу НЕЗНАЕК из РФ-ии, что в каждой стране еврозоны существует свой эмиссионный центр!
22:14 06.12.2017
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Так в Донецке и Луганске не РДГ обстрелировали, а вполне себе украинская артилерия.
Ну смотря кого.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> А в Южной осетии что на улицах Цхинвала стояли не подбитые грузинские танки?
Так на тот момент вроде как всё было территорией Грузии, с автономными республиками.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Так кто там начал по моему это очевидно что Грузия вероломно обстреляла миротворцев
Не, не совсем. Очевидно — это когда ясно и понятно всем. А когда ты свято поверил в российскую пропаганду, это очевидно только для тебя. А у меня слепая вера с очевидностью ничего общего не имеет. Поэтому для меня более чем не очевидно, кто там стрелял, в кого стрелял, стрелял ли вообще, или стрелял при каких обстоятельствах, вплоть до того — а был ли мальчик.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> а потом когда ее немного выпорали побежала жаловаться своим господам !
Правда не стоит забывать, что столь маленькая страна и вас маленько попорола. Не зря вы так на весь мир истерили. Не ожидали.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> А вообще если передачу взять так еще очень мягко прошлись.
Ну да, согласен, запас пушечного мяса у вас ещё большой был.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> По факту РФ содержит Белоруссию
Проблема в том, что такого факта нет. И главная проблема тут в том, что российские шовинисты почему-то предпочитают считать деньги только в одну сторону, т. е. сколько плюшек получила Беларусь от России, но совершенно не хотят считать цифры — сколько Россия заработала на Беларуси. Вот тут ваш идейный товарищ утверждает, что Беларусь больше зарабатывает от сотрудничества с Россией, нежели наоборот. А я вот не уверен. По меньшей мере в таком показателе как товарооборот Россия всегда зарабатывает больше и имеет положительное сальдо в среднем 4−6 млрд $.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> и вправе требовать ответных шагов.
Нет, не в праве. Вправе вы договариваться, просить и предлагать беларуской стороне. Мы по сути в таких же правах в отношении вас.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Если их нет так зачем ее содержать
То есть иными словами на зло маме уши отморожу? Так как никакого содержания нет, содержанками нельзя назвать страну на которой вы зарабатываете миллиарды долларов, во вторых перекручивая краники и вы начинаете меньше зарабатывать. Это может и политически временно эффективно, но никак экономически.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> значит надо немного завернут Кран, например с нефтью
Да кран ваше всё. Вот такой вот авторитет у Великай Сверхдержавы. Что она краники крутит.
Единственно возникает такой резонный вопрос. Вот у вас сейчас добрая часть населения с перекошенными рожами истерит на гейевропу, которая вам палки в колёса ставит, критикует и всё в подобном духе. США конечно ещё хуже, но старуха Европа — ещё та стерва. И вот возникает вопрос. А почему бы вам этой Европе краники не покрутить? А? Беларуси да помню, много раз. А вот Гейевропе — ни разу.
В чём проблема то? Почему бы свое величие в виде краников не применить к Европе?)) А ну понятно. Жрать то на что-то надо, понимаю. Поэтому почему бы в этом деле не погнобить Беларусь, она то вроде как никуда не денется. Наверное.
22:20 06.12.2017
ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на :
> Потому, что тогда РФ-ия не смогла бы задушить экономику Беларуси! > Деньги — это кровь экономики!
Зубр слово «задушить» — бравадное. Правильней подчинить. Полностью и всецело.
22:42 06.12.2017
Если смотреть в корень
Да и не могло измениться, как не может измениться сам строй, господствующий в «новой» России. В нём, собственно, и заложен, если можно так выразиться, алгоритм поведения правящей верхушки. Помните, как при вспышках торговых войн Александр Новак и другие министры признавали, что цель атак на Белоруссию — захват её промышленного потенциала? В документе об интеграционной стратегии России в СНГ, принятом во время президентства Медведева, Белоруссия упомянута одной фразой: «Скупать акции белорусских предприятий». Можно ли откровеннее признать, что нынешняя администрация Кремля и «Белого дома» (что в Москве, на Краснопресненской набережной) — лишь комитет по управлению делами буржуазии, обслуживающий олигархов, которым нужно не Союзное государство с братской республикой, а лишь лакомые куски её экономики?
И хотя сегодня сторонники этого комитета пытаются убедить, что белорусские предприятия уже «не интересны» для российского олигархата из-за «отсталости», лукавство их налицо. Здешние НПЗ, например, приближающиеся к глубине переработки нефти в 95 процентов, как и комбинаты, перерабатывающие животноводческую продукцию, не уступают мировому уровню и намного превосходят те, что в России. «Если А.Г. Лукашенко пустит козла (российских олигархов, в том числе друзей ВВП) в огород, то спустя недолгое время вся капуста (промышленность и сельское хозяйство страны) будет съедена козлом так, как это произошло в России, — лишь одно из справедливых предостережений в интернете. — Теперешнюю экономическую ситуацию в Белоруссии ухудшает своими действиями российская правящая клика, которой наплевать на те выгоды, что могли бы быть и частично ещё есть от кооперации с Белоруссией».
10:10 07.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Не, не совсем. Очевидно — это когда ясно и понятно всем. А когда ты свято поверил в российскую пропаганду, это очевидно только для тебя. А у меня слепая вера с очевидностью ничего общего не имеет. Поэтому для меня более чем не очевидно, кто там стрелял, в кого стрелял, стрелял ли вообще, или стрелял при каких обстоятельствах, вплоть до того — а был ли мальчик. >
Я в пропаганду не верю я верю в факты, но те же факты говорят о том что на улице в цхинвала были грузинские танки и они стреляли в мирных жителей. А вы соответственно верите в западную так ради бога, тга наверное очевидно для вас что «Белые каски «помогают к примеру народу сирии или что Асад применял недавно химическое оружие так? которое передали в 2013 году другим странам о чем США тогда громогласно известили так !
10:12 07.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Правда не стоит забывать, что столь маленькая страна и вас маленько попорола.
И в чем же попорола? в том что потом почему США расплакались громко чтобы им вернули захваченную аппаратуру связи? если о потерях так что войны без потерь не бывает, это только у твоих идейных товарищей НАТО потерь не бывает !
10:15 07.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Проблема в том, что такого факта нет. И главная проблема тут в том, что российские шовинисты почему-то предпочитают считать деньги только в одну сторону, т. е. сколько плюшек получила Беларусь от России, но совершенно не хотят считать цифры — сколько Россия заработала на Беларуси. Вот тут ваш идейный товарищ утверждает, что Беларусь больше зарабатывает от сотрудничества с Россией, нежели наоборот. А я вот не уверен. По меньшей мере в таком показателе как товарооборот Россия всегда зарабатывает больше и имеет положительное сальдо в среднем 4−6 млрд $.
Так это только говорит о том что Ваш Лукашенко вами так управляет и все, ну и о том других таких товаров соответствующего качества за такую цену больше нигде нет вот и все !
10:20 07.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Нет, не в праве. Вправе вы договариваться, просить и предлагать беларуской стороне. > Мы по сути в таких же правах в отношении вас.
Если вы в своих мечтаниях о рыцарской дипломатии застряли в прошлых веках, то что другие страны должны ей следовать? Если РФ предоставляет большие преференции чем если бы она получила в других местах то он вправе и требовать ! .Что-то Лукашенко когда стал возмущаться и после того что ему сказал Медведев не выходить из таможенного союза, значит выгодно так ведь?
10:24 07.12.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть иными словами на зло маме уши отморожу? Так как никакого содержания нет, содержанками нельзя назвать страну на которой вы зарабатываете миллиарды долларов, во вторых перекручивая краники и вы начинаете меньше зарабатывать. Это может и политически временно эффективно, но никак экономически.
НДа в некоторых отраслях меньше, но общий итог все равно увиличиться Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да кран ваше всё. Вот такой вот авторитет у Великай Сверхдержавы. Что она краники крути
Ну так если вам ее поставляют по меньшей цене, то и вправе обрезать дотации, будете брать по мировой так никто и не завернет Как в Европе например Какие проблемы?
10:47 07.12.2017
бывал (бывал) писал (а) в ответ на :
> И хотя сегодня сторонники этого комитета пытаются убедить, что белорусские предприятия уже «не интересны» для российского олигархата из-за «отсталости», лукавство их налицо. Здешние НПЗ, например, приближающиеся к глубине переработки нефти в 95 процентов, как и комбинаты, перерабатывающие животноводческую продукцию, не уступают мировому уровню и намного превосходят те, что в России. «Если А.Г. Лукашенко пустит козла (российских олигархов, в том числе друзей ВВП) в огород, то спустя недолгое время вся капуста (промышленность и сельское хозяйство страны) будет съедена козлом так, как это произошло в России, — лишь одно из справедливых предостережений в интернете. — Теперешнюю экономическую ситуацию в Белоруссии ухудшает своими действиями российская правящая клика, которой наплевать на те выгоды, что могли бы быть и частично ещё есть от кооперации с Белоруссией
Не смеши в Рф тоже достаточно нефтеперабатыващих предприятий с глубиной обработки свыше 90% к примеру Омский НПЗ или Волгоградский НПЗ, Пермский и т. д. у вас же только в планах и то не факт Ваши сами признали что нефтепереработка не приносит прибыли, это признание по сути достойно занесения в книгу рекордов Гинеса — впервые в мире. Так что все правильно сказали Белоруссия сама по себе особо никому не нужна те предприятия которые у вас есть и на которые могут прийти олигархи, но которых почему-то вы боитесь до колик, при наличии главного одного олигарха в белорусии, никому особо не нужны, затрат намного больше
11:09 08.12.2017
В Беларуси без принятия закона об «иностранных агентах» прекращена трансляция по каналам соцпакета передач на РТР «Вечеров с Соловьевым», «60 минут» и, естественно, на НТВ «Место встречи»!
11:47 08.12.2017
Зубр, поменьше эмоций. 60 минут как шли так и идут. Не уподобляйся моренам-русофобам.
19:33 08.12.2017
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Я в пропаганду не верю я верю в факты
Весьма сомнительно.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> но те же факты говорят о том что на улице в цхинвала были грузинские танки и они стреляли в мирных жителей.
Стреляли в том числе по мирным Вы хотели сказать? Такова суть войны. Вы в Грозном целые кварталы в пыль складывали, между прочим с мирными. Так что не вам судить, а Ю.О. и, А для Грузии были своей Чечнёй.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> А вы соответственно верите в западную так ради бога
Как я понимаю вариантов у Вас более нет? То есть Вас не учили собирать информацию, самостоятельно анализировать её? То есть у Вас либо веришь кремлёвским пропагандистам, либо американским?
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> тга наверное очевидно для вас что «Белые каски «помогают к примеру народу сирии или что Асад применял недавно химическое оружие так?
Нет не так, у меня нет доказательств применение Асадом химического оружия.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> которое передали в 2013 году другим странам о чем США тогда громогласно известили так !
Всё передали? Точно? Ничего не завалялось?)) Нет, как раз это утверждение мне менее всего интересно в плане анализа ситуации. Для меня гораздо убедительнее звучит аргумент — а насколько это выгодно Асаду.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> в том что потом почему США расплакались громко чтобы им вернули захваченную аппаратуру связи?
Что-то я как-то не наблюдал плача США, покойно и сдержанно требовали. На фоне вашей истерики. Это их незаконно захваченная собственность, имели право требовать.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> если о потерях так что войны без потерь не бывает
Да лан? А чего в Грузии «без единого выстрела» не получилось?)))
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> это только у твоих идейных товарищей НАТО потерь не бывает !
У меня в НАТО нет идейных товарищей, но если Вас судьба и смерти НАТОвских солдат беспокоят более, чем российских. то это конечно Ваш выбор.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Так это только говорит о том что Ваш Лукашенко вами так управляет и все, ну и о том других таких товаров соответствующего качества за такую цену больше нигде нет вот и все ! >
Вопросов по управлению страной товарищем Лукашенко у нас масса, спору нет. Правда не вам об этом судить, основную часть российского экспорта в Беларусь составляют газ и нефть. А чтобы таким товаром торговать много ума не надо, нужны только месторождения.))
19:52 08.12.2017
ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на :
> В Беларуси без принятия закона об «иностранных агентах» прекращена трансляция по каналам соцпакета передач на РТР «Вечеров с Соловьевым», «60 минут» и, естественно, на НТВ «Место встречи»!
Батька, как к нему не относись, не дурак далеко. И прекрасно понимает что главная опасность для Беларуси идет не с запада, а с востока.
20:06 08.12.2017
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Если вы в своих мечтаниях о рыцарской дипломатии застряли в прошлых веках, то что другие страны должны ей следовать?
Нет, Вы здесь что-то попутали, Вы меня перепутали с людьми из Беларуси (они вроде как есть на форуме или были), которые свято верят в интеграцию с Россией, на базе равноправных отношений. Нет, я не из них, в отличие от них я не живу розовыми мечтами и чётко знаю кто вы и что вы. У меня совершенно иная позиция. Принудительная, либо между нашими странами нормальные отношения, либо никаких. Увы и ах прокремлёвскую подстилку и шавку из Беларуси вам не сделать, забудьте об этом, даже не мечтайте. Ни с Лукашенко, ни без него.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Если РФ предоставляет большие преференции чем если бы она получила в других местах то он вправе и требовать !
Нет никакого права требовать у вас нет, все ваши «преференции» возвращаются в бюджет России с бонусом. Взаимоотношения с Беларусью у вас весьма прибыльные, убытков нет. Перестаньте слушать безграмотных российских шовинистов, которые привыкли считать деньги только в одну сторону и «забывают» посчитать сколько Россия зарабатывает на Беларуси.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Что-то Лукашенко когда стал возмущаться и после того что ему сказал Медведев не выходить из таможенного союза, значит выгодно так ведь?
Дешёвый понт от Медведева. Лукашенко критиковал ТС и будет критиковать. Выгодно в сравнении с чем? В сравнении с временем до подписания ТС выгод нет, одни лишние обязанности. Но завязав экономику на Россию, даже не Лукашенко, иному лидеру не удастся взять и просто повернуть всё вспять. Суть вопроса не выбор между хорошим и плохим, выбор увы гораздо скромнее — между плохим и худшим.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> НДа в некоторых отраслях меньше, но общий итог все равно увиличиться
Нет. Всё потащит одно за другим, доходы у России от сотрудничества с Беларусью уменьшатся.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Ну так если вам ее поставляют по меньшей цене, то и вправе обрезать дотации
Тут никто не спорит, нефть и газ ваши, значит имеете право, тем более учитывая крайнюю зависимость Беларуси от энергоресурсов — имеется отличный инструмент для шантажа и принуждения. Правда при его применении деньги начинает терять не только Беларусь.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> будете брать по мировой так никто
Я кстати за. Переход на рыночные цены и диверсификация — то, к чему Беларусь должна стремится в ближайшее десятилетие.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Не смеши в Рф тоже достаточно нефтеперабатыващих предприятий с глубиной обработки свыше 90% к примеру Омский НПЗ или Волгоградский НПЗ, Пермский и т. д. у вас же только в планах и то не факт Ваши сами признали что нефтепереработка не приносит прибыли, это признание по сути достойно занесения в книгу рекордов Гинеса — впервые в мире.
Деньги распилили, в прессе о проценте увеличения переработки отчитались. А бензин как был удовлетворительного качества, так таковым и остался))
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> Так что все правильно сказали Белоруссия сама по себе особо никому не нужна
Слава Богу! А то мы уже переживать начали, что мы кому-то понадобились.
oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на :
> предприятия которые у вас есть и на которые могут прийти олигархи, но которых почему-то вы боитесь до колик
В качестве примера Вам известно например, что по сути половина МНПЗ принадлежит России? Это ещё одно пояснение почему «На зло маме уши морозить придётся». На МНПЗ по очередям идут модернизации, многое уже сделали, многое планируется. Вклад российской стороны в модернизацию Вам известен?
