Посчитайте, сколько у вас на местности стОит говядина , упакованная в банку «детского питания». Причем там содержится тот кусок говядины, который вы лично не могли видеть. А тут — сами выбираете и готовите. Это надёжнее.
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:.
>> >> православие отличается от христианства ролью РПЦ как института власти, quoted2
>Это что-то новое. Тогда уж на роль «института власти» больше подходит кафедра Берл Лазара, а не РПЦ.
>> а это уже вотчина Гундяева… — миллиардера, бизнесмена — quoted2
>Это более чем спорный вопрос, как и его постановка. > Мы о чем сейчас говорим: о многовековой традиции народа или о «неких исполнениях» отдельных людей?
>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Русская Правда», или «Свод законов Российской Империи»? quoted3
>> >> насчет Правды не скажу, не читал, а вот Свод есть тока робкая попытка взять хоть что-то из европейского (германского) права. quoted2
>Появление и распространение «германского» = магдебургского права «странным» образом совпадает с процессом расселения в Восточной Европе > евреев-ашкенази (немецких евреев). Так что тут еще надо внимательно смотреть истоки явления.
>> >> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> JP Morgan'ы — суть следующая ступень дикого олигархата, quoted3
>>
>> я ж цифры привел — у Морганов 75% олигархтзации намечено только на 2050 год, а счас только 43%, а в РФ уже счас в 2017 75% всей собственности у олигархов… quoted2
> > Я с этим не спорю, что в РФ бОльшая часть собственности принадлежит «олигархам». Интересно то, что ГАЗПРОМ — это спонсор ФК ШАЛЬКЕ-04. Вот это реально бесит. > Почему так происходит? quoted1
А уж Зенит-то как немецких акционеров Газпрома бесит)))
prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с этим не спорю, что в РФ бОльшая часть собственности принадлежит «олигархам». Интересно то, что ГАЗПРОМ — это спонсор ФК ШАЛЬКЕ-04. Вот это реально бесит.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А популярные они потому что качественные и недорогие. quoted2
>
> я как-то случайно проездом в Японию попал на белорусский автопоезд из фур в Сибири за Уралом > > цены (понятно) не были низкими в сравнении с местными -- дороже явно (транспорт) —, но люди хватали продукты и промтовары как в советское время! — я сам это видел, и никто не роптал, что дорого или дороговато… хватали молча… ту же колбасу, консервы… люди имхо были заранее наслышаны quoted1
Вот это тоже интересно)) Из Неметчины в Японию автостопом?, на белорусских фурах?)) Непонятно. Это попытка разжечь все стандартные срачи в одной теме или просто троллишь? Извини, без обид)))
> prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я с этим не спорю, что в РФ бОльшая часть собственности принадлежит «олигархам». Интересно то, что ГАЗПРОМ — это спонсор ФК ШАЛЬКЕ-04. Вот это реально бесит.
>>А уж Зенит-то как немецких акционеров Газпрома бесит))) quoted2
> > Это их проблемы.
> И вообще, по моему скромному мнению, гораздо целесообразнее им было вкладываться вот сюда: > > Это реально более полезная инвестиция, чем 22 человечка, бегающих за мячиком. quoted1
О вкусах не спорят))). Но желающих посмотреть на 22-х человек гораздо больше, да и деньги там крутятся совсем другие.. Это просто бизнес.)))).
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> prostointeresno (prostointeresno) wrote in reply to сообщение:
>> Вот это тоже интересно)) Из Неметчины в Японию автостопом?, на белорусских фурах?)) quoted2
> > чо, на большее со 164 постами ума и фантазии не хватает? quoted1
Перед тем, как начать читать твою тему я почти 40 минут ждал свою любимую 449 маршрутку на остановке ул. Массальского. Напротив остановки, в доме № 53 пр Ленина красное Село СПБ (можешь по карте проверить) расположен Белорусский гастроном. Пока я стоял, я не видел, чтобы кто-то зашел (или вышел) в этот магазин. 40 минут и никого. Район там, правда, насыщенный. Рядом рынок, семья, дикси, чуть подальше спар ещё дальше окей, но всё в пределах пешеходной доступности. Меня вообще умиляет эта святая вера в волшебные качества белорусских продуктов и что мы тут без них все умрём. Был период, когда белорусские продукты пользовались повышенным спросом, не спорю, но не потому, что они были суперкачественными, а, скорее, потому, что они были самыми дешёвыми в своей ценовой группе (по соотношению цена-качество). А сейчас и цены подтянулись, и качество малость того)) и вся привлекательность пропала. Что касается сибири. за последний год пришлось посетить Красноярск, Айхал, Железногорск -илимский — везде, кстати, куча местных брендов, не встречающихся в европейской части, на любой вкус и кошелёк. И никаких страданий по поводу белорусских продуктов. Возможно, ты давно в Японию ездил)))
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> (российские продукты в РБ ведь не подделывают! — все знают там 50% отходов!) quoted2
> > Недавно на укро-ветке свиды аж гарцевали на тему низкокачественного детского питания, полученного по гуманитарке. Гуманитарка оказалась Ахметовская, а детское питание — видимо белорусского производства, ибо упаковка такая белорусами используется, а в РФ такую не применяют. quoted1
=== === Когда мне нужно было детское питане определённое, так ка ребёнок алегрик, я позвонила на завод, в отдел по снабжению, по телефону, который накаждой упаковке питания и мне прислали под заказ с курьером. бесплатно. Так что нечего тут байки о качестве детского питания белорусского рассказывать
>> ну оно в порошке не дешевое --- какое я видел в продаже
>> >> кг около 5 евро, а литр 1,5% молока 63 цента в Германии quoted2
>Пропорция сухое/цельное приблизительно 1:10. > Крупным оптом оно дешевле, так что его большинство производителей сгущенки использует. Из цельного делать сгущенку долго и муторно — нужны вакуум-выпарные установки и прочая техника. А с сухим все просто — чан и насос-гомогенизатор киловатт на 30−50 — и всё. quoted1
=== === Выгоднее продавать сухое молоко, чем из него сгущёнку делать А когда в России разовьют ваше молочное производство, у вас оно в зачаточном состоянии, то вы узнаете сколько молока дают коровы и какого, и сколько сгущёнки можно из него сделать
Официально российская власть не предъявляет никаких претензий белорусской власти по поводу неисполнения Беларусью каких бы то ни было союзнических обязательств. Целый ряд таких обвинений, тем не менее, существует в информационном пространстве ряда СМИ, которые, впрочем, сама официальная Москва признаёт одиозными и маргинальными.
Вот эти претензии:
1. Беларусь не признала официально Крым российским.
2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. Беларусь отказалась размещать российскую авиабазу в Бобруйске.
4. Беларусь не ввела вместе с РФ санкции против западных производителей продовольствия, а вместо этого пользуется ситуацией.
По всем этим позициям официальная российская власть не имеет к официальной белорусской власти никаких претензий, да и не может их иметь.
Это происходит из-за того, что все они являются самостоятельными инициативами российской власти, которая по своим внутренним причинам не сочла нужным согласовывать их с белорусской стороной и, соответственно, сама вывела их за пределы союзнических отношений.
Точно так же и белорусская власть многие свои действия не согласовывает с российской стороной, не считая нужным это делать.
Если при этом какие-нибудь журналисты просят прокомментировать официальные власти подобный факт, те обычно отвечают, что Беларусь — суверенное государство и делает то, что считает нужным. Россия в этом случае официально не предъявляет Беларуси никаких претензий.
Рассмотрим эти «медийные» претензии маргинальных интернет-СМИ по отдельности.
1. Непризнание Крыма. Российская Федерация включила Крым в свой состав неожиданно для всех. Подготовка этого решения велась в обстановке строжайшей секретности, поскольку того требовала политическая ситуация. Необходим был фактор внезапности.
Даже с лидерами Беларуси и Казахстана этот вопрос не получилось согласовать, как того формально требовали союзные обязательства, ведь банально происходило территориальное расширение Союзного государства и Таможенного союза, а не только РФ. Какое могло бы быть у российской власти моральное право в этой ситуации что-либо требовать от Лукашенко и Назарбаева?
Помимо прочего официальное признание Крыма российской территорией повлекло бы серьёзные экономические проблемы для Беларуси, для которой Украина является вторым после России внешнеторговым партнёром.
Тут встал бы вопрос о компенсации белорусам гигантских потерь из российского госбюджета, как этого требуют нормальные союзные обязательства. Зачем это надо российскому государству? Оно радо тому, что Минск признал Крым российским де-факто, о чём Лукашенко не раз упоминал публично.
Российский МИД даже выразил признательность Беларуси за то, что она заняла такую позицию и самостоятельно выкрутилась из неудобной ситуации, в которой оказались оба государства.
2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. При этом сами республики никаких претензий к Беларуси не предъявляют. Не просит этого и высшее российское руководство.
К слову сказать, наше государство помимо этого официально не признаёт Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, при этом осуществляет достаточно активную, насколько это позволяют обстоятельства, внешнеэкономическую и гуманитарную деятельность.
Все эти непризнанные республики сами в этом заинтересованы и не требуют от белорусских властей никакого политического признания. В знак благодарности они не желают создавать белорусам какие бы то ни было проблемы. Беларусь одновременно поддерживает прекрасные отношения с теми странами, с которыми те состоят в конфликте.
Происходит это по причине того, что признание Осетии и Абхазии произошло в результате односторонней инициативы властей РФ, которые перед этим в одностороннем же порядке силовым путём решили проблему вторжения грузинских войск в Цхинвали. Конфликт не был решён в формате ОДКБ, действия России носили характер самостоятельного решения суверенного независимого государства.
Неразумно в этой несоюзной ситуации требовать союзного поведения от белорусов. Кремль с МИДом поэтому его и не требуют.
Необходимо также учесть, что как раз в момент российско-грузинского вооружённого столкновения в 2008 году между Россией и Беларусью имел место самый крупный в их истории газовый конфликт.
3. Размещение военной базы одного государства на территории другого само по себе является фактором вассалитета, а не союзничества. Поэтому просто абсурдно обвинять в несоюзном поведении белорусскую власть за отказ в размещении российских истребителей на бобруйском аэродроме в статусе именно российской авиабазы.
Белорусская сторона предлагала использование этого аэродрома в качестве базы ОДКБ или предлагала российской стороне предоставить или продать ей самолёты для самостоятельной эксплуатации.
В любом случае проблема не лежит в плоскости исполнения или неисполнения союзнических обязательств.
4. Введение российскими властями санкций против производителей продовольствия из стран ЕС входит в компетенцию органов Таможенного cоюза, а теперь ЕАЭС.
Так же как и в предыдущих случаях, всё то, что одним из союзников осуществляется без согласования с остальными, автоматически выводится за пределы союзных отношений.
Соответственно, члены ЕАЭС — и Беларусь в том числе — свободны от всяких обязательств.
По поводу того, что Беларусь пользуется сложившейся ситуацией, необходимо отметить, что российский премьер Дмитрий Медведев лично попросил белорусского президента увеличить поставки продовольствия на российский рынок, чтобы восполнить образовавшийся дефицит.
Помимо увеличения поставок собственного продовольствия Беларусь многими «патриотическими» интернет-СМИ обвиняется в реэкспорте санкционных европейских продуктов. Абсурдность этого обвинения видна любому человеку, элементарно знакомому с коммерческим делопроизводством.
Любой мало-мальски крупный торговый бизнес имеет целый ряд собственных посреднических фирм, зарегистрированных в других странах — и в транзитной Беларуси в том числе. Сделать входные белорусские и казахстанские документы на импортный товар можно не выходя из московской бухгалтерии. На польских яблоках будет написано, что они белорусские.
Меньше всего к этим обходным схемам имеет отношение белорусское государство и лично Президент.
> Официально российская власть не предъявляет никаких претензий белорусской власти по поводу неисполнения Беларусью каких бы то ни было союзнических обязательств. Целый ряд таких обвинений, тем не менее, существует в информационном пространстве ряда СМИ, которые, впрочем, сама официальная Москва признаёт одиозными и маргинальными. > > Вот эти претензии: > 1. Беларусь не признала официально Крым российским. > > 2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. > > 3. Беларусь отказалась размещать российскую авиабазу в Бобруйске. > > 4. Беларусь не ввела вместе с РФ санкции против западных производителей продовольствия, а вместо этого пользуется ситуацией. > > По всем этим позициям официальная российская власть не имеет к официальной белорусской власти никаких претензий, да и не может их иметь. > > Это происходит из-за того, что все они являются самостоятельными инициативами российской власти, которая по своим внутренним причинам не сочла нужным согласовывать их с белорусской стороной и, соответственно, сама вывела их за пределы союзнических отношений. > > Точно так же и белорусская власть многие свои действия не согласовывает с российской стороной, не считая нужным это делать. > > Если при этом какие-нибудь журналисты просят прокомментировать официальные власти подобный факт, те обычно отвечают, что Беларусь — суверенное государство и делает то, что считает нужным. Россия в этом случае официально не предъявляет Беларуси никаких претензий. > > Рассмотрим эти «медийные» претензии маргинальных интернет-СМИ по отдельности. > > 1. Непризнание Крыма. Российская Федерация включила Крым в свой состав неожиданно для всех. Подготовка этого решения велась в обстановке строжайшей секретности, поскольку того требовала политическая ситуация. Необходим был фактор внезапности. > > Даже с лидерами Беларуси и Казахстана этот вопрос не получилось согласовать, как того формально требовали союзные обязательства, ведь банально происходило территориальное расширение Союзного государства и Таможенного союза, а не только РФ. Какое могло бы быть у российской власти моральное право в этой ситуации что-либо требовать от Лукашенко и Назарбаева? > > Помимо прочего официальное признание Крыма российской территорией повлекло бы серьёзные экономические проблемы для Беларуси, для которой Украина является вторым после России внешнеторговым партнёром. > > Тут встал бы вопрос о компенсации белорусам гигантских потерь из российского госбюджета, как этого требуют нормальные союзные обязательства. Зачем это надо российскому государству? Оно радо тому, что Минск признал Крым российским де-факто, о чём Лукашенко не раз упоминал публично. > > > Российский МИД даже выразил признательность Беларуси за то, что она заняла такую позицию и самостоятельно выкрутилась из неудобной ситуации, в которой оказались оба государства. > > > 2. Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. При этом сами республики никаких претензий к Беларуси не предъявляют. Не просит этого и высшее российское руководство. > > К слову сказать, наше государство помимо этого официально не признаёт Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, при этом осуществляет достаточно активную, насколько это позволяют обстоятельства, внешнеэкономическую и гуманитарную деятельность. > > Все эти непризнанные республики сами в этом заинтересованы и не требуют от белорусских властей никакого политического признания. В знак благодарности они не желают создавать белорусам какие бы то ни было проблемы. Беларусь одновременно поддерживает прекрасные отношения с теми странами, с которыми те состоят в конфликте. > > Происходит это по причине того, что признание Осетии и Абхазии произошло в результате односторонней инициативы властей РФ, которые перед этим в одностороннем же порядке силовым путём решили проблему вторжения грузинских войск в Цхинвали. Конфликт не был решён в формате ОДКБ, действия России носили характер самостоятельного решения суверенного независимого государства. > > > Неразумно в этой несоюзной ситуации требовать союзного поведения от белорусов. Кремль с МИДом поэтому его и не требуют. > > > Необходимо также учесть, что как раз в момент российско-грузинского вооружённого столкновения в 2008 году между Россией и Беларусью имел место самый крупный в их истории газовый конфликт. > > 3. Размещение военной базы одного государства на территории другого само по себе является фактором вассалитета, а не союзничества. Поэтому просто абсурдно обвинять в несоюзном поведении белорусскую власть за отказ в размещении российских истребителей на бобруйском аэродроме в статусе именно российской авиабазы. > > Белорусская сторона предлагала использование этого аэродрома в качестве базы ОДКБ или предлагала российской стороне предоставить или продать ей самолёты для самостоятельной эксплуатации. > > > В любом случае проблема не лежит в плоскости исполнения или неисполнения союзнических обязательств. > > > 4. Введение российскими властями санкций против производителей продовольствия из стран ЕС входит в компетенцию органов Таможенного cоюза, а теперь ЕАЭС. > > Так же как и в предыдущих случаях, всё то, что одним из союзников осуществляется без согласования с остальными, автоматически выводится за пределы союзных отношений. > > Соответственно, члены ЕАЭС — и Беларусь в том числе — свободны от всяких обязательств. > > > По поводу того, что Беларусь пользуется сложившейся ситуацией, необходимо отметить, что российский премьер Дмитрий Медведев лично попросил белорусского президента увеличить поставки продовольствия на российский рынок, чтобы восполнить образовавшийся дефицит. > > > Помимо увеличения поставок собственного продовольствия Беларусь многими «патриотическими» интернет-СМИ обвиняется в реэкспорте санкционных европейских продуктов. Абсурдность этого обвинения видна любому человеку, элементарно знакомому с коммерческим делопроизводством. >
> Любой мало-мальски крупный торговый бизнес имеет целый ряд собственных посреднических фирм, зарегистрированных в других странах — и в транзитной Беларуси в том числе. Сделать входные белорусские и казахстанские документы на импортный товар можно не выходя из московской бухгалтерии. На польских яблоках будет написано, что они белорусские. > > Меньше всего к этим обходным схемам имеет отношение белорусское государство и лично Президент. quoted1
Спасибо, Паляш. Ты очень убедительно, по пунктам, доказал, что союзник из вас, как из говна пуля. Даже Лирик так бы не смог))).
В обсуждении статьи мне попался интересный комментарий. Захотелось поделиться))). Паляш, автор из Казахстана, можно сказать, взгляд со стороны).
№ 547 O. Koshkin Kaz.
«Два друга». Притча. Современная. По мотивам спича и последовавшего обсуждения.
Ночной телефонный звонок. Громкий и тревожный, от которого гулко ухает сердце и появляется недоброе предчувствие. Друг позвонил другу, русский — белорусу: — Привет! Извини, я тебя разбудил, скорее всего… — Привет, да ладно, нормально. Что-то случилось? — Да вот… даже не знаю, как сказать… Ты не мог бы ко мне приехать сейчас? — Прямо сейчас, ночью? — Понимаешь, в двух словах это не опишешь. Как-то навалилось всё сразу, как в поговорке, дерьмо не приходит одно. Расклеился я совсем, мысли какие-то чёрные в голову лезут, боюсь сделать с собой что-нибудь нехорошее. Приезжай, нельзя мне сейчас оставаться одному. Просто посидим, поговорим… — Ну хорошо… Но только вот мне ж придётся вызывать такси… — Да я оплачу, приезжай. — Ага. Слушай, а у тебя перекусить что-нибудь найдётся? А то ты меня разбудил и есть почему-то захотелось. — Да придумаем что-нибудь, на крайний случай пиццу закажем. Приезжай! — А выпить у тебя есть? — Да найду, разве ж это проблема? — Кстати, раз уж я к тебе сейчас приеду, можно будет немного денег стрельнуть взаймы? Не, я помню, что ещё не отдал те, предыдущие… Просто проблемы такие, ни на что не хватает. — Да решим, есть деньжат маленько. Приезжай, жду! — Э-э-э…Я вот что подумал, вот я сейчас приеду, а ты уже успел сделать с собой что-нибудь…нехорошее. А кто ж заплатит за такси?