> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос по существу, я считаю что всё дело в культуре, греческая цивилизация была создана на базе египетской, римская на базе греческой, европейская на базе римской, поэтому эта цивилизация более менее по сей день отвечает на вызовы времени и так- сяк существует, quoted2
>Первоисточник укажите… Или это Ваши домыслы? > Такой авторитетный историк и философ, как Арнольд Тойнби, например, утверждает, что цивилизации целостны в социокультурном плане, т. е. развиваются не по цепочке.
> Есть 2 типа цивилизаций: независимые и родственные по типу «материнская-дочерняя». Так вот, из 20, выявленных им цивилизаций. есть 2 православные: > православная христианская (основная) Византии и православная христианская России (Orthodox Christian (Russia). Специально проверила здесь https://en.wikipedia.org/wiki/A_Study_of_History... > А лицвинов даже среди неродившихся цивилизаций нет. Как же так? quoted1
Да че он понимает, этот Тойнби? Вот он бы Тараса почитал — то сразу бы понял, чепачем.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты уже десятый человек на этом форум, которым я объясняю подобные вопросы, но интересная деталь, все они задаются в одинаковой форме, как будто из анкеты, в чём тут дело, ребята quoted1
Ну. я на форуме совсем недавно. Но, раз десятый человек вопрос задаёт — наверно, ждёт КОНКРЕТНЫХ ответов. Не в стиле — все вокруг козлы и дураки, а с примерами: Россия поступает так-то и так-то, это неправильно, следовало вот так. И пример, как в подобном случае поступила другая страна. Или называете собственную власть нелицеприятно — что глобально не нравится в политике Лукашенко, что конкретно Вы бы изменили, опять же, с примерами — в такой-то стране делают так, как я рекомендую, и там всё гораздо лучше.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты уже десятый человек на этом форум, которым я объясняю подобные вопросы, но интересная деталь, все они задаются в одинаковой форме, как будто из анкеты, в чём тут дело, ребята >>> Не просто интересно, если литвинам дать власти в Белоруссии, ваш первый закон о языке будет? quoted3
> Parissis (Parissis) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос по существу, я считаю что всё дело в культуре, греческая цивилизация была создана на базе египетской, римская на базе греческой, европейская на базе римской, поэтому эта цивилизация более менее по сей день отвечает на вызовы времени и так- сяк существует, quoted3
>>Первоисточник укажите… Или это Ваши домыслы? >> Такой авторитетный историк и философ, как Арнольд Тойнби, например, утверждает, что цивилизации целостны в социокультурном плане, т. е. развиваются не по цепочке. quoted2
>
>> Есть 2 типа цивилизаций: независимые и родственные по типу «материнская-дочерняя». Так вот, из 20, выявленных им цивилизаций. есть 2 православные: >> православная христианская (основная) Византии и православная христианская России (Orthodox Christian (Russia). Специально проверила здесь https://en.wikipedia.org/wiki/A_Study_of_History...
>> А лицвинов даже среди неродившихся цивилизаций нет. Как же так? quoted2
> > Да че он понимает, этот Тойнби? > Вот он бы Тараса почитал — то сразу бы понял, чепачем. quoted1
Тоинби, рассматривал русскую цивилизацию, по доктрине кремлёвских историков, по сути сказкам, к тому же с логического мышления по своей концепции возникновения и развития цивилизаций его сбила ваша коммунистическая идеология, как попытка в глобальных масштабах решать вызовы от дедушки Логоса.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты уже десятый человек на этом форум, которым я объясняю подобные вопросы, но интересная деталь, все они задаются в одинаковой форме, как будто из анкеты, в чём тут дело, ребята quoted2
>Ну. я на форуме совсем недавно. Но, раз десятый человек вопрос задаёт — наверно, ждёт КОНКРЕТНЫХ ответов. Не в стиле — все вокруг козлы и дураки, а с примерами: Россия поступает так-то и так-то, это неправильно, следовало вот так. И пример, как в подобном случае поступила другая страна. Или называете собственную власть нелицеприятно — что глобально не нравится в политике Лукашенко, что конкретно Вы бы изменили, опять же, с примерами — в такой-то стране делают так, как я рекомендую, и там всё гораздо лучше. quoted1
В том то и дело, что новый, я же не буду каждому новому повторять, то что уже было сказано, результат то всё равно одинаковый -«Путин наш вождь, он спасёт Россию и она будет первым государством в мире, потому что мы самые справедливые, а вы все, наши враги".
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русь была, но не ваша. Вы её предали Орде. Потом вместе с ней грабили Русь, пока окончательно в Орду не превратились. Так что бу льба ш скачи не скачи, а предателем останешься всегда. quoted2
>А чья была Русь? Вообще смешно, когда Ордынский союзник называющий себя литовцем о Руси разглагольствует. Напомнить как вы с Мамаем в десны колотились и от ханов ярлыки получали? quoted1
около кремлёвская брехня, Мамай при таком раскладе бежал бы к нам
Белорусский змагар поехал в столь любимые либералами США. Там сломал ногу, получил счет на медуслуги почти на $ 100тыс. Собирает деньги в ФБ! Не просто интересно, когда лицвины придут к власти, какой будет их первый закон?
> > > > > > Белорусский змагар поехал в столь любимые либералами США. Там сломал ногу, получил счет на медуслуги почти на $ 100тыс. Собирает деньги в ФБ!
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> с больной головы на здоровую? чего же вам так украинское у украинцев под хвостом мозоли quoted1
Почему ты считаешь, что твоя голова здоровая? Украинцы, всему бывшему совку показали под хвост, той лошади, что гыдность это Рэволюционный путь, а не Эволюционный!
??? Укры, легко смяли ! Позволив полковникам из ЦРУ, совершить у себя Гос. переворот ! Вопрос,за ради чего? За,язык который являетья языком межнационального обшения?
> За, язык который являетья языком межнационального обшения? > quoted1
Украина не федеративное государство, а унитарное, национальное, так что о не национальных языках как средстве межнационального общения в государстве вопрос отпадает.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За, язык который являетья языком межнационального обшения? >> quoted2
>Украина не федеративное государство, а унитарное, национальное, так что о не национальных языках как средстве межнационального общения в государстве вопрос отпадает. quoted1
Шо значит отпадает, тебя гнобил кто? Вот это и есть, язык меж.национального общения, или я должен на польской мове с тобой общаться?