> > Без прошлого народ превращается в биоматериал, который может использовать кто угодно в своих маразматических целях. Запомните это… quoted1
Вот вы и сочиняете сейчас себе мифическую историю. На любой маразм идете лишь бы как-то возвысится в своих глазах. Аналогично и укры выдумывают себе историю.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот вы и сочиняете сейчас себе мифическую историю. quoted1
Если она мифическая, попробуйте её оспорить. Или ваша мифология бессильна перед наукой?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> На любой маразм идете лишь бы как-то возвысится в своих глазах. quoted1
Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы и сочиняете сейчас себе мифическую историю. quoted2
>Если она мифическая, попробуйте её оспорить. Или ваша мифология бессильна перед наукой? > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На любой маразм идете лишь бы как-то возвысится в своих глазах. quoted2
>Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует. quoted1
Никаких фактов реально нет у вас. Инсинуации одни.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы и сочиняете сейчас себе мифическую историю. quoted2
>Если она мифическая, попробуйте её оспорить. Или ваша мифология бессильна перед наукой? > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На любой маразм идете лишь бы как-то возвысится в своих глазах. quoted2
>Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует. quoted1
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вы и сочиняете сейчас себе мифическую историю. quoted3
>>Если она мифическая, попробуйте её оспорить. Или ваша мифология бессильна перед наукой?
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На любой маразм идете лишь бы как-то возвысится в своих глазах. quoted3
>>Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует. quoted2
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоинби, рассматривал русскую цивилизацию, по доктрине кремлёвских историков, по сути сказкам, к тому же с логического мышления по своей концепции возникновения и развития цивилизаций его сбила ваша коммунистическая идеология, как попытка в глобальных масштабах решать вызовы от дедушки Логоса. quoted1
Смешно. Тойнби после своего путешествия в СССР в середине 20-х пересмотрел свое отношение к России. Изначально симпатизировавший русским ученый, стал практически русофобом. Но… будучи академическим историком (не лицвином ), он никогда не позволял эмоциям брать верх над разумом. «Дедушки» Бисмарк и Черчилль примерно так же фундаментально делили мир: Запад, не западный мир и…. Россия. Вспомним хотя бы, что говорил Черчилль: Russia was «a riddle wrapped in a mystery, inside an enigma».
> Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует. quoted1
О! Морен , где там Ваши факты? Я люблю факты! Правда вы. белорусские националисты, редко с ними дружите....
Parissis (Parissis) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоинби, рассматривал русскую цивилизацию, по доктрине кремлёвских историков, по сути сказкам, к тому же с логического мышления по своей концепции возникновения и развития цивилизаций его сбила ваша коммунистическая идеология, как попытка в глобальных масштабах решать вызовы от дедушки Логоса. quoted2
>Смешно. Тойнби после своего путешествия в СССР в середине 20-х пересмотрел свое отношение к России. Изначально симпатизировавший русским ученый, стал практически русофобом. Но… будучи академическим историком (не лицвином), он никогда не позволял эмоциям брать верх над разумом. > "Дедушки" Бисмарк и Черчилль примерно так же фундаментально делили мир: Запад, не западный мир и…. Россия. Вспомним хотя бы, что говорил Черчилль: Russia was «a riddle wrapped in a mystery, inside an enigma».
>> Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует. quoted2
>О! Морен, где там Ваши факты? Я люблю факты! Правда вы. белорусские националисты, редко с ними дружите…. quoted1
поэтому Тойнби и приписал России цивилизационность, что сомневался в скоропостижном крахе коммунистической идеологии, зато счас, когда всё в России накрылось медным тазом не достигнув заданных высот, он написал бы совершенно иное, а написал бы он то, что сказал я, -не надо браться за глобальные дела если рыльце в грязи, а то позору не оберёшься
Parissis (Parissis) писал (а) в ответ на сообщение:
> О! Морен, где там Ваши факты? Я люблю факты! Правда вы. белорусские националисты, редко с ними дружите… quoted1
Все мои посты, которые хоть как-то затрагивали эту тему. Никто не сумел опровергнуть ни один из моих доводов. Я кстати от вас российских националистов вообще фактов никогда не видел. Всё время подтасовки, мифология, замалчивание неудобных моментов. Мы с Вами уже как-то спорили, у вас была та же песня.
> Мы с Вами уже как-то спорили, у вас была та же песня. > quoted1
И вообще историческая грамотность триколорных нациков — это нечто. Вчера поспорил с парой фриков. Как обычно вышел победителем спора, но на душе стало неуютно. Когда я задался вопросом. А что я вообще делаю на форуме? Спорю с глупыми людьми? Зачем?
Один из кренделей мне втирал, что никакого гонения на церковь не было при большевиках, мол в качестве доказательства — ни одного храма не снесли на территории Кремля. Ну я ясен пень начал перечислять снесённые храмы на территории Кремля большевиками. включая один из самых древнейших в Москве. Вместо того, чтобы признать ошибку. Крендель начинает втирать такой бред… Что у меня чуть кровь из глаз не пошла. Мда. печально на самом деле.
Либо триколорные фрики стали ещё более тупыми на форуме, и скучными. Либо я старею. И забавляться над глупостью кремлеботов мне доставляет всё меньше и меньше удовольствия.
> Parissis (Parissis) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоинби, рассматривал русскую цивилизацию, по доктрине кремлёвских историков, по сути сказкам, к тому же с логического мышления по своей концепции возникновения и развития цивилизаций его сбила ваша коммунистическая идеология, как попытка в глобальных масштабах решать вызовы от дедушки Логоса. quoted3
>>Смешно. Тойнби после своего путешествия в СССР в середине 20-х пересмотрел свое отношение к России. Изначально симпатизировавший русским ученый, стал практически русофобом. Но… будучи академическим историком (не лицвином), он никогда не позволял эмоциям брать верх над разумом.
>> «Дедушки» Бисмарк и Черчилль примерно так же фундаментально делили мир: Запад, не западный мир и…. Россия. Вспомним хотя бы, что говорил Черчилль: Russia was «a riddle wrapped in a mystery, inside an enigma».
>>> Мы не московиты, которые любят повысасывать своё величие из пальца. Мы опираемся исключительно на факты, научный подход. Нравится это московитам или нет. Нас это не интересует. quoted3
>>О! Морен, где там Ваши факты? Я люблю факты! Правда вы. белорусские националисты, редко с ними дружите…. quoted2
> > поэтому Тойнби и приписал России цивилизационность, что > сомневался в скоропостижном крахе коммунистической идеологии, зато счас, когда всё в России накрылось медным тазом не достигнув заданных высот, он написал бы совершенно иное, а написал бы он то, что сказал я, -не надо браться за глобальные дела если рыльце в грязи, а то позору не оберёшься quoted1