Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение:
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, quoted2
>Он и так УЖЕ получает дешёвую нефть. И не один год. И дальше будет получать. Так договорились. Точка. Теперь другая игра затеивается. И дешёвая нефть лишь слегка сбоку. Так что, хотите продолжить новую игру, давайте договариваться. И небольшая плюшка в зубы прибалтам в виде расширения автоперевозок по России из той же темы. В смысле, чтобы в случае чего особо на белорусов не обижались. На крайняк, ещё полплюшки можно подкинуть. quoted1
А чего обижаться?!!!! Вы не поняли, рынок он такой, о двух прилавках, но у одного продавца. Не хочет Батька дешевую, то из того же крана потечёт по рыночной цене. Никто руки ни кому не выкручивает, все по честному. Есть одна бочка, но с двумя крантиками. Выбор за покупателем. Ну и если Батька хочет венесуэльскую то может и там,
> > Вот и станьте братья-россияне на место белорусов в такой ситуации. Если для вас коррупция и вымогательство это норма жизни, то с Батькой не забалуешь. > Так что дело не в больших симпатиях к прибалтам… quoted1
Паляш, от тебя тут не продохнуть, так ты ещё и на Глобальную Авантюру залез))), уймись))))
> Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хренасе! Во кремлёвские пуканы бомбанули-то! >> Условия дешёвой нефти давно обговорены, а недавно слегка оптимизированы. В принципе, все при своих остались, и батька доказал, что он ещё самостоятелен. Хотите переманить на свою инфраструктуру? Естественный возникает вопрос: а батька что от этого получит? Так что, придётся замутить ещё один канал антиевропейских уступок для Белоруссии — установить цены на логистику, существенно отличающиеся от прибалтийских. Иначе говоря, убить в прибалтах конкурентов. Получится? Значит, будем с батяней в выгоде. У нас выгода будет запланированная, у него — снебасвалившаяся. Зато мы здорово накостыляем Европе. Ну или, на крайняк, можно будет кой-кому влиться в ряды фермеров и прочих недовольных антироссийской политикой Запада. >> Я — за! quoted2
>Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, quoted1
=== ===А как же ДОГОВОРА? В них не оговаривается, что порты должны быть росссийские. Или вам договор — не договор? Тогда чем вы от американцев отличаетесь?
> Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, quoted3
>>Он и так УЖЕ получает дешёвую нефть. И не один год. И дальше будет получать. Так договорились. Точка. Теперь другая игра затеивается. И дешёвая нефть лишь слегка сбоку. Так что, хотите продолжить новую игру, давайте договариваться. И небольшая плюшка в зубы прибалтам в виде расширения автоперевозок по России из той же темы. В смысле, чтобы в случае чего особо на белорусов не обижались. На крайняк, ещё полплюшки можно подкинуть. quoted2
>А чего обижаться?!!!! Вы не поняли, рынок он такой, о двух прилавках, но у одного продавца. Не хочет Батька дешевую, то из того же крана потечёт по рыночной цене.
> Никто руки ни кому не выкручивает, все по честному. > Есть одна бочка, но с двумя крантиками. Выбор за покупателем. > Ну и если Батька хочет венесуэльскую то может и там, quoted1
=== === Венесуэльскую мы сами добываем, в отличии от российской, которая предпочитает американцев с санкциями. === У вас не рынок, а базар, обмани ближнего называется, раз Догоаора не собирается соблюдать. Кто вам верить будет после таких вывертов? Так что на последствия не стоит потом обижаться.
>> Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, >>> Он и так УЖЕ получает дешёвую нефть. И не один год. И дальше будет получать. Так договорились. Точка. Теперь другая игра затеивается. И дешёвая нефть лишь слегка сбоку. Так что, хотите продолжить новую игру, давайте договариваться. И небольшая плюшка в зубы прибалтам в виде расширения автоперевозок по России из той же темы. В смысле, чтобы в случае чего особо на белорусов не обижались. На крайняк, ещё полплюшки можно подкинуть. quoted3
>>А чего обижаться?!!!! Вы не поняли, рынок он такой, о двух прилавках, но у одного продавца. Не хочет Батька дешевую, то из того же крана потечёт по рыночной цене. quoted2
>
>> Никто руки ни кому не выкручивает, все по честному. >> Есть одна бочка, но с двумя крантиками. Выбор за покупателем.
>> Ну и если Батька хочет венесуэльскую то может и там, quoted2
>=== > === Венесуэльскую мы сами добываем, в отличии от российской, которая предпочитает американцев с санкциями. > === У вас не рынок, а базар, обмани ближнего называется, раз Догоаора не собирается соблюдать. Кто вам верить будет после таких вывертов? Так что на последствия не стоит потом обижаться. quoted1
Почему не соблюдаются? У вас есть текст этих договоров? По нефти. А вот что в союзническом государстве не водится креветка, это я без договоров знаю. Забавные вы союзники, И грозите грозно!!! За последствия не обижайтесь!!! Это пять!!! Вы и правда себя с нами союзниками считаете? Наверняка нет, вот и Россия задумалась, на коей хрен такие союзники, которые креветку гонят с государственными сертификатами: выловлены в Минском море.(я знаю что оно есть, но там креветка не ловится.)
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> ===А как же ДОГОВОРА? В них не оговаривается, что порты должны быть росссийские. Или вам договор — не договор? Тогда чем вы от американцев отличаетесь? quoted1
Да бросьте, это двойная игра, где одна сторона Путин-Лукашенко. Вопрос не финансов, Россия даёт тот же тариф что и Литва-Латвия. Вопрос в электроэнергии с островецкой АЭС, где Литва и Польша объединились не покупать электричество «нечистое». на этом фоне и латыши зашуршали, потому что без них, этот запрет, фикция. Литва покупает электричество из Латвии. Латышам скажут, желаете транзит? Только вместе с электроэнергией. Вы, мы, американцы. Нет вы и мы. это одно и то же. Только председатель колхоза другой.
>>> Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, >>>> Он и так УЖЕ получает дешёвую нефть. И не один год. И дальше будет получать. Так договорились. Точка. Теперь другая игра затеивается. И дешёвая нефть лишь слегка сбоку. Так что, хотите продолжить новую игру, давайте договариваться. И небольшая плюшка в зубы прибалтам в виде расширения автоперевозок по России из той же темы. В смысле, чтобы в случае чего особо на белорусов не обижались. На крайняк, ещё полплюшки можно подкинуть. >>> А чего обижаться?!!!! Вы не поняли, рынок он такой, о двух прилавках, но у одного продавца. Не хочет Батька дешевую, то из того же крана потечёт по рыночной цене. quoted3
>>
>>> Никто руки ни кому не выкручивает, все по честному. >>> Есть одна бочка, но с двумя крантиками. Выбор за покупателем.
>>> Ну и если Батька хочет венесуэльскую то может и там, quoted3
>>=== >> === Венесуэльскую мы сами добываем, в отличии от российской, которая предпочитает американцев с санкциями. >> === У вас не рынок, а базар, обмани ближнего называется, раз Догоаора не собирается соблюдать. Кто вам верить будет после таких вывертов? Так что на последствия не стоит потом обижаться. quoted2
>Почему не соблюдаются? У вас есть текст этих договоров? По нефти. > А вот что в союзническом государстве не водится креветка, это я без договоров знаю. Забавные вы союзники,
> И грозите грозно!!! За последствия не обижайтесь!!! Это пять!!! > Вы и правда себя с нами союзниками считаете? > Наверняка нет, вот и Россия задумалась, на коей хрен такие союзники, которые креветку гонят с государственными сертификатами: выловлены в Минском море.(я знаю что оно есть, но там креветка не ловится.) quoted1
=== === Хватит словоблудием заниматься . По сути скажите - кто вам верить будет, если вы не будете соблюдать договора?
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ===А как же ДОГОВОРА? В них не оговаривается, что порты должны быть росссийские. Или вам договор — не договор? Тогда чем вы от американцев отличаетесь? quoted2
> > Да бросьте, это двойная игра, где одна сторона Путин-Лукашенко. Вопрос не финансов, Россия даёт тот же тариф что и Литва-Латвия. Вопрос в электроэнергии с островецкой АЭС, где Литва и Польша объединились не покупать электричество «нечистое». на этом фоне и латыши зашуршали, потому что без них, этот запрет, фикция. Литва покупает электричество из Латвии. Латышам скажут, желаете транзит? Только вместе с электроэнергией. Вы, мы, американцы. Нет вы и мы. это одно и то же. Только председатель колхоза другой. quoted1
=== === Соглашусь с этой версией, скорее всего так оно и есть. Прибалты на визг исходят, стоит упомянуть о нашей АЭС.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как же ДОГОВОРА? В них не оговаривается, что порты должны быть росссийские. quoted1
Вот и говорю о том же. Только кое-кто не хочет думать, что мы и тут имеем, хоть копеечную, но выгоду. Но то, что батька поддержит новую инициативу России по изменению логистики, в этом я уверен. Как и в том, что Россия будет предлагать более выгодные условия, чем прибалты. Не знаю, сколько на этом проиграют проибалты и сколько им удастся высосать и восполнить за счёт автотранзита через Россию, но Россия при условии реализации новой инициативы имеет реальный шанс убить сразу нескольких зайцев: укрепить отношения в экономике с Белоруссией, нарисовать красивую картину динамики восстановления на прежний уровень отношений с прибалтийскими странами, одновременно усилив антисанкционные настроения последних в Евросоюзе, очередной раз заставить биться в истерике Конгресс США. Чуть не забыл про Китай. Если прибалтийские транзиты через Россию и дальше будут расти, то улыбка на лице дяди См может приобрести более приветливый характер.
> Давайте по-взрослому. Батька сам должен понимать, кто для нас Прибалтика и почему у него дешевая нефть. quoted1
Насколько помню РФ обещала дешевую нефть в обмен на участие Беларуси в ТС-ЕЭП-ЕАЭС. Отказ РФ выполнять обещания ведет к ликвидации ЕАЭС
Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на
> Но то, что батька поддержит новую инициативу России по изменению логистики, в этом я уверен. Как и в том, что Россия будет предлагать более выгодные условия, чем прибалты quoted1
Лукашенко никогда на такое добровольно не согласиться какие бы выгодные условия РФ не предлагала
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на
>> Давайте по-взрослому. Батька сам должен понимать, кто для нас Прибалтика и почему у него дешевая нефть. quoted2
>Насколько помню РФ обещала дешевую нефть в обмен на участие Беларуси в ТС-ЕЭП-ЕАЭС. Отказ РФ выполнять обещания ведет к ликвидации ЕАЭС > > Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на
>> Но то, что батька поддержит новую инициативу России по изменению логистики, в этом я уверен. Как и в том, что Россия будет предлагать более выгодные условия, чем прибалты quoted2
>Лукашенко никогда на такое добровольно не согласиться какие бы выгодные условия РФ не предлагала quoted1
Правильно не согласиться видимо Лукашенко отстегивают литва, вернее владельцы портов
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, >>>>> Он и так УЖЕ получает дешёвую нефть. И не один год. И дальше будет получать. Так договорились. Точка. Теперь другая игра затеивается. И дешёвая нефть лишь слегка сбоку. Так что, хотите продолжить новую игру, давайте договариваться. И небольшая плюшка в зубы прибалтам в виде расширения автоперевозок по России из той же темы. В смысле, чтобы в случае чего особо на белорусов не обижались. На крайняк, ещё полплюшки можно подкинуть. >>>> А чего обижаться?!!!! Вы не поняли, рынок он такой, о двух прилавках, но у одного продавца. Не хочет Батька дешевую, то из того же крана потечёт по рыночной цене. >>> >>>> Никто руки ни кому не выкручивает, все по честному. >>>> Есть одна бочка, но с двумя крантиками. Выбор за покупателем. >>>> Ну и если Батька хочет венесуэльскую то может и там,
>>> ===
>>> === Венесуэльскую мы сами добываем, в отличии от российской, которая предпочитает американцев с санкциями. >>> === У вас не рынок, а базар, обмани ближнего называется, раз Догоаора не собирается соблюдать. Кто вам верить будет после таких вывертов? Так что на последствия не стоит потом обижаться. quoted3
>>Почему не соблюдаются? У вас есть текст этих договоров? По нефти. >> А вот что в союзническом государстве не водится креветка, это я без договоров знаю. Забавные вы союзники, quoted2
>
>> И грозите грозно!!! За последствия не обижайтесь!!! Это пять!!!
>> Вы и правда себя с нами союзниками считаете? >> Наверняка нет, вот и Россия задумалась, на коей хрен такие союзники, которые креветку гонят с государственными сертификатами: выловлены в Минском море.(я знаю что оно есть, но там креветка не ловится.) quoted2
>=== > === Хватит словоблудием заниматься. По сути скажите — кто вам верить будет, если вы не будете соблюдать договора? quoted1
А верить не надо, надо просто подсчитать. Выгодно через Россию гнать и получать дешевую нефть, а значит и бензин в Минске, или выгодно через Прибалтику дорогую. Союзничество оно такое, вот в Белоруси вдруг рекорды яблочные возросли в разы, и все честь по чести, сертификат государственный. Союзник сквозь пальцы на это смотрит, ну так, слегка журит, и в ответ тоже понимания ждёт, Вот сейчас, Россия, попросил у союзника гнать нефтепродукты через российские порты. Ну надо прибалтийские порты разгрузить, а свои нагрузить. И даже снизил цены за транзит, вошел так сказать в положения союзника. Теперь выбор за вами. Все просто до безобразия, или мы вместе или дорогая нефть. Украина научила, хватит о братстве долдонить, пора и о себе подумать. Ну так без словоблудия. Мы союзники? Или вас дешёвая нефть только интересует? Да и насчёт договоров, " Мистрали" нам тоже уроком послужили.
>> «Оказалось, дело даже не в том, что каждая операция в российском порту требует мзды чиновникам. А в том, что этих операций и формальностей слишком много» quoted2
>
>> >> Вот и станьте братья-россияне на место белорусов в такой ситуации. Если для вас коррупция и вымогательство это норма жизни, то с Батькой не забалуешь. >> Так что дело не в больших симпатиях к прибалтам… quoted2
>А что в белоруссии коррупция исчезла что-ли? Тогда это достижение ! Но все равно если нефть по спеццене, о и перевозка через порты РФ, а что ни хотят видимо коррупция в литве- в смысле взятки белорусскими чиновниками получены вот и жалуются на выдуманные проблемы? quoted1
ну если вопросы логистики нефтепродуктов, были увязаны в контрактах на дорого обходящееся нам «дешёвое сырьё», то может быть и разговор, но похоже, что эти потуги с кондачка, что и следовало ожидать от маскалей, их любимые способы вредить всем и вся с помощью обструкционистской политики в действии и это никогда не кончится, пока в РБ будут ориентироваться на так называемое сомнитительно «дешёвое» сырьё
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Батька что получит? Получит дешёвую нефть, не хочет получать, это его право, рынок он такой, союзнику по одной цене, но с ответной услугой, не хотите, вот на следующем прилавке дорогая, но без всяких ограничений, и прилавки что самое странное у одного хозяина, >>>>>> Он и так УЖЕ получает дешёвую нефть. И не один год. И дальше будет получать. Так договорились. Точка. Теперь другая игра затеивается. И дешёвая нефть лишь слегка сбоку. Так что, хотите продолжить новую игру, давайте договариваться. И небольшая плюшка в зубы прибалтам в виде расширения автоперевозок по России из той же темы. В смысле, чтобы в случае чего особо на белорусов не обижались. На крайняк, ещё полплюшки можно подкинуть. >>>>> А чего обижаться?!!!! Вы не поняли, рынок он такой, о двух прилавках, но у одного продавца. Не хочет Батька дешевую, то из того же крана потечёт по рыночной цене. >>>>
>>>>> Никто руки ни кому не выкручивает, все по честному. >>>>> Есть одна бочка, но с двумя крантиками. Выбор за покупателем. >>>>> Ну и если Батька хочет венесуэльскую то может и там, quoted3
>>>> === Венесуэльскую мы сами добываем, в отличии от российской, которая предпочитает американцев с санкциями.
>>>> === У вас не рынок, а базар, обмани ближнего называется, раз Догоаора не собирается соблюдать. Кто вам верить будет после таких вывертов? Так что на последствия не стоит потом обижаться. >>> Почему не соблюдаются? У вас есть текст этих договоров? По нефти. >>> А вот что в союзническом государстве не водится креветка, это я без договоров знаю. Забавные вы союзники, quoted3
>>
>>> И грозите грозно!!! За последствия не обижайтесь!!! Это пять!!!
>>> Вы и правда себя с нами союзниками считаете? >>> Наверняка нет, вот и Россия задумалась, на коей хрен такие союзники, которые креветку гонят с государственными сертификатами: выловлены в Минском море.(я знаю что оно есть, но там креветка не ловится.) quoted3
>>=== >> === Хватит словоблудием заниматься. По сути скажите — кто вам верить будет, если вы не будете соблюдать договора? quoted2
>А верить не надо, надо просто подсчитать. Выгодно через Россию гнать и получать дешевую нефть, а значит и бензин в Минске, или выгодно через Прибалтику дорогую. > Союзничество оно такое, вот в Белоруси вдруг рекорды яблочные возросли в разы, и все честь по чести, сертификат государственный. Союзник сквозь пальцы на это смотрит, ну так, слегка журит, и в ответ тоже понимания ждёт, Вот сейчас, Россия, попросил у союзника гнать нефтепродукты через российские порты. Ну надо прибалтийские порты разгрузить, а свои нагрузить. > И даже снизил цены за транзит, вошел так сказать в положения союзника. > Теперь выбор за вами. Все просто до безобразия, или мы вместе или дорогая нефть.
> Украина научила, хватит о братстве долдонить, пора и о себе подумать. > Ну так без словоблудия. Мы союзники? Или вас дешёвая нефть только интересует? > Да и насчёт договоров, «Мистрали» нам тоже уроком послужили. quoted1
=== === Так при всех ваших скидках, всё равно транспортировка дорога. И, главное, теряется качество. Как там в ваших портах занимаются превалкой, что нефтепродукты теряют качество, воруют что ли, а потом разводят? Прибалтика, где нет энергоресурсов оказывается намного дешевле России и в их портах качество продукции не теряется почему то. Так может наведёте порядок в своих портах, умерите аппетиты ваших олигархов и дадите по рукам коррупционерам? Или для вас союзники те, кто выполняет любые капризы вашего ненасытного олигархата, стремящегося урвать где только можно?