Запрещенное интервью Алексиевич: писательница размазала российского пропагандиста
22:07 25.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И первый вуз в РБ появился в 1921 году.
А когда вообще первый ВУЗ появился на нашей земле. И как обстояло с ВУЗами пока наши земли с конца 18 века находились в составе РИ.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Дура старая, до 1922 года никакой национальной интеллигенции там, где сейчас находится Беларусь, не было и быть не могло. > Потому что это была сельскохозяйственная окраина Российской империи и производств там не было, интеллигенция появляется там, где есть производства.
Не хочу тебя расстраивать, но эта «окраина» не сильно то по развитию отличалась от все остальной РИ, даже не смотря на столетие под гнётом РИ. Выходит и у вас колхоз был.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Так что все великие литвины — это потомки русских крестьян из Северо-Западного края.
Угу, литвины впервые замечены как-раз в Северо-Западном крае, доктора не забываешь навещать? Идиотизм то прогрессирует.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Заодно отвечу Морену с его литвинствующим другом
Чё за друг?
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Я тоже потомок этих крестьян, как и вы оба.
И? И Власов был потомок русских крестьян. Что сказать то хотела?
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Только я взяла от крестьянского сословия лучшее, то есть практичность и рассудительность, а вы худшее — то есть ограниченность и неумение мыслить в перспективе.
Видишь-ли я не считаю, что стремление продать свою задницу с наилучшим наваром — это практичность. А болтливость с пустой черепной коробкой, совсем уж не тянет на рассудительность.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> неумение мыслить в перспективе
Потому как я убеждён, что быть хозяином на своей земле — это наилучшая перспектива. И ещё раз повторяю — ограниченность с тебя просто прёт бурными потоками.
22:08 25.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Алексиевич не просто критикует, она ковыряется и возбуждает скандальный интерес ко всему русскому
Какие книги ты её прочёл?
22:11 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Планомерно типа уничтожали белорусскую интеллигенцию. а русскую не уничтожали?
Уничтожали Вася. Только понимаешь, у каждого своё болит. У вас нынче упырьки — уничтожавшие, в героях. А вот Алексиевич с подобным раскладом не согласна.
22:41 25.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексиевич не просто критикует, она ковыряется и возбуждает скандальный интерес ко всему русскому
>Какие книги ты её прочёл?
Давно что-то читал, по моему про Чернобыль, Не женское лицо, но не понравилось. Она любит смаковать, искать виноватых, а кому это приятно?. Лукашенко сразу её запретил как только вступил в должность.
23:09 25.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Давно что-то читал, по моему про Чернобыль
Почему-то все кремлеботы гуглят первым про Чернобыль.
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Не женское лицо, но не понравилось.
Вот если честно, книги Алексиевич не из того раздела, где можно сказать, что вот я прочёл книгу и мне понравилось. Ты их походу просто не читал, как и все, кто её критикует. Там нечему нравится, там кровь и боль. И на фоне всего этого — тяга к жизни.
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Она любит смаковать, искать виноватых, а кому это приятно?
Не встречал в её книгах поиска виновных.
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Лукашенко сразу её запретил как только вступил в должность.
Книги Алексиевич продаются, хоть фургонами из беларуских книжных магазинов вывози. У Лукашенко неприязнь к ней по политическим мотивам, он и Бвкова не любил. Потому как тот был против его власти.
23:12 25.06.2017
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста обратите внимание, нобелевская лауреатка осуждает кого-то (невесть кого), говоря «ВЫ» что он (этот субъект) 95 назад де запретил на белорусском говорить и всячески уничтожал интеллигенцию, которая там якобы как раз была.
Под «Вы» она имела в виду россияне, включая предков. А учитывая, что журнализд нацик, разделяющий идеологию царьков. Думаю понятно.
>Почему-то все кремлеботы гуглят первым про Чернобыль. > > Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не женское лицо, но не понравилось.
>Вот если честно, книги Алексиевич не из того раздела, где можно сказать, что вот я прочёл книгу и мне понравилось. Ты их походу просто не читал, как и все, кто её критикует. > Там нечему нравится, там кровь и боль. И на фоне всего этого — тяга к жизни. >
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она любит смаковать, искать виноватых, а кому это приятно?
>Не встречал в её книгах поиска виновных. > > Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко сразу её запретил как только вступил в должность.
>Книги Алексиевич продаются, хоть фургонами из беларуских книжных магазинов вывози. У Лукашенко неприязнь к ней по политическим мотивам, он и Бвкова не любил. Потому как тот был против его власти.
Я прочитаю и поговорим. Скажи какую лучше, чтобы разговор был предметный.
23:13 25.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вот если честно, книги Алексиевич не из того раздела, где можно сказать, что вот я прочёл книгу и мне понравилось. Ты их походу просто не читал, как и все, кто её критикует. > Там нечему нравится, там кровь и боль. И на фоне всего этого — тяга к жизни.
Кстати рекомендую. Крайне тяжёлое чтиво. Это документалистика. История судеб.
01:19 26.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Я прочитаю и поговорим. Скажи какую лучше, чтобы разговор был предметный.
Хм. Вопрос сложный. Любую лучше. Там реальные судьбы людей. Например «Цинковые мальчики». За неё на Алексиевич в суд подавали. Прочитав её ты сразу поймёшь, почему про книги Алексиевич нельзя говорить "она мне понравилась или нет".. Там нечему нравится... Там вопрос - затронула душу и сердце или нет.. Равнодушными эти книги редко кого оставляют.. Вот в чём секрет Алексиевич.. Если пробьёт на чтение, прочти книгу "Я из огненной деревни" учителей Алексиевич.. У них она и переняла жанр и стиль.. Про эту книгу тоже нельзя сказать "она мне понравилась или нет"..
>> Я прочитаю и поговорим. Скажи какую лучше, чтобы разговор был предметный.
>Хм. Вопрос сложный. > Любую лучше. Там реальные судьбы людей. > Например «Цинковые мальчики». За неё на Алексиевич в суд подавали. > Прочитав её ты сразу поймёшь, почему про книги Алексиевич нельзя говорить «она мне понравилась или нет». Там нечему нравится… Там вопрос — затронула душу и сердце или нет.
> Равнодушными эти книги редко кого оставляют. Вот в чём секрет Алексиевич. > Если пробьёт на чтение, прочти книгу «Я из огненной деревни» учителей Алексиевич. У них она и переняла жанр и стиль. > Про эту книгу тоже нельзя сказать «она мне понравилась или нет».
Хорошо, это будет наш с тобой приговор: ИЛИ-ИЛИ, или женщина мне нравится или она меня не стоит.
15:02 26.06.2017
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на :
> Обозреватель российского агентства «Регнум» встретился и поговорил с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич. Вероятно, писательница не подозревала, с каким ресурсом имеет дело, поэтому уже в ходе беседы запретила публиковать интервью.
ещё одно подтверждение хамоватой российской натуры, какого рожна вы лезете с провокационными вопросами да ещё под маской, надо было ей просто послать этого перца туда где ему самое место
17:38 26.06.2017
zik111187
> Алексиевич
Зачем писать о глупой шлюхе?
17:50 26.06.2017
Местные нацики кинулись на защиту Алексиевич, почему я не удивлен?
18:12 26.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуйста обратите внимание, нобелевская лауреатка осуждает кого-то (невесть кого), говоря «ВЫ» что он (этот субъект) 95 назад де запретил на белорусском говорить и всячески уничтожал интеллигенцию, которая там якобы как раз была.
> > Под «Вы» она имела в виду россияне, включая предков. А учитывая, что журнализд нацик, разделяющий идеологию царьков. Думаю понятно.
На «Вы», грамотей, обращаются, когда имеют в виду конкретного человека. Когда же обращаются к группе или толпе, пишут «вы». Как можно с такой грамотностью ещё кого-то чему-то учить? Что-то типа кунцевича, который даже собственную фамилию пишет с ошибками.
06:08 28.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуйста обратите внимание, нобелевская лауреатка осуждает кого-то (невесть кого), говоря «ВЫ» что он (этот субъект) 95 назад де запретил на белорусском говорить и всячески уничтожал интеллигенцию, которая там якобы как раз была.
> > Под «Вы» она имела в виду россияне, включая предков. А учитывая, что журнализд нацик, разделяющий идеологию царьков. Думаю понятно.
Вот как? Это как если бы я Вас, еврэя, вдруг стал укорять, что вы предали Христа? Мне эта аналогия кажется очевидной. А Вам?
