> врет про язык… про 3 млн. русских… про треть погибших белорусов войне… > Ее цель как и у всех таких — поссорить белорусов с русскими. > Поэтому и несет всё это вранье…
У нее нет никакой осознанной цели, вероятно. Это просто условные рефлексы. Она не провокатор, а малахольная.
Вот, кстати, тебе пример (может, я уже говорил здесь). Не так давно хоронили мы знакомого, весьма заметную величину в «Мемориале». Он ведь там всеми этими данными о как бы репрессированных и, главное, о тогдашних чекистах (недавно выложено, готовили долго), большой вред приносил, гадил больше, чем пользы. Но он просто верил, был человек с юности упертый (я его с оттуда знаю), и делал то, что считал правильным. В башку забито так оказалось.
А по жизни был совершенно безобидный человек, внимательный, тактичный, я бы даже сказал — хороший. Одно время наукой занимался. (Помер он — докурился, рак легких. Рано весьма.)
Потому и с Алексиевич может быть похожее, но она чересчур активна, не по чину. Эта не наукой, а всяким говном явно занималась по жизни.
20:15 20.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> а ты им питайся.
Я не питаюсь калом. Ладно уговорил спрошу: как давно ты стал обращаться к себе на мы? Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Пока мы заставляем вас убивать друг друга..
Сколько ты уже не пил таблетки? А доктор знает?
20:18 20.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы конкретно умеете читать буквы? Там же вверху все написано… >>
>а остальное. правда?
Мне достаточно увидеть в одном, максимум, в двух пунктах ложь, чтобы сделать вывод, в частности, по старухе: старуха — брехливая бестия. Пытается, используя фактор возраста (ведь мало кто может ей возразить по делу, т.к. не жил еще в это время) обманывать аудиторию. Ее ошибка в том, что не все еще умерли из ее современников. Всю остальную ее брехню читать — время тратить. Так что получается, что старуха сама же и размазалась в своем говне.
20:28 20.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Я не питаюсь калом.
НЕ лги нам. Не кто не отказался от гумпомощи
20:31 20.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> НЕ лги нам. Не кто не отказался от гумпомощи
Я сказал — я не питаюсь калом. Я ни разу не получил гумпомощь. Белые камазики это какой-то большой распил, который на 95% расходится по магазинам.
20:49 20.06.2017
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на :
> Чем-то мне этот журналюга Лирика напомнил. такой же дурачок!
Ахаха :210, я с планшета, опускаю и читаю слова Зика, но не знаю что это он. И о журналисте. Думаю, молодца, первый же отписавшийся правильно сравнил эту профанку с болонкой. А когда полностью открыл, хохотал. Она сама себя размазала профнепригодностью своей. Пусть пишет книжки. Ты читал? Вряд ли. Я тоже.
20:51 20.06.2017
С этой маразматичкой должен уже давно общаться психиатр, а может и бог. Ее время давно прошло, а все гадит под свою страну.
20:51 20.06.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ лги нам. Не кто не отказался от гумпомощи
>Я сказал — я не питаюсь калом. Я ни разу не получил гумпомощь. Белые камазики это какой-то большой распил, который на 95% расходится по магазинам.
А ты в каком городе ждёшь эти камазики?
20:55 20.06.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда разрешите представиться.- Черная вдова
>Паук, что ли, ядовитый? > Я — нудный, таких шуток не понимаю.
Чё непонятного? Не одногоFackelа на тот свет закопала.
21:16 20.06.2017
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> А ты в каком городе ждёшь эти камазики?
Я не жду. Я взрослый человек, я на кусок хлеба найду.
21:35 20.06.2017
Если бы Запад не подсуетился дать Алексиевич нобелевку за теперешние антироссийские пасквили и «чернуху» в советское время, 99% белорусов и не знали бы, что есть такая «вялiкая пiсьменнiца»…
22:20 20.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
