Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Запрещенное интервью Алексиевич: писательница размазала российского пропагандиста

zik111187
240 4194 15:14 20.06.2017
   Рейтинг темы: +3
  zik111187
111187


Сообщений: 6039
Обозреватель российского агентства «Регнум» встретился и поговорил с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич. Вероятно, писательница не подозревала, с каким ресурсом имеет дело, поэтому уже в ходе беседы запретила публиковать интервью.

Тем не менее, агентство пошло на нарушение условия. Из опубликованной беседы понятно, почему у Алексиевич вызвало раздражение общение с российским пропагандистом. В вопросах, которые касались ситуации в Украине, были утверждения о «государственном перевороте» и «фашистах».

При этом писательница жестко реагировала на пропагандистские штампы, но, в конце концов, устала раскрывать собеседнику глаза на очевидные вещи.

Приводим фрагмент беседы



— Мне кажется самоочевидным, что нынешняя борьба украинского государства с русским языком — это главная претензия, которую к ним предъявят. Десять лет назад агентство Gallup проводило исследование о том, сколько процентов населения Украины думают по-русски…

— Я все это знаю. Но сейчас они учат украинский и английский.

— …Сделали они это очень просто: раздавали анкеты на двух языках, украинском и русском. Кто на каком языке взял — тот на таком и думает. 83% жителей Украины думают на русском языке.

— Что вы хотите этим сказать? Их русифицировали за семьдесят лет, так же, как и белорусов.

— Вы хотите сказать, что люди, которые жили в Одессе или Харькове, когда-нибудь думали по-украински?

— Я не знаю, как у вас, а у нас в Беларуси из десяти миллионов человек после войны осталось шесть с чем-то миллионов. И въехали около трех миллионов русских. Они до сих пор там. И была такая идея, что нет Беларуси, что все это — великая Россия. Точно так же и в Украине. Я знаю, что люди тогда учили украинский язык. Так же, как сейчас у нас они учат белорусский, веря, что когда-то наступят новые времена.

— То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.

— Кто запретил?

— Ну как же! Вы знаете только свой верхний кусочек. Начиная с 1922 года в Беларуси постоянно уничтожалась интеллигенция.

— При чем тут 1922 год? Мы с Вами живем сегодня, в 2017 году.

— Откуда все берется? Откуда русификация взялась? Никто не говорил в Беларуси на русском языке. Говорили или на польском, или на белорусском. Когда Россия вошла и присвоила себе эти земли, Западную Беларусь, первое правило было — русский язык. И ни один университет, ни одна школа, ни один институт у нас не говорит на белорусском языке.

— То есть в вашем понимании это месть за события столетней давности?

— Нет. Это было старание русифицировать, сделать Беларусь частью России. И точно так же сделать Украину частью России.

— Половина территории, которая сейчас входит в состав Украины, никогда не была никакой «Украиной». Это была Российская империя. И после революции 1917 года там, наоборот, насаждалась украинская культура.

— Ну вот вы ничего не знаете, кроме своего маленького кусочка времени, который вы застали и в котором вы живете. Половина Беларуси никогда не была Россией, она была Польшей.

— Но другая-то половина была?

— Другая половина была, но никогда не хотела там быть, вы насильно держали. Я не хочу об этом говорить, это такой набор милитаристских банальностей, что я не хочу это слушать.

— Вы говорите, что когда сто лет назад (по вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.

— Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.

— Я считаю правильным, что в течение 23 лет неписанным законом в государстве Украина было признание того, что там есть и русская культура, и украинская. И этот баланс более или менее соблюдался при всех президентах…

— Так и было, пока вы туда не вошли.

— Это неправда. Зимой 2013 года, до Крыма, мы услышали, куда следует отправить #####яку, А в феврале 2014 года, сразу после государственного переворота, до всяких Крымов, мы увидели проекты законов против использования русского языка. Люди, которые живут в [юго-восточной части страны], считают себя русскими и не считают Бандеру героем. Они вышли протестовать. А вы почему-то считаете, что люди, которые живут в Киеве, имеют права на протест, а те, кто живут восточнее, такого права не имеют.

— А разве там были не русские танки, не русское оружие, не русские контрактники? Фигня все это. Если бы не было вашего оружия, там бы не было войны. Так что не морочьте мне голову этой ерундой, которой забита ваша голова.

Вы так легко поддаетесь всякой пропаганде. Да, там боль, там страх. Но это на вашей совести, на совести Путина. Вы вторглись в чужую страну, на каком основании? В интернете миллион снимков, как ходит туда русская техника. Все знают, кто сбил [боинг] и все прочее. Давайте уже заканчивать ваше идиотское интервью. У меня уже нет сил на него. Вы просто набор пропаганды, а не разумный человек.

***

Позже Светлана Алексиевич прокомментировала ситуацию, заявив, что давала согласие на беседу с представителем издания «Деловой Петербург» и не знает, каким образом интервью попало в Regnum.

— У меня были выступления в Москве и в Санкт-Петербурге. Везде были журналисты, с некоторыми было договорено о развернутых беседах. Человек, который все это организовывал, потом сам был ошарашен, как так получилось, что появился несогласованный материал. Видно, что «Деловой Петербург» действительно отказался печатать текст, раз я запретила и потом еще это подтвердил мой представитель. Тогда этот журналист опубликовался в другом месте. Никакому агентству я интервью не давала. Похоже, что там узнали и решили воспользоваться ситуацией, — пояснила писательница в интервью Радыё Свабода.

По словам Алексиевич, она планирует разбираться в этой ситуации, но особ не верит, что дело дойдет до суда.

— Как только этот журналист задал мне три-четыре первых вопросы, я сказала, что отказываюсь на них отвечать и запрещаю печатать, — объясняет собеседница. — И своего литературного агента, который предложил интервью и организовал встречу, предупредила, чтобы позвонили и предупредили руководство. Дело в том, что я увидела его изначально агрессивную направленность. Если сразу еще казалось, что можно о чем-то спорить, то после вопроса —почему вы защищаете украинских бандитов — все стало ясно. А поскольку таких людей ни в чем не убедишь, то я контактировать отказалась.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zik111187
111187


Сообщений: 6039
15:15 20.06.2017
Чем-то мне этот журналюга Лирика напомнил. такой же дурачок!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137531
15:16 20.06.2017
Светлана Алексеевич уже подружилась с деменцией.
А жаль…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
15:31 20.06.2017
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запрещенное интервью Алексиевич:
quoted1
А, это которая стала известна благодаря своей клевете на Россию?
Да пофигу не её интервью. Уверен — там как всегда горы лжи и клеветы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:42 20.06.2017
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По словам Алексиевич, она планирует разбираться в этой ситуации, но особ не верит, что дело дойдет до суда.
>
> — Как только этот журналист задал мне три-четыре первых вопросы, я сказала, что отказываюсь на них отвечать и запрещаю печатать, — объясняет собеседница. — И своего литературного агента, который предложил интервью и организовал встречу, предупредила, чтобы позвонили и предупредили руководство. Дело в том, что я увидела его изначально агрессивную направленность. Если сразу еще казалось, что можно о чем-то спорить, то после вопроса —почему вы защищаете украинских бандитов — все стало ясно. А поскольку таких людей ни в чем не убедишь, то я контактировать отказалась.
quoted1
судя по окончанию разговора — это он ее уличил во лжи и размазал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
16:00 20.06.2017
> Фигня все это. (Алексиевич)
quoted1

Унылое словоблудие.
Она высказывает довод, журналист ей приводит контрдовод, после чего она перебегает на другое место.

Разочарован. Она похоже и не очень умна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63320
16:05 20.06.2017
Алексиевич никто и ничто. Я ради любопытства взял почитать ее про Чернобыль — весьма убого во всех смыслах. Абсолютное непонимание разницы между фактом и сплетней, болтовней и документом. Наверное, она от природы такая дурная, ибо если это у нее с целью, то просто мерзко.

Понятно, почему ей Нобелевскую премию дали. Как Горбачеву. Там подходы простые: обосрал как следует СССР, Россию и русских — получи. Обосрал поменьше — не получи.
Так вот она особо тупо умеет, видно, это делать. По истерикам в писанине видно. И как не стыдно лезть со своими истериками туда, где ни уха, ни рыла, одна наглость. Как будто с нашего форума персонаж.

Для меня вообще загадка: кто такие эти «полит-публицисты», о чем они? Чему учились, что делали? По этой Алексиевич видно, что тупое зомбированное существо, не имеющее профессиональных понятий ни о чем, по-моему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
16:10 20.06.2017
какое жалкое зрелище.
обзывать женщину. вставая на защиту. ни России.ни ее народа. ни родины.
а Путина.Шойгу.Лаврова и иже с ними.
тьфу на вас. всех
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bob
39462


Сообщений: 616
16:11 20.06.2017
В свое время читал ее книгу о Чернобыле. Еще тогда очень многое показалось не совсем верным, чересчур эмоциональным. Если это ее слова и тут-то поверхностность мышления очевидна….Возраст….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
16:55 20.06.2017
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.
>
quoted1
Бред старой маразматички. Объективно подтверждаю.
Размазалась, похоже, сама старуха.
Нравится: Сибирячка, fenster
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
17:05 20.06.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.
>>
quoted2
>Бред старой маразматички. Объективно подтверждаю.
> Размазалась, похоже, сама старуха.
quoted1
а в чем конкретно бред?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Terkin
Terkin


Сообщений: 611
17:10 20.06.2017
zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запрещенное интервью Алексиевич: писательница размазала российского пропагандиста
quoted1
Эта та, которая Нобеля поимела? Это орден торгаша ей дали за службу против Белорусов.
Нравится: Клятый москаль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:17 20.06.2017

Она моть как раз чай пила с баранками, а он пристал, как коровья лепешка. Вот она и вспылила.

Она НОБЕЛЕВСКАЯ ЛАУРЕАТКА!

И вовсе не обязана разговаривать со всяким гавном,
которое хочет взять у ней интервью.
Нравится: Svetlana Varivodskaya 32456
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:25 20.06.2017
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: а в чем конкретно бред?
quoted1
— Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.

— Кто запретил?

— Ну как же! Вы знаете только свой верхний кусочек. Начиная с 1922 года в Беларуси постоянно уничтожалась интеллигенция.


Пожалуйста обратите внимание, нобелевская лауреатка осуждает кого-то (невесть кого), говоря «ВЫ» что он (этот субъект) 95 назад де запретил на белорусском говорить и всячески уничтожал интеллигенцию, которая там якобы как раз была.

Понимаете ли Вы всю сложность умопостроений лауреатки?
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:27 20.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.
>>>
quoted3
>>Бред старой маразматички. Объективно подтверждаю.
>> Размазалась, похоже, сама старуха.
quoted2
>а в чем конкретно бред?
quoted1

Да во всем бред.
Классический набор либерально-националистической брехни…
Ввезли 3 млн. русских. откуда ввезли, когда русских не меньше погибло
Планомерно типа уничтожали белорусскую интеллигенцию. а русскую не уничтожали?
Бандеровская мразь у нее герои.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Запрещенное интервью Алексиевич: писательница размазала российского пропагандиста
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия