>> Морен и фортепиано — это такие же несовместимые понятия, как Паляш и квантовая механика. >> Я думаю, что, если он и исполнял Чайковского, как он это называет, то только на вазе. Ночной.
>>
>Можно и так сказать. Только у образованных людей эта ваза называется электрогитарой. Но благодаря музыкальному специалисту Астис будем считать, что ты угадал, так как у неё электрогитара тоже явно сортирный инструмент. > > На тебе безрукого беларуса:
>
Сортирный, Морен, не инструмент бывает, а жанр. На гитаре можно изобразить фламенко, можно романс, можно «Полет шмеля», а можно три аккорда. От исполнителя зависит.
14:17 03.06.2017
⍟ Пампасов (Абориген), тебе отвечу позже, долго надо отвечать. А мне здесь на работе мозги полощут.
14:37 03.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Пампасов (Абориген), тебе отвечу позже, долго надо отвечать. > А мне здесь на работе мозги полощут.
О.К!
Какой вокал ,у этих, три аккорда!
14:51 03.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты шутишь? Ну откуда слух у оленевода из Хакасии? Немцы без ума, а мадамка ноздри раздувает
>Я вообще сомневаюсь, что у тебя слух есть. Вы не так давно морды тут воротили, когда европейцам понравилась кончита Вурст, теперь ты мне рассказываешь, что им понравилась Нетребко… > Я не сколько не сомневаюсь, что у неё есть талант, и она действительно стоящая оперная певица, только вот голос увы не идеален.
По крайней мере она всё делает в музыке лучше тебя. не тебе судить.
15:26 03.06.2017
16:55 03.06.2017
⍟ Пампасов (Абориген), я понимаю, это группа нашей юности, ностальжи и все такое… Однако ты знаешь как звучит мелодия сего шедевра без вокала?
Ну и что здесь гениального? Три аккорда в мажоре, три аккорда в миноре на бас-гитаре. Можно без всякого слуха посчитать, просто под ударные. Ну конечно на вкус и цвет у всех фломастеры разные… Однако ничей вкус не делает сие произведение особо сложным, а музыку гениальной.
Я вам сразу и сказала, нет вокала — нечего там слушать. Не понимаю, с чем вы спорите? :516
16:57 03.06.2017
Пампасов (Абориген) писал (а) в ответ на :
> И мой любимый"Старгайзер"!
Ну, тебе по обличию положено любить барабаны.
17:14 03.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Пампасов (Абориген) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мой любимый"Старгайзер"!
> > Ну, тебе по обличию положено любить барабаны.
Не, Асти, тут моя любимая мазоль! Вокал, движение, оркестровка, это просто не Шаляпин!
>>> Морен и фортепиано — это такие же несовместимые понятия, как Паляш и квантовая механика. >>> Я думаю, что, если он и исполнял Чайковского, как он это называет, то только на вазе. Ночной. >>>
>>Можно и так сказать. Только у образованных людей эта ваза называется электрогитарой. Но благодаря музыкальному специалисту Астис будем считать, что ты угадал, так как у неё электрогитара тоже явно сортирный инструмент.
>> >> На тебе безрукого беларуса: >>
>
> Сортирный, Морен, не инструмент бывает, а жанр. > На гитаре можно изобразить фламенко, можно романс, можно «Полет шмеля», а можно три аккорда. > От исполнителя зависит.
>>> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Морен и фортепиано — это такие же несовместимые понятия, как Паляш и квантовая механика.
>>>> Я думаю, что, если он и исполнял Чайковского, как он это называет, то только на вазе. Ночной. >>>> >>> Можно и так сказать. Только у образованных людей эта ваза называется электрогитарой. Но благодаря музыкальному специалисту Астис будем считать, что ты угадал, так как у неё электрогитара тоже явно сортирный инструмент.
>
>>>
>>> На тебе безрукого беларуса:
>>>
>>
>
>> Сортирный, Морен, не инструмент бывает, а жанр. >> На гитаре можно изобразить фламенко, можно романс, можно «Полет шмеля», а можно три аккорда. >> От исполнителя зависит.
>Почему ты после Сортирный запятую поставила?.
Ты забыл свою любимую мысль. «Я же говорил, я опять оказался прав!»
18:48 03.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> "Я же говорил, я опять оказался прав!" >
Я никогда такого не говорил.
19:07 03.06.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
