Почему запрещают георгиевские ленточка в Белоруссии?
12:44 02.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю Меркури и Битлз тоже в процессе своего творчества с голоду пухли. Недавно слышал по радио, что Маккартни возглавляет список самых богатых музыкантов Великобритании))
Одно другое не исключает. Только Битлз одни и больше их не будет. А Ледов Зепелинов тучи.
>Блин тупейший вопрос. > Ты Эминема не помнишь? Леди Гагу? > Я по сей день даже помню Роберта Майлса, Скутеров, Моби, No Doubt и т. д. из дремучих 90-х. Да блин масса исполнителей. > Этих армян ты тоже не помнишь? >
> > >
Здесь вопрос не в том, что помню я или ты. А в том, что помнят массы.
12:47 02.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь смысл слова «коммерческая»? > Музыка ради зарабатывания денег.
Даже уличные музыканты поют с надеждой заработать деньги. «коммерческая музыка» — весьма условное понятие, так как по сути все музыканты хотят быть известными и зарабатывать как можно больше средств. Другой вопрос подход у всех разный.
12:51 02.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Здесь вопрос не в том, что помню я или ты. > А в том, что помнят массы.
Всех перечисленных очень хорошо помнят массы. Даже те, кто подобной музыкой не увлекаются. Ну может исключение составит Роберт Майлз, он не долго продержался на пике. Но его музыку я по сей день очень часто слышу, её очень любят использовать телевизионщики при музыкальном оформлении телепередач.
12:56 02.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь смысл слова «коммерческая»? >> Музыка ради зарабатывания денег.
>Даже уличные музыканты поют с надеждой заработать деньги. > "коммерческая музыка" — весьма условное понятие, так как по сути все музыканты хотят быть известными и зарабатывать как можно больше средств. Другой вопрос подход у всех разный.
Совершенно верно. Только одни при этом талантливы, а другие нет.
12:57 02.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь вопрос не в том, что помню я или ты. >> А в том, что помнят массы.
>Всех перечисленных очень хорошо помнят массы. Даже те, кто подобной музыкой не увлекаются. Ну может исключение составит Роберт Майлз, он не долго продержался на пике. Но его музыку я по сей день очень часто слышу, её очень любят использовать телевизионщики при музыкальном оформлении телепередач.
Тебе массы об этом сообщили? Может посмотришь статистику Гугл-запросов хотя бы, а не станешь приписывать свои вкусы всему человечеству?
13:02 02.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Одно другое не исключает. > Только Битлз одни и больше их не будет. > А Ледов Зепелинов тучи.
Опять ты лезешь туда, где как свинья в томатах.
Led Zeppelin — это классика хард-рока, одна из самых выдающихся групп 20 века. Таких как они нет и больше не будет. Их будут как и Битлз слушать всегда…
13:10 02.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Тебе массы об этом сообщили? > Может посмотришь статистику Гугл-запросов хотя бы, а не станешь приписывать свои вкусы всему человечеству?
Ну если ты кроме Киркорова и Ласкового Мая ничего не знаешь, то увы такой кругозор тоже не всё человечество разделяет. И никому я свои вкусы не приписываю, если у вас в России лидируют по запросам «анальный секс», это конечно ваше дело и я не обязан ваши симпатии разделять.
13:38 02.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Led Zeppelin — это классика хард-рока, одна из самых выдающихся групп 20 века. Таких как они нет и больше не будет. Их будут как и Битлз слушать всегда…
Это, видимо, единственное, в чём я с тобой полностью соглашусь. Вот только одного понять не могу: почему, практически, все присутствующие здесь белорусы пишут с таким ужасающим количеством ошибок? Вот, ты, например.
13:40 02.06.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы обычные самцы, не больше: сунул-вынул-и пошёл. >>
>не рассчитывай, мы разборчивые и избирательные
Ты намекаешь, что можешь только не чаще раза в квартал?
>> Это ж кто тебе такое сказал, мужчЫнка? Вы бы хоть их накормили и одели по-человечески, а то их обходят стороной по той самой причине. У подавляющего большинства весь их гардероб оценивается в пределах $ 100. Какие вы мужчины, блин? Вы обычные самцы, не больше: сунул-вынул-и пошёл.
>>
>Чувак, если у тебя гардероб на 100 баксов, это сугубо твои проблемы. > У обычного беларуса, мужика. только набор обуви на разные сезоны составит не менее 500 $. Ну, а про жён и говорить не надо. Продав их гардероб смело можно идти покупать новое авто в салоне. > Но кто ж даст продать))
Ну, конечно, никто, раз вы этот набор всем посёлком носите.
А теперь про $ 500. Даже обычные кроссовки, если не безымянное или белорусское фуфло, стоит от 80+ евро, если с распродажи, а так за сотню. Те же AJ не прошлого сезона 140−150, обычные. Таких надо пары две-три. Плюс летняя какая-то обувь 2−3 пары. Плюс 2−3 пары обуви под костюмы где-то от 150 евро. Ну, там ещё и тёплая обувь 1−2 пары типа сапог или ботинок. Это всё средненький casual и по ценам в Европеl. Я даже не беру премиальные бренды. И даже при этом такой набор стоит гораздо выше $ 500. Так что расширь круг своих фантазий в 2−3 раза.
14:18 02.06.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Это, видимо, единственное, в чём я с тобой полностью соглашусь. Вот только одного понять не могу: почему, практически, все присутствующие здесь белорусы пишут с таким ужасающим количеством ошибок? Вот, ты, например.
Чужой язык, ты ноги должен целовать за то, что с тобою разговаривают на единственно известном тебе языке. И то учитывая огромное кол-во ошибок, которое ты совершаешь при калякании своего бреда, можно сделать вывод. что русского ты тоже не знаешь. А так люди пишут со смартфонов. Это не очень удобно.
>> Одно другое не исключает. >> Только Битлз одни и больше их не будет. >> А Ледов Зепелинов тучи.
> >
> Опять ты лезешь туда, где как свинья в томатах. > > Led Zeppelin — это классика хард-рока, одна из самых выдающихся групп 20 века. Таких как они нет и больше не будет. Их будут как и Битлз слушать всегда…
А хард-рок — это чего? Примитивное направление в музыкальном искусстве, которое было популярно в 20 веке. Даже попса и то покруче, ей хотя бы лет 300−400 будет, с тех пор как появилась городская песня. Да и гармоничный ряд там пошире.
Да никто их уже сейчас не слушает, за исключением нескольких любителей извращений вроде тебя.
14:29 02.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе массы об этом сообщили? >> Может посмотришь статистику Гугл-запросов хотя бы, а не станешь приписывать свои вкусы всему человечеству?
>Ну если ты кроме Киркорова и Ласкового Мая ничего не знаешь, то увы такой кругозор тоже не всё человечество разделяет. > И никому я свои вкусы не приписываю, если у вас в России лидируют по запросам «анальный секс», это конечно ваше дело и я не обязан ваши симпатии разделять.
У меня музыкальное образование есть по классу фортепиано, я школу искусств закончила. И поэтому я очень хорошо разбираюсь в музыке и живописи. И если ты рассчитываешь выиграть спор на своих вздохах о непревзойденной культуре, то ты не первый рога на этом обломаешь. Хотя бы потому, что доминирующие ударные кроме рок-музыки встречаются еще только в паре мест: у примитивны племен Африки и у шаманов Севера.
Я слушаю вещи, о которых ты имеешь либо смутное представление, либо не имеешь его вообще.
14:34 02.06.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Ну, конечно, никто, раз вы этот набор всем посёлком носите. >
И снова ты свои обычаи переносишь на Беларусь, если у вас в Мухосранске принято в одних кроссовках ходить на сельский дискач, по очереди))) Это только ваши проблемы.
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> А теперь про $ 500. Даже обычные кроссовки, если не безымянное или белорусское фуфло,
Ну если не учитывать российское фуфло, которое в Беларуси никто не покупает, то есть обувь на один день носки, то обычные беларуские кроссовки, которые смело можно относить сезон без потери вида, если из материалов с использованием натуркожи — то это около 60 $, если из искусственных материалов, то смело в 2 раза меньше. Если европейские модели, то это около 100 $ и выше. Хотя в самой Европе, европейцы редко покупают кроссовки дороже 40−50 Евро.
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Это всё средненький casual и по ценам в Европеl. Я даже не беру премиальные бренды. И даже при этом такой набор стоит гораздо выше $ 500. Так что расширь круг своих фантазий в 2−3 раза.
Если бы в твоей пустой черепной коробке было хоть немного органа под названием мозг, то ты бы обратил внимание на «не менее «перед суммой в 500 $… К тому же здесь учитывалась скорее сумма ежегодных обновлений. То есть у человека наверняка есть пары обуви, которым уже года 2 или 3, бывает и более. Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Так что расширь круг своих фантазий в 2−3 раза.
Никак не могу, это ты же нищеброд, который мнит из себя состоятельного. А сам у друзей кроссовки одалживает через раз, чтобы на дискач сгонять. Я писал про обычного беларуса, я в отличие от тебя о людях думаю, про свой гардероб я ни слова не сказал.
