>> >> natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С теперешней Россией, с ее диким олигархическим капитализмом, при этом воровском правительстве - об обьединении не может быть и речи!! >>> Лично для меня - только после свержения элит российских, национализации природных ресурсов и возврата социализма, как у нас, Китае, возврата коллективной идеологии - вот тогда с радостью и со слезами на глазах. >>> А лечь под власть Путина, Медведева и Ко - это в кошмарном сне не представляю!
>> >> Мы уже там были. >> И результат тоже известен. >> К сожалению социализм невозможен при теперешнем развитии производительных сил.
>> А государство, неспособное одновременно делать и ракеты, и колбасу, долго не протянет.
>> >> Чтобы жить как в Швеции, нужно производить как в Швеции.
>Но в Китае не отказались от социализма. Надо было просто его реформировать чуток а не ломать до основания. А социализм просто человечнее и отношение между людьми были совсем другие. > Очень уважаю Батьку за то, что изо всех сил старается сохранить государственную собственность. Честь и хвала ему. И диктаторство прощаю - в конце концов власть должна быть сильной а значит жесткой. Но он думает только о стране, как Сталин, а не о своем кармане.
Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ?
12:29 09.05.2017
natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на :
> Но в Китае не отказались от социализма.
Славяне - не китайцы, и не станут вкалывать по 16 часов за чашку риса во имя идей великого Мао.
natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на :
> Надо было просто его реформировать чуток а не ломать до основания. А социализм просто человечнее и отношение между людьми были совсем другие.
Да, надо было. У чехов вполне получился социализм с человеческим лицом. Но поезд ушел, а потому маемо шо маемо.
12:32 09.05.2017
natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на :
> Очень уважаю Батьку за то, что изо всех сил старается сохранить государственную собственность. Честь и хвала ему. И диктаторство прощаю - в конце концов власть должна быть сильной а значит жесткой. Но он думает только о стране, как Сталин, а не о своем кармане.
Сталин - весьма сложная историческая фигура для однозначных оценок. И все те, кто признает из сегодняшнего дня его заслуги, в том числе и я, вряд ли бы согласились жить в его время.
> > natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в Китае не отказались от социализма.
> > Славяне - не китайцы, и не станут вкалывать по 16 часов за чашку риса во имя идей великого Мао. > > natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо было просто его реформировать чуток а не ломать до основания. А социализм просто человечнее и отношение между людьми были совсем другие.
>
> Да, надо было. > У чехов вполне получился социализм с человеческим лицом. > Но поезд ушел, а потому маемо шо маемо.
Ничего не ушел, как ушел так и придет, просто надо сделать небольшой госпереворот, но бескровный. Одна надежда на военных.
> natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень уважаю Батьку за то, что изо всех сил старается сохранить государственную собственность. Честь и хвала ему. И диктаторство прощаю - в конце концов власть должна быть сильной а значит жесткой. Но он думает только о стране, как Сталин, а не о своем кармане.
> > Сталин - весьма сложная историческая фигура для однозначных оценок. > И все те, кто признает из сегодняшнего дня его заслуги, в том числе и я, вряд ли бы согласились жить в его время.
Тогда были перегибы, но можно же без перегибов. Главное - основа - человеческий социализм.
13:34 09.05.2017
natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на :
> Ничего не ушел, как ушел так и придет, просто надо сделать небольшой госпереворот, но бескровный. Одна надежда на военных.
Бескровных переворотов увы не бывает
14:07 09.05.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не ушел, как ушел так и придет, просто надо сделать небольшой госпереворот, но бескровный. Одна надежда на военных.
> > Бескровных переворотов увы не бывает
А в 91 году? Замутить путч.... Генерал Ивашов говорит, что революция в России неизбежна.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Официальным гербом белорусских холуев Гитлера была "Пагоня",официальным флагом беело-красный-белый
>
> Так начали с холуйства литовцам и полякам, закончили холуйством немцам. > > Хотя ради справедливости в РОА тоже носили тот же флаг, что и у тебя на панели.
Я к тому,что какая разница кто там имперский флаг пытался использовать? Если завтра флаг Белоруссии гомосеки начнут таскать,и что-отказаться от флага из-за этого?
14:20 09.05.2017
natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на :
> А в 91 году? Замутить путч.... > Генерал Ивашов говорит, что революция в России неизбежна.
Вот потому он и не удался, что был бескровный. У членов ГКЧП не хватило мужества отдать приказ стрелять.
> > natabirina (natabirina) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в 91 году? Замутить путч....
>> Генерал Ивашов говорит, что революция в России неизбежна.
> > Вот потому он и не удался, что был бескровный. > У членов ГКЧП не хватило мужества отдать приказ стрелять.
однако строй перевернули
19:46 09.05.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > Лимбо (Лимбо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ваших звёзд я достаточно повидала, что бы совершенно уверенно тебе заявить - сидите матушка не жужжите))))) и одежда ваших дам в стиле а-ля "Табор к нам приехал в мини-юбках" не внушает душевного трепета.
>>> А ваших звёзд я достаточно повидала, что бы совершенно уверенно тебе заявить - сидите матушка не жужжите))))) и одежда ваших дам в стиле а-ля "Табор к нам приехал в мини-юбках" не внушает душевного трепета.
>> >> То ли дело ваше серенькое в рюшечках.
> > От же где злобная баба )))))))
Зая, это форумы! Если здесь все со всеми согласные будут, то они закроются.
22:48 09.05.2017
Въезжаю в данную тему на аватар "Астис", чтобы дать эйтой мадаме очередного пендаля по самое "немогу". Что вижу - нет её. Почему?
У меня просьба к белорусам - дайте мне возможность с разбега засандалить гэтай мадаме пендаля от души, по самое "не могу"!
