>а куда она делась, если сам товарищ Татищев кое что из этой летописи использовал quoted1
… из приведенной у Татищева «Повести о Святохне». Тот, в свою очередь, почерпнул ее из так называемой «Летописи Еропкина» — якобы единственной собственно Полоцкой летописи, к сожалению, сгоревшей в Московском пожаре 1812 г.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле эти клоуны свято верят, что в подвалах Лубянки московиты прячут летописи, чтобы мир не узнал о велыкых лыцвынах. > quoted1
И что с того? Пусть верят, не стоит им мешать. Они, например, верят, что Лукашенка самый лучший в мире президент, а белорусы живут лучше и счастливее всего мира, даже лучше, чем в КНДР. Также они искренне верят в то, что белорусские продукты, лекарства и товары — тоже самые лучшие в мире, а не покупают их исключительно из-за ненависти к Белоруссии, которую развязали американцы из зависти к ним. А ещё они верят, что у них самая мощная и лучшая в мире армия.
Не мешай им, не отнимай у них хоть кусочек счастья. Это гораздо лучше, чем будут у себя там на майдане скакать и вообще перестанут хоть как-то работать.
>>а куда она делась, если сам товарищ Татищев кое что из этой летописи использовал quoted2
> > … из приведенной у Татищева «Повести о Святохне». Тот, в свою очередь, почерпнул ее из так называемой «Летописи Еропкина» — якобы единственной собственно Полоцкой летописи, к сожалению, сгоревшей в Московском пожаре 1812 г. quoted1
у вас всё сгорело, награбили у соседей, а отдавать не хотите, всё на огонь списываете, правильно, кому охота правду раскрывать, после сочинённых сказок
>Ничего удивительного. Питается ведь с мусорки, руки не моет перед едой. Вот и результат. Да и мозХ, как я понимаю, давно уже продуло, с которым он регулярно воюет quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> … из приведенной у Татищева «Повести о Святохне». Тот, в свою очередь, почерпнул ее из так называемой «Летописи Еропкина» — якобы единственной собственно Полоцкой летописи, к сожалению, сгоревшей в Московском пожаре 1812 г. quoted2
> у вас всё сгорело, награбили у соседей, а отдавать не хотите, всё на огонь списываете, правильно, кому охота правду раскрывать, после сочинённых сказок quoted1
Естественно сгорали и летописи и все. пожаров же много было. А где ваши летописи? Съели? Вот вам и остается чушь нести про московитов, которые все прячут в подвалах своих.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в Литве (Беларуси)-литовский (беларуский) quoted3
>>Слышь, безхатный, а в Литве знают, что они на белорусском говорят? quoted2
>не в Литве, а в Летувяй говорят на языке ливов и вепсов, он же и ваш язык также, который вы тупо предали перейдя на украинский с болгарским оттенком quoted1
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Особенно река Бобр красноречиво говорит нам о лицвинском начале. >>>>> >>>>> особенно видно твоё образование, десятилетку хоть закончил на пополам с ливерником? запоминай , — язык литвинов был первоначальнее языка, который литвины назвали в последствии руським, а бобр, чувак, — Слово «бобр» унаследовано из праиндоевропейского языкабобр — бобер, род. п. бобра, укр. бiбр, род. п. бобра, др.-русск. бебръ, бобръ, прил. бебрянъ, цслав. бебръ, бобръ, болг. бъбър, бобър, бебер, сербохорв. дабар, словен. bobr, bebr, brebr, чеш. bobr, польск. bobr, в.-луж. bobr, bebr, н.-луж. bober, bobr, польск. Biebrza — название реки; см. Брюкнер, ZfslPh 4, 215. Родственно лит. bebras, bebrus, вост.-лит. babras «бобр», Babrungas — название реки, лтш. bebrs, др.-прусск. bebrus, др.-инд. babhrus «коричневый; крупный ихневмон», авест. bawri-, bawra- «бобр», д.-в.-н. bibar «бобр», др.-англ. beofor, корн. befer, галльск. Bibracte, лат. fiber «бобр». || Первонач. *bhe-bhru- «коричневый», лит. beras «коричневый», д.-в.-н. bero «медведь», д.-в.-н. brun «коричневый», греч. «жаба»; см. Бернекер 1, 47; М. — Э. 1, 276; Траутман, BSW 28 и сл.; Бартоломэ, Air. Wb. 925; Уленбек, Aind. Wb. 186; Буга, РФВ 67, 234. >>>> Тебе до моего образования как до Пекина на четырех. >>>> Я ни разу не лингвист и не стремлюсь, но с логикой у меня всё в порядке. >>> твоя логика, мало отличается от логики шизофазика, посмотри в инете как это выглядит, видео по эрэфии- мама не горюй
>>>> Про язык мы уже говорили, но видно память у тебя коротка…
>>>> Тогда приведи пример документов на «отдельном лыцвынском языке». >>> Отдельный литвинский язык применялся в дипломатической переписке на ровне с латинским и немецким, этот язык иногда, заметь иногда, называли руським, про этот язык писал ваш Карамзин в своих историях -«по всей Москве в это смутное время был слышен только литовский язык», заметь не польский, украинский или русский, а литовский, то есть беларуский ибо ни одного жемайта и аукштайта там не было. quoted3
>>
>> Про Карамзина я уже слышал, но что Карамзин называл «литовской речью» — отдельный язык или некое русское наречие? quoted2
> почему вы польский, чешский или моравский не называете русским наречием, ведь вас славянскому языку обучали именно болгарские попы
>> Опять же, приведи пример переписки на «отдельном лыцвинском»… quoted2
>В Польше-польский, в Чехии-чешский, в Моравии-моравский, > в Пруссии -прусский, в Жемайтии-жемайтский, в Швеции-шведский, > в Руси (Украине)-руський (украинский), в Литве (Беларуси)-литовский (беларуский) и только в Московии хрен знает какой, в этом и есть логика. quoted1
Как это хрен знает какой? Вот в этом как раз логики и нет. Русский язык у нас, русский. И на счет болгар ты загнул. Ты водичку тут не лей…. Не катит… Ты летописи на литовском давай… Почитаем, посмотрим, а уж потом выводы делать будем. Или сливайся по тихому и будем знать, что ты балабол (матом).
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в Литве (Беларуси)-литовский (беларуский) >>> Слышь, безхатный, а в Литве знают, что они на белорусском говорят? quoted3
>>не в Литве, а в Летувяй говорят на языке ливов и вепсов, он же и ваш язык также, который вы тупо предали перейдя на украинский с болгарским оттенком quoted2
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сами же коренные «литовские феодалы» практически не интересовались пахотными землями Малороссии, их куда больше привлекали охота и бортничество." >>>>>>>>>>> может тогда они были вовсе не литовские феодалы эти «коренные»
>>>>>>>>>>> загадочные завоеватели, или же совсем не феодалы, а просто охотники и бортники в звериных шкурах, а историки задорновцы-чудиновцы, развеселили вы меня >>>>>>>>>> Ну и хорошо, что развеселил. Плохо то, что за весельем пропускается смысл. >>>>>>>>> тогда задумайся сам, как могут бортники и охотники завоевать половину восточной европы, к тому же малочисленные и не кочевники quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Задумался…. >>>>>>>> В чем противоречие-то? Типа бортники и охотники не могут быть воинами? Да ты в своем уме, болезный? >>>>>>> могут, могут и бортники, и охотники, но только около рыцарей >>>>>> Почему это около лыцарей? Было ополчение Минина и Пожарского, а лыцарей не было. Что за странная логика? Как показала история, настоящие воины могут быть любого происхождения. А лыцвынские только из лыцарей? >>>>> кто вам московское государство создавал, бортники с рыбаками >>>>> или всё же киевские князья с профессиональными воинами >>>> Ты не соскакивай, болезный…
>>>> Почему бортники не могут быть воинами? >>> >>> воином может быть и собака, если к ней привязать мину и натравить на танк quoted3
>Ничего удивительного. Питается ведь с мусорки, руки не моет перед едой. Вот и результат. Да и мозХ, как я понимаю, давно уже продуло, с которым он регулярно воюет quoted1
На счет «мусорки» полностью согласен. Тем более, что она всегда при нем.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в Литве (Беларуси)-литовский (беларуский) quoted3
>>Слышь, безхатный, а в Литве знают, что они на белорусском говорят? quoted2
>не в Литве, а в Летувяй говорят на языке ливов и вепсов, он же и ваш язык также, который вы тупо предали перейдя на украинский с болгарским оттенком quoted1
Я ни как не пойму. Ты совсем или на половину? Какие нафиг болгары, если мы совсем недавно выясняли и про грамматику Скорины и про Ломоносова, по Скорине учившегося… Что у тебя с мозгами? Каким дерьмом набита твоя башка?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> не в Литве, а в Летувяй говорят на языке ливов и вепсов quoted1
Да мне по колено всё это, хоть на Луне. Меня совсем не интересуют какие-то там придуманные истории всяко-разных неудачников и лентяев. Ты, безхатный, щёки не особо надувай, а то опять тебе экологи штраф выставят за отравление окружающей среды.