Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти
ЗУБР
555 36051 19:26 16.04.2017
Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и Беларуси.
Союзник или вассал?
Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?
Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.
Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.
А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно.
Православный ростовщик?
Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на шесть миллиардов долларов!
Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше?
(ЗУБР
Т. е. на шестьдесят млрд. долларов)
А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии)
(ЗУБР
Т. е. В 333 раза больше, чем кредитов Беларуси. Да не под 2.25% годовых, как США, а по 10% для Беларуси)
в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики?
Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?
Равная конкуренция или дискриминация?
Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция?
Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.
19:39 16.04.2017
По договору или по “понятиям”?
Тем не менее, энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.
Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти — и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем, не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам — и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как “долг” перед Россией.
Трудно поверить, но, тем не менее, могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о “льготной” цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая — нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом, в том числе, российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в … “истерике брошенной женщины” и т. п. А также даже и на официальном уровне — совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится — никого не держим!
А мне тоже не нравится — такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно — не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т. п. — как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке — Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то — в бюджет.
Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой “союз”, в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится — не держим?
С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.
Грязная работа — чужими руками
Грязный пиар в наших СМИ против основного и, практически, единственного союзника — не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде “Крестный батька” и т. п.
Так прежде, чем обвинять Лукашенко в том, что он “не надежный партнер”, может быть, посмотрим на себя? А мы-то — нынешняя Россия — надежный ли партнер для Белоруссии?
А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно — немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии — удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России — немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т. п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о “полном крахе белорусской модели”.
Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?
19:40 16.04.2017
Единожды солгавши
Мне могут возразить, что, мол, Россия, в целом, все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты — вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В.Путина от 9 июня 2009 года:
“Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:
“Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:
Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭс на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.
Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.
Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории”.
Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию — мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.
От имени Правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом”.
Цитата приведена по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.
И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО … в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.
А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший “либеральный” тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?
Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В.Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО — все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.
19:42 16.04.2017
И как доверять такому “союзнику”?
Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противником
Совсем неприличная, с моей точки зрения история — ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить “Башнефть”. Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г.Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до “друзей” катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным “союзническим” отношениям?
А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельна и независима от России, исчезнут последние аргументы представления ее как “иждивенки”. И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть — лишь в жирных кавычках.
И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.
Что делать?
Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против “коварной” (но, как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и анти-паразитической) Белоруссии?
21:28 16.04.2017
статейки в одни ворота Зубр «В настоящее время Россию могут интересовать акции только двух белорусских предприятий, это два нефтеперерабатывающих завода – «Нафтан» и Мозыринский, — рассказал ФБА «Экономика сегодня» замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ, эксперт по Белоруссии Андрей Суздальцев. – Все остальные предприятия давно либо на последнем издыхании, либо являются прямыми конкурентами компаний РФ. К примеру, чтобы довести тот же МАЗ до приличного состояния, в него нужно вложить огромные деньги, и при этом отнять их у российского КамАЗа, сделав ему прямого конкурента. Естественно, Москве это не нужно. НПЗ же Россию могут интересовать из-за близости к Европе – они имеют экспортный потенциал. Но вряд ли Лукашенко предлагал РФ их акции».
Ранее Александр Лукашенко рассказал, что предлагал российскому руководству обменять активы белорусских предприятий на акции российской компании «Башнефть». Но только при условии, что после приватизации предприятия его страны «будут лучше работать». По словам президента РФ, Россия не стала отвечать на такое предложение. «Значит, не хотят», — заключил белорусский лидер.
«Зная любовь Лукашенко к популизму, стоит относиться к его словам с осторожностью – не факт, что такое предложение вообще имело место. Но даже если это так, передавать Лукашенко нефтяные активы для РФ смысла не имеет. Белорусский лидер уже имеет массу преференций из-за союзничества с РФ, покупая нефть даже дешевле, чем российские компании. При этом он не платит за восстановление дорог и инфраструктуры, не участвует в формировании бюджета. Его мечта – получить нефтяные месторождения, и он регулярно говорит об этом Москве. Переработка дармового сырья на своих НПЗ – это сверхприбыли, которые вскружат голову любому», — полагает политолог.
«Башнефть» и российский бюджет
В октябре этого года госпакет акций «Башнефти» в размере 50,08% приобрела компания с государственным участием «Роснефть» за 329,69 миллиарда рублей. Несмотря на то, что по итогам сделки был арестован глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев, подозреваемый в получении взятки в особо крупном размере, итоги приватизационной договоренности оспариваться не будут. Ранее говорилось, что одна госкомпания приватизировать другую не сможет, однако в ходе подготовки сделки этот пункт был пересмотрен.
«Казалось бы, приватизация одной компании с госдолей в отношении другой выглядит как перекладывание денег из нагрудного кармана пиджака во внутренний – больше средств при этом у государства не становится. Но с другой стороны, «Роснефть» также готовится к приватизации, и весьма существенный актив в виде «Башнефти» в ее составе делает ее более привлекательной в инвестиционном плане, что в конечном итоге даст возможность государству получить максимальную прибыль.
Как известно, вся прибыль от приватизации этих двух госпредприятий должна поступить в бюджет, чтобы частично закрыть дефицит на 2017 год. Исходя из этого, России в принципе не выгодно было обменивать «Башнефть» на акции малоликвидных предприятий Белоруссии, в которые нужно еще и вкладывать дополнительные деньги. В существующих экономических реалиях инвестировать в столь глобальных масштабах в соседнюю республику было бы верхом неразумности. Понимает это и Лукашенко, однако в очередной раз пытается выставить ситуацию в выгодном для себя свете и получить максимальные дивиденды»
09:58 22.04.2017
Твой суздвльцев- конченная мразь.
18:44 22.04.2017
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> > Твой суздвльцев- конченная мразь.
Ох, как же я тут давно ничего не писал.
Паляш, вы можете не любить Суздальцева до икоты, но все последние события в российско-белорусских отношениях идут именно по давно озвученному Суздальцевым пути - России не нужны поцалунки и словеса в дружбе, а нужны реальные или политические или экономические дела. Период когда "сначала мы кушаем твоё, а потом каждый своё" прошли.
18:55 22.04.2017
ЗУБР (exida) писал(а) в ответ на :
> > Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической > власти против “коварной” (но, как ни крути, в своей внутренней > > >организации несопоставимо более справедливой, созидательной и >анти-паразитической) Белоруссии?
1. Зубр, вот когда РБ научится добывать нефть лучше, чем добывают ведущие мировые компании, тогда и будет вестись разговор о покупке других месторождений. Почему такое условие - ну так Лукашенко требует при продаже своих заводов, чтобы они стали работать лучше в новых руках? Требует. Вот пусть и со своей стороны соответствует.
2. С учётом технологии продажи Белтрансгаза - РБ должна быть готова заплатить в 1,5-2 раза выше рыночной цены, а так же выделить средства на социалку, геологоразведку, северный завоз и пр. и пр.. Мы же союзники! Поэтому как нам РБ пытается продать свои предприятия, так и мы ей.
3. Белорусские товары должны допускаться на российский рынок ровно на тех же условиях, на которых российские допускаются на белорусский: если РБ не закупает автобусы, автомашины и комбайны из РФ, Россия должна запретить поставки аналогичных товаров из РБ. Так сказать российский вариант "купляй белорусское".
Надеюсь, вы ничего против таких подходов не имеете?
21:23 22.04.2017
Мда... промыли россиянам мозги "эксперты" из #####ических заведений типа ВШЭ и передачи по ТВЦ и ОРТ. Слишком мало там людей думающих... Болдырев и еще несколько- и все.
15:10 23.04.2017
Оболваненным интернетом соплякам не понять что такое братский народ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:20 23.04.2017
09:26 24.04.2017
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на
> Оболваненным интернетом соплякам не понять что такое братский народ.
Может, просветите, хотя бы тезисно? С точки зрения экономики и политики.
10:23 24.04.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Да , все белорусы уже конченные предатели русского мира
а вы каким боком к русскому миру
12:25 24.04.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> простой народ , хотя бы на моём предприятии , уже сделал вывод , что с такими " братьями " как белорусы уже и врагов не надо ! > Не бывает в международной политике такого понятия , как братский народ !!! НЕ БЫВАЕТ !!!
Заметьте, Вы сами утверждаете, что "такого понятия , как братский народ !!! НЕ БЫВАЕТ !!!". И тут же выдвигаете претензии по поводу предательства "Русского мира". Если в политике нет братства, тогда нет и никакого предательства, а значит и нет "Русского мира". Отношения, в данном случае, строятся на основе каких-либо договоров, соглашений... Существует ли договор о "Русском мире", не соблюдение которого можно расценивать как предательство?
> вот только наши воры власти ещё на что то надеются , а зря ! Вы нас ещё не раз кинете и предадите
Опять же, по-Вашему, что получается. Существует народ, существует воровская власть. Воры во власти представляют этот самый народ, определяя внешнюю и внутреннюю политику. Вы хотите, что бы Белоруссия выработала отдельное презрительное отношение к ворам во власти и отдельное уважительное отношение к простому народу?
15:56 24.04.2017
В России за взятку можно все, там ничего не контролируется» (С) Батька 3.02.2017
