>>> >>> Лимбо (Лимбо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Не неси чушь..9 млрд руб.выделили на помощь.. >>>>>>> 9 млрд руб.выделили, а 10 млрд. из этих выделенных украли, так как и положено по российски >>>>>> >>>>>> Все компенсации получили.. >>>>> >>>>> не видать, что в этом городе присутствуют признаки государства
>>>> >>>> Газопровод есть, ЛЭП - есть, дроги - ничего, для городка этого масштаба вполне, залатаны, ям не увидела.... людей только нет... Ну? И что там такого государство натворило плохого?
>>> один из основных признаков государства это результат работы коммунальных служб, при их отсутствии газопровод не спасёт город от запустения quoted3
>> >> Всё равно не поняла..... на кадрах видно, что это пустой город, почти призрак. Кого должны обслуживать коммунальные службы в этом районе? Это же колоссальные убытки, выброшенные деньги вникуда. Или коммунальщики должны были сами восстановить или отремонтировать дома? А помощь выдавалась адресно пострадавшим или обслуживающим районным организациям? >> У нас, в Беларуси, газ не проводят в заброшенных районах, электричество не подают в заросли...... дороги, даже ямочным ремонтом, не ремонтируют на кладбище заброшенных частных земельных участков и разрушающихся жилых строений...... quoted2
>Есть пример заброшенного города в Беларуси типа Крымска? В ЗОНЕ не считается. quoted1
Деревни видела, города нет...но у нас и населения значительно мньше.
Чур-чур-чур меня от твоей неплохой жизни. Меня вполне устраивает то, как я живу. А своей "неплохой жизни" ты пойди соседям пожелай. А потом в польский магазин сходи, туфли себе для более хорошей жизни выбери ... за $10. Там же скидки сейчас.
>Чур-чур-чур меня от твоей неплохой жизни. Меня вполне устраивает то, как я живу. А своей "неплохой жизни" ты пойди соседям пожелай. А потом в польский магазин сходи, туфли себе для более хорошей жизни выбери ... за $10. Там же скидки сейчас. quoted1
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>> Всё равно не поняла..... на кадрах видно, что это пустой город, почти призрак. Кого должны обслуживать коммунальные службы в этом районе? Это же колоссальные убытки, выброшенные деньги вникуда. Или коммунальщики должны были сами восстановить или отремонтировать дома? А помощь выдавалась адресно пострадавшим или обслуживающим районным организациям? >>> У нас, в Беларуси, газ не проводят в заброшенных районах, электричество не подают в заросли...... дороги, даже ямочным ремонтом, не ремонтируют на кладбище заброшенных частных земельных участков и разрушающихся жилых строений...... quoted3
>>
>> На кадрах ничего не видно..
>> Несколько запустевших домов..просто уехали люди в другое место.. >> Население Крымска и не уменьшилось.. quoted2
Как это ни о чём, бесхозные строения либо ремонтируются либо сносятся , земля рекультивируется и используется под иные цели, это если государство нормальное. Почему нет экскаваторов, которые сносят безхоз, и почему они есть там где люди живут
>>> >>> Лимбо (Лимбо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>> Всё равно не поняла..... на кадрах видно, что это пустой город, почти призрак. Кого должны обслуживать коммунальные службы в этом районе? Это же колоссальные убытки, выброшенные деньги вникуда. Или коммунальщики должны были сами восстановить или отремонтировать дома? А помощь выдавалась адресно пострадавшим или обслуживающим районным организациям? >>>> У нас, в Беларуси, газ не проводят в заброшенных районах, электричество не подают в заросли...... дороги, даже ямочным ремонтом, не ремонтируют на кладбище заброшенных частных земельных участков и разрушающихся жилых строений...... >>>
>>> На кадрах ничего не видно..
>>> Несколько запустевших домов..просто уехали люди в другое место.. >>> Население Крымска и не уменьшилось.. quoted3
>Как это ни о чём, бесхозные строения либо ремонтируются либо сносятся , земля рекультивируется и используется под иные цели, > это если государство нормальное. Почему нет экскаваторов, которые сносят безхоз, и почему они есть там где люди живут > quoted1
Вопрос юридического оформления земельных участков и недвижимости. Одни строят без соответствующего оформления, другие не имеют возможности признать это имущество бесхозным, потому, что по сути у него имеются владельцы и, как я поняла, на восстановление этих трущоб была выделена гос. мат. помощь хозяевам, которые деньги взяли, а восстанавливать развалюхи не стали....
У нас сносятся в основном дома из категории выморочного наследства, а потом земля продаётся с аукциона. Очень трудно доказать бесхозность с имеющимися постройками и плодоносящими садовыми деревьями..... вот такой казус даже у нас (ироничная улыбка)
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лимбо (Лимбо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>> Всё равно не поняла..... на кадрах видно, что это пустой город, почти призрак. Кого должны обслуживать коммунальные службы в этом районе? Это же колоссальные убытки, выброшенные деньги вникуда. Или коммунальщики должны были сами восстановить или отремонтировать дома? А помощь выдавалась адресно пострадавшим или обслуживающим районным организациям? >>>>> У нас, в Беларуси, газ не проводят в заброшенных районах, электричество не подают в заросли...... дороги, даже ямочным ремонтом, не ремонтируют на кладбище заброшенных частных земельных участков и разрушающихся жилых строений...... >>>> >>>> На кадрах ничего не видно.. >>>> Несколько запустевших домов..просто уехали люди в другое место..
>>Как это ни о чём, бесхозные строения либо ремонтируются либо сносятся , земля рекультивируется и используется под иные цели, >> это если государство нормальное. Почему нет экскаваторов, которые сносят безхоз, и почему они есть там где люди живут >> quoted2
>Вопрос юридического оформления земельных участков и недвижимости. Одни строят без соответствующего оформления, другие не имеют возможности признать это имущество бесхозным, потому, что по сути у него имеются владельцы и, как я поняла, на восстановление этих трущоб была выделена гос. мат. помощь хозяевам, которые деньги взяли, а восстанавливать развалюхи не стали.... quoted1
В том то и вся проблема, если никчемное государство, то и порядки с правилами в нём никчемные, при которых развалюхи будут стоять десятилетиями, портя вид города, а хорошие добротные дома будут разрушать, лишая людей крова.
>>> >>> Лимбо (Лимбо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Лимбо (Лимбо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Всё равно не поняла..... на кадрах видно, что это пустой город, почти призрак. Кого должны обслуживать коммунальные службы в этом районе? Это же колоссальные убытки, выброшенные деньги вникуда. Или коммунальщики должны были сами восстановить или отремонтировать дома? А помощь выдавалась адресно пострадавшим или обслуживающим районным организациям? >>>>>> У нас, в Беларуси, газ не проводят в заброшенных районах, электричество не подают в заросли...... дороги, даже ямочным ремонтом, не ремонтируют на кладбище заброшенных частных земельных участков и разрушающихся жилых строений...... >>>>> >>>>> На кадрах ничего не видно.. >>>>> Несколько запустевших домов..просто уехали люди в другое место.. >>>>> Население Крымска и не уменьшилось.. >>>> >>>> Тогда спор ни о чем.... вообще.
>>> Как это ни о чём, бесхозные строения либо ремонтируются либо сносятся , земля рекультивируется и используется под иные цели, >>> это если государство нормальное. Почему нет экскаваторов, которые сносят безхоз, и почему они есть там где люди живут >>> quoted3
>>Вопрос юридического оформления земельных участков и недвижимости. Одни строят без соответствующего оформления, другие не имеют возможности признать это имущество бесхозным, потому, что по сути у него имеются владельцы и, как я поняла, на восстановление этих трущоб была выделена гос. мат. помощь хозяевам, которые деньги взяли, а восстанавливать развалюхи не стали.... quoted2
>В том то и вся проблема, если никчемное государство, то и порядки с правилами в нём никчемные, при которых развалюхи будут стоять десятилетиями, портя вид города, а хорошие добротные дома будут разрушать, лишая людей крова. quoted1
Вы сейчас о чём? Там специально разрушают хорошие и добротные дома? Пардон, я сейчас не о Екатеринбурге пишу, а о предыдущем видео. К сожалению, нет возможности просмотреть видеоролик про Екатеринбург, поэтому его не обсуждаю.
Как можно назвать государство никчемным? Это так же нелепо, как слон в посудной лавке :) А вообще....... все эти сносы лишь вопрос чьей-то заинтересованности.... Чем больше заинтересованность, тем выше риск проснуться и не увидеть привычного строения. как у нас примерно с выставочным павильоном..... а построят ещё один гостиничный комплекс.... никому не нужный
⍟ Лимбо, спорим с троллем, всамделе лучше пойти себе туфли за скольконитьбаксов посмотреть, чем кормить этого злобного грязеизвергателя. Лирик, кнопочку щелкни, тама, в центрИ
>> В том то и вся проблема, если никчемное государство, то и порядки с правилами в нём никчемные, при которых развалюхи будут стоять десятилетиями, портя вид города, а хорошие добротные дома будут разрушать, лишая людей крова. quoted2
>
> Вы сейчас о чём? Там специально разрушают хорошие и добротные дома? > Пардон, я сейчас не о Екатеринбурге пишу, а о предыдущем видео. > К сожалению, нет возможности просмотреть видеоролик про Екатеринбург, поэтому его не обсуждаю. quoted1
ну не понарошку же, новые добротные дома с жильцами под бульдозер, под сомнительным лозунгом борьбы с самостроем
> > Как можно назвать государство никчемным? Это так же нелепо, как слон в посудной лавке :) > А вообще....... все эти сносы лишь вопрос чьей-то заинтересованности.... Чем больше заинтересованность, тем выше риск проснуться и не увидеть привычного строения. как у нас примерно с выставочным павильоном..... а построят ещё один гостиничный комплекс.... никому не нужный quoted1
а где защита государства от "заинтересованных" раз уж оно кчемное