>>> А если хотите рыночных отношений во всем, то и за свою безопасность на западном направлении придется платить. Здесь вариантов множество. Или как? Вы тут сторожите нашу общую границу, а мы вам газ с нефтью будем продавать по мировым ценам?
>>
>> Последние фигуры в бой пошли. Защита западной границы. Если реальная война начнется, то никакая Белоруссия нам уже не поможет. Ни говоря о том, что ее и самой не будет >> За 60 млрд. баксов западную границу так укрепить можно, что ни одна мышь не проскочит. >> Так что это надуманная вещь. В любом случае вместе воевать, придется на этой западной границе. Так что Батька и сам заинтересован в военном сотрудничестве.
>Вместе? Там то за что? За рыночные цены? За российских олигархов?
Опять пафос)))) На меня он не действует. Сам завел разговор про границу. Когда нападают на страну, то ее граждане обычно воюют за свою страну, и за себя самих, в конечном счете. Так что военное сотрудничество вообще не предмет для торга, выгодно обеим сторонам. Без России вы защищаться все равно не сможете.
> > Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому и НЕТ, что РОССИЯ оказывала помощь БЕЗВОЗМЕЗДНО!!!!
>
> В этом мире нет ни чего безвозмездного, акромя сыра в мышеловке. > Рам, то есть России, что то НУЖНО ОТ БЕЛОРУССИИ, и мы платим, Белоруссия понимает , что России что то нужно, и хочет получить за это больше. > Повторяю. Это нормально.
- Я думаю, что Россия хочет чтобы Беларусь не продалась заподу как украина, а сотрудничать в тесном контакте. И мне хотелось бы, чтобы это желание было обоюдным. Разве это нереальное желание? Однако Беларусь хочет чтобы её постоянно уговаривали, обольщали и местами содержали....это ненормально. Мне это так видится.
16:31 14.02.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Однако Беларусь хочет чтобы её постоянно уговаривали, обольщали и местами содержали....это ненормально.
Почему ненормально? Белоруссия ХОЧЕТ того, что , по своим соображениям, может затребовать. Нет ни какого "братства", есть интересы, и немного "доброй памяти" о совместном прошлом. Если России НУЖНО, она будет и обольщать и покупать. Вопрос в уровне НУЖНОСТИ и цене.
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> как украина,
Украина, дело иное. Украина добровольно вошла в сферу влияния России, связав себя, естественно некими обязательствами. И ВДРУГ, получив ХАЛЯВУ, она в один день решила плюнуть на свои обязательства,и долги, надеть кружевные труселя , и айда до Европы............. Посмотри, выход Англии из ЕС, предполагают растянуть не на один год...............И это понятно, и это правильно.
16:39 14.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако Беларусь хочет чтобы её постоянно уговаривали, обольщали и местами содержали....это ненормально.
> > Почему ненормально? Белоруссия ХОЧЕТ того, что , по своим соображениям, может затребовать. Нет ни какого "братства", есть интересы, и немного "доброй памяти" о совместном прошлом.
-Ну и что же это за "добрая память о прошлом" ? Наверное это когда именно братство не ставилось на весы материальной выгоды? А вполне себе родственные отношения не продавались за деньги?
> Если России НУЖНО, она будет и обольщать и покупать. Вопрос в уровне НУЖНОСТИ и цене.
-Можно торговать и даже выгодно в обоюдных интересах. Но не родовыми, историческими связями, я так думаю.
16:45 14.02.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> -Ну и что же это за "добрая память о прошлом" ? > Наверное это когда именно братство не ставилось на весы материальной выгоды? > А вполне себе родственные отношения не продавались за деньги?
Давай упростим. Допустим мы с тобой некогда были одной семьей. То есть мы были одни единым и неделимым организмом. Но что то сломалось, и мы обзавелись другими семьями. Теперь , внимание , вопрос. Интересы чьей семьи тебе сегодня ближе, своей, или моей? Нет, мы расстались по хорошему. И ты готова мне в чем то помочь, как и я тебе......................НО НЕ В УЩЕРБ СВОЕЙ СЕМЬЕ. Нет?
16:46 14.02.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Но не родовыми, историческими связями, я так думаю.
В этом плане Белоруссия ведет себя благородно. Белоруссия и Армения................за что я их люблю и уважаю.
16:53 14.02.2017
Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на :
> Ириски им, действительно, ни к чему. А все их дела находятся на зарубежных счетах и прочих оффшорах.
Зачем? Смысл какой? Это Вы свой личный счет можете там открывать и хранить на нем керенки, а промышленнику нет смысла это делать, он их вкладывает.
Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на :
> Олигарх, по определению - это человек, который использует свой капитал в политических целях. Вашим магнатам были предложены рыночные цены для покупки наших предприятий. Им показалось дорого. Решили использовать государственную машину в своих интересах. Раньше выскакивал Онищенко, как черт из табакерки, теперь некий Данкверт (извиняюсь, если написал фамилию неправильно). Олигархи они такие олигархи.
Вот Вам определение, не выдумывайте.
Олигарх. Олигархия Слова олигарх и олигархия - заимствования. Слово олигархия пришло в 19 веке из французского языка (oligarchie), а во французский - из греческого (oligarchia). Это слово было образовано сложносуффиксальным способом на базе oligoi "немногие" и archein "властвовать". Буквальное значение слова олигархия "власть немногих". И это определило дальнейшее семантическое развитие слова. Олигарх - представитель олигархии. Слово олигарх имеет историческое и современное значение: 1) историческое: в античности и средневековье - лицо, принадлежащее к правящей группе, член олигархического правления; 2) современное: представитель крупного монополистического капитала.
Рыночная цена - это цена, которая складывается на рынке как равновесие между спросом и предложением. Для этого надо: 1. Несколько продавцов аналогичной продукции. 2. Несколько ее же покупателей. За вашими заводами очередь стоит? И сколько дают? Почему вы решили, что именно эта цена рыночная? Чьи-то хотелки еще не есть рыночная цена, тогда надо так и говорить, что, мол, хотим вот стока. Ну, хотеть можно что угодно, дело ваше, ждите того, кто по ней купит.
Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на :
> Батька себе рейтинг сделал сам. Тут вы точно не при чем.
Ну да? И на чем же? Не расскажете за что его так народ любит? Аккуратнее только, потому как социалка - это прежде всего много-много денег. А откуда он их берет, мы знаем.
Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на :
> Если русский мир заключается в том, чтобы довести какую-либо территорию до гуманитарной катастрофы, а потом посылать туда гуманитарный груз, то потратиться действительно придется. > Раньше я думал, что русский мир - это язык, культура, славянское православное братство....Оказывается вона как....олигархические деньги бережете....
Ооооо, какая знакомая риторика. Вы спросили какая нам выгода - я вам ответила. Изложила свой взгляд на вопрос. Деньги олигархов - это частные деньги, принадлежащие конкретным гражданам. Что они вам покоя всем не дают?
А для Вас русский мир - это когда все ваши хотелки выполняют?
>> -Ну и что же это за "добрая память о прошлом" ?
>> Наверное это когда именно братство не ставилось на весы материальной выгоды? >> А вполне себе родственные отношения не продавались за деньги?
> > Давай упростим. Допустим мы с тобой некогда были одной семьей. То есть мы были одни единым и неделимым организмом. Но что то сломалось, и мы обзавелись другими семьями.
- стоп! Мы никакими семьями не обзавелись, и нас связывают дети. это украина всё себя подороже продать пытается. А мы просто решили пожить отдельно. Но это не отменяет наших дружественных и родственных связей. Поэтому некрасиво строить из себя девственницу и вынуждать на комплименты, типа "а то щас с другим закручу".
> Теперь , внимание , вопрос. > Интересы чьей семьи тебе сегодня ближе, своей, или моей? > Нет, мы расстались по хорошему. И ты готова мне в чем то помочь, как и я тебе......................НО НЕ В УЩЕРБ СВОЕЙ СЕМЬЕ. Нет?
-новой семьи нету, а есть потенциалные претенденты. Да так, шакальё всякое, одним словом. Так что нам лучше держаться вместе. Даже если живём врозь.
19:06 14.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но не родовыми, историческими связями, я так думаю.
> > В этом плане Белоруссия ведет себя благородно. Белоруссия и Армения................за что я их люблю и уважаю.
- Согласна.
19:39 14.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> получила от России дотаций и скидок на $60 млрд
Допустим, получила.
А что деньги давали с каким-то прописанным условием, возможно, под залог земель или недвижимости?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> получила от России дотаций и скидок на $60 млрд
>Допустим, получила. >
> А что деньги давали с каким-то прописанным условием, возможно, под залог земель или недвижимости? > > Чем нам теперь обязаны беларусы?
Когда тебе переливают чью-то кровь, ты тоже говоришь "а что, разве он мне дал свою кровь с каким-то прописанным условием, возможно, под залог квартиры или недвижимости? Чем я теперь обязан донору?"
Твои мысли, это скотство. Но ты не поймешь...
21:01 14.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
Согласна.
