> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер к моменту вторжения в СССР уже знал о расовой принадлежности беларусов, ему об этом поведал один из руководителей отдела по изучению индогерманской, как они называли, арийской расы из организации Аненербе, тот профессор много времени провел в Тибете изучая данный вопрос, и на основании этих исследований представил карту прородины ариев, я эту карту видел т.е. её копию, это явно по стилю карта времен рейха, там было изображено место откуда в виде лучей показано расселение ариев, вопреки убеждениям Гитлера, что это должен был быть район Северной Европы, профессор локализовал его из Беларуси район Браслав-Минск -Новогрудок- Браслав, чем разгневал Гитлера, и впал в немилость. Но у Гитлера в мозгу данная метка осталась. quoted2
мало того там и фамилия этого учёного была указана, но вот затерлась где то в бумажных папках, а что ты считаешь данное событие не может быть реальностью
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Виды Минска во время оккупации 41-44 г.г. из личного архива некоего Осипова, не сказать что как бы после бульдозера и это учитывая , что советы уходя сами много чего подорвали в Минске quoted2
>Ну дам пояснения.. Да Минск, после захвата был целее, нежели после его освобождения.. Тут надо отметить, что во время освобождения не всё так просто было, немцы пару разиков возвращали позиции, город бомбили с двух сторон..
> Что касается захвата Минска немцами в 1941-м году.. Да город был целее.. Только вот говорить за это спасибо немцам повода нет никакого.. Бомбардировки были мощными, но немцы в основном применяли зажигательные боеприпасы.. Бомбили административные здания и некоторые объекты инфраструктуры.. В итоге практически вся деревянная застройка, которой в Минске было много, сгорела.. Но многие каменные здания остались почти целыми.. "Бережливость" немцев объясняется отнюдь не желанием хоть как-то угодить местному населению и снизить потери.. Просто немцам не нужна была груда строительного мусора, им нужны были на захваченной территории и административные здания, и госпитали, и объекты инфраструктуры.. И т.д. Да работали театры, магазины, спортивные состязания устраивали.. а в это время недалеко от этих же мест людей расстреливали в огромных ямах.. Тысячами.. > Понимаешь, однобокий бодбор фоток (как всё хорошо), не отражает реальной картины.. > Так можно запостить фотки и с большевистского времени.. На них будут все улыбаться, будут счастливы, всё строится, развивается.. И вообще создать образ идеального общества.. Однако, не всё так было идеально.. а можно и наоборот с помощью фоток создать впечатление ада на земле.. quoted1
так и я про это, в противовес кремлёвской пропаганде, что всё и всем было хреново при немцах, а при маскалях хорошо, рыдали и веселились одинаково, что при одних что при других, это я в рамках о независимости
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Поразительно,что белорусу нужно объяснять бредовость "альтернативной версии" по этому вопросу quoted2
>это моя версия, и мой собственный взгляд на жизнь и поведение простых людей г. Минска в частности и Беларуси в общем, в период когда на свет появляются придурки и устраивают передел мира под свои амбиции quoted1
Какая версия? Основанная на чем? Что,передел мира на факты истории?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> так и я про это, в противовес кремлёвской пропаганде, что всё и всем было хреново при немцах, а при маскалях хорошо, рыдали и веселились одинаково, что при одних что при других, это я в рамках о независимости quoted1
Прям обрыдался. При "маскалях" что-то не припомню,что-бы деревни с жителями у вас жгли.Да и имеете вы сейчас только то,что при СССР построили.Ну кроме памятников истории.
> Так можно запостить фотки и с большевистского времени.. На них будут все улыбаться, будут счастливы, всё строится, развивается.. И вообще создать образ идеального общества.. Однако, не всё так было идеально.. а можно и наоборот с помощью фоток создать впечатление ада на земле.. quoted1
Само собой,что не все идеально было.Однако если бы гитлеровцы выиграли,то сильно сомневаюсь,что вообще кто-то из славян остался.Да и чем плох СССР был с 60-х? Всяко лучше чем теперь.И сравнивать коммунистов с гитлеровцами идиотизм,особенно на фоне идейного посыла и масштабов потерь
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Свои помогают своим.. Чего тут непонятного или противоестественного ?.. >>> так я и говорю, вы дикие ордынцы, по сей день считаете, что мир это степь, по которой можно промышлять как моча в голову попрёт quoted3
>>
>> О,вот и прорезалось мурло потомка гитлеровских холуев.Высшая раса,ага... quoted2
> > кто гитлеровские холуи, на своих предков посмотри как они перед немчурой хвостиками виляют, в дружбаны набиваются > quoted1
А мы тогда воевали разве с ними? Ну когда парады совместные были?Че-то виляния не заметил
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > факты бывают разные относящиеся к предмету исследований и не относящиеся, Вика их не в праве классифицировать и давать оценку, для этого есть другие структуры, а ты идиотскими постами только набираешь себе рейтинг тугодума, тебя даже твои братья по разуму типа лириков не поддерживают quoted1
Да полноте вам свистеть, товарищ.. Вас как ни загонишь в угол, у вас всегда найдется хрень для отмазки.. Вики не нравится ?.. Да плевать на нее.. Но что это меняет ?.. Дата изменится ?.. Давайте вспомним на чем я на вас выспался.. -- со "страной-агрессором", войск которой найти не могут.. -- с Гиркиным, что "начал" войну, аккурат после того, как ее запустил Турчинов.. -- пояснил, кто настоящий террорист и каратель.. -- потыкал носом, но не получил ответа, чем ОУН-УНСО в Чечне лучше российских добровольцев на Донбассе.. -- почему бомбить Алеппо плохо, а Мосул хорошо.. -- обсмеял "агрессию" в Грузии и пояснил, что это реакция на убийство наших миротворцев.. -- что в Сирии мы не агрессоры, а по просьбе легитимных властей страны.. -- что наши "нацменьшинства" не вымирают, а наоборот развиваются.. -- что к перемирию в Сирии присоединилось 1200 нас. пунктов (а балбес писал про какой-то ГУЛАГ).. И т.д. и т.п.. Уже не помню всего.. А вы вместо "спасибо, дяденька, за науку", своё тупое бе и ме.. Вы ж в этом плаваете, как цветок в проруби.. Нахватались русофобских верхушек со своих дешевеньких газетенок и айда своим невежеством у умных людей время отбирать.. Не по-товарищестки это, товарищ, некрасиво..
>что значит не было, Хатынь была и это наша боль и беда, мы разберёмся без вас, кого в этом винить , -немчуру, маскалей, > укров или своих отморозков, которые принимали участие в сожжении или которые подставили мирных жителей, одним словом все отморозки quoted1
Я вижу как вы разбираетесь. Назначили виноватыми кого вам удобнее и усе. Так Гитлер ацвабадитель?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> количество погибших беларусов в общем не выше чем тех же французов или голандцев >>>>>> http://www.bolshoyvopros.ru/questions/933483-sk... >>>>> даже учитывая данные этих "писулек в рамочках" ни о каком геноциде мирного населения и речи не может идти, погибших было много, ни кто не отрицает, но не по программам уничтожения нации
>>>> Что тут отрицать-то? Только угнанных в Германию погибло 173 тыс. >>>> Неееее.... По-вашему это не геноцид. Это как по попе ладошкой...
>>> там были не только "угнанные", но и добровольцы, работать народ выезжал, деньги заработать, а погибли от того, что война была и Германию бомбили все кому не лень, а бомбы не разбирались немец или беларус работает на заводе или фабрике quoted3